Vlaamse ondernemers willen nu verregaande regionalisering - Pagina 3

Hans1 · 21 augustus 2006, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat houdt je tegen om het te vragen?

We hebben de burgers al ondervraagd: 70% wil een unitair België.

vrijevlaming · 21 augustus 2006, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

We hebben de burgers al ondervraagd: 70% wil een unitair België.

Ambiorix · 21 augustus 2006, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het grootkapitaal heeft niets liever dan allemaal kleine onafhankelijke staatjes met eigen bevoegdheden inzake arbeidsvoorwaarden, sociale zekerheid, lonen...
die kleine staatjes gaan dan in de globale economie met elkaar moeten concurreren om inversteringen aan te trekken. concreet betekent: dat tegen elkaar afdingen op lonen, sociale bescherming etc. om toch maar buitenlandse investeringen aan te trekken.
het grootkapitaal is hier de grootste winnaar, sociale afbraak alom, maar hey de vlaamsnationalistjes kunnen zich tenminste lekker hard vlaming in vlaanderen voelen.

wat een bochtenwringerij om volksnationalistisch streven als een overwinning van grootkapitaal voor te doen. Het is dik gezever.
Regionalisten voorkomen immers dat communautaire scheidingslijnen een gesmeerde arbeidersontvoogding in de weg staan. Met uw argument kunt ge even goed een Verenigde staten van Europa maken: veel meer arbeiders in éen staat. Allé, denkt ge nu echt dat die dan sterker in hun schoenen gaan staan

als er iemand het grootkapitaal steunt is het wel de liberaal-belgicistische lobby, VBO, monarchie, etc.

Knuppel · 21 augustus 2006, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

We hebben de burgers al ondervraagd: 70% wil een unitair België.

Enne...
Waar en hoeveel 'burgers' hebben jullie ondervraagd?
Je bedoelt toch niet die bevraging van de 10 bubbels die opdaagden in dat doodlopend straatje in Louvain?

En dan laten het er nog drie op de tien afweten. Tssssssssssssssssssss..................

Knuppel · 21 augustus 2006, 19:39

Citaat:

als er iemand het grootkapitaal steunt is het wel de liberaal-belgicistische lobby, VBO, monarchie, etc.

Oeps. Maar die mogen daar niet op aangekeken worden want dat zijn geen Vlamingen, hé?

Ambiorix · 21 augustus 2006, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Oeps. Maar die mogen daar niet op aangekeken worden want dat zijn geen Vlamingen, hé?

idd. alles is goed om te verketteren. zelfs leugens en contradicties.

Metternich · 21 augustus 2006, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

We hebben de burgers al ondervraagd: 70% wil een unitair België.

Afgaande op de ervaringen die ik heb opgedaan op een willekeurige donderdag in meerdere café's, wilt 95% onfhankelijkheid. En ik heb met meer dan 40 mensen gesproken

Is dat representatief? Nee, maar ik ben dan ook geen bubbelkop.

Jazeker · 21 augustus 2006, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

twee mooie slavenlanden dat je daar opnoemt. en ik ben blij dat je ze vernoemt.
china en india hebben hun loon-en arbeidsvoorwaarden dan ook al erg naar de zin van de investeerders. kort gezegd, ze hebben nul komma nul sociale bescherming of rechten. als die ooit dezelfde sociale bescherming kennen als wij zullen ze daar ook verdeeldheid zaaien, en het grootkapitaal zal die verdeeldheid steunen.
in europa is de sociale bescherming hoog en daarom gaan ze landen tegen elkaar uitspelen, wat al volop bezig is. we horen niks anders als 'in duitsland dit, in nederland dat' als argumenten bij elke aanval op onze sociale zekerheid. in duitsland en nederland zeggen ze natuurlijk hetzelfde tegen hun mensen. hoe meer landjes met tegen mekaar kan uitspelen, hoe beter dus.
maar china en india zijn al slavenlanden dus daar valt niet veel sociale bescherming meer af te breken.

jou moet je ook alles uitleggen hé. denk maar niet dat ik dat blijf doen.

Dat klopt allemaal, maar het heeft nog geen scheet te maken met of die landen nu klein of groot zijn. Want dat was je beginstelling, he.

robert t · 21 augustus 2006, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Afgaande op de ervaringen die ik heb opgedaan op een willekeurige donderdag in meerdere café's, wilt 95% onfhankelijkheid. En ik heb met meer dan 40 mensen gesproken

En heb je met iedereen een pint gedronken?

Citaat:

Is dat representatief? Nee, maar ik ben dan ook geen bubbelkop.

Naar BUB-normen is dit meer dan representatief. Het is het dubbele van de gemiddelde BUB-peiling.

Tantist · 21 augustus 2006, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

We hebben de burgers al ondervraagd: 70% wil een unitair België.

Mnja... Tot je een serieuze peiling tegenkomt natuurlijk...

Oh ja, bla bla mediaboycot blabla peilingen verschijnen niet bla bla nazi...

Jaani_Dushman · 23 augustus 2006, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Unizo heeft gewoon zijn Vlaams-nationale leden ondervraagd.

Waardeloze peiling.

Een peiling van het VBO ging een hele andere richting uit.

Waarmme je wil bewijzen dat België de belangen dient van de grote corporations (VBO) die het Vlaamse en Waalse geld naar het buitenland versluizen, en dat Vlaanderen de belangen dient van de kleine zelfstandigen (Unizo)?

Jaani_Dushman · 23 augustus 2006, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

als de patroonsorganisaties zich voorstander tonen van een onafhankelijk vlaanderen, zegt dat genoeg over welk 'vlaanderen' ons te wachten staat.
een vlaanderen dat tegemoet komt aan de verzuchtingen van de patroons, en een gesel voor de arbeiders en werklozen.

Dus ga jij maar liever je steun geven aan "VBO-Land"...

Jaani_Dushman · 23 augustus 2006, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het grootkapitaal heeft niets liever dan allemaal kleine onafhankelijke staatjes met eigen bevoegdheden inzake arbeidsvoorwaarden, sociale zekerheid, lonen...
die kleine staatjes gaan dan in de globale economie met elkaar moeten concurreren om inversteringen aan te trekken. concreet betekent: dat tegen elkaar afdingen op lonen, sociale bescherming etc. om toch maar buitenlandse investeringen aan te trekken.
het grootkapitaal is hier de grootste winnaar, sociale afbraak alom, maar hey de vlaamsnationalistjes kunnen zich tenminste lekker hard vlaming in vlaanderen voelen.

Kleine staatjes zoals China? Dat is toch het walhalla van het groot-kapitaal?

Jaani_Dushman · 23 augustus 2006, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

in europa is de sociale bescherming hoog en daarom gaan ze landen tegen elkaar uitspelen, wat al volop bezig is. we horen niks anders als 'in duitsland dit, in nederland dat' als argumenten bij elke aanval op onze sociale zekerheid. in duitsland en nederland zeggen ze natuurlijk hetzelfde tegen hun mensen. hoe meer landjes met tegen mekaar kan uitspelen, hoe beter dus.

Net daarom dat de bedrijfleiders zo gruwelen van echte volkssoevereinisten. Als een patron komt klagen dat hij in Roemenië goedkoper kan produceren, dat hij dan direct z'n valiezen maar pakt en naar daar vertrekt. Dat is direct al één parasiet minder! Wij zullen in Vlaanderen wel onze eigen economie uitbouwen, los van die burgerij. We zullen wel bedrijven oprichten, die onder democratische controle vallen van de Vlaamse arbeidersklasse.