Partijprogramma ''PROTEST" Antwerpen

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vergeet het. Zonder steun lukt dit niet. Alleen de B.U.B. kan overleven omdat wij een programma hebben dat de burger aanspreekt, al zitten er bij u ook goede punten in.

We zijn altijd bereid tot een gesprek.

Ik lig weer eens in een deuk...

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Lol, pas maar op, want als het klopt dat de oprichter een homohater is hij zelf een verdoken homo is die nog niet in het reine is gekomen met zijn geaardheid, dan zou jouw uitspraak wel een hun belangrijkste campagnemiddel kunnen zijn

Pfff ik loop toch sneller!
En als ik het doe, enkel voor een schoon madammeke!

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier Bronselaer

Ik vraag de kiezers (en met hen ook alle laffe kritikasters) om nog eventjes geduld te hebben tot onze campagne echt van start gaat. Ik heb nog heel wat achter de hand, wie laatst lacht, best... Vlaams Belang kan van ons nog iets leren vrees ik...

Jaja, tof, maar Mein Kampf is dus geen verboden literatuur, ok, dus doe er iets aan.

[grossfaz]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier Bronselaer

Ik vraag de kiezers (en met hen ook alle laffe kritikasters) om nog eventjes geduld te hebben tot onze campagne echt van start gaat. Ik heb nog heel wat achter de hand, wie laatst lacht, best... Vlaams Belang kan van ons nog iets leren vrees ik...

volgens mij vindt elke zichzelf respecterende nationaal-socialist u een onvoorstelbare pipo. Maar het is maar een idee natuurlijk.

[Olivier Bronselaer]

Inderdaad maar een idee... Gelukkig zijn er veel ideeen in de wereld en ik zal veel bewondering voor u krijgen als u het beter kan dan ik en als u dan met
een beter programma naar buiten treedt onder uw ware naam... Zo was er een nationaal-socialist die mij van repliek wilde dienen na mijn 5 blz tellende interview in de P-magazine van 6 juni maar de journalisten wezen hem de deur omdat hij enkel zijn mening wilde verkondigen onder zijn schuilnaam... Wie is er dan zielig???

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier Bronselaer

Inderdaad maar een idee... Gelukkig zijn er veel ideeen in de wereld en ik zal veel bewondering voor u krijgen als u het beter kan dan ik en als u dan met
een beter programma naar buiten treedt onder uw ware naam... Zo was er een nationaal-socialist die mij van repliek wilde dienen na mijn 5 blz tellende interview in de P-magazine van 6 juni maar de journalisten wezen hem de deur omdat hij enkel zijn mening wilde verkondigen onder zijn schuilnaam... Wie is er dan zielig???

Ik vind je alleen al zielig omdat je je holebi standpunt niet durft te verkondigen. (een standpunt dat ik verwerp trouwens).

En ja hoor, ik ben een rechtse Vlaams-nationalist.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier Bronselaer

Inderdaad maar een idee... Gelukkig zijn er veel ideeen in de wereld en ik zal veel bewondering voor u krijgen als u het beter kan dan ik en als u dan met
een beter programma naar buiten treedt onder uw ware naam... Zo was er een nationaal-socialist die mij van repliek wilde dienen na mijn 5 blz tellende interview in de P-magazine van 6 juni maar de journalisten wezen hem de deur omdat hij enkel zijn mening wilde verkondigen onder zijn schuilnaam... Wie is er dan zielig???

Jij.

Mogelijks ook die nationaal-socialist, maar zijn argumenten of programma heb ik nog niet gehoord, dus voorlopig blijft het bij jou alleen.

[grossfaz]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier Bronselaer

Inderdaad maar een idee... Gelukkig zijn er veel ideeen in de wereld en ik zal veel bewondering voor u krijgen als u het beter kan dan ik en als u dan met
een beter programma naar buiten treedt onder uw ware naam... Zo was er een nationaal-socialist die mij van repliek wilde dienen na mijn 5 blz tellende interview in de P-magazine van 6 juni maar de journalisten wezen hem de deur omdat hij enkel zijn mening wilde verkondigen onder zijn schuilnaam... Wie is er dan zielig???

Je bent precies wel heel trots op dat interview in P-magazine hé. Eindelijk wat aandacht gekregen ja? Overigens, je deed jezelf daar -hilarisch genoeg- voor als ene "steiner" of "meister" of wat was het. Wat verwijt je die "nationaal-socialist" van hierboven eigenlijk?

Soit, zoek professionele hulp jongen. Het fundament van uw "ideologische" overtuiging zit in de kont van uw homo-ouders, niet in een ideologische mens- en wereldbeschouwing.

En ja, over de eigen naam -want dat blijkt precies een punt te zijn- ik ben Tom Vandendriessche, kan je eens intypen op google.

[ElFlamencoLoco]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier Bronselaer

3. Wij willen de verkoop aan banden leggen van met name islamitische teksten die oproepen tot geweld op joden en christenen. Wat van kracht is voor "Mein Kampf" moet ook gelden voor deze geschriften op basis van dezelfde redenen.

Twee links, om aan te tonen hoe "verboden" Mein Kampf wel niet is, en hoezeer dat ook geldt voor "islamitische teksten".

Koran in het Nederlands

Mein Kampf in het Engels

Dit koste me welgeteld 2 minuutjes googlen. Het verbod waarvan je hier gewaagt is er blijkbaar helemaal geen.

Me dunkt kan je beter garçon blijven spelen en je politieke ambities opbergen...

[Olivier Bronselaer]

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

Je bent precies wel heel trots op dat interview in P-magazine hé. Eindelijk wat aandacht gekregen ja? Overigens, je deed jezelf daar -hilarisch genoeg- voor als ene "steiner" of "meister" of wat was het. Wat verwijt je die "nationaal-socialist" van hierboven eigenlijk?

Soit, zoek professionele hulp jongen. Het fundament van uw "ideologische" overtuiging zit in de kont van uw homo-ouders, niet in een ideologische mens- en wereldbeschouwing.

En ja, over de eigen naam -want dat blijkt precies een punt te zijn- ik ben Tom Vandendriessche, kan je eens intypen op google.

Ik zou vanalles kunnen uitkramen om uw "CV'', bekeken vanaf Google, in het belachelijke te trekken, maar ik houd niet van dergelijke moddergevechten. Laat ik volstaan met te zeggen dat lieden zoals jij die trots zijn op hun vechtpartijtjes eerder voer zijn voor criminologen dan voor politieke analysten. Het grote probleem met die extreem-rechtse spilfiguren (of eerder would-be spilfiguren) is dat zij allemaal denken de Grote Gids te zijn die door iedereen moet worden nagelopen en dat zij stikjaloers zijn op lieden als ik die durven in de openbaarheid treden en bij het grote publiek in de schijnwerpers komen te staan. (interessant voor een potentieel electoraat), schril in tegenstelling tot straatgespuis dat alleen in kleine kring lof oogst aan de hand van een rijkgevuld strafregister.

Trouwens, neo-nazi's die thans nog "de jood" viseren als eeuwige vijand zijn laffe klootzakken die zich haastig gedeisd houden als ze op straat een sinister groepje arabieren dat uit is op amok tegenkomen. Joden de grote vijand? Laat me niet lachen! Honderd jaar geleden waren er misschien gronden om zoiets te veronderstellen maar nu is enkel de gewapende tak van de islam de grote duivel die moet bestreden worden op leven en dood.
Helaas zijn enkel Bush en Blair slim genoeg om dat te beseffen en ook moedig genoeg om de handschoen op te pakken en de strijd aan te gaan op gevaar van eigen leven. En de neo-nazi's, wat doen die? Samenheulen met die idiote Ahmedinejad van Iran, louter en alleen omdat die antisemitisch is (om geopolitieke redenen natuurlijk) en het liefst van al heel het Westen zou vernietigen met een paar atoombommen (inclusief die neo-nazi's die uit domheid met hem meehuilden).

En wat mijn homo-haat betreft... als "ervaringsdeskundige"' met een homofiele vader die met mijn onwetende moeder een schijnhuwelijk aanging om als zakenman meer gerespecteerd te worden bij de buitenwereld weet ik als geen ander waarom de homo-wereld een afkeurenswaardige afspiegeling is van de hel. Ik heb die hel meegemaakt, melkmuil, zowat heel mijn kindertijd en jeugd, en heb dus recht van spreken! De enige reden waarom jij homo's viseert is waarschijnlijk omdat jij er een gemakkelijke prooi in ziet om klop te geven, net zoals die arme brave joden van jou terwijl je allicht gegarandeerd terugdeinst voor die onlusten veroorzakende bendes arabieren die je liever overlaat aan de politiediensten. ik ken jouw soort wel... En waag het niet meer mijn voorbeeldige moeder in een adem met mijn homofiele vader te noemen of ik zal jou eens een bezoekje brengen dat je je hele leven zal heugen...wacht maar!!!
Als de moderatie mij verbant omdat ik dit zeg dan moet dat maar, jij hebt de uitdaging aangegaan met je eerdere opmerking die extreem-rechts alleen maar kwaad berokkent door te wijzen op interne verdeeldheid. Niet jouw aanhang telt hoor snotaap, alleen de stemmen van de kiezers en we zullen binnekort wel gauw genoeg ontdekken wie van ons rechts-extremisten in staat is om een breed maatschappelijk draagvlak te genereren voor onze gemeenschappelijke ideeen...

[Olivier Bronselaer]

Oorspronkelijk geplaatst door ElFlamencoLoco

Twee links, om aan te tonen hoe "verboden" Mein Kampf wel niet is, en hoezeer dat ook geldt voor "islamitische teksten".

Koran in het Nederlands

Mein Kampf in het Engels

Dit koste me welgeteld 2 minuutjes googlen. Het verbod waarvan je hier gewaagt is er blijkbaar helemaal geen.

Me dunkt kan je beter garçon blijven spelen en je politieke ambities opbergen...

Als meneertje zich wil voordoen als schoolmeester kan hij ook best stoppen met dat bijbaantje... De website met de publicatie van Mein Kampf waar u naar verwijst is een buitenlandse (waarschijnlijk een Amerikaanse) en daar zijn enkel de Amerikaanse wetten op van toepassing... De Belgische of Nederlandse overheid kan dus niet verhinderen dat haar onderdanen iets vernemen via een buitenlandse aanbieder. De jurisprudentie over internet-aangelenheden staat immers nog in haar kinderschoenen en wordt telkenjare bijgewerkt aan de hand van voorvallen die vervolgens worden ingedamd met het afsluiten van internationale verdragen terzake. Anderzijds heeft de Nederlandse regering wel degelijk een verbod opgelegd op de enige uitgeverij die de nederlandse vertaalrechten op het boek beheert. Mein Kampf is (afgezien van tweedehands uitgaven) omwille van dat verbod dus niet (meer) verkrijgbaar in Belgie in de Nederlandse taal. Begrepen, schoolmeester?

[FISHERMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier Bronselaer

Anderzijds heeft de Nederlandse regering wel degelijk een verbod opgelegd op de enige uitgeverij die de nederlandse vertaalrechten op het boek beheert. Mein Kampf is (afgezien van tweedehands uitgaven) omwille van dat verbod dus niet (meer) verkrijgbaar in Belgie in de Nederlandse taal. Begrepen, schoolmeester?

De enigste reden waarom de herdruk van Nederlandstalige versies van Mein Kampf verboden is, zijn inderdaad de copyrights(eigendom van de Nederlndse staat) waar je naar verwijst. Dus hebben ze niks met "haatpropaganda" te maken. Trouwens binnen een jaar of 10 vervallen die rechten, en wordt de Nederlandse vertaling van Mein Kampf publiek domein.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier Bronselaer

Als meneertje zich wil voordoen als schoolmeester kan hij ook best stoppen met dat bijbaantje... De website met de publicatie van Mein Kampf waar u naar verwijst is een buitenlandse (waarschijnlijk een Amerikaanse) en daar zijn enkel de Amerikaanse wetten op van toepassing... De Belgische of Nederlandse overheid kan dus niet verhinderen dat haar onderdanen iets vernemen via een buitenlandse aanbieder. De jurisprudentie over internet-aangelenheden staat immers nog in haar kinderschoenen en wordt telkenjare bijgewerkt aan de hand van voorvallen die vervolgens worden ingedamd met het afsluiten van internationale verdragen terzake. Anderzijds heeft de Nederlandse regering wel degelijk een verbod opgelegd op de enige uitgeverij die de nederlandse vertaalrechten op het boek beheert. Mein Kampf is (afgezien van tweedehands uitgaven) omwille van dat verbod dus niet (meer) verkrijgbaar in Belgie in de Nederlandse taal. Begrepen, schoolmeester?

Ik ga het voor de derde keer zeggen, ik geloof het nauwelijks, maar ik heb Mein Kampf hier gewoon in de boekenkast staan. Niets aan.

[ElFlamencoLoco]

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier Bronselaer

Als meneertje zich wil voordoen als schoolmeester kan hij ook best stoppen met dat bijbaantje enz...

Blijft mijn argument dat een verbod dat niet kan worden afgedwongen er helemaal geen is. Ik begrijp dan ook niet waarom jij je druk maakt, temeer omdat het verbod - zoals hierboven iemand schrijft - inderdaad meer met copyrights dan met wat anders te maken heeft.

Ik ben geen schoolmeester, ik ambieer niets in die zin. Evenmin heb ik ambities om in de politiek te gaan. Mijn beperkingen zijn me wel bekend en ik heb er best vrede mee.

Daarom kan ik niet nalaten je nogmaals erop te wijzen dat je wel écht talent hebt om garçon te spelen. Blijkbaar heb jij daar minder vrede mee.

[Chilles]

Alsof er mensen uit deze partij verkozen gaan worden.

[Internaut]

is Protest voorstander van een onafhankelijk Vlaanderen ?

[Olivier Bronselaer]

Oorspronkelijk geplaatst door Chilles

Alsof er mensen uit deze partij verkozen gaan worden.

Ik wil hier heel eerlijk op antwoorden: waarschijnlijk 1 iemand, zoniet niemand. Maar dat zal mij niet beletten mijn overtuigingen te propageren en dat te blijven doen, misschien nog met nog meer vuur indien niemand van ons verkozen gaat worden. Men verwijt mij nogal vaak "megalomanie", indien dat waar was geweest dan had ik nu uitgeroepen, mezelf op de borst kloppend: "natuurlijk, wij gaan een monsterscore behalen en het VB verpulveren etc etc..." maar ik denk gewoon, als realist, zoals ik reeds zei, 1 iemand maakt misschien kans om verkozen te worden... maar die ene zetel zou weleens cruciaal kunnen zijn voor sommigen, zoniet velen.

Ik overweeg zelfs ernstig om mijn positie als lijsttrekker weg te schenken aan iemand onbekend, doch met de juiste kwaliteiten, om aan te geven dat ik als inspirator van een nieuwe beweging vertrouwen heb en kan geven aan nieuwkomers in mijn partij en niet autoritair ben zoals Dewinter bijvoorbeeld. Er heeft zich trouwens al versterking aangemeld, al moet eerst nog worden afgetast of alles snor zit op dat vlak. Iedereen die het dus eens is met ons programma is dus van harte welkom voor een orienterend gesprek, indien de juiste ambities en achtergronden aanwezig zijn. Een lage score zal mij niet teleurstellen, voor wie dat moge denken.
In mijn denken ben en blijf ik even dogmatisch als onze huidige Paus.
De grootste bedreigingen voor onze huidige tijd zijn enerzijds de jihad en anderzijds de toenemende zedenverwildering, gepaard gaande met normvervaging.

[Chilles]

Die laatste zin, over zedenverwildering en normvervaging mag je eens beter uit te doeken doen.

[Olivier Bronselaer]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

is Protest voorstander van een onafhankelijk Vlaanderen ?

Als postieve denker hecht ik meer waarde aan "samenwerking" dan aan "scheiden". Verwezenlijkingen als de NAVO en een Verenigd Europa juich ik dus eerder toe dan ze af te keuren, op voorwaarde dat het centrale gezag niet bemand wordt door foute lieden die bv. de homo-emancipatie een duwtje in de rug gaan geven, of gaan eisen dat het gezien de samenstelling van de bevolking aangewezen is om nu ook Arabische les of Koran les aan te bieden op alle scholen, om maar iets te noemen. Los van alle twisten tussen Vlaanderen en Wallonie zou ik dus liever zien dat beide niet uiteengaan, ik zie daar het nut niet van in. Want stel je voor dat Vlaanderen morgen onafhankelijk is omdat het vindt dat het beter kan dan het "armere" Wallonie dat teveel van ons belanstinggeld afsnoept... Als dan over 5 jaar de balans wordt gemaakt van dat onafhankelijke Vlaanderen dan kan Oost-Vlaanderen opeens vragen onafhankelijk te worden van Antwerpen en West-Vlaanderen indien mocht blijken dat zij als provincie beter boeren dan de anderen, omdat daar bijvoorbeeld dubbel zoveel arbeid en productie zou zijn... Ja, op die manier kan men blijven splitsen... en dat kan onmogelijk de opdracht zijn van onze mensheid.

Waar ik wel voorstander van ben is dat de "taalregio's" economisch nauwer zouden gaan samenwerken, bv. Vlaanderen met Nederland en Frankrijk met Wallonie. Maar dat zal dan op zijn tijd niet meer zijn dan een natuurlijke evolutie, denk ik, nu de grenzen toch wegvallen...

Ik ben dus eerder voor een groot en eensgezind Verenigd Europa dan voor een klein onafhankelijk Vlaanderen (als het mij vergund is deze vraag zo te beantwoorden), al ben ik wel van mening dat Europa met haar huidige omvang niet meer mag of kan uitbreiden... Turkije dus uitgesloten van deelname als het aan mij ligt. Misschien dat Rusland ooit wel nog kans maakt. Hun eventuele lidmaatschap zou de waarde en het politieke, militaire en strategische van Europa (en ook die van hen) enorm doen toenemen en het zou de kans op mondiale conflicten ferm reduceren.

Ik begrijp niet hoe sommigen zich altijd maar fixeren op futiliteiten als Vlaanderen-Wallonie. Grote schakers op het politieke schaakbord zagen het altijd groter.

[Chilles]

Wat maakt mensen die opkomen voor onderdrukte mensen, zoals de HoLeBi gemeenschap, fout? Mag ik u vragen wat u hebt tegen HoLeBis. Zijn het tenslotte niet ook gewoon mensen die ondanks hun verschil gewoon het beste van hun leven proberen te maken? Het is erg fout ervan uit te gaan dat die mensen zelf voor het Homo zijn hebben gekozen. HoLeBi's niet laten trouwen of onderdrukken is een vorm van discriminatie en moet naar mijn mening streng worden aangepakt.