Werkloosheidbestrijding - Pagina 3

TomB · 25 augustus 2006, 17:21

En zijn ze nu inmiddels al dood? Of is uiteindelijk gebleken dat hun werkeloosheidssteun toch niet levensnoodzakelijk was?

BitterSweet · 25 augustus 2006, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

én al de mensen, die dat met hun belastingen betalen, nu (18u00) nog aan het werken zijn en zich afvragen of het daar allemaal wel eerlijk aan toegaat, in die werkloosheidsvergoedingswereld.
't is bon ton geworden in te hakken op werklozen , als een Spa dat al doet ,dan kan je als VB toch niet achterblijven.
Bij gepensioneerden al zeker niet, de meesten hebben een werkende carriere achter zich en sommigen nog WO II.
Ik vrees dat je enkel nog wat gehoor gaat krijgen bij GROEN!

Dat het VB dan maar niet vergeet dat er ook veel werklozen zijn die hun stem aan hen gegeven hebben.
Ik kan ergens volgen in hun vreemdelingen standpunt als het niet te extreem wordt,maar sociaal-economisch zullen ze mijn stem niet krijgen,en als de SP.A zo blijft verder doen zou ik mss nog wel eens groen kunnen worden.

BitterSweet · 25 augustus 2006, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

... maar ge moet het hen wel nageven: zo kort voor de verkiezingen getuigt het wel van héél veel lef!

(m.a.w. de sociale portemonnée moet echt wel pijn doen de jongste tijd)

Als ge onze bijeengespaarde bijdragen uitdeeld aan diegenen die er niet aan bijgedragen hebben wel natuurlijk,hoeveel was het ook alweer vorig jaar?

nubian · 25 augustus 2006, 18:28

http://meta.fgov.be/pi/pib/nlib26.htm

luc broes · 25 augustus 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Tjah als je werkonwillig bent dan heb je geen recht op een werkloosheidsvergoeding.

Thomas is een 'fascist' !?

luc broes · 25 augustus 2006, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Wat een toch leuk regime waarin wij vertoeven,niet?Met haar politie,controleurs,repressie apparaat...Een alternatief voor zo'n paradijselijk samenleving hoeven we zeker niet te zoeken want iedereen is graag gefilmd,bestempelt,gefouilleerd....

"Laten we lui zijn in alle dingen,
behalve in het lief hebben en drinken,
behalve in het luieren."
En laat anderen voor ons werken

Nog goed dat er echte idealisten zijn in de wereld.

luc broes · 25 augustus 2006, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

die zijn allemaal gaan aankloppen bij het OCMW zeker? Vermits er toch geen werk is voor iedereen...

Waarom zouden tienduizenden Polen hier komen werken?

BitterSweet · 25 augustus 2006, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Waarom zouden tienduizenden Polen hier komen werken?

Omdat ze die onder de prijs kunnen betalen!

Vision · 25 augustus 2006, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Omdat ze die onder de prijs kunnen betalen!

Fout! Omdat Belgen niet willen werken in den bouw.

BitterSweet · 25 augustus 2006, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

Fout! Omdat Belgen niet willen werken in den bouw.

Als ge de Belgen wil afbreken is er altijd wel een reden zeker,gedenk wel dat ge er ook een bent.
Ik geloof niet meer in sinterklaas.

Mitgard · 25 augustus 2006, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

En zijn ze nu inmiddels al dood? Of is uiteindelijk gebleken dat hun werkeloosheidssteun toch niet levensnoodzakelijk was?

we zullen anders eerst wachten tot er een paar doodgaan om te besluiten dat een uitkering voor velen levensnoodzakelijk is.
kwestie van zeker te zijn.

TomB · 25 augustus 2006, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

we zullen anders eerst wachten tot er een paar doodgaan om te besluiten dat een uitkering voor velen levensnoodzakelijk is.
kwestie van zeker te zijn.

Het blijkt echter dat ze allemaal nog leven, desondanks dat hun uitkering al maanden opgeschort was. Toch straf he?

eno2 · 26 augustus 2006, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Het blijkt echter dat ze allemaal nog leven, desondanks dat hun uitkering al maanden opgeschort was. Toch straf he?

Alles wat niet levensnoodzakelijk is, moet afgeschaft.
Post één: Het kapitalisme, in zijn huidige vorm.
Alhoewel dat meer onder het sjapieter 'levensbedreigend' valt...

boerenverstand · 26 augustus 2006, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Dat het VB dan maar niet vergeet dat er ook veel werklozen zijn die hun stem aan hen gegeven hebben.
Ik kan ergens volgen in hun vreemdelingen standpunt als het niet te extreem wordt,maar sociaal-economisch zullen ze mijn stem niet krijgen,en als de SP.A zo blijft verder doen zou ik mss nog wel eens groen kunnen worden.

Die zijn makkelijk te overtuigen: een sociale euro kan maar éénmaal worden uitgegeven , aangezien nu 60% van de sociale werkloosheidseuro's uitgegeven wordt aan niet-integreerbare/sociaal profiterende vreemdelingen, moeten wij wél aan uw uitkering morrelen .
De korte regereerperioden van GROEN! werden gekenmerkt door nog veel meer uit te geven in de sociale sector, de factuur is voor....de volgende regering.
En het gezellige:" noem mij maar Mieke....."
Datzelfde Mieke keek nogal op toen ze in de OCMW-raad zat en daar met de realiteit geconfronteerd werd.
Ik zou zeggen: stem gerust op GROEN! of SPa-rood, PVDA, alles wat de potverterende partijen zwakker maakt ,is meegenomen !
Weet je nog dat GROEN! mee de 5% drempel installeerde en plots uit het federaal parlement verdween.
Gelukkig kunnen we nog af en toe op de VRT genieten van minister van Staat Geysels , nu genietend van vette ontslagpremies en prepensioen, orerend in ware Fidel Castro-stijl rond het cordon sanitaire.

TomB · 26 augustus 2006, 12:32

Jobs creeert ge door investeerders meer geld te geven. Dat schept direct aanbod, en indirecte lokale vraag. investeerders meer geld geven doet ge door ze minder te belasten. Als ge dan nog de arbeid zelf minder gaat belasten, scoort ge dubbel.

Dat is buiten een grote uitvinding doen, of een oorlog starten zowat de enige manier om duurzaam jobs te creeren.

Cynicus · 26 augustus 2006, 13:37

Zie hier hoe men het werkloosheidsprobleem zou kunnen oplossen :

http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=74
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=157
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=168
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=258
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=360
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=399
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=587
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=613

carlgustaaf · 26 augustus 2006, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Waarom zouden tienduizenden Polen hier komen werken?

bazen zonder gewetensbezwaren verkiezen Polen die voor véél minder geld werken.D�*�*rom natuurlijk.Waarom zijn er sowieso vreemdelingen naar hier gehaald 40 jaar geleden? Omdat er geen volk was om dat werk te doen waarvoor ze hen naar hier haalden?Dat volk was er wél, maar wou goed betaald worden.Voor een appel en een ei hun nikkel afdraaien vertikten ze.En dus haalden de kapitalisten vreemdelingen naar hier, inplaats van de lonen op te slagen.
Die vreemdelingen van destijds, zijn nu Belgen geworden, en willen ook niet meer voor twee keer niks werken.Velen willen zelfs helemaal niet werken, en zoals reeds gezegd, er is ook geen werk voor alleman.
Ik vraag me zelfs af, of Europa niet speciaal opgebouwd is om mensen van uit het oostblok te kunnen laten komen werken, inplaats van die moslims die men eerst laten komen heeft, maar waar van blijkt dat er geen land mee te bezeilen valt...

carlgustaaf · 26 augustus 2006, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Het blijkt echter dat ze allemaal nog leven, desondanks dat hun uitkering al maanden opgeschort was. Toch straf he?

in de bidonvilles van de Derde Wereld slagen er ook veel mensen in om te overleven...zelfs in de concentratiekampen zijn er mensen die in leven gebleven zijn...

Wat wilt ge nu eigenlijk bewijzen met uw stomme zever?Als ik u in een varkenskot stop, in uw blote kont in de modder, en u alle dagen een droog brood en een liter water toestop, kunt ge nog jaren zo overleven.Vind gij dat goed, of hebt ge het beter nu?

Figy · 26 augustus 2006, 14:32

Elke werkzoekende zal na termijn uitgenodigd worden voor een gesprek, deze moet dan documenten (bv solicitaties, interimcontracten) moeten kunnen voorleggen waarin kan aangetoond worden dat deze persoon wel degelijk actief naar werk zoekt. Wanneer deze dat niet (voldoende) kan aantonen dan zal de RVA samen met de werkzoekende een plan opstellen, waarin stappen en afspraken worden vermeld die de werkzoekende dan binnen een termijn van 3 of 4 maanden moet uitvoeren. Blijkt dat de werkzoekende niet de wil heeft deze stappen en afspraken na te komen, dan riskeert deze idd zijn/haar uitkering hetzij tijdelijk te verliezen.

TomB · 26 augustus 2006, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

in de bidonvilles van de Derde Wereld slagen er ook veel mensen in om te overleven...zelfs in de concentratiekampen zijn er mensen die in leven gebleven zijn...

Wat wilt ge nu eigenlijk bewijzen met uw stomme zever?Als ik u in een varkenskot stop, in uw blote kont in de modder, en u alle dagen een droog brood en een liter water toestop, kunt ge nog jaren zo overleven.Vind gij dat goed, of hebt ge het beter nu?

Hanteer dan niet de term levensnoodzakelijk wanneer het om uitkeringen gaat, dan wel levensverbeterend. Het is nl. duidelijk gebleken dat ze niet levensnoodzakelijk zijn.

ik ben te vinden voor herverdelende maatregelen, maar niet op die manier.

25 augustus 2006, 17:21	#41
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	En zijn ze nu inmiddels al dood? Of is uiteindelijk gebleken dat hun werkeloosheidssteun toch niet levensnoodzakelijk was? __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

26 augustus 2006, 12:32	#55
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Jobs creeert ge door investeerders meer geld te geven. Dat schept direct aanbod, en indirecte lokale vraag. investeerders meer geld geven doet ge door ze minder te belasten. Als ge dan nog de arbeid zelf minder gaat belasten, scoort ge dubbel. Dat is buiten een grote uitvinding doen, of een oorlog starten zowat de enige manier om duurzaam jobs te creeren. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

26 augustus 2006, 13:37	#56
Cynicus Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2003 Berichten: 3.399	Zie hier hoe men het werkloosheidsprobleem zou kunnen oplossen : http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=74 http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=157 http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=168 http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=258 http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=360 http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=399 http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=587 http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=613 Laatst gewijzigd door Cynicus : 26 augustus 2006 om 13:56.

25 augustus 2006, 18:28	#44
nubian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 augustus 2006 Berichten: 9.622	http://meta.fgov.be/pi/pib/nlib26.htm

26 augustus 2006, 14:32	#59
Figy Schepen Geregistreerd: 10 november 2004 Berichten: 433	Elke werkzoekende zal na termijn uitgenodigd worden voor een gesprek, deze moet dan documenten (bv solicitaties, interimcontracten) moeten kunnen voorleggen waarin kan aangetoond worden dat deze persoon wel degelijk actief naar werk zoekt. Wanneer deze dat niet (voldoende) kan aantonen dan zal de RVA samen met de werkzoekende een plan opstellen, waarin stappen en afspraken worden vermeld die de werkzoekende dan binnen een termijn van 3 of 4 maanden moet uitvoeren. Blijkt dat de werkzoekende niet de wil heeft deze stappen en afspraken na te komen, dan riskeert deze idd zijn/haar uitkering hetzij tijdelijk te verliezen.