SPa-Spirit 23.8%

[Lesane]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Hieronder een grafiekje met uitslagen van de peiling van RTBF-Le Soir.



Ter vergelijking



en



Tegenover mei 2003 boekt het Vlaams Blok een vooruitgang van 2% voor de Kamer (was 17,9%) en 1,7% voor de Senaat (was 18,2%).

Agalev klautert terug boven de kiesdrempel en Naïef-Vlaams ziet de dieperik dichterbij komen.

De partij met het C'ke maakt de grootste tuimeling : bijna 3% minder dan in mei 2003.

De partijen van minder belastingen voor en meer belastingen na de verkiezingen en alles gratis voor de mensen blijven ongeveer status quo.

Naïef Vlaams? Tsss, zelf gevonden? Het is echt wel een goede.
De uitslag voor de N-VA doet hier niet ter zake (doet ze dat ooit in een peiling?) aangezien deze peiling genomen is voor de uitslag van de kartelbesprekingen... Dit is duidelijk merkbaar aan de winst van het Blok, een partij die nooit zo'n sterke winst haalt in peilingen.

Groeten, Lesane.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Uiteraard verwacht ik van u geen lovende kritiek voor SPa-Spirit. Maar hoe dan ook, voor velen aan de rechterzijde zal het nooit goed zijn. Concreet heeft Vandenbroeke gezegd dat hij de laagste pensioenen niet zal optrekken maar gaat investeren in de betaalbaarheid van de pensioenen voor de volgende generaties.

Het Vlaams Blok behaalde 19.90% dacht ik en CD&V ongeveer 18%. De VLD volgt het kartel op de voet. Agalev keert terug naar haar percentage van 1995. Over N-VA geen sprake.

Om mijn stelling te onderbouwen krijg je van mij, helemaal gratis, een artikeltje uit de Gazet Van Antwerpen van vandaag.

09/09 RSZ naar put 2 miljard euro

Het tekort in de sociale zekerheid zal volgend jaar oplopen tot 2 miljard euro (ruim 80 miljard oude franken). Dat blijkt uit prognoses van het Planbureau. Volgens de socialistische vakbond ABVV moet de regering dringend het evenwicht binnen de sociale zekerheid herstellen, vooraleer er nieuwe bijdrageverlagingen komen. De Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (RSZ) zal volgend jaar tegen een begrotingstekort aankijken van 2 miljard euro. Dat is 4,5 procent van het totale budget van 45 miljard euro. "Het is tien jaar geleden dat we nog zo'n groot tekort hadden", zegt ABVV-voorzitter Mia De Vits.

Begrijp je nu waarom de heer Frank Vandenbroucke, Minister van Werk en Pensioenen, met zijn "visionnair" gelul is afgekomen?
Zoals ik reeds schreef: er is geen geld meer, en hij gaat erieus moeten snoeien. Als socialist moet je je dan natuurlijk dubbel beveiligen, want dat is precies wat ze al die jaren als argument gebruikten om niet op andere partijen te stemmen. Alle andere partijen gingen aan de sociale zekerheid en de pensioenen komen, de socialisten stonden garant opdat dit niet zou gebeuren. Leugenaars.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Om mijn stelling te onderbouwen krijg je van mij, helemaal gratis, een artikeltje uit de Gazet Van Antwerpen van vandaag.

Begrijp je nu waarom de heer Frank Vandenbroucke, Minister van Werk en Pensioenen, met zijn "visionnair" gelul is afgekomen?
Zoals ik reeds schreef: er is geen geld meer, en hij gaat erieus moeten snoeien. Als socialist moet je je dan natuurlijk dubbel beveiligen, want dat is precies wat ze al die jaren als argument gebruikten om niet op andere partijen te stemmen. Alle andere partijen gingen aan de sociale zekerheid en de pensioenen komen, de socialisten stonden garant opdat dit niet zou gebeuren. Leugenaars.

En als paars valt tegen de gewestelijke verkiezingen, kunnen de socialisten nogmaals met de bonus van 'goede bestuurders' gaan lopen. ("Heeft Frank Vandenbroucke het 9 maanden geleden al niet gezegd? Helaas, hij heeft de coalitiepartners niet kunnen overtuigen, daarom slagen we er niet in om een akkoord te bereiken over de begrotingscontrole en is de regering gevallen"). En daarna een coalitiewissel? Degucht zal op zijn tellen moeten passen.
Nu, ik geef toe, pure speculatie van mij .
Maar het zou toch kunnen, niet?

[Kempen]

Tel er dan nog bij dat Verhofstadt zijn schup richting Europa wil afkuisen.... (Hij droomt er toch van)

Er zit wat in Sato.

[groentje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

La Libre ???

De peiling werd uitgevoerd door Le Soir , samen met de RTBF !!!

Hun kleur is u welbekend ????

En inderdaad, de prijzen liggen aan de meet...

Met dien verstande dat er om de zoveel tijd een nieuwe meet ligt....

Sorry, over gekeken... Ik dacht dat het meestal La Libre was, die de peilingen liet uitvoeren...

[giserke]

Het ergste is dat de Vlaamse kiezer volgende verkiezingen terug zal stemmen voor diezelfde leugenaars.

Hoe dan ook er zal door iedereen moeten ingeleverd worden. Als men berekent dat tegen 2010 meer dan de helft van de bevolking zal leven van een pensioen. De vorige regering heeft het zilverfonts volledig opgesoupeerd. Alles van de haene 1&2 is naar de bliksem door karel deklucht en steve bull.

Gelijk welke partij die aan de macht komt zal moeten zwaar besparende maatregelingen nemen. Maar er zal moeten uitgekeken worden dat men de lagere middenklasse niet onder de armoede grens duwt. Want het is de middenklasse dat een evenwichtige samenleving garandeert. Ook zal moeten gezorgd worden dat mensen die werkelijk zorgbehoevend zijn die zorgen krijgen. Iedereen in de welzijnssector weet dat hun budget de laatste 4 jaar sterk geslonken is (in tegenstaande de uitspraken van vandenbroucke). De wachtlijsten zijn verdubbeld.

Maar de huidige meerderheid is door al haar leugens en bedrog niet meer te vertrouwen voor dergelijke operaties.

[Quicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

Toegegeven, toen ik deze morgen naar het radionieuws luisterde kon ik mijn oren niet geloven. 23.8% en de grootste Vlaamse "partij" is toch wel een prachtig resultaat! Blijkbaar krijgt ons kartel nog wat krediet van de burger en gelooft men niet in de oppositie van CD&V en N-VA. Het blok daarentegen wordt de derde politieke stroming in Vlaanderen

Hoe dan ook, wil het kartel deze score vasthouden zullen ze moeten veranderen. Frank Vandenbroeke gaf daar gisteren al een eerste aanzet toe!

Een interessante opmerking is dat de regeringspartijen en de CD&V allen achteruit boeren tov de vorige verkiezingen en het Blok stijgt, nog even en we zijn de grootste!!!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het ergste is dat de Vlaamse kiezer volgende verkiezingen terug zal stemmen voor diezelfde leugenaars.

Ja giserke. Erg dat er nagenoeg niemand (op een paar flutpercentjes na) op NV-A stemt, hé. Hoe zou dat nu komen?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ja giserke. Erg dat er nagenoeg niemand (op een paar flutpercentjes na) op NV-A stemt, hé. Hoe zou dat nu komen?

omdat de media naar de pijpen van de paarse meerderheid danst zekers.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

omdat de media naar de pijpen van de paarse meerderheid danst zekers.

Ze danst nochtans niet naar de pijpen van het Blok. Welintegendeel. Is dus niet de hoofdzaak.

Moeilijk om zichzelf in vraag te stellen, niet?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ze danst nochtans niet naar de pijpen van het Blok. Welintegendeel. Is dus niet de hoofdzaak.

Moeilijk om zichzelf in vraag te stellen, niet?

stemmen halen met mensen bang te maken is gemakkelijk. Ik heef het VB 1 legislatuur regeren en ze zijn naar de knoppen. Kijk maar naar al hun collegas in het buitenland.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

stemmen halen met mensen bang te maken is gemakkelijk. Ik heef het VB 1 legislatuur regeren en ze zijn naar de knoppen. Kijk maar naar al hun collegas in het buitenland.

Bon, de bevolking stemt massaal op paars vanwege de media die naar hun pijpen danst, en massaal op het Blok omdat ze de mensen bang maken.

Geen enkele reden voor NV-A om zichzelf eens in vraag te stellen. Zelfs niet het feit dat ze het kiesdrempeltje niet hebben gehaald.

Wat een overschatting van jezelf. En wat een onderschatting van de Vlamingen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bon, de bevolking stemt massaal op paars vanwege de media die naar hun pijpen danst, en massaal op het Blok omdat ze de mensen bang maken.

Geen enkele reden voor NV-A om zichzelf eens in vraag te stellen. Zelfs niet het feit dat ze het kiesdrempeltje niet hebben gehaald.

Wat een overschatting van jezelf. En wat een onderschatting van de Vlamingen.

De media doet niet anders dan reclame maken voor het VB, al is het maar voor de sensatie.

Wij hebben de kiesdrempel niet gehaald dat is waar (4.9%hoeveel had het VB in het begin)?? dat zijn 3000 stemmen tekort. met de gekende maar verzwegen fraude bij de digitale stemlokalen is duidelijk bewezen dat er gore fouten zijn gemaakt tenadele van ons.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De media doet niet anders dan reclame maken voor het VB, al is het maar voor de sensatie.

Wij hebben de kiesdrempel niet gehaald dat is waar (4.9%hoeveel had het VB in het begin)?? dat zijn 3000 stemmen tekort. met de gekende maar verzwegen fraude bij de digitale stemlokalen is duidelijk bewezen dat er gore fouten zijn gemaakt tenadele van ons.

Aha, en er is ook nog fraude gepleegd? Jongens, wat een samenzwering tegen NV-A.

Alle andere partijen, instellingen, media etc... moeten ontzettend veel schrik hebben van NV-A als ze d�*t allemaal hebben gedaan om jullie maar geen 5% te laten halen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Aha, en er is ook nog fraude gepleegd? Jongens, wat een samenzwering tegen NV-A.

Alle andere partijen, instellingen, media etc... moeten ontzettend veel schrik hebben van NV-A als ze d�*t allemaal hebben gedaan om jullie maar geen 5% te laten halen.

jongen toch, de raad van state heeft alle bewijzen bevestigd.
het parlement heeft gestemd dat ze "hun" plaats niet willen in vraag stellen door een controle van de digitale stemmen.

[Knuppel]

Is dat zo?

Als dat waar is zou het parlement in vraag moeten gesteld worden waarvan de vertegenwoordigers hun eigen plaats niet in vraag willen stellen. Plaats die nochtans door bewezen fouten verkregen werd. Of die fouten digitaal waren of iets anders maakt geen verschil.
Jammer genoeg hebben we daar de middelen niet voor. Bovendien wil de N-VA van hét middel bij uitstek om dit te kunnen doen, het BROV, niets weten.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is dat zo?

Als dat waar is zou het parlement in vraag moeten gesteld worden waarvan de vertegenwoordigers hun eigen plaats niet in vraag willen stellen. Plaats die nochtans door bewezen fouten verkregen werd. Of die fouten digitaal waren of iets anders maakt geen verschil.
Jammer genoeg hebben we daar de middelen niet voor. Bovendien wil de N-VA van hét middel bij uitstek om dit te kunnen doen, het BROV, niets weten.

Het probleem is dat de bug net na de eedaflegging is gevonden.
Na de eedaflegging is het bijzonder moeilijk om een hertelling te eisen.
En dat is niet enkel een probleem voor N-VA maar voor alle kleine partijen.

Maar ge kunt er op rekenen dat volgende keer de dat na het neerleggen van de stemmen bij de rechtbank van eerste aanleg spontaan een hertelling zal geeist worden

[Knuppel]

Intussen is de N-VA wel zelf slachtoffer van het hetzelfde parlement aan wiens macht ze niet wil peuteren.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Intussen is de N-VA wel zelf slachtoffer van het hetzelfde parlement aan wiens macht ze niet wil peuteren.

met 1 zitje hebben wij niet veel te peuteren peins ik

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

met 1 zitje hebben wij niet veel te peuteren peins ik

Neen, maar de N-VA heeft juist daarom alle reden om voorstander van het BROV te zijn. Via die weg kan het parlement immers ook tot de orde worden geroepen.