=?ISO-8859-15?Q?Re=3A_Pour_ou_contre_1=29_le_mariage?==?ISO-8859-15?Q?_gay_2=29_L=27homo-_parentalit=E9_=3F?=

Vitae forma vocatur Flanagan <[email protected]>, die Wed, 19 Jul 2006
02:05:04 -0700, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit :
>> Vitae forma vocatur "® ³¯©¯°²¨" <x²@y.com>, die 18 Jul 2006 22:52:37
>> GMT, in littera <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>"Florian C." <[email protected]> a ecrit :
>>>news:[email protected]:
>>>
>>>
>>>>Vous prenez la peine de répondre �* ce genre de crétin ?
>
>Mo, je trouve absolument bidonnant que ces médiocres nomment crétins
>tout ceux qui les contredisent et contre lesquelles ils n'ont qu'un seul
>recours : l'insulte.

Hélas (3x)
>
>Le pire c'est que je pense qu'ils se croient vraiment être supérieurs et
>avoir raison.

Preuve supplémentaire de leur indécrottable bêtise, s'il en fallait
encore...

>Leur système de valeurs qui fout la merde dans toute
>l'Europe serait ainsi (dans ce monde du relativisme qu'ils soutiennent
>pour empêcher tout jugement : enculer un mouton pourquoi pas y a que le
>plaisir qui compte, pas de peuples primitifs mais premiers, etc.)
>soudainement supérieure aux valeurs de droite qui ont fait l'Europe et
>l'Amérique !
>
>Ils sont impayables.

Tout �* fait.

l'ennui c'est qu'une foule de gogos les suivent.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Wed, 19 Jul 2006
11:36:54 +0200, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Flanagan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>>>>"Florian C." <[email protected]> a ecrit :
>>>>news:[email protected]:
>>>>
>>>>>Vous prenez la peine de répondre �* ce genre de crétin ?
>>
>> Mo, je trouve absolument bidonnant que ces médiocres nomment crétins tout
>> ceux qui les contredisent et contre lesquelles ils n'ont qu'un seul
>> recours : l'insulte.
>
>:)))))))))))))))))))
>
>Vous ne manquez pas de culot, vous qui insultez �* tours de bras dans ce fil
>!

Nous dit le râleur impénitent Faelan....
--
Fusti

Fustigator <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Wed, 19 Jul
2006 22:18:54 +0200):

>Vitae forma vocatur "La giraFFFFF (timbrée)" <[email protected]>,
>die Wed, 19 Jul 2006 05:30:19 -0400, in littera
><[email protected]> in foro
>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Fustigator <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Wed, 19 Jul
>>2006 10:23:47 +0200):
>>
>>>Vitae forma vocatur "La giraFFFFF (timbrée)" <[email protected]>,
>>>die Tue, 18 Jul 2006 19:05:49 -0400, in littera
>>><[email protected]> in foro
>>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>Fustigator <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Tue, 18 Jul
>>>>2006 23:28:22 +0200):
>>>>
>>>>>
>>>>>>Et encore. Vous n'avez pas lu Fusti :)))
>>>>>
>>>>>Il t'a lu et comme crétinerie c'est absolument incomparable.
>>>>
>>>>Voil�* un acte d'humilité touchant.
>>>
>>>C'est bien de prendre le < t'> comme te concernant personnellement.
>>
>>Ce qui est encore plus mieux c'est de reconnaître que même ta seule
>>lecture d'un autre posteur est une crétinerie incomparable. Touchant
>>mais largement exagéré et incomplet.
>
>Ta lecture, hélas....

Les Flamands ne sont pas plus doués pour le français que leurs
homonymes échassiers.
-
°\
/\ (timbrée)
___________
http://cf.geocities.com/girafffff/Ic...girAFFFFF.html

Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Wed,
19 Jul 2006 21:13:59 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"® ³¯©¯°²š" <x²@y.com> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>
>> Vous avez remarqué qu'il y en a de plus en plus ? On dirait que les cons
>> de
>> l'année prochaine sont déj�* arrivés...
>
>:-)))))))))
>
J'admire sans réserve votre azuto-dérision.

Dommage qu'elle soit involontaire.
--
Fusti

Fustigator a écrit :
>
> Vitae forma vocatur "La giraFFFFF (timbrée)" <[email protected]>,
> die Wed, 19 Jul 2006 05:30:19 -0400, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >Fustigator <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Wed, 19 Jul
> >2006 10:23:47 +0200):
> >
> >>Vitae forma vocatur "La giraFFFFF (timbrée)" <[email protected]>,
> >>die Tue, 18 Jul 2006 19:05:49 -0400, in littera
> >><[email protected]> in foro
> >>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >>
> >>>Fustigator <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Tue, 18 Jul
> >>>2006 23:28:22 +0200):
> >>>
> >>>>
> >>>>>Et encore. Vous n'avez pas lu Fusti :)))
> >>>>
> >>>>Il t'a lu et comme crétinerie c'est absolument incomparable.
> >>>
> >>>Voil�* un acte d'humilité touchant.
> >>
> >>C'est bien de prendre le < t'> comme te concernant personnellement.
> >
> >Ce qui est encore plus mieux c'est de reconnaître que même ta seule
> >lecture d'un autre posteur est une crétinerie incomparable. Touchant
> >mais largement exagéré et incomplet.
>
> Ta lecture, hélas....

Sur SCB...

Pourvu queue la tienne soit moins...

Raciste !!!!!
--
Driss

Fustigator a écrit :
> Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Wed, 19 Jul 2006
> 11:36:54 +0200, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>"Flanagan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>
>>
>>>>>"Florian C." <[email protected]> a ecrit :
>>>>>news:[email protected] :
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Vous prenez la peine de répondre �* ce genre de crétin ?
>>>
>>>Mo, je trouve absolument bidonnant que ces médiocres nomment crétins tout
>>>ceux qui les contredisent et contre lesquelles ils n'ont qu'un seul
>>>recours : l'insulte.
>>
>>:)))))))))))))))))))
>>
>>Vous ne manquez pas de culot, vous qui insultez �* tours de bras dans ce fil
>>!

Admettons (je pense que vous n'aimez surtout pas qu'on dénomment pédales
ceux qui nous imposent le mot "gay"), mais surtout je ne vois aucun
argument de votre part. La morale "du plaisir" (homophile, pédophile,
zoophile) ne mène nulle part ou �* tous les excès, le darwinisme (c'est
dans la nature c'est donc bon) mène �* plein de choses que vous n'aimerez
certainement pas : le racisme, l'élimination des faibles, des parasites
(homosexuels strictes par exemple chez les Africains ;-))

> Nous dit le râleur impénitent Faelan....


Faelan est très amusant (�* petite dose).

"Flanagan" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Fustigator a écrit :
>> Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Wed, 19 Jul 2006
>> 11:36:54 +0200, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>"Flanagan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>
>>>
>>>>>>"Florian C." <[email protected]> a ecrit :
>>>>>>news:[email protected] r:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Vous prenez la peine de répondre �* ce genre de crétin ?
>>>>
>>>>Mo, je trouve absolument bidonnant que ces médiocres nomment crétins
>>>>tout ceux qui les contredisent et contre lesquelles ils n'ont qu'un seul
>>>>recours : l'insulte.
>>>
>>>:)))))))))))))))))))
>>>
>>>Vous ne manquez pas de culot, vous qui insultez �* tours de bras dans ce
>>>fil !
>
> Admettons (je pense que vous n'aimez surtout pas qu'on dénomment pédales
> ceux qui nous imposent le mot "gay"), mais surtout je ne vois aucun
> argument de votre part. La morale "du plaisir" (homophile, pédophile,
> zoophile)

triolisme, baiser la femme du voisin etc

> ne mène nulle part ou �* tous les excès, le darwinisme (c'est
> dans la nature c'est donc bon) mène �* plein de choses que vous n'aimerez
> certainement pas : le racisme, l'élimination des faibles, des parasites
> (homosexuels strictes par exemple chez les Africains ;-))

Purée le raccourci. Même plus besoin de réfléchir.

C'est sur que ça va plaire.


--
Laxa

"Flanagan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>>Mo, je trouve absolument bidonnant que ces médiocres nomment crétins
>>>>tout ceux qui les contredisent et contre lesquelles ils n'ont qu'un seul
>>>>recours : l'insulte.
>>>
>>>:)))))))))))))))))))
>>>
>>>Vous ne manquez pas de culot, vous qui insultez �* tours de bras dans ce
>>>fil !
>
> Admettons (je pense que vous n'aimez surtout pas qu'on dénomment pédales

Rien �* voir avec les insultes dont vous avez désigné vos contradicteurs. Je
ne discute pas avec les insulteurs.
Le "admettons" est amusant....

> ceux qui nous imposent le mot "gay"), mais surtout je ne vois aucun
> argument de votre part.

C'était de votre part qu'il n'y avait aucun argument : aucune référence,
rien.
Et vous ne répondez toujours pas �* l'endroit du fil où on vous les demande,
mais ailleurs pour ne pas devoir répondre point par point.
Ca se remarque ;)

--

F.

On Wed, 19 Jul 2006 16:15:03 -0400, La giraFFFFF (timbrée) wrote:

> FrankB <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Wed, 19 Jul 2006
> 11:44:19 +0200):
>
>>On Tue, 18 Jul 2006 18:56:58 -0400, La giraFFFFF (timbrée) wrote:
>>
>>> "Benjamin" <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Tue, 18 Jul
>>> 2006 22:01:01 +0200):
>>>
>>>>® ³¯©¯°²¨ wrote:
>>>>> Flanagan <[email protected]> a ecrit : news:[email protected]:
>>>>>
>>>>>> Bizarre ces études récentes sur cette exception... On dirait que les
>>>>>> "scientifiques" aimeraient prouver quelque chose.
>>>>>
>>>>> N'importe quoi ! Il y a des tas d'études sur des sujets qui ne font
>>>>> pas exception. Ce que tu ne supportes pas c'est qu'on démontre par un
>>>>> simple exemple que ton affirmation était fausse.
>>>>>
>>>>>> En passant, les bonobos ne sont certainement pas des pédales strictes
>>>>>> comme nos gays sinon ils auraient disparu.
>>>>>
>>>>> Et quant bien même ? Tu ne vois pas d'autres différences entre
>>>>> bonobos et humains ?
>>>>> Tout ce que je cherche �* te faire comprendre c'est que la nature
>>>>> fourmille d'exemples de pratiques sexuelles n'ayant pas de fonction
>>>>> reproductive.
>>>>
>>>>Oui oui. N'importe quoi pour justifier l'anormalité !
>>>
>>> C'est quoi, la normalité?
>>
>>C'est un principe dans la sociologie.
>>Plusieurs groupes d'êtres humains forment une tribu. Une tribu partage
>>les mêmes valeurs, plus au moins. C'est basé sur ces valeurs (frites,
>>biere, football, etc..) que les membres de la tribu forment des normes :
>>l'acceptable, le non acceptable (ketchup ou mayonnaise, hors-jeu ou
>>penalty, etc..). Le grand courant de la pensée unique veut donc qu'il y
>>ait une "normalité" : selon les normes donc. Les Gaulois les plus
>>austères donc, épprouvent lomofilie et lomosexualité comme non-normale
>>(a-normale) et certains vont jusqu'�* l'assertion aggressive de 'déviant'
>>et désirent que les a-norm-als soyent banni de la tribu (de préférence
>>avec un costume fait en goudron et plumes de piaf).
>>
>>Notez: il y a des guerres entre tribus mais rarement pour une divergence
>>de normes, plutôt pour le beurre qu'on se fait avec le traffic de choses
>>de valeur.
>>
>>Compris! Grrrr....
>
> Tout �* fait. C'est très primitif comme concept. Non?

Oui, mais très pur, cristalin, sans ambiguités sémantiques.

> On a inventé la légalité depuis.

Ben voyons ... Il a fallu 500 ans pour faire comprendre aux indigènes de
la Gaule que le geocentrisme est un leurre, même que certains y croyent
encore et vous voulez qu'ils gobent un nom aussi complexe que "légalité".

Notez que certains Gaulois ont bien compris la légalité et ses défauts,
ils l'ont tellement bien compris qu'ils ont inventé le travail "au noir".
La tribu des Flamands et celle des Wallons sont très fortiche dans la
pratique de cette alchimie.

Mais je divague, revenons au sujet : la légalité.
Il faut une notion de "Loi". Une table ou deux pierres feront l'affaire et
on y inscrit une bonne poignée, voil�*, c'est fait: on a une loi et donc
un aperçu très net sans divergence ni troubles de perspective de ce qui
est légal et de ce qui est illégal.
Non.
Non.
Parceque la "Loi" fait que
indigène X de la tribu Y n'a pas(plus) le droit de fracasser le crâne de
indigène Z de la tribu Y mais il peut violer, étripper, voire manger les
membres de la tribu Z en cas de guerre, conflit, mésaccord, rixe, ..etc.

Comment faire comprendre ça aux indigènes ? Y aurait il une super-Loi ou
des exceptions ?

On Tue, 18 Jul 2006 16:43:51 -0700, Flanagan wrote:

> ® ³¯©¯°²¨ a écrit :
>
>> "Benjamin" <[email protected]> a ecrit : news:4i4svrF2682mU1
>> @individual.net:
>>
>> Prétendre que la sexualité n'a pas d'autre fonction que la
>> reproduction, nier son rôle social, nier même le plaisir qui y est
>> lié, voil�* la pitoyable "normalité" que vous défendez, de quoi ramener
>> l'humanité �* des pratiques sexuelles d'amibes.
>
> Au fait que pensez-vous de la zoophilie et de la recherche du plaisir
> par la sodomie d'animaux ?

C'est abject : un animal ne sait donner son consentiment.
Un enfant non plus et dans le cas de votre femme, même sous
surdose de pentothal , j'aurai des doutes.

> Vous niez la valeur sociale du plaisir zoophile ?

Je nie même la valeur sociale du plaisir de l'astrophilie, de la
magnetoscopophilie et du tuyau-de-douche-ô-philie. Pueh!

Vitae forma vocatur Driss <[email protected]>, die Wed, 19 Jul
2006 23:03:19 +0200, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>
>Fustigator a écrit :
>>
>> Vitae forma vocatur "La giraFFFFF (timbrée)" <[email protected]>,
>> die Wed, 19 Jul 2006 05:30:19 -0400, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >Fustigator <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Wed, 19 Jul
>> >2006 10:23:47 +0200):
>> >
>> >>Vitae forma vocatur "La giraFFFFF (timbrée)" <[email protected]>,
>> >>die Tue, 18 Jul 2006 19:05:49 -0400, in littera
>> >><[email protected]> in foro
>> >>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >>
>> >>>Fustigator <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Tue, 18 Jul
>> >>>2006 23:28:22 +0200):
>> >>>
>> >>>>
>> >>>>>Et encore. Vous n'avez pas lu Fusti :)))
>> >>>>
>> >>>>Il t'a lu et comme crétinerie c'est absolument incomparable.
>> >>>
>> >>>Voil�* un acte d'humilité touchant.
>> >>
>> >>C'est bien de prendre le < t'> comme te concernant personnellement.
>> >
>> >Ce qui est encore plus mieux c'est de reconnaître que même ta seule
>> >lecture d'un autre posteur est une crétinerie incomparable. Touchant
>> >mais largement exagéré et incomplet.
>>
>> Ta lecture, hélas....
>
>Sur SCB...
>
>Pourvu queue la tienne soit moins...

Elle l'est.

>Raciste !!!!!

Menteur et désinformateur.
C'est bien �* ta hauteur(ou plutôt �* son manque) de raconter ce genre
de connerie magistrale digne d'un khanazîr...
--
Fusti

Vitae forma vocatur "La giraFFFFF (timbrée)" <[email protected]>,
die Wed, 19 Jul 2006 16:38:03 -0400, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Wed, 19 Jul
>2006 22:18:54 +0200):
>
>>Vitae forma vocatur "La giraFFFFF (timbrée)" <[email protected]>,
>>die Wed, 19 Jul 2006 05:30:19 -0400, in littera
>><[email protected]> in foro
>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Fustigator <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Wed, 19 Jul
>>>2006 10:23:47 +0200):
>>>
>>>>Vitae forma vocatur "La giraFFFFF (timbrée)" <[email protected]>,
>>>>die Tue, 18 Jul 2006 19:05:49 -0400, in littera
>>>><[email protected]> in foro
>>>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>Fustigator <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Tue, 18 Jul
>>>>>2006 23:28:22 +0200):
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Et encore. Vous n'avez pas lu Fusti :)))
>>>>>>
>>>>>>Il t'a lu et comme crétinerie c'est absolument incomparable.
>>>>>
>>>>>Voil�* un acte d'humilité touchant.
>>>>
>>>>C'est bien de prendre le < t'> comme te concernant personnellement.
>>>
>>>Ce qui est encore plus mieux c'est de reconnaître que même ta seule
>>>lecture d'un autre posteur est une crétinerie incomparable. Touchant
>>>mais largement exagéré et incomplet.
>>
>>Ta lecture, hélas....
>
>Les Flamands ne sont pas plus doués pour le français que leurs
>homonymes échassiers.

Outre le fait que la giraffe est également une sorte d'échassier, faut
dire que son con-tenu cérébral semble inférieur �* celui des Flamand/ts
roses
--
Fusti

Vitae forma vocatur Flanagan <[email protected]>, die Wed, 19 Jul 2006
17:42:19 -0700, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit :
>> Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Wed, 19 Jul 2006
>> 11:36:54 +0200, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>"Flanagan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>
>>>
>>>>>>"Florian C." <[email protected]> a ecrit :
>>>>>>news:[email protected] r:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Vous prenez la peine de répondre �* ce genre de crétin ?
>>>>
>>>>Mo, je trouve absolument bidonnant que ces médiocres nomment crétins tout
>>>>ceux qui les contredisent et contre lesquelles ils n'ont qu'un seul
>>>>recours : l'insulte.
>>>
>>>:)))))))))))))))))))
>>>
>>>Vous ne manquez pas de culot, vous qui insultez �* tours de bras dans ce fil
>>>!
>
>Admettons (je pense que vous n'aimez surtout pas qu'on dénomment pédales
>ceux qui nous imposent le mot "gay"),

si c'est dit gentiment, je ne vois pas d'incovénients majeurs �* ce
qu'on appelle les homos "pédales" ou "tapettes".

> mais surtout je ne vois aucun argument de votre part.

Mieux lire ?

>La morale "du plaisir" (homophile, pédophile,
>zoophile) ne mène nulle part ou �* tous les excès, le darwinisme (c'est
>dans la nature c'est donc bon) mène �* plein de choses que vous n'aimerez
>certainement pas : le racisme, l'élimination des faibles, des parasites
>(homosexuels strictes par exemple chez les Africains ;-))


Bien sûr, le fait que l'homosexialité soit une anomalie statistique
condamnée �* se renouveler sans cesse par prosélytisme et favoritisme,
vu que ses adeptes ne peuvent se multiplier sexuellement, fait que
quand elle est combattue, intelligemment, elle fera moins de victimes.

>> Nous dit le râleur impénitent Faelan....
>
>
>Faelan est très amusant (�* petite dose).

En effet, mais �* la longue il peut devenir barbant, vu son manque
d'humour, sauf involontaire.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Thu, 20 Jul 2006
17:35:44 +0200, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Flanagan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>>>>mais surtout je ne vois aucun argument de votre part.
>>>
>>>
>>> Mieux lire ?
>>
>> Désolé, j'ai répondu un peu vite. J'adressais ce reproche �* Faelan et ses
>> comparses.
>>
>> Gens qui insultent et ne présentent pas d'arguments.
>
>Vous pouvez me rappelez où je vous ai insulté ?
>Référence du message et extrait. Merci d'avance.
>
Fais pas l'malin Faerlan.

ou es-tu amnésique?

>PS : j'attends toujours les références demandées pour vos affirmations. Vous
>n'avez pas répondu au message où je vous demande les sources de vos
>affirmations.
>Puisque vous parlez d'arguments ;)

Ton argument est le kill-file, bien sûr..
--
Fusti

Fustigator a écrit :
> Vitae forma vocatur Flanagan <[email protected]>, die Wed, 19 Jul 2006
> 17:42:19 -0700, in littera <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Fustigator a écrit :
>>
>>>Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Wed, 19 Jul 2006
>>>11:36:54 +0200, in littera <[email protected]> in
>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>
>>>>"Flanagan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>[email protected]...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>>>"Florian C." <[email protected]> a ecrit :
>>>>>>>news:[email protected] :
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>Vous prenez la peine de répondre �* ce genre de crétin ?
>>>>>
>>>>>Mo, je trouve absolument bidonnant que ces médiocres nomment crétins tout
>>>>>ceux qui les contredisent et contre lesquelles ils n'ont qu'un seul
>>>>>recours : l'insulte.
>>>>
>>>>:)))))))))))))))))))
>>>>
>>>>Vous ne manquez pas de culot, vous qui insultez �* tours de bras dans ce fil
>>>>!
>>
>>Admettons (je pense que vous n'aimez surtout pas qu'on dénomment pédales
>>ceux qui nous imposent le mot "gay"),
>
>
> si c'est dit gentiment, je ne vois pas d'incovénients majeurs �* ce
> qu'on appelle les homos "pédales" ou "tapettes".
>
>
>>mais surtout je ne vois aucun argument de votre part.
>
>
> Mieux lire ?

Désolé, j'ai répondu un peu vite. J'adressais ce reproche �* Faelan et
ses comparses.

Gens qui insultent et ne présentent pas d'arguments.

"Flanagan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>mais surtout je ne vois aucun argument de votre part.
>>
>>
>> Mieux lire ?
>
> Désolé, j'ai répondu un peu vite. J'adressais ce reproche �* Faelan et ses
> comparses.
>
> Gens qui insultent et ne présentent pas d'arguments.

Vous pouvez me rappelez où je vous ai insulté ?
Référence du message et extrait. Merci d'avance.

PS : j'attends toujours les références demandées pour vos affirmations. Vous
n'avez pas répondu au message où je vous demande les sources de vos
affirmations.
Puisque vous parlez d'arguments ;)

--

F.

Vitae forma vocatur Flanagan <[email protected]>, die Thu, 20 Jul 2006
07:52:39 -0700, in littera <[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit :
>> Vitae forma vocatur Flanagan <[email protected]>, die Wed, 19 Jul 2006
>> 17:42:19 -0700, in littera <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Fustigator a écrit :
>>>
>>>>Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Wed, 19 Jul 2006
>>>>11:36:54 +0200, in littera <[email protected]> in
>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>"Flanagan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>[email protected]...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>>"Florian C." <[email protected]> a ecrit :
>>>>>>>>news:[email protected] r:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Vous prenez la peine de répondre �* ce genre de crétin ?
>>>>>>
>>>>>>Mo, je trouve absolument bidonnant que ces médiocres nomment crétins tout
>>>>>>ceux qui les contredisent et contre lesquelles ils n'ont qu'un seul
>>>>>>recours : l'insulte.
>>>>>
>>>>>:)))))))))))))))))))
>>>>>
>>>>>Vous ne manquez pas de culot, vous qui insultez �* tours de bras dans ce fil
>>>>>!
>>>
>>>Admettons (je pense que vous n'aimez surtout pas qu'on dénomment pédales
>>>ceux qui nous imposent le mot "gay"),
>>
>>
>> si c'est dit gentiment, je ne vois pas d'incovénients majeurs �* ce
>> qu'on appelle les homos "pédales" ou "tapettes".
>>
>>
>>>mais surtout je ne vois aucun argument de votre part.
>>
>>
>> Mieux lire ?
>
>Désolé, j'ai répondu un peu vite. J'adressais ce reproche �* Faelan et
>ses comparses.

Ouf...

>Gens qui insultent et ne présentent pas d'arguments.

Toutafé.
--
Fusti

"Driss" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Fustigator a écrit :

> Raciste !!!!!


Driss il vous a déj�* expliqué qu'a l'instar de son parti, le VB, il ne l'est
pas.

Vitae forma vocatur "lenel luc" <[email protected]>, die Thu,
20 Jul 2006 18:51:57 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Driss" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>> Fustigator a écrit :
>
>> Raciste !!!!!
>
>
>Driss il vous a déj�* expliqué qu'a l'instar de son parti, le VB, il ne l'est
>pas.
>
Ah vla l'autre khanazîr qui rapplique...

Qui se ressemble s'assemble.

Beau menteur et désinformateur que tu es.

Chaque fois que tu crois faire le malin �* mon sujet en mentant et
désinformant, t'auras un retour d'ascenseur, espèce d'insecte
sous-pétral, punaise de Log.: maç.:
--
Fusti

Fustigator a écrit :
> Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Thu, 20 Jul 2006
> 17:35:44 +0200, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>

>>PS : j'attends toujours les références demandées pour vos affirmations. Vous
>>n'avez pas répondu au message où je vous demande les sources de vos
>>affirmations.
>>Puisque vous parlez d'arguments ;)
>
>
> Ton argument est le kill-file, bien sûr..

En tout cas c'est le mien après tant de messages de mauvaise foi et
insultant (de Faelan et autres gauchistes sociaux) qui tournent en rond,
je n'ai plus le temps (cette semaine en tout cas) de répondre �* cet
hurluberlu zoophile de Faelan (quoi le plaisir n'est pas la mesure de
tout ? vous niez la valeur sociale du plaisir ? pourquoi pas le plaisir
nécrophile ? zoophile ? Quoi vous vous instituez en censeur
réactionnaire des plaisirs permis ? Etc.).