Zal het CS breken?

[ericferemans]

Cordon sanitaire

Een cordon sanitaire is een techniek waarbij men een ongewenste of gevaarlijke situatie probeert te isoleren door er een beschermende kring rond te leggen. Men gebruikt daarom ook het woord 'schutkring'.

In de veehouderij gebeurt zoiets wanneer ergens een besmettelijke ziekte, bijvoorbeeld varkenspest of vogelpest, uitgebroken is. Niemand mag dan nog dieren van en naar dat bedrijf vervoeren en andere contacten worden ook tot het strikte minimum beperkt.

In de internationale politiek wordt soms een handelsembargo als cordon sanitaire uitgevaardigd. Diplomatieke contacten en internationale handel worden dan tot een strikt minimum teruggeschroefd. Een voorbeeld was het Irak van Saddam Hoessein na de aanval op Koeweit.

In de binnenlandse politiek spreekt men van een cordon sanitaire als men een groep of een initiatief consequent negeert en weigert bij zaken te betrekken. Hoewel het hetzelfde beoogt, is het het tegenovergestelde van repressieve tolerantie. De bedoeling is die persoon of groep buitenspel te zetten. Volgens sommigen is deze tactiek niet democratisch. Om diverse redenen wordt hiernaar teruggegrepen, bijvoorbeeld:

Men heeft met onderhandelingen geen akkoord kunnen bereiken;
De meningen liggen te ver uit elkaar;
Toepassing van dezelfde methoden als de tegenpartij om deze te laten aanvoelen dat de houding of mening niet op prijs gesteld wordt.

Concreet geval in België

In België werd in 1989 een cordon sanitaire tegen het Vlaams Blok in het leven geroepen door de overige Vlaamse partijen van dat ogenblik: CVP, sp, PVV, VU en Agalev. Dit gebeurde nadat deze partijen een zware Vlaamse sprong naar rechts moesten vaststellen. Het Vlaams Blok haalde bij de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen 17,17% van de stemmen.

Het protocol dat werd afgesloten op 10 mei 1989 op voorstel van Agalev-partijsecretaris Jos Geysels hield echter maar een paar weken stand. Op 26 juni blies VU-voorzitter Jaak Gabriëls het protocol op, waarna ook PVV en CVP zich niet meer gebonden achtten. In de aanloop van de parlementsverkiezingen van 1991 faalde wederom een poging om het protocol nieuw leven in te blazen.

Pas nadat het Vlaams Blok bij de verkiezingen van 24 november 1991 ook nationaal doorgebroken was, werd een nieuw initiatief genomen. Op 19 november 1992 keurden alle Vlaamse partijen, het Vlaams Blok uitgezonderd, in de Vlaamse Raad een resolutie goed waarin het zogenaamde 70-puntenplan inzake immigratie van het Vlaams Blok scherp veroordeeld werd wegens strijdigheid met de Europese Verklaring voor de Rechten van de Mens.

In de resolutie werden de beginselen van het cordon sanitaire vastgelegd. Het houdt in dat elke Vlaamse partij in geen geval bestuursakkoorden afsluit of politieke afspraken maakt met het Vlaams Blok. Het cordon sanitaire geldt zowel voor de lokale als nationale niveaus en verkiezingen. De beginselen van het cordon sanitaire werden nog eens uitdrukkelijk herbevestigd in het Charter voor de Democratie naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen in 2000.

De democratische waarde van het cordon sanitaire blijft een vaak aangegaan discussiepunt in de Vlaamse politiek. Onder de bescherming van het cordon sanitaire werd het Vlaams Blok, intussen omgevormd tot Vlaams Belang de grootste partij.

De omvorming van Vlaams Blok naar Vlaams Belang ging gepaard met het opstellen van een nieuw partijprogramma. Na enige discussie besloten de andere partijen geen nieuw schriftelijk cordon sanitaire akkoord meer aan te gaan met betrekking tot het Vlaams Belang, zodat er formeel gesproken geen cordon sanitaire meer is ten aanzien van die partij. Toch heeft nog geen enkele partij een coalitie aangegaan met het Vlaams Belang.

[ericferemans]

silentium triplex.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Heel verhelderend te horen dat Internaut niet de enige blokker is die in boekverbrandingen geen graten ziet...

Heb het nog al eens gezegd, ben geen blokker trouwens blok bestaat niet meer is verboden in het land van vrije menigsuiting door de verdedigers van de vrije menigsuiting, is nu vlaams belang. Het is niet omdat iemand uw gedachtenkronkel niet deelt dat deze per definitie vlaams blok is.Wat betreft boekverbranding, als ge goed bezig bent met het uitschakelen van de vrije meningsuiting bent u al een stuk op de goede weg voor de volgende stap "boekverbranding". Aangezien ge geen probleem hebt met het eerste zal het tweede u ook wel goed afgaan niet?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

...aldus de zelfverklaarde kampioenen van vrijheid van meningsuiting.

Heb je je lijstje van te verbranden boeken al klaar liggen?

Het is wel interessant te horen, zo vlak voor de verkiezingen, waar bepaalde blokkers voorstander van zijn.

Je moet met je tijd meegaan, he. Vanvelthoven wil het internet censureren.

[1handclapping]

Merksem, Deurne, Hoboken...zijn geen gemeentes maar districten van de Stad Antwerpen, de bevoegdheden in zulk district zijn redelijk beperkt :
het "veroveren" van één van deze districten en gelijktijdig het niet veroveren van het stedelijk bestuur zou voor VB eigenlijk niet zo gunstig uitvallen, en wel om evidente redenen..

O;a. het "uitmesten" van de Openbare Bibiliotheken van niet-rechtse
wetenschappelijke boeken en literatuur is een actie die ze niet zouden kunnen nemen. De beweringen over "verboden" rechtse boeken op deze draad zijn overigens ronduit belachelijk en bewijzen slechts één ding nl. dat de opstellers van die berichten zeer weinig lezen en dan nog het liefst gedrukte leugens.

Nu specifiek Schoten - De burgemeester geeft duidelijk lucht aan zijn aversie voor "de socialisten" die hem in de coalitie dars zitten. Het zou interessant zijn mocht hij ook aanduiden waarom, heeft dit met personele kwesties te maken of met beleidskwesties ? & wat zijn die kwesties dan ?
Het is vanzelfsprekend leuker om te regeren met een absolute meerderheid of met een "dankbare" coalitiepartner. Meer coalitiepartners betekent inderdaad langer vergaderen en moeilijkere besluitvorming, maar ik denk dat zulks de kwaliteit van het beleid eigenlijk verhoogt. Ik neem aan dat het de schotense burgemeester niet doen is om de inhoud van de gemeentelijke bib te verkleinen...

[circe]

Heel het CS geleuter leidt tot nog andere conclusies:

Ik wens niet te stemmen op een partij die met de Spritesocialisten een coalitie wil aangaan.

Blijft slechts één partij over om mijn stem aan te geven.
Wat kan het leven toch simpel zijn met zo'n cordon sanitair.

[ilfalco]

Het is wel interessant te horen, zo vlak voor de verkiezingen, waar bepaalde blokkers voorstander van zijn.

blijkbaar is het ook toelaten van andere werken dan van PC politici ind e bibliotheken = aan boekverbanding... Geod dat we dat weer weten; DFe realiteit is dat vandaag de dag juist alle werken van VB'ers geboycot worden en men steeds dezelfde eenheidsworst krijgt zowel in de media la sde bibliotheken. Dat is geen fantasie maar realiteit.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

blijkbaar is het ook toelaten van andere werken dan van PC politici ind e bibliotheken = aan boekverbanding... Geod dat we dat weer weten; DFe realiteit is dat vandaag de dag juist alle werken van VB'ers geboycot worden en men steeds dezelfde eenheidsworst krijgt zowel in de media la sde bibliotheken. Dat is geen fantasie maar realiteit.

Ja, als de literaire hoogstandjes van Dewinter en Deman niet in de bibliotheek staan, is er steeds dezelfde eenheidsworst. Realiteit hé, geen fantasie!

[DenMathias]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

blijkbaar is het ook toelaten van andere werken dan van PC politici ind e bibliotheken = aan boekverbanding... Geod dat we dat weer weten; DFe realiteit is dat vandaag de dag juist alle werken van VB'ers geboycot worden en men steeds dezelfde eenheidsworst krijgt zowel in de media la sde bibliotheken. Dat is geen fantasie maar realiteit.

http://winob.cevi.be/webopac/FullBB....hMethod=Find_1
http://winob.cevi.be/webopac/FullBB....hMethod=Find_1
http://winob.cevi.be/webopac/FullBB....hMethod=Find_1
http://winob.cevi.be/webopac/FullBB....hMethod=Find_1
http://winob.cevi.be/webopac/List.cs...eral_181_Dummy

Bullshit, mijn beste, en dat weet u best.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Mathiasdm

Bullshit, mijn beste, en dat weet u best.

Ach kijk, de pennevruchten van Vlaanderens politieke elite staan zelfs wel in de bibliotheken .

Ze zijn toch zo graag slachtoffer, die Blokkers. Pure verslaving aan het Calimero-gevoel.

[ilfalco]

Bullshit, mijn beste, en dat weet u best.

blijkbaar dan wel op plaatsen waar het VB niet sterk staat en geen ebdreiging is voor de PC'ten.

Ik heb toen ik in antwerpen nog op de hoge school zat een paper geschreven over de politieke herverkaveling. Dan denk je dat in de stad antwerpen waar het VB 35% van de stemmen haalt je wel een boek van een VB'er moest vinden ... niets( dat was in 2002). Enkel anti-Vb boeken van gijsels en anderen.

In willebroek waar ik woon ook geen enkel boek van een VB'er. Het was zelfs zo dat het VB een paar boeken van Egmont wou schenken omdat er quasi uitsluitend boeken van rode en cvp signatuur waren en dat men die niet wou.

Blijkbaar is het op sommige plaatsen anders.

neemt niet weg dat Egmont niet mocht deelnemen aan de boekenbeurs.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Mathiasdm

Bullshit, mijn beste, en dat weet u best.

Waar vind ik Armin Mohler? Julius Evola?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Heel het CS geleuter leidt tot nog andere conclusies:

Ik wens niet te stemmen op een partij die met de Spritesocialisten een coalitie wil aangaan.

Blijft slechts één partij over om mijn stem aan te geven.
Wat kan het leven toch simpel zijn met zo'n cordon sanitair.

Blijf maar doen of het bestaat..
Zoals ufo's, Heksen, en kaboutertjes.
(kan je daar ook je conclusies aan vastknopen!)

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Waar vind ik Armin Mohler? Julius Evola?

Armin Mohler is dood, en kan nu eindelijk zijn SS-vrienden vervoegen. Hij mocht er immers van de SS niet in...wegens eerst extremistisch links. Een totaal gek figuur natuurlijk!
De tweede, een esoterist, zal allicht zelf bezwaar hebben tegen het eeuwig leven.
Ik denk dat die boeken moeilijk te vinden zijn omdat ze zeer moeilijk te verkopen zijn...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Blijf maar doen of het bestaat..
Zoals ufo's, Heksen, en kaboutertjes.
(kan je daar ook je conclusies aan vastknopen!)

Elke krant en het VRT nieuws spreken nog steeds over het cordon, alsook Spirit. Mag ik jouw bewijzen dat het niet meer bestaat?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Waar vind ik Armin Mohler? Julius Evola?

Ik denk wel dat je op www.stormfront.org de nodige info gaat krijgen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Elke krant en het VRT nieuws spreken nog steeds over het cordon, alsook Spirit. Mag ik jouw bewijzen dat het niet meer bestaat?

Kijk: wil je me de beslissing van het parlement, van de partijvoorzitters, van om het even wie voorleggen waar staat dat het Vlaams Belang uitgesloten wordt? Dit is vroeger gebeurd met het Vlaams Blok, maar na de naamsverandering is men hier op teruggekomen: geen nieuw schriftelijk akkoord werd opportuun geacht.
Het Cordon Sanitaire is daardoor een stille dood gestorven.
Het is niet aan mij om te bewijzen dat iets niet bestaat: het is aan jou om te bewijszen in welke vorm, op welke dag, en op welke wijze er een schriftelijke overeenkomst is tussen de democratische partijen om het VB uit te sluiten van een deelname aan coalities.
Daarenboven heeft Leterme, zoals ik als vermelde het voorbeeld gegeven door bij de vorming van de vorige Vlaamse Regering het VB als EERSTE partij uit te nodigen. Volledig volgens de regels van de democratie en in zijn beste tradities. Bij mijn weten werd hij door niemand teruggefloten.
Dit laatste is het meest onomstotelijk bewijs dat onderhandelen over deelname aan de macht niet langer tot uitsluiting uit het politieke landschap leidt.
QED.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Elke krant en het VRT nieuws spreken nog steeds over het cordon, alsook Spirit. Mag ik jouw bewijzen dat het niet meer bestaat?

Ik moet zeggen dat het me ook verbaasde dat men de mythe van het cordon, die het VB verspreidt, in stand houd.
Ik ken hopen politici die ook nog steeds niet weten hoe de staat precies is ingedeeld, en sommigen hebben zelf geen flauw idee van de werking van de democratie.
Arm Vlaanderen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Kijk: wil je me de beslissing van het parlement, van de partijvoorzitters, van om het even wie voorleggen waar staat dat het Vlaams Belang uitgesloten wordt? Dit is vroeger gebeurd met het Vlaams Blok, maar na de naamsverandering is men hier op teruggekomen: geen nieuw schriftelijk akkoord werd opportuun geacht.
Het Cordon Sanitaire is daardoor een stille dood gestorven.
Het is niet aan mij om te bewijzen dat iets niet bestaat: het is aan jou om te bewijszen in welke vorm, op welke dag, en op welke wijze er een schriftelijke overeenkomst is tussen de democratische partijen om het VB uit te sluiten van een deelname aan coalities.
Daarenboven heeft Leterme, zoals ik als vermelde het voorbeeld gegeven door bij de vorming van de vorige Vlaamse Regering het VB als EERSTE partij uit te nodigen. Volledig volgens de regels van de democratie en in zijn beste tradities. Bij mijn weten werd hij door niemand teruggefloten.
Dit laatste is het meest onomstotelijk bewijs dat onderhandelen over deelname aan de macht niet langer tot uitsluiting uit het politieke landschap leidt.
QED.

Mag ik jouw bewijzen dat het niet meer bestaat?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik moet zeggen dat het me ook verbaasde dat men de mythe van het cordon, die het VB verspreidt, in stand houd.
Ik ken hopen politici die ook nog steeds niet weten hoe de staat precies is ingedeeld, en sommigen hebben zelf geen flauw idee van de werking van de democratie.
Arm Vlaanderen.

Mag ik jouw bewijzen dat het niet meer bestaat?