Op welke partij zou je nooit stemmen? II - Pagina 3

Fozzie · 5 september 2006, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Er zijn blijkbaar veel Vlaams Belangofoben op dit forum.

In Wervik stem ik zeker niet op het Vlaams Belang omdat hun bestuur bestaat uit ruziënde zatlappen en de personen op de lijst volgens mij geen verstand hebben van een stad te besturen. Is dat Vlaams Belangfobie? Misschien... Maar voor mij is het gewoon gezond verstand.

bartje · 5 september 2006, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Er zijn blijkbaar veel Vlaams Belangofoben op dit forum.

Een geluk dat ik in mijn gemeente helemaal niet Belangofoob moet zijn daar er hier helemaal geen VB is... hoe zou dat toch komen? Omdat er hier al 18 jaar een degelijk en prachtig liberaal/NV-A beleid is.

Kaffer · 5 september 2006, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik denk dat je iets te veel gehersenspoeld bent door de linkse propaganda.

In welk opzicht , het belang wil toch alle allochtonen assimileren , niet integreren ?

Zijne Heerlijkheid · 5 september 2006, 20:59

VB 47 %.

Best wel een gepolariseerd boeltje hier.

Geertje · 6 september 2006, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

In welk opzicht , het belang wil toch alle allochtonen assimileren , niet integreren ?

Je kan dus alleen zwart-wit denken. Alles wat VB doet is slecht, alles wat SP.a (veronderstel ik) doet is goed.

Het de kunst van linkse partijen hun (dom) kiesvee te laten denken dat de andere partij een echte boeman is en ze overlaadt deze dan met alle zonden van Israël. Een goede strategie maar het brengt vooral conflicten mee en lost niets op.

lomeanor · 6 september 2006, 08:49

Dit is een zeer moeilijke vraag. Er zijn immers veel meer slechte partijen dan goede.

Uiteindelijk heb ik SP.A gekozen. De SP.A is een gevaarlijke partij, die heel onze samenleving en cultuur in gevaar brengt. De SP.A is een radicale linkse partij die niet verder kijkt dan het vandaag, die bedrijven naar een faillisement toejaagt door onredelijke eisen, die Godsdienst en eredienst zodanig haat dat ze het zou willen afschaffen, die onverdraagzaam is tegen iedereen die kritisch uithaalt tegen het "linkse gelijk."

Maar het grootste gevaar van de SP.A is dat ze "algemeen aanvaard is" door de massa. Vele mensen zien niet verder dan het geboende uiterlijk van deze partij, ze komen niet verder dan de populistische uitspraken van de "teletubbies." Dat maakt de SP.A veel gevaarlijker dan andere extremistische partijen, zoals de communistische partijen en de BUB (die toch nooit over de 1% kiezers zullen geraken.)

lomeanor · 6 september 2006, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Een geluk dat ik in mijn gemeente helemaal niet Belangofoob moet zijn daar er hier helemaal geen VB is... hoe zou dat toch komen? Omdat er hier al 18 jaar een degelijk en prachtig liberaal/NV-A beleid is.

Welke gemeente is dat?

Hans1 · 6 september 2006, 10:43

Als ik me niet vergis, is het VB ook in Leuven (Tobackgrad) onbeduidend.

1880 · 6 september 2006, 11:12

Sp.a de grootste der rotte appels

Zwartengeel · 6 september 2006, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als ik me niet vergis, is het VB ook in Leuven (Tobackgrad) onbeduidend.

So what? Iomeanor stemt geen VB.

Online · 6 september 2006, 12:00

Nooit of te nimmer zal ik op de sossen stemmen.
Inzet van de lokale verkiezingen is volgens Van de Lanotte de keuze tussen een egoïstisch, conservatief en onverdraagzaam bestuur en een bestuur dat kiest voor openheid, vernieuwing en een sociaal en progressief beleid. Hij mikt uiteraard op De Batselier, Stevaert, Jannie Haek en consoorten. Wie ertegen is dat deze socialisten zichzelf een klein extraatje gunnen om rond te komen (vb. j. Haeck : 500.000 €/jaar), is egoistisch en onverdraagzaam en verzuurd. 't Is maar hoe je het bekijkt.

lomeanor · 6 september 2006, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

So what? Iomeanor stemt geen VB.

Inderdaad. Ik stem geen VB en ben dat ook niet van plan. Is ben nog steeds lid en kiezer van de N-VA en ik zie dat niet snel veranderen.

Geertje · 6 september 2006, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als ik me niet vergis, is het VB ook in Leuven (Tobackgrad) onbeduidend.

"Stalin" Toback heeft alle niet-kameraden achter slot en grendel gezet ?

Zijne Heerlijkheid · 6 september 2006, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

De SP.A is een radicale linkse partij...

Lees eens wat van LSP of PVDA. Dát is radicaal links.

Citaat:

...die niet verder kijkt dan het vandaag...

Net zoals zowat alle andere partijen. Eigen aan het politieke spelletje, vrees ik.

Citaat:

...die Godsdienst en eredienst zodanig haat dat ze het zou willen afschaffen...

Godsdienst 'afschaffen'? Waar pleit de Sp.a om godsdienst 'af te schaffen'? Of bedoel je dat ze godsdienst en eredienst niet langer willen subsidiëren? Ik weet niet of de Sp.a dat al durven formuleren heeft, maar ik zou het niet meer dan normaal vinden. Ik ben nochtans niet 'links'. En zeker niet 'radicaal links'.

JasperB · 6 september 2006, 16:59

Geen pvda, geen Spa, geen Spirit, geen VLD, geen BUB/protest en dergelijke, geen LSP, geen CD&V (behalve mss in kartel met de N-VA)

N-VA of VB; maar voorkeur N-VA
Ben dan ook overtuigd Vlaams-nationalist en separatist.

Duupje · 6 september 2006, 20:40

Geen SPa, geen Spirit, geen Groen!, geen LSP en geen PVDA.
Vermits Spa de grootste van de 4 is, zou ik daarvoor nooit kiezen. Ze begaaien het iets te hard de laatste tientallen jaren.

1880 · 7 september 2006, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JasperB

Geen pvda, geen Spa, geen Spirit, geen VLD, geen BUB/protest en dergelijke, geen LSP, geen CD&V (behalve mss in kartel met de N-VA)

N-VA of VB; maar voorkeur N-VA
Ben dan ook overtuigd Vlaams-nationalist en separatist.

Ik heb mijn respect voor nv-a verloren sinds ze een kartel hebben gesloten met de belgicitische cd&v.

Jaani_Dushman · 7 september 2006, 15:30

Wanneer ik in het stemhokje zou staan, en VLD zou de enige partij op de lijst zijn, dan ram ik via m'n neusgaten dat potlood in mijn hersenen. Alles liever dan ooit op die partij te moeten stemmen. In alles is de VLD (neo-liberaal naar Angelsaksisch voorbeeld, royalistisch, Belgisch-nationalistisch, pro-Amerikaans, anti-democratisch, gedomineerd door vrijmetselarij,...) het omgekeerde van mijn politieke principes.

Zijne Heerlijkheid · 7 september 2006, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

neo-liberaal naar Angelsaksisch voorbeeld

Waarschijnlijk heeft de VLD, van de 'grote' partijen, het meest liberale partijprogramma, ja. En daar stopt het.

Citaat:

royalistisch

Er zitten republikeinen binnen de VLD, net zoals er koningsgezinde VLD'ers zijn.

Citaat:

Belgisch-nationalistisch

Onzin. De VLD is Vlaams- noch Belgisch-nationalistisch.

Citaat:

pro-Amerikaans

Vandaar dat de VLD zoveel kritiek krijgt van Bush-aanhangers.

Citaat:

anti-democratisch

Hoe bedoel je? 'Democratisch' als in 'direct-democratisch'? Of als in 'marxistisch-democratisch'?
In het eerste geval: als ik me niet vergis, is de VLD voor bindende referenda.
In het tweede geval:

Citaat:

gedomineerd door vrijmetselarij,...

Op zich vind ik dat geen probleem. Als het al zo is.

JasperB · 7 september 2006, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1880

Ik heb mijn respect voor nv-a verloren sinds ze een kartel hebben gesloten met de belgicitische cd&v.

Dat gebruik ik, maar je mag natuurlijk niet vergeten dat er sinds de CVP veel veranderd is: andere naam, andere mensen op de voorgrond (zoals een Leterme). Er zijn er natuurlijk nog idd, maarja, zo hebben we mss iets te zeggen.

Bekijk resultaten enquête: welke partij zal nooit jouw stem krijgen?
CD&V	0	0%
NV-A	3	2,44%
SP.A	16	13,01%
SPIRIT	5	4,07%
VLD	5	4,07%
VIVANT	0	0%
GROEN!	15	12,20%
VLAAMS BELANG	52	42,28%
VLOTT	0	0%
BUB	15	12,20%
LSP	3	2,44%
PVDA	7	5,69%
NEE	2	1,63%
PROTEST	0	0%
ANDERE	0	0%
Aantal stemmers: 123. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 september 2006, 10:43	#48
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Als ik me niet vergis, is het VB ook in Leuven (Tobackgrad) onbeduidend. Laatst gewijzigd door Hans1 : 6 september 2006 om 10:43.

5 september 2006, 20:59	#44
Zijne Heerlijkheid Parlementslid Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 1.874	VB 47 %. Best wel een gepolariseerd boeltje hier.

6 september 2006, 08:49	#46
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Dit is een zeer moeilijke vraag. Er zijn immers veel meer slechte partijen dan goede. Uiteindelijk heb ik SP.A gekozen. De SP.A is een gevaarlijke partij, die heel onze samenleving en cultuur in gevaar brengt. De SP.A is een radicale linkse partij die niet verder kijkt dan het vandaag, die bedrijven naar een faillisement toejaagt door onredelijke eisen, die Godsdienst en eredienst zodanig haat dat ze het zou willen afschaffen, die onverdraagzaam is tegen iedereen die kritisch uithaalt tegen het "linkse gelijk." Maar het grootste gevaar van de SP.A is dat ze "algemeen aanvaard is" door de massa. Vele mensen zien niet verder dan het geboende uiterlijk van deze partij, ze komen niet verder dan de populistische uitspraken van de "teletubbies." Dat maakt de SP.A veel gevaarlijker dan andere extremistische partijen, zoals de communistische partijen en de BUB (die toch nooit over de 1% kiezers zullen geraken.)

6 september 2006, 11:12	#49
1880 Partijlid Geregistreerd: 5 juli 2006 Locatie: Vlaanderen (Antwerpen) Berichten: 289	Sp.a de grootste der rotte appels

6 september 2006, 12:00	#51
Online Banneling Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 8.192	Nooit of te nimmer zal ik op de sossen stemmen. Inzet van de lokale verkiezingen is volgens Van de Lanotte de keuze tussen een egoïstisch, conservatief en onverdraagzaam bestuur en een bestuur dat kiest voor openheid, vernieuwing en een sociaal en progressief beleid. Hij mikt uiteraard op De Batselier, Stevaert, Jannie Haek en consoorten. Wie ertegen is dat deze socialisten zichzelf een klein extraatje gunnen om rond te komen (vb. j. Haeck : 500.000 €/jaar), is egoistisch en onverdraagzaam en verzuurd. 't Is maar hoe je het bekijkt.

6 september 2006, 16:59	#55
JasperB Vreemdeling Geregistreerd: 3 september 2006 Berichten: 21	Geen pvda, geen Spa, geen Spirit, geen VLD, geen BUB/protest en dergelijke, geen LSP, geen CD&V (behalve mss in kartel met de N-VA) N-VA of VB; maar voorkeur N-VA Ben dan ook overtuigd Vlaams-nationalist en separatist.

7 september 2006, 15:30	#58
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Wanneer ik in het stemhokje zou staan, en VLD zou de enige partij op de lijst zijn, dan ram ik via m'n neusgaten dat potlood in mijn hersenen. Alles liever dan ooit op die partij te moeten stemmen. In alles is de VLD (neo-liberaal naar Angelsaksisch voorbeeld, royalistisch, Belgisch-nationalistisch, pro-Amerikaans, anti-democratisch, gedomineerd door vrijmetselarij,...) het omgekeerde van mijn politieke principes.