rendre l'islam illégal reste il notre seul choix - Pagina 3

8 september 2006, 15:25

Thibaud a écrit :

> Girouette a écrit:
> > victal a écrit :
> >
> >
> >>Girouette wrote:
> >>
> >>>yp a écrit :
> >>>
> >>>
> >>>>Victal wrote:
> >>>>
> >>>>>http://www.newmediajournal.us/staff/huston/02272006.htm
> >>>>
> >>>>Un article foncièrement raciste et stupide. Nos pays ont une
> >>>>séparation claire entre l'état et la religion. Il s'agit simplement
> >>>>de soutenir ce principe avec rigueur.
> >>>
> >
> >>>Un article tout �* fait stupide j'en suis d'accord.
> >>
> >
> >>nous voyons bien où se trouvent vos accointances
> >
> >
> >>>Amha, une jolie manipulation venue des US pour faire
> >>>admettre leur prochaine guerre quelque part dans les pays
> >>>arabes.
> >>
> >>quelqu'un d'intelligent y verrait plutôt une facon de les éviter
> >>Chacun restant chez soi
> >
> >
> > Bon. Admettons. Au fond je m'en fout.
> >
> > Mais le reste de mon post par contre ... Permettez moi d'insister
> > Victal.
> > Vous laissez vraiment ""tout le monde"" l�* bas ?
> > C'est bien ça ? Les gamins pendus parcequ'il ont eu
> > quelques attouchements ? Les gamines violées puis
> > condamnées �* la lapidation ? L'infibulation légale ? Tous ceux
> > qui sont réduits en esclavage ?
> > C'est bien ça ? J'ai bien interprété votre refus de réponse ?

> Le choix, c'est de laisser «l�*-bas» infibulation, lapidation, «crimes
> d'honneur», hidjab, burqa... ou de les faire venir chez nous?

! :-)))

Reprenons. Non, il y a d'autres moyens pour agir sur place
que de les faire venir. Je parlais de certains "cas" précis pour
tenter de me faire une idée plus nette de la pensée de Victal,
c'est tout.

8 september 2006, 16:05

Girouette a écrit:

>
>>Le choix, c'est de laisser «l�*-bas» infibulation, lapidation, «crimes
>>d'honneur», hidjab, burqa... ou de les faire venir chez nous?
>
>
> ! :-)))
>

Bon, j'avoue, j'étais légèrement ironique, voire même un peu sarcastique.
mais bon, on cause, s'pas?

> Reprenons. Non, il y a d'autres moyens pour agir sur place
> que de les faire venir. Je parlais de certains "cas" précis pour
> tenter de me faire une idée plus nette de la pensée de Victal,
> c'est tout.
>

Agir sur place, moi je veux bien, mais comment, et avec quelle légitimité ?
On accuse déj�* les occidentaux de vouloir imposer leurs idées, leurs mœurs
et leurs modes de vie �* des peuples qui ne sont pas prêts �* les accepter ni
désireux de le faire. Accusation fondée.

Il est légitime de nous protéger de ce qui ne nous convient pas, en revanche.

le meilleur service que nous puissions rendre �* ces populations, c'est
sans-doute de ne plus intervenir du tout dans leurs affaires, étant donné
les résultats de nos interventions passées. Avec le temps, on peut espérer
qu'ils évolueront dans un sens qui leur convienne.

--
Thibaud

8 september 2006, 16:35

Thibaud a écrit :

> Girouette a écrit:
>
> >
> >>Le choix, c'est de laisser «l�*-bas» infibulation, lapidation, «crimes
> >>d'honneur», hidjab, burqa... ou de les faire venir chez nous?
> >
> >
> > ! :-)))
> >
>
> Bon, j'avoue, j'étais légèrement ironique, voire même un peu sarcastique.
> mais bon, on cause, s'pas?

Ah si c'etait volontaire c'est moins drôle mais ça ira quand même.
Vous m'avez fait prendre un de ces fous-rires �* l'idée de ce
que vous aviez compris ... je ne vous dis que ça :-)

> > Reprenons. Non, il y a d'autres moyens pour agir sur place
> > que de les faire venir. Je parlais de certains "cas" précis pour
> > tenter de me faire une idée plus nette de la pensée de Victal,
> > c'est tout.

> Agir sur place, moi je veux bien, mais comment, et avec quelle légitimité ?

Mais aucune. Pourquoi ?

> On accuse déj�* les occidentaux de vouloir imposer leurs idées, leurs mœurs
> et leurs modes de vie �* des peuples qui ne sont pas prêts �* les accepter ni
> désireux de le faire. Accusation fondée.

Fondée fondée c'est vite dit. Coca cola par exemple passe tres bien.

> Il est légitime de nous protéger de ce qui ne nous convient pas, en revanche.

Oui.

> le meilleur service que nous puissions rendre �* ces populations, c'est
> sans-doute de ne plus intervenir du tout dans leurs affaires, étant donné
> les résultats de nos interventions passées. Avec le temps, on peut espérer
> qu'ils évolueront dans un sens qui leur convienne.

Je serais assez d'accord avec ce point de vue evidemment
mais si "nous" nous les laissons �* leurs affaires comme vous dites
j'ai bien l'impression qu'eux ne l'entendent pas de cette oreille :-)
Dresser des murs entre les continents
et interdire tout voyage intercontinental ? Je ne crois pas la chose
tres aisée non plus ;-)
Nous tirons des plans sur la comète l�*, ce n'est pas sérieux.
De toute façon je n'ai aucune solution �* proposer j'écoute et ajoute
mon grain
de sel mais guère plus ;-)

8 september 2006, 17:45

yp wrote:
> victal wrote:
>> yp wrote:
>>> Victal wrote:
>>>> http://www.newmediajournal.us/staff/huston/02272006.htm
>>>>
>>>> Making Islam Illegal: Is It The West's Only Choice?
>>>>
>>>> rendre l'islam: Est ce pour l'occident le seul choix qui reste
>>>>
>>>
>>>> World/Warner Todd Huston
>>>>
>>>> February 27, 2006 - When President Bush gave his "axis of evil"
>>>> speech he went out of his way to make the world understand that it
>>>> isn't a war with Islam itself that we were joining -- and I say
>>>> joining because the war had been started by the Jihadists decades
>>>> before. And, in observance to our Western principles, that must be
>>>> the correct way to view our conflagration with radical Islam.
>>>>
>>>
>>> Un article foncièrement raciste et stupide. Nos pays ont une
>>> séparation claire entre l'état et la religion.
>>
>> Mais l'islam ne reconnait pas cette séparation.
>>
>> Tu viens donc de démontrer l'imcompatibilité de l'islam avec nos
>> pays.
>
> Dans nos pays, oui. Les musulmans vivent selon nos lois. Comme dans
> toutes les communautés il y a certainement des fanatiques parmi eux,
> mais c'est une infime minorité.

pardon mais ils leur faut lutter et faire la guerre et combattre les
islamiste pour maintenir ces droits
>
> Le seul acte terroriste au Canada était commis par les Sikhs - Air
> India flight 182.
>
> http://www.flight182.com/
>
> D'ailleurs, si tu veux interdire l'Islam, alors pourquoi l'OTAN a t-il
> tué des chrétiens en Serbie, pour protéger les musulmans au Kosovo?

Si tu me lisais plus souvent tu saurais que je considère l'agression contre
les serbes comme une grande injustice en plus d'être un grand mensonge

>>>
>>> D'ailleurs au Canada les Musulmans n'ont causé aucun incident
>>> fâcheux ou problème jusqu'�* maintenant.
>>
>> heureusement qu'on en a arrêté quelques uns
>>
> Personnellement je pense que c'était un coup monté par la police et
> le gouvernement. Mais même si ce n'était pas le cas, c'est pas la
> religion musulmane qui est en faute.

évidemment Pour un musulman c'est toujours la faute des autres

--
Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face �* l'horreur est
aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

8 september 2006, 17:55

Thibaud wrote:
> yp a écrit:
>
>> au Canada les Musulmans n'ont
>> causé aucun incident fâcheux
>> ou problème jusqu'�* maintenant.
>>
>
> Je me souviendrai de cette affirmation...

YP est du genre �* nous dire, qu'on a pas �* se soucier d'un lot de grenades,
laissé �* la traine dans un jardin d'enfant tant qu'elles n'explosent pas.

Bref il n'y a aucune raison de les désamorcer ou de les enlever puisqu'elles
ne causent aucun problème sérieux avec leurs goupilles

--
Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face �* l'horreur est
aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

8 september 2006, 17:55

Thibaud wrote:
> Girouette a écrit:

>
> le meilleur service que nous puissions rendre �* ces populations, c'est
> sans-doute de ne plus intervenir du tout dans leurs affaires, étant
> donné les résultats de nos interventions passées. Avec le temps, on
> peut espérer qu'ils évolueront dans un sens qui leur convienne.

vous avez parfaitement compris ce qu'il faut faire

Personne n'aurait jamais appris �* marcher si nous étions toujours restez
dans les bras de nos parents

--
Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face �* l'horreur est
aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction

Extrait de Sous-Bois d’A.G.

8 september 2006, 18:05

Girouette wrote:
> victal a écrit :
>
>> Girouette wrote:
>>> yp a écrit :
>>>
>>>> Victal wrote:
>>>>> http://www.newmediajournal.us/staff/huston/02272006.htm
>>>
>>>> Un article foncièrement raciste et stupide. Nos pays ont une
>>>> séparation claire entre l'état et la religion. Il s'agit simplement
>>>> de soutenir ce principe avec rigueur.
>
>>> Un article tout �* fait stupide j'en suis d'accord.
>
>> nous voyons bien où se trouvent vos accointances
>
>>> Amha, une jolie manipulation venue des US pour faire
>>> admettre leur prochaine guerre quelque part dans les pays
>>> arabes.
>>
>> quelqu'un d'intelligent y verrait plutôt une facon de les éviter
>> Chacun restant chez soi
>
> Bon. Admettons. Au fond je m'en fout.
>
> Mais le reste de mon post par contre ... Permettez moi d'insister
> Victal.
> Vous laissez vraiment ""tout le monde"" l�* bas ?

Mais oui

Évidemment que des échanges d'individus sur des bases réciproques peuvent
être envisagés

> C'est bien ça ? Les gamins pendus parcequ'il ont eu
> quelques attouchements ?

C'est bien triste mais c'est �* eux d'y voir

Les gamines violées puis
> condamnées �* la lapidation ? L'infibulation légale ? Tous ceux
> qui sont réduits en esclavage ?
> C'est bien ça ? J'ai bien interprété votre refus de réponse ?

Dites moi vous croyez vraiment que recevoir un gami ou une gamine qui aura
été violé l�*-bas protègera les autres de subir le même sort

--
Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face �* l'horreur est
aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

8 september 2006, 18:05

Girouette wrote:
> Thibaud a écrit :
>
>> Girouette a écrit:
>>
>>>
>>>> Le choix, c'est de laisser «l�*-bas» infibulation, lapidation,
>>>> «crimes d'honneur», hidjab, burqa... ou de les faire venir chez
>>>> nous?
>>>
>>>
>>> ! :-)))
>>>
>>
>> Bon, j'avoue, j'étais légèrement ironique, voire même un peu
>> sarcastique. mais bon, on cause, s'pas?
>
>
> Ah si c'etait volontaire c'est moins drôle mais ça ira quand même.
> Vous m'avez fait prendre un de ces fous-rires �* l'idée de ce
> que vous aviez compris ... je ne vous dis que ça :-)
>
>>> Reprenons. Non, il y a d'autres moyens pour agir sur place
>>> que de les faire venir. Je parlais de certains "cas" précis pour
>>> tenter de me faire une idée plus nette de la pensée de Victal,
>>> c'est tout.
>
>> Agir sur place, moi je veux bien, mais comment, et avec quelle
>> légitimité ?
>
> Mais aucune. Pourquoi ?
>
>> On accuse déj�* les occidentaux de vouloir imposer leurs idées, leurs
>> mours et leurs modes de vie �* des peuples qui ne sont pas prêts �*
>> les accepter ni désireux de le faire. Accusation fondée.
>
>
> Fondée fondée c'est vite dit. Coca cola par exemple passe tres bien.
>
>> Il est légitime de nous protéger de ce qui ne nous convient pas, en
>> revanche.
>
> Oui.
>
>> le meilleur service que nous puissions rendre �* ces populations,
>> c'est sans-doute de ne plus intervenir du tout dans leurs affaires,
>> étant donné les résultats de nos interventions passées. Avec le
>> temps, on peut espérer qu'ils évolueront dans un sens qui leur
>> convienne.
>
> Je serais assez d'accord avec ce point de vue evidemment
> mais si "nous" nous les laissons �* leurs affaires comme vous dites
> j'ai bien l'impression qu'eux ne l'entendent pas de cette oreille :-)

faudrait les laisser venir s'installer dans nos pays en espérant qu'is
entendent mieux

> Dresser des murs entre les continents
> et interdire tout voyage intercontinental ? Je ne crois pas la chose
> tres aisée non plus ;-)

Vous ne semblez pas très au courant que l'océan ne se fait pas �* la nage

> Nous tirons des plans sur la comète l�*, ce n'est pas sérieux.
> De toute façon je n'ai aucune solution �* proposer j'écoute et ajoute
> mon grain
> de sel mais guère plus ;-)

Alors lisez ceci et méditez en écoutant

Si un jour, toutes les cultures viennent �* disparaître, emportées par l'uniformisation
et le nivellement et bien il restera certes des humains après sauf qu'il
ne restera plus rien de l'humanité qui nous faisait rêver

De la même façon qu'une terre n'abritant d'une seule plante fait le
sacrifice de sa beauté et, au prix de lourds efforts, de pesticide, et d'énergie,
fait disparaître la prairie pour n'être plus qu'un champ.

La terre recouverte par une seule variété de rose ne serait guère différente
du désert

C'est faire le sacrifice de la beauté que de labourer une prairie pour ne
faire un champ.

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

« Si quelqu'un brise tout chez lui ce n'est pas toute la planète qui va
disparaître, si quelqu'un hait et se fait violence chez lui ce n'est pas
toute l'humanité qui va en souffrir »

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

« Le grand brassage pour la vie est tout aussi néfaste �* ce chapitre que le
grand isolement peut l'être pour elle »

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

« La vie recherche les différences afin d'augmenter les probabilités de l'émergence,
des meilleures idées, l�*, où la liberté permet l'expression des plus nobles
pensées »

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

« Encourager le brassage sans retenu, aura comme résultat, que l'humanité
de demain, sera une fête sans couleur et sans saveur puisque tout ce qui
pourrait nous émerveiller de l'autre, aura disparus, perdus dans le grand
baril des amalgames et des mélanges douteux »

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

« L'immigration ce n'est pas le jardin qu'on agrandit mais c'est le désert
qui se répand »

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

« L'immigration c'est l'hémorragie du savoir et des forces vitales pour les
pays en voie de développement et pour nous et pour nos cultures c'est la
mort par étouffement »

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

« L'immigration, est ni plus ni moins que le moteur, du cercle vicieux que
trace l'irresponsabilité et qui continue de tout balayer et de faire le
vide de notre belle petite planète et ce au nom du nivellement »

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

« Transplanter des plantes du désert ou d'autres venues des forêts
tropicales humides au milieu des fleurs indigènes de nos contrées. Faire en
sorte de créé un milieu ambiant propice où elles prospèreront et se
multiplieront et nous assisteront très rapidement au déclin des premières
se terminant éventuellement par leur disparition aussi des deuxièmes. Je
crois qu'un jardinier, intervenant dans son jardin de cette façon serait
très déçu et découragé du résultat. Il lui tournerait le dos et �* moyen
terme il ne resterait plus désertée, qu'une plate bande de mauvaises herbes
ayant remplacé toutes celles qui étaient l�* et celles, qu'il avait aussi
ajoutées »

Est ce bien ce que nous voulons pour nos sociétés?

--
Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face �* l'horreur est
aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

8 september 2006, 18:55

victal a écrit :

> Girouette wrote:
> > victal a écrit :
> >
> >> Girouette wrote:
> >>> yp a écrit :
> >>>
> >>>> Victal wrote:
> >>>>> http://www.newmediajournal.us/staff/huston/02272006.htm
> >>>
> >>>> Un article foncièrement raciste et stupide. Nos pays ont une
> >>>> séparation claire entre l'état et la religion. Il s'agit simplement
> >>>> de soutenir ce principe avec rigueur.
> >
> >>> Un article tout �* fait stupide j'en suis d'accord.
> >
> >> nous voyons bien où se trouvent vos accointances
> >
> >>> Amha, une jolie manipulation venue des US pour faire
> >>> admettre leur prochaine guerre quelque part dans les pays
> >>> arabes.
> >>
> >> quelqu'un d'intelligent y verrait plutôt une facon de les éviter
> >> Chacun restant chez soi
> >
> > Bon. Admettons. Au fond je m'en fout.
> >
> > Mais le reste de mon post par contre ... Permettez moi d'insister
> > Victal.
> > Vous laissez vraiment ""tout le monde"" l�* bas ?
>
>
> Mais oui
>
>
>
> Évidemment que des échanges d'individus sur des bases réciproques peuvent
> être envisagés
>
>
> > C'est bien ça ? Les gamins pendus parcequ'il ont eu
> > quelques attouchements ?
>
>
> C'est bien triste mais c'est �* eux d'y voir
>
>
> Les gamines violées puis
> > condamnées �* la lapidation ? L'infibulation légale ? Tous ceux
> > qui sont réduits en esclavage ?
> > C'est bien ça ? J'ai bien interprété votre refus de réponse ?
>
>
> Dites moi vous croyez vraiment que recevoir un gami ou une gamine qui aura
> été violé l�*-bas protègera les autres de subir le même sort

Vous savez tres bien ce que j'ai voulu dire. Je considère donc que
vous
m'avez répondu en sachant ce que vous répondiez. Merci d'avoir
pris cette peine.

8 september 2006, 20:25

"victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Chacun restant chez soi

Madame s'en retourne aux Philippines ?

8 september 2006, 21:55

Girouette wrote:
> victal a écrit :
>
>> Girouette wrote:
>>> victal a écrit :
>>>
>>>> Girouette wrote:
>>>>> yp a écrit :
>>>>>
>>>>>> Victal wrote:
>>>>>>> http://www.newmediajournal.us/staff/huston/02272006.htm
>>>>>
>>>>>> Un article foncièrement raciste et stupide. Nos pays ont une
>>>>>> séparation claire entre l'état et la religion. Il s'agit
>>>>>> simplement de soutenir ce principe avec rigueur.
>>>
>>>>> Un article tout �* fait stupide j'en suis d'accord.
>>>
>>>> nous voyons bien où se trouvent vos accointances
>>>
>>>>> Amha, une jolie manipulation venue des US pour faire
>>>>> admettre leur prochaine guerre quelque part dans les pays
>>>>> arabes.
>>>>
>>>> quelqu'un d'intelligent y verrait plutôt une facon de les éviter
>>>> Chacun restant chez soi
>>>
>>> Bon. Admettons. Au fond je m'en fout.
>>>
>>> Mais le reste de mon post par contre ... Permettez moi d'insister
>>> Victal.
>>> Vous laissez vraiment ""tout le monde"" l�* bas ?
>>
>>
>> Mais oui
>>
>>
>>
>> Évidemment que des échanges d'individus sur des bases réciproques
>> peuvent être envisagés
>>
>>
>>> C'est bien ça ? Les gamins pendus parcequ'il ont eu
>>> quelques attouchements ?
>>
>>
>> C'est bien triste mais c'est �* eux d'y voir
>>
>>
>> Les gamines violées puis
>>> condamnées �* la lapidation ? L'infibulation légale ? Tous ceux
>>> qui sont réduits en esclavage ?
>>> C'est bien ça ? J'ai bien interprété votre refus de réponse ?
>>
>>
>> Dites moi vous croyez vraiment que recevoir un gami ou une gamine
>> qui aura été violé l�*-bas protègera les autres de subir le même sort
>
> Vous savez tres bien ce que j'ai voulu dire.

Justement non

tout ce que vous dites est ambiguë

--
Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face �* l'horreur est
aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

8 september 2006, 21:55

lenel luc wrote:
> "victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>> Chacun restant chez soi
>
>
> Madame s'en retourne aux Philippines ?

Mais où ai je écris qu'on ne pouvais pas inviter des gens civilisés, adopter
des enfants ou même marier quelqu'un de l'extérieur?

Je suis contre l'immigration débridée et non contre les échanges modérés
d'individu et sur une base réciproque entre les peuples

--
Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face �* l'horreur est
aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

8 september 2006, 22:15

victal a écrit:
> lenel luc wrote:
>>"victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:

>>>Chacun restant chez soi

>>Madame s'en retourne aux Philippines ?

> Mais où ai je écris qu'on ne pouvais pas inviter des gens civilisés, adopter
> des enfants ou même marier quelqu'un de l'extérieur?

> Je suis contre l'immigration débridée et non contre les échanges modérés
> d'individu et sur une base réciproque entre les peuples

Pour l'instant, c'est très modéré, et tout aussi civilisé.

Vous êtes retranché dans un fort, attaqué de toutes parts par de
méchants islamistes qui veulent violer votre femme, manger vos enfants
et vous asservir ?

La vie est dure, au fond des bois... Venez en ville, ici, il n'y a pas
de danger.

--
Anne G

9 september 2006, 00:15

Le Fri, 08 Sep 2006 11:04:23 -0400, Thibaud
<[email protected]> a écrit :

>Girouette a écrit:
>
>> Reprenons. Non, il y a d'autres moyens pour agir sur place
>> que de les faire venir. Je parlais de certains "cas" précis pour
>> tenter de me faire une idée plus nette de la pensée de Victal,
>> c'est tout.
>
>Agir sur place, moi je veux bien, mais comment, et avec quelle légitimité ?
>On accuse déj�* les occidentaux de vouloir imposer leurs idées, leurs m½urs
>et leurs modes de vie �* des peuples qui ne sont pas prêts �* les accepter ni
>désireux de le faire. Accusation fondée.
>
>Il est légitime de nous protéger de ce qui ne nous convient pas, en revanche.
>
>le meilleur service que nous puissions rendre �* ces populations, c'est
>sans-doute de ne plus intervenir du tout dans leurs affaires, étant donné
>les résultats de nos interventions passées. Avec le temps, on peut espérer
>qu'ils évolueront dans un sens qui leur convienne.

Vous êtes donc parfaitement opposé au devoir d'ingérence si cher �*
Bernard Kouchner ?

--
Ermite

9 september 2006, 01:05

Anne wrote:
> victal a écrit:
>> lenel luc wrote:
>>> "victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>
>>>> Chacun restant chez soi
>
>>> Madame s'en retourne aux Philippines ?
>
>> Mais où ai je écris qu'on ne pouvais pas inviter des gens civilisés,
>> adopter des enfants ou même marier quelqu'un de l'extérieur?
>
>> Je suis contre l'immigration débridée et non contre les échanges
>> modérés d'individu et sur une base réciproque entre les peuples
>
> Pour l'instant, c'est très modéré, et tout aussi civilisé.

faire débarquer des iressponsables, des gens dont on ne sait rien, qui
peuvent être criminel terroristes, �* coup de millions dans nos société est
contre nature

>
> Vous êtes retranché dans un fort, attaqué de toutes parts par de
> méchants islamistes qui veulent violer votre femme, manger vos enfants
> et vous asservir ?

L'islam est une plaie et vous ne voulez pas l'admettre Soit

Les autres le constatent de plus en plus ne vous en déplaisent et c,est ce
qui compte
>
> La vie est dure, au fond des bois... Venez en ville, ici, il n'y a pas
> de danger.

Il y a moins de crime dans les bois

--
Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face �* l'horreur est
aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

9 september 2006, 02:25

Ermite a écrit:
> Le Fri, 08 Sep 2006 11:04:23 -0400, Thibaud
> <[email protected]> a écrit :
>
>
>>Girouette a écrit:
>>
>>
>>>Reprenons. Non, il y a d'autres moyens pour agir sur place
>>>que de les faire venir. Je parlais de certains "cas" précis pour
>>>tenter de me faire une idée plus nette de la pensée de Victal,
>>>c'est tout.
>>
>>Agir sur place, moi je veux bien, mais comment, et avec quelle légitimité ?
>>On accuse déj�* les occidentaux de vouloir imposer leurs idées, leurs m½urs
>>et leurs modes de vie �* des peuples qui ne sont pas prêts �* les accepter ni
>>désireux de le faire. Accusation fondée.
>>
>>Il est légitime de nous protéger de ce qui ne nous convient pas, en revanche.
>>
>>le meilleur service que nous puissions rendre �* ces populations, c'est
>>sans-doute de ne plus intervenir du tout dans leurs affaires, étant donné
>>les résultats de nos interventions passées. Avec le temps, on peut espérer
>>qu'ils évolueront dans un sens qui leur convienne.
>
>
> Vous êtes donc parfaitement opposé au devoir d'ingérence si cher �*
> Bernard Kouchner ?
>

Plutôt.

Il paraît que l'enfer est pavé de bonnes intentions.

--
Thibaud

9 september 2006, 02:41

Ermite a écrit:
> Le Fri, 08 Sep 2006 11:04:23 -0400, Thibaud
> <[email protected]> a écrit :
>
>
>>Girouette a écrit:
>>
>>
>>>Reprenons. Non, il y a d'autres moyens pour agir sur place
>>>que de les faire venir. Je parlais de certains "cas" précis pour
>>>tenter de me faire une idée plus nette de la pensée de Victal,
>>>c'est tout.
>>
>>Agir sur place, moi je veux bien, mais comment, et avec quelle légitimité ?
>>On accuse déj�* les occidentaux de vouloir imposer leurs idées, leurs m½urs
>>et leurs modes de vie �* des peuples qui ne sont pas prêts �* les accepter ni
>>désireux de le faire. Accusation fondée.
>>
>>Il est légitime de nous protéger de ce qui ne nous convient pas, en revanche.
>>
>>le meilleur service que nous puissions rendre �* ces populations, c'est
>>sans-doute de ne plus intervenir du tout dans leurs affaires, étant donné
>>les résultats de nos interventions passées. Avec le temps, on peut espérer
>>qu'ils évolueront dans un sens qui leur convienne.
>
>
> Vous êtes donc parfaitement opposé au devoir d'ingérence si cher �*
> Bernard Kouchner ?
>

Plutôt.

Il paraît que l'enfer est pavé de bonnes intentions.

--
Thibaud

9 september 2006, 02:41

Ermite a écrit:
> Le Fri, 08 Sep 2006 11:04:23 -0400, Thibaud
> <[email protected]> a écrit :
>
>
>>Girouette a écrit:
>>
>>
>>>Reprenons. Non, il y a d'autres moyens pour agir sur place
>>>que de les faire venir. Je parlais de certains "cas" précis pour
>>>tenter de me faire une idée plus nette de la pensée de Victal,
>>>c'est tout.
>>
>>Agir sur place, moi je veux bien, mais comment, et avec quelle légitimité ?
>>On accuse déj�* les occidentaux de vouloir imposer leurs idées, leurs m½urs
>>et leurs modes de vie �* des peuples qui ne sont pas prêts �* les accepter ni
>>désireux de le faire. Accusation fondée.
>>
>>Il est légitime de nous protéger de ce qui ne nous convient pas, en revanche.
>>
>>le meilleur service que nous puissions rendre �* ces populations, c'est
>>sans-doute de ne plus intervenir du tout dans leurs affaires, étant donné
>>les résultats de nos interventions passées. Avec le temps, on peut espérer
>>qu'ils évolueront dans un sens qui leur convienne.
>
>
> Vous êtes donc parfaitement opposé au devoir d'ingérence si cher �*
> Bernard Kouchner ?
>

Plutôt.

Il paraît que l'enfer est pavé de bonnes intentions.

--
Thibaud

9 september 2006, 02:41

Thibaud a écrit :
> Ermite a écrit:

>>>> Reprenons. Non, il y a d'autres moyens pour agir sur place
>>>> que de les faire venir. Je parlais de certains "cas" précis pour
>>>> tenter de me faire une idée plus nette de la pensée de Victal,
>>>> c'est tout.
>>>
>>> Agir sur place, moi je veux bien, mais comment, et avec quelle
>>> légitimité ? On accuse déj�* les occidentaux de vouloir imposer leurs
>>> idées, leurs m½urs et leurs modes de vie �* des peuples qui ne sont
>>> pas prêts �* les accepter ni désireux de le faire. Accusation fondée.
>>>
>>> Il est légitime de nous protéger de ce qui ne nous convient pas, en
>>> revanche.
>>>
>>> le meilleur service que nous puissions rendre �* ces populations,
>>> c'est sans-doute de ne plus intervenir du tout dans leurs affaires,
>>> étant donné les résultats de nos interventions passées. Avec le
>>> temps, on peut espérer qu'ils évolueront dans un sens qui leur
>>> convienne.
>>
>>
>> Vous êtes donc parfaitement opposé au devoir d'ingérence si cher �*
>> Bernard Kouchner ?
>>
>
> Plutôt.
>
> Il paraît que l'enfer est pavé de bonnes intentions.

Peut-être, mais alors vous devez aussi vous poser la question de savoir
si l'envoi de troupes canadiennes et américaines pour libérer la France
de l'Occupation nazie n'aurait pas dû être interdite...

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

9 september 2006, 02:41

Thibaud a écrit :
> Ermite a écrit:

>>>> Reprenons. Non, il y a d'autres moyens pour agir sur place
>>>> que de les faire venir. Je parlais de certains "cas" précis pour
>>>> tenter de me faire une idée plus nette de la pensée de Victal,
>>>> c'est tout.
>>>
>>> Agir sur place, moi je veux bien, mais comment, et avec quelle
>>> légitimité ? On accuse déj�* les occidentaux de vouloir imposer leurs
>>> idées, leurs m½urs et leurs modes de vie �* des peuples qui ne sont
>>> pas prêts �* les accepter ni désireux de le faire. Accusation fondée.
>>>
>>> Il est légitime de nous protéger de ce qui ne nous convient pas, en
>>> revanche.
>>>
>>> le meilleur service que nous puissions rendre �* ces populations,
>>> c'est sans-doute de ne plus intervenir du tout dans leurs affaires,
>>> étant donné les résultats de nos interventions passées. Avec le
>>> temps, on peut espérer qu'ils évolueront dans un sens qui leur
>>> convienne.
>>
>>
>> Vous êtes donc parfaitement opposé au devoir d'ingérence si cher �*
>> Bernard Kouchner ?
>>
>
> Plutôt.
>
> Il paraît que l'enfer est pavé de bonnes intentions.

Peut-être, mais alors vous devez aussi vous poser la question de savoir
si l'envoi de troupes canadiennes et américaines pour libérer la France
de l'Occupation nazie n'aurait pas dû être interdite...

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

8 september 2006, 15:25	#41
Girouette Berichten: n/a	=?iso-8859-1?q?Re:_rendre_l'islam_ill=E9gal_reste_il_notre_se ul_choix?= Thibaud a écrit : > Girouette a écrit: > > victal a écrit : > > > > > >>Girouette wrote: > >> > >>>yp a écrit : > >>> > >>> > >>>>Victal wrote: > >>>> > >>>>>http://www.newmediajournal.us/staff/huston/02272006.htm > >>>> > >>>>Un article foncièrement raciste et stupide. Nos pays ont une > >>>>séparation claire entre l'état et la religion. Il s'agit simplement > >>>>de soutenir ce principe avec rigueur. > >>> > > > >>>Un article tout �* fait stupide j'en suis d'accord. > >> > > > >>nous voyons bien où se trouvent vos accointances > > > > > >>>Amha, une jolie manipulation venue des US pour faire > >>>admettre leur prochaine guerre quelque part dans les pays > >>>arabes. > >> > >>quelqu'un d'intelligent y verrait plutôt une facon de les éviter > >>Chacun restant chez soi > > > > > > Bon. Admettons. Au fond je m'en fout. > > > > Mais le reste de mon post par contre ... Permettez moi d'insister > > Victal. > > Vous laissez vraiment ""tout le monde"" l�* bas ? > > C'est bien ça ? Les gamins pendus parcequ'il ont eu > > quelques attouchements ? Les gamines violées puis > > condamnées �* la lapidation ? L'infibulation légale ? Tous ceux > > qui sont réduits en esclavage ? > > C'est bien ça ? J'ai bien interprété votre refus de réponse ? > Le choix, c'est de laisser «l�*-bas» infibulation, lapidation, «crimes > d'honneur», hidjab, burqa... ou de les faire venir chez nous? ! :-))) Reprenons. Non, il y a d'autres moyens pour agir sur place que de les faire venir. Je parlais de certains "cas" précis pour tenter de me faire une idée plus nette de la pensée de Victal, c'est tout.

8 september 2006, 16:05	#42
Thibaud Berichten: n/a	Re: rendre l'islam =?windows-1252?Q?ill=E9gal_reste_il_not?==?windows-1252?Q?re_seul_choix?= Girouette a écrit: > >>Le choix, c'est de laisser «l�-bas» infibulation, lapidation, «crimes >>d'honneur», hidjab, burqa... ou de les faire venir chez nous? > > > ! :-))) > Bon, j'avoue, j'étais légèrement ironique, voire même un peu sarcastique. mais bon, on cause, s'pas? > Reprenons. Non, il y a d'autres moyens pour agir sur place > que de les faire venir. Je parlais de certains "cas" précis pour > tenter de me faire une idée plus nette de la pensée de Victal, > c'est tout. > Agir sur place, moi je veux bien, mais comment, et avec quelle légitimité ? On accuse déj� les occidentaux de vouloir imposer leurs idées, leurs mœurs et leurs modes de vie �* des peuples qui ne sont pas prêts �* les accepter ni désireux de le faire. Accusation fondée. Il est légitime de nous protéger de ce qui ne nous convient pas, en revanche. le meilleur service que nous puissions rendre �* ces populations, c'est sans-doute de ne plus intervenir du tout dans leurs affaires, étant donné les résultats de nos interventions passées. Avec le temps, on peut espérer qu'ils évolueront dans un sens qui leur convienne. -- Thibaud

8 september 2006, 16:35	#43
Girouette Berichten: n/a	=?iso-8859-1?q?Re:_rendre_l'islam_ill=E9gal_reste_il_notre_se ul_choix?= Thibaud a écrit : > Girouette a écrit: > > > > >>Le choix, c'est de laisser «l�-bas» infibulation, lapidation, «crimes > >>d'honneur», hidjab, burqa... ou de les faire venir chez nous? > > > > > > ! :-))) > > > > Bon, j'avoue, j'étais légèrement ironique, voire même un peu sarcastique. > mais bon, on cause, s'pas? Ah si c'etait volontaire c'est moins drôle mais ça ira quand même. Vous m'avez fait prendre un de ces fous-rires � l'idée de ce que vous aviez compris ... je ne vous dis que ça :-) > > Reprenons. Non, il y a d'autres moyens pour agir sur place > > que de les faire venir. Je parlais de certains "cas" précis pour > > tenter de me faire une idée plus nette de la pensée de Victal, > > c'est tout. > Agir sur place, moi je veux bien, mais comment, et avec quelle légitimité ? Mais aucune. Pourquoi ? > On accuse déj�* les occidentaux de vouloir imposer leurs idées, leurs mœurs > et leurs modes de vie �* des peuples qui ne sont pas prêts �* les accepter ni > désireux de le faire. Accusation fondée. Fondée fondée c'est vite dit. Coca cola par exemple passe tres bien. > Il est légitime de nous protéger de ce qui ne nous convient pas, en revanche. Oui. > le meilleur service que nous puissions rendre �* ces populations, c'est > sans-doute de ne plus intervenir du tout dans leurs affaires, étant donné > les résultats de nos interventions passées. Avec le temps, on peut espérer > qu'ils évolueront dans un sens qui leur convienne. Je serais assez d'accord avec ce point de vue evidemment mais si "nous" nous les laissons �* leurs affaires comme vous dites j'ai bien l'impression qu'eux ne l'entendent pas de cette oreille :-) Dresser des murs entre les continents et interdire tout voyage intercontinental ? Je ne crois pas la chose tres aisée non plus ;-) Nous tirons des plans sur la comète l�, ce n'est pas sérieux. De toute façon je n'ai aucune solution � proposer j'écoute et ajoute mon grain de sel mais guère plus ;-)

8 september 2006, 17:45	#44
victal Berichten: n/a	Re: rendre l'islam illégal reste il notre seul choix yp wrote: > victal wrote: >> yp wrote: >>> Victal wrote: >>>> http://www.newmediajournal.us/staff/huston/02272006.htm >>>> >>>> Making Islam Illegal: Is It The West's Only Choice? >>>> >>>> rendre l'islam: Est ce pour l'occident le seul choix qui reste >>>> >>> >>>> World/Warner Todd Huston >>>> >>>> February 27, 2006 - When President Bush gave his "axis of evil" >>>> speech he went out of his way to make the world understand that it >>>> isn't a war with Islam itself that we were joining -- and I say >>>> joining because the war had been started by the Jihadists decades >>>> before. And, in observance to our Western principles, that must be >>>> the correct way to view our conflagration with radical Islam. >>>> >>> >>> Un article foncièrement raciste et stupide. Nos pays ont une >>> séparation claire entre l'état et la religion. >> >> Mais l'islam ne reconnait pas cette séparation. >> >> Tu viens donc de démontrer l'imcompatibilité de l'islam avec nos >> pays. > > Dans nos pays, oui. Les musulmans vivent selon nos lois. Comme dans > toutes les communautés il y a certainement des fanatiques parmi eux, > mais c'est une infime minorité. pardon mais ils leur faut lutter et faire la guerre et combattre les islamiste pour maintenir ces droits > > Le seul acte terroriste au Canada était commis par les Sikhs - Air > India flight 182. > > http://www.flight182.com/ > > D'ailleurs, si tu veux interdire l'Islam, alors pourquoi l'OTAN a t-il > tué des chrétiens en Serbie, pour protéger les musulmans au Kosovo? Si tu me lisais plus souvent tu saurais que je considère l'agression contre les serbes comme une grande injustice en plus d'être un grand mensonge >>> >>> D'ailleurs au Canada les Musulmans n'ont causé aucun incident >>> fâcheux ou problème jusqu'�* maintenant. >> >> heureusement qu'on en a arrêté quelques uns >> > Personnellement je pense que c'était un coup monté par la police et > le gouvernement. Mais même si ce n'était pas le cas, c'est pas la > religion musulmane qui est en faute. évidemment Pour un musulman c'est toujours la faute des autres -- Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face �* l'horreur est aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction Extrait de Sous-Bois d'A.G.

8 september 2006, 17:55	#45
victal Berichten: n/a	Re: rendre l'islam illégal reste il notre seul choix Thibaud wrote: > yp a écrit: > >> au Canada les Musulmans n'ont >> causé aucun incident fâcheux >> ou problème jusqu'�* maintenant. >> > > Je me souviendrai de cette affirmation... YP est du genre �* nous dire, qu'on a pas �* se soucier d'un lot de grenades, laissé �* la traine dans un jardin d'enfant tant qu'elles n'explosent pas. Bref il n'y a aucune raison de les désamorcer ou de les enlever puisqu'elles ne causent aucun problème sérieux avec leurs goupilles -- Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face �* l'horreur est aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction Extrait de Sous-Bois d'A.G.

8 september 2006, 18:05	#47
victal Berichten: n/a	Re: rendre l'islam illégal reste il notre seul choix Girouette wrote: > victal a écrit : > >> Girouette wrote: >>> yp a écrit : >>> >>>> Victal wrote: >>>>> http://www.newmediajournal.us/staff/huston/02272006.htm >>> >>>> Un article foncièrement raciste et stupide. Nos pays ont une >>>> séparation claire entre l'état et la religion. Il s'agit simplement >>>> de soutenir ce principe avec rigueur. > >>> Un article tout �* fait stupide j'en suis d'accord. > >> nous voyons bien où se trouvent vos accointances > >>> Amha, une jolie manipulation venue des US pour faire >>> admettre leur prochaine guerre quelque part dans les pays >>> arabes. >> >> quelqu'un d'intelligent y verrait plutôt une facon de les éviter >> Chacun restant chez soi > > Bon. Admettons. Au fond je m'en fout. > > Mais le reste de mon post par contre ... Permettez moi d'insister > Victal. > Vous laissez vraiment ""tout le monde"" l�* bas ? Mais oui Évidemment que des échanges d'individus sur des bases réciproques peuvent être envisagés > C'est bien ça ? Les gamins pendus parcequ'il ont eu > quelques attouchements ? C'est bien triste mais c'est �* eux d'y voir Les gamines violées puis > condamnées �* la lapidation ? L'infibulation légale ? Tous ceux > qui sont réduits en esclavage ? > C'est bien ça ? J'ai bien interprété votre refus de réponse ? Dites moi vous croyez vraiment que recevoir un gami ou une gamine qui aura été violé l�-bas protègera les autres de subir le même sort -- Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face � l'horreur est aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction Extrait de Sous-Bois d'A.G.

8 september 2006, 18:55	#49
Girouette Berichten: n/a	=?iso-8859-1?q?Re:_rendre_l'islam_ill=E9gal_reste_il_notre_se ul_choix?= victal a écrit : > Girouette wrote: > > victal a écrit : > > > >> Girouette wrote: > >>> yp a écrit : > >>> > >>>> Victal wrote: > >>>>> http://www.newmediajournal.us/staff/huston/02272006.htm > >>> > >>>> Un article foncièrement raciste et stupide. Nos pays ont une > >>>> séparation claire entre l'état et la religion. Il s'agit simplement > >>>> de soutenir ce principe avec rigueur. > > > >>> Un article tout �* fait stupide j'en suis d'accord. > > > >> nous voyons bien où se trouvent vos accointances > > > >>> Amha, une jolie manipulation venue des US pour faire > >>> admettre leur prochaine guerre quelque part dans les pays > >>> arabes. > >> > >> quelqu'un d'intelligent y verrait plutôt une facon de les éviter > >> Chacun restant chez soi > > > > Bon. Admettons. Au fond je m'en fout. > > > > Mais le reste de mon post par contre ... Permettez moi d'insister > > Victal. > > Vous laissez vraiment ""tout le monde"" l�* bas ? > > > Mais oui > > > > Évidemment que des échanges d'individus sur des bases réciproques peuvent > être envisagés > > > > C'est bien ça ? Les gamins pendus parcequ'il ont eu > > quelques attouchements ? > > > C'est bien triste mais c'est �* eux d'y voir > > > Les gamines violées puis > > condamnées �* la lapidation ? L'infibulation légale ? Tous ceux > > qui sont réduits en esclavage ? > > C'est bien ça ? J'ai bien interprété votre refus de réponse ? > > > Dites moi vous croyez vraiment que recevoir un gami ou une gamine qui aura > été violé l�*-bas protègera les autres de subir le même sort Vous savez tres bien ce que j'ai voulu dire. Je considère donc que vous m'avez répondu en sachant ce que vous répondiez. Merci d'avoir pris cette peine.

8 september 2006, 20:25	#50
lenel luc Berichten: n/a	Re: rendre l'islam illégal reste il notre seul choix "victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Chacun restant chez soi Madame s'en retourne aux Philippines ?

8 september 2006, 21:55	#51
victal Berichten: n/a	Re: rendre l'islam illégal reste il notre seul choix Girouette wrote: > victal a écrit : > >> Girouette wrote: >>> victal a écrit : >>> >>>> Girouette wrote: >>>>> yp a écrit : >>>>> >>>>>> Victal wrote: >>>>>>> http://www.newmediajournal.us/staff/huston/02272006.htm >>>>> >>>>>> Un article foncièrement raciste et stupide. Nos pays ont une >>>>>> séparation claire entre l'état et la religion. Il s'agit >>>>>> simplement de soutenir ce principe avec rigueur. >>> >>>>> Un article tout �* fait stupide j'en suis d'accord. >>> >>>> nous voyons bien où se trouvent vos accointances >>> >>>>> Amha, une jolie manipulation venue des US pour faire >>>>> admettre leur prochaine guerre quelque part dans les pays >>>>> arabes. >>>> >>>> quelqu'un d'intelligent y verrait plutôt une facon de les éviter >>>> Chacun restant chez soi >>> >>> Bon. Admettons. Au fond je m'en fout. >>> >>> Mais le reste de mon post par contre ... Permettez moi d'insister >>> Victal. >>> Vous laissez vraiment ""tout le monde"" l�* bas ? >> >> >> Mais oui >> >> >> >> Évidemment que des échanges d'individus sur des bases réciproques >> peuvent être envisagés >> >> >>> C'est bien ça ? Les gamins pendus parcequ'il ont eu >>> quelques attouchements ? >> >> >> C'est bien triste mais c'est �* eux d'y voir >> >> >> Les gamines violées puis >>> condamnées �* la lapidation ? L'infibulation légale ? Tous ceux >>> qui sont réduits en esclavage ? >>> C'est bien ça ? J'ai bien interprété votre refus de réponse ? >> >> >> Dites moi vous croyez vraiment que recevoir un gami ou une gamine >> qui aura été violé l�-bas protègera les autres de subir le même sort > > Vous savez tres bien ce que j'ai voulu dire. Justement non tout ce que vous dites est ambiguë -- Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face � l'horreur est aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction Extrait de Sous-Bois d'A.G.

8 september 2006, 22:15	#53
Anne Berichten: n/a	Re: rendre l'islam =?ISO-8859-15?Q?ill=E9gal_reste_il_notr?==?ISO-8859-15?Q?e_seul_choix?= victal a écrit: > lenel luc wrote: >>"victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >>>Chacun restant chez soi >>Madame s'en retourne aux Philippines ? > Mais où ai je écris qu'on ne pouvais pas inviter des gens civilisés, adopter > des enfants ou même marier quelqu'un de l'extérieur? > Je suis contre l'immigration débridée et non contre les échanges modérés > d'individu et sur une base réciproque entre les peuples Pour l'instant, c'est très modéré, et tout aussi civilisé. Vous êtes retranché dans un fort, attaqué de toutes parts par de méchants islamistes qui veulent violer votre femme, manger vos enfants et vous asservir ? La vie est dure, au fond des bois... Venez en ville, ici, il n'y a pas de danger. -- Anne G

9 september 2006, 00:15	#54
Ermite Berichten: n/a	Re: rendre l'islam illégal reste il notre seul choix Le Fri, 08 Sep 2006 11:04:23 -0400, Thibaud <[email protected]> a écrit : >Girouette a écrit: > >> Reprenons. Non, il y a d'autres moyens pour agir sur place >> que de les faire venir. Je parlais de certains "cas" précis pour >> tenter de me faire une idée plus nette de la pensée de Victal, >> c'est tout. > >Agir sur place, moi je veux bien, mais comment, et avec quelle légitimité ? >On accuse déj�* les occidentaux de vouloir imposer leurs idées, leurs m½urs >et leurs modes de vie �* des peuples qui ne sont pas prêts �* les accepter ni >désireux de le faire. Accusation fondée. > >Il est légitime de nous protéger de ce qui ne nous convient pas, en revanche. > >le meilleur service que nous puissions rendre �* ces populations, c'est >sans-doute de ne plus intervenir du tout dans leurs affaires, étant donné >les résultats de nos interventions passées. Avec le temps, on peut espérer >qu'ils évolueront dans un sens qui leur convienne. Vous êtes donc parfaitement opposé au devoir d'ingérence si cher �* Bernard Kouchner ? -- Ermite

9 september 2006, 01:05	#55
victal Berichten: n/a	Re: rendre l'islam illégal reste il notre seul choix Anne wrote: > victal a écrit: >> lenel luc wrote: >>> "victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news: > >>>> Chacun restant chez soi > >>> Madame s'en retourne aux Philippines ? > >> Mais où ai je écris qu'on ne pouvais pas inviter des gens civilisés, >> adopter des enfants ou même marier quelqu'un de l'extérieur? > >> Je suis contre l'immigration débridée et non contre les échanges >> modérés d'individu et sur une base réciproque entre les peuples > > Pour l'instant, c'est très modéré, et tout aussi civilisé. faire débarquer des iressponsables, des gens dont on ne sait rien, qui peuvent être criminel terroristes, �* coup de millions dans nos société est contre nature > > Vous êtes retranché dans un fort, attaqué de toutes parts par de > méchants islamistes qui veulent violer votre femme, manger vos enfants > et vous asservir ? L'islam est une plaie et vous ne voulez pas l'admettre Soit Les autres le constatent de plus en plus ne vous en déplaisent et c,est ce qui compte > > La vie est dure, au fond des bois... Venez en ville, ici, il n'y a pas > de danger. Il y a moins de crime dans les bois -- Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face �* l'horreur est aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction Extrait de Sous-Bois d'A.G.

9 september 2006, 02:25	#56
Thibaud Berichten: n/a	Re: rendre l'islam =?ISO-8859-15?Q?ill=E9gal_reste_il_notr?==?ISO-8859-15?Q?e_seul_choix?= Ermite a écrit: > Le Fri, 08 Sep 2006 11:04:23 -0400, Thibaud > <[email protected]> a écrit : > > >>Girouette a écrit: >> >> >>>Reprenons. Non, il y a d'autres moyens pour agir sur place >>>que de les faire venir. Je parlais de certains "cas" précis pour >>>tenter de me faire une idée plus nette de la pensée de Victal, >>>c'est tout. >> >>Agir sur place, moi je veux bien, mais comment, et avec quelle légitimité ? >>On accuse déj�* les occidentaux de vouloir imposer leurs idées, leurs m½urs >>et leurs modes de vie �* des peuples qui ne sont pas prêts �* les accepter ni >>désireux de le faire. Accusation fondée. >> >>Il est légitime de nous protéger de ce qui ne nous convient pas, en revanche. >> >>le meilleur service que nous puissions rendre �* ces populations, c'est >>sans-doute de ne plus intervenir du tout dans leurs affaires, étant donné >>les résultats de nos interventions passées. Avec le temps, on peut espérer >>qu'ils évolueront dans un sens qui leur convienne. > > > Vous êtes donc parfaitement opposé au devoir d'ingérence si cher �* > Bernard Kouchner ? > Plutôt. Il paraît que l'enfer est pavé de bonnes intentions. -- Thibaud

9 september 2006, 02:41	#57
Thibaud Berichten: n/a	Re: rendre l'islam =?ISO-8859-15?Q?ill=E9gal_reste_il_notr?==?ISO-8859-15?Q?e_seul_choix?= Ermite a écrit: > Le Fri, 08 Sep 2006 11:04:23 -0400, Thibaud > <[email protected]> a écrit : > > >>Girouette a écrit: >> >> >>>Reprenons. Non, il y a d'autres moyens pour agir sur place >>>que de les faire venir. Je parlais de certains "cas" précis pour >>>tenter de me faire une idée plus nette de la pensée de Victal, >>>c'est tout. >> >>Agir sur place, moi je veux bien, mais comment, et avec quelle légitimité ? >>On accuse déj�* les occidentaux de vouloir imposer leurs idées, leurs m½urs >>et leurs modes de vie �* des peuples qui ne sont pas prêts �* les accepter ni >>désireux de le faire. Accusation fondée. >> >>Il est légitime de nous protéger de ce qui ne nous convient pas, en revanche. >> >>le meilleur service que nous puissions rendre �* ces populations, c'est >>sans-doute de ne plus intervenir du tout dans leurs affaires, étant donné >>les résultats de nos interventions passées. Avec le temps, on peut espérer >>qu'ils évolueront dans un sens qui leur convienne. > > > Vous êtes donc parfaitement opposé au devoir d'ingérence si cher �* > Bernard Kouchner ? > Plutôt. Il paraît que l'enfer est pavé de bonnes intentions. -- Thibaud

9 september 2006, 02:41	#59
D'Iberville Berichten: n/a	Re: rendre l'islam =?ISO-8859-15?Q?ill=E9gal_reste_il_notr?==?ISO-8859-15?Q?e_seul_choix?= Thibaud a écrit : > Ermite a écrit: >>>> Reprenons. Non, il y a d'autres moyens pour agir sur place >>>> que de les faire venir. Je parlais de certains "cas" précis pour >>>> tenter de me faire une idée plus nette de la pensée de Victal, >>>> c'est tout. >>> >>> Agir sur place, moi je veux bien, mais comment, et avec quelle >>> légitimité ? On accuse déj�* les occidentaux de vouloir imposer leurs >>> idées, leurs m½urs et leurs modes de vie �* des peuples qui ne sont >>> pas prêts �* les accepter ni désireux de le faire. Accusation fondée. >>> >>> Il est légitime de nous protéger de ce qui ne nous convient pas, en >>> revanche. >>> >>> le meilleur service que nous puissions rendre �* ces populations, >>> c'est sans-doute de ne plus intervenir du tout dans leurs affaires, >>> étant donné les résultats de nos interventions passées. Avec le >>> temps, on peut espérer qu'ils évolueront dans un sens qui leur >>> convienne. >> >> >> Vous êtes donc parfaitement opposé au devoir d'ingérence si cher �* >> Bernard Kouchner ? >> > > Plutôt. > > Il paraît que l'enfer est pavé de bonnes intentions. Peut-être, mais alors vous devez aussi vous poser la question de savoir si l'envoi de troupes canadiennes et américaines pour libérer la France de l'Occupation nazie n'aurait pas dû être interdite... -- Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...", sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/ "Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".