Wat is de grootste bijdrage van de Islam?

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

tuurlijk en andere smeerlapperij staat daar helemaal niet in

Intolerance in the Bible
....

Jesus Christ! *Valt omver*

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Ziehier: soera 4, vers 34:

In de Bijbel staan ook dergelijke zaken geschreven.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

tuurlijk en andere smeerlapperij staat daar helemaal niet in

Intolerance in the Bible

If a man also lie with mankind, as he lieth with a woman, both of them have committed an abomination: they shall surely be put to death; their blood shall be upon them.--Lev.20:13
Whenever we read ... the cruel and tortuous executions, the unrelenting vindictiveness with which more than half the Bible is filled, it would be more consistent that we call it the word of a demon than the word of God. It is a history of wickedness that has served to corrupt and brutalize humankind. And, for my own part, I sincerely detest it, as I detest everything that is cruel. -- Thomas Paine, The Age of Reason

Thanks a lot, ik was van plan hetzelfde te posten maar u was me voor

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Bruut geweld, het grootste deel van de verzen die jij aanhaalt, komen uit het oude testament. het christendom is gebaseerd op het nieuwe testament, het oude dient als duiding.

En waar komen de verzen van de 4 evangelisten dan ineens vandaan? John, Luke, Marc, ...

[alharb]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

En waar komen de verzen van de 4 evangelisten dan ineens vandaan? John, Luke, Marc, ...

En hoeveel verzen staan er uit die 4 evangeliën ? 397 tot 467. 70 dus. Niet bepaald indrukwekkend.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

En hoeveel verzen staan er uit die 4 evangeliën ? 397 tot 467. 70 dus. Niet bepaald indrukwekkend.

Er zijn er meer uit het NT denk ik, maar 't zijn er toch al meer dan tien keer meer dan 7

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Een paar oude schone gebouwen...

Daar ben ik het mee eens.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim_F

Ik vrees dat jij toch een verkeerd boek hebt gelezen, want de islam of de koran laat dit net NIET toe, en promoot dit zeker en vast niet!!!!

Dit is volgens mij wat mensen er gewoon van willen maken, maar de koran vermeldt dit niet!
En ik heb hem meerderemalen gelezen! zelfs in het Arabisch, heb vroeger cursus Arabisch gedaan!

Je moet wel opletten met die vertalingen, misschien had je wel een terroristische of moslimfundamentalistisch exemplaar in je handen

Nee serieus, de koran promoot dit niet!!!!!

Hebt u de 8ste soera ook gelezen?

[alharb]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Er zijn er meer uit het NT denk ik, maar 't zijn er toch al meer dan tien keer meer dan 7

Neen, het zijn er 70
467 - 397 = 70

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

En waar komen de verzen van de 4 evangelisten dan ineens vandaan? John, Luke, Marc, ...

de 4 evangelisten maken toch gewoon deel uit van het Nieuwe Testament? Die staan helemaal niet in de bijbel hoor.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim_F

Ik vrees dat jij toch een verkeerd boek hebt gelezen, want de islam of de koran laat dit net NIET toe, en promoot dit zeker en vast niet!!!!

Dit is volgens mij wat mensen er gewoon van willen maken, maar de koran vermeldt dit niet!
En ik heb hem meerderemalen gelezen! zelfs in het Arabisch, heb vroeger cursus Arabisch gedaan!

Je moet wel opletten met die vertalingen, misschien had je wel een terroristische of moslimfundamentalistisch exemplaar in je handen

Nee serieus, de koran promoot dit niet!!!!!

Bedoel je nu het vers 4.34 waarin klaar en duidelijk staat dat je je vrouw moet slaan als ze niet gehoorzaamt? Misschien kan je je cursus Arabisch nog eens herhalen, want DARABA betekent dus echt wel SLAAT HAAR hoor!

Dutch schreef er het volgende over op :http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...opic.php?t=152

Zozo, dus volgens jou staat "adriboehoenna" dan voor IGNOREER ZE, HOU ER GEEN REKENING MEE, SCHEID ERVAN of DUW ZE WEG...
Als we ervan uitgaan dat in de maatregelen tegen ongehoorzame, ruzie zoekende, lastige vrouwen enige logica en stijgende lijn valt te verwachten, dan klinkt dit alles vrij povertjes, is het niet?
Trouwens, letten we even op de uitgang -HOUNNA na het ww. daraba, die wijst op een vrouwelijk MEERVOUD, dus we spreken hier wel degelijk over polygamie, nog zoiets waar zichzelf respecterende ontplooide en goed in hun vel zittende vrouwmensen (over de hele wereld) het heel moeilijk mee hebben...
Vooropgesteld dan dat al deze vertalingen goed ZOUDEN KUNNEN ZIJN, waarop baseer je je dan om de meest courante, algemeen aangenomen en vanuit Arabisch meest voor de hand liggende vertaling nl. SLA ZE, TUCHTIG ZE te verwerpen? Omdat je die zelf niet aanvaardbaar vindt? Of om een andere reden?
Waarom wordt er in de Arabische wereld dan niet streng opgetreden om deze verkeerde vertaling en/of interpretatie stante pede recht te zetten, want ondertussen hebben in alle moslimlanden de echtgenoten op basis van koran 4.34 het volste recht om hun vrouw(en) een pak rammel te verkopen...

Het is vriendelijk van jou om de transliteration hier even te zetten, maar vrij onnodig, aangezien ik hier een koran liggen heb en hem in originele versie lees (cadeautje uit Mekka trouwens).

Noteer dat de woorden tussen haakjes dus inderdaad een vervalsing zijn, want die stonden er natuurlijk niet.

Verder kan ik enkel veronderstellen dat je door je cursusje Arabisch beter die archaische taal kent dan echte arabische moslims zoals een YusufAli en een Shakir die tevens het Engels perfect beheersten.


004.034
YUSUFALI: Men are the protectors and maintainers of women, because Allah has given the one more (strength) than the other, and because they support them from their means. Therefore the righteous women are devoutly obedient, and guard in (the husband's) absence what Allah would have them guard. As to those women on whose part ye fear disloyalty and ill-conduct, admonish them (first), (Next), refuse to share their beds, (And last) beat them (lightly); but if they return to obedience, seek not against them Means (of annoyance): For Allah is Most High, great (above you all).


SHAKIR: Men are the maintainers of women because Allah has made some of them to excel others and because they spend out of their property; the good women are therefore obedient, guarding the unseen as Allah has guarded; and (as to) those on whose part you fear desertion, admonish them, and leave them alone in the sleeping-places and beat them; then if they obey you, do not seek a way against them; surely Allah is High, Great.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door kim

Elke moslim heeft wel respect, en elke 'goede' moslim heeft evenzeer respect voor het christendom als voor vrouwen.

Kan je me even een voorbeeld geven van het respect dat ELKE moslim volgens jou schijnt te hebben? Respect voor wat?

[1880]

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Joepie, terug naar de middeleeuwen !!
Dan kunnen we ons vrouw weer slaan, die vuile janetten op de brandstapel stockeren en iedere kritische stem voor de inquisitie sleuren. Ik kijk er al naar uit.

Ik ben zelf nationalist, maar ik kan me absoluut niet vinden in zijn maatschappij visie.

[sodoirt]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Is zien wat waar is of niet

http://arabieren.be



Onzin, De leeuw zelf is in feite een draak en geimporteerd van Engeland.
Bovendien bestond de heraldiek of wapenschilden al in 10de eeuw.

Bovendien gebruikten de romeinen de adelaar en de leeuw als symbool.



En dan, elke taal ontleent woorden van een andere taal.



Arabische cijfers: komen van Indië

decimaal telsysteem: Romeins stelsel is ook decimaal

Nulwaarde: van de Indiërs

algebra: Gebruikte ze in het oude Egypte reeds

fysica: Voor de islam bestond was er een griekse geleerde epicurus ......

optica: Heron, Euclid en Lucretius, allemaal griekse geleerden

astronomie: bestond al in het oude Egypte en China

astrolabium: Werd voor het eerst beschreven door Ptolemeus in de 2e eeuw. 200 jaar later was het al in gebruik.



Van kennis die kwam uit de oudheid.



Eerste zin zegt genoeg



In de middeleeuwen ware er ook badhuizen, tatoeages vind men overal terug in de wereld, oor- en neusringen werden al in oudheid gebruikt en sierraden idem.


In een woord, welke bijdrage van de islam buiten kopiëren.

Ik zie dat je er al veel gevonden hebt.

Maar er is nog!
kleine hint:
http://www.etymonline.com/

[sodoirt]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

In de Bijbel staan ook dergelijke zaken geschreven.

weeral off-topic. Kom eerst eens af waarom jij wetenschap hebt aangeklikt en geef bewijzen

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurabische website www.arabieren.be

De Arabische oorsprong van onze cijfers vinden we ook terug in de inversie tussen gesproken en ge-
schreven cijfers. We schrijven 23 eerst met de '2' en dan de '3' maar we zeggen drie-en-twintig!
De verklaring schuilt in het Arabisch schrift. Dit leest men namelijk van rechts naar links.

Ik vraag me af hoeveel ze de opstellers van die site hebben betaald.

Engelsen schrijven ook 23 maar zeggen "twenty-three"
Fransen schrijven 23 maar zeggen: "vingt-trois"
Spanjaarden schrijven 23 maar zeggen: "vint i très"
en volgens mij zeggen de Italianen ook iets gelijkaardigs.

Blijkbaar zijn de Germanen de enigen die iets met die arabieren te maken hebben gehad????

Ik vermoed dat ons aller Linda Bogaert van het C.E.I. ook op die arabieren-site haar beste steentje heeft bijgedragen. Elke andere mens zou het schaamrood op zijn wangen krijgen bij het verkondigen van zulke nonsens.

[nubian]

Door Ruveyda_Nur

Het ontstaan van het universum wordt in de Qoer'aan in het volgende vers beschreven:



Hij is de Voortbrenger van de hemelen en de aarde. (Qoer'aan 6:101)



Deze informatie gegeven in de Qoer'aan, is volledig in overeenstemming met de ontdekkingen van de hedendaagse wetenschap. Zoals we al eerder gezegd hebben zijn astrofysici tegenwoordig tot de conclusie gekomen, dat het hele universum, samen met de dimensies van tijd en materie, zijn ontstaan door een grote explosie, die in een oogwenk heeft plaatsgevonden. Deze gebeurtenis staat bekend als de 'Big Bang' en bewijst dat het universum uit het niets is geschapen als het resultaat van een explosie uit één enkel punt.

Voor de tijd van de Big Bang, bestond er niet zoiets als materie. Van een toestand van niet-bestaan, waarin noch materie, noch energie en zelfs geen tijd bestond, en wat slechts metafysisch beschreven kan worden, werden materie, tijd en energie, allen in een ogenblik geschapen. Dit feit, pas onlangs ontdekt door de moderne natuurkundigen, werd ons veertienhonderd jaar geleden in de Qoer'aan verteld.

DE EXPANSIE VAN HET UNIVERSUM


In de Qoer'aan die veertienhonderd jaar geleden geopenbaard werd, in een tijd waarin de wetenschap van de astronomie nog primitief was, wordt de expansie van het universum als volgt beschreven:



Met macht hebben Wij de hemel gebouwd. Waarlijk, Wij zijn in staat om de omvangrijkheid en ruimte daarvan uit te breiden. (Qoer'aan 51:47)



Het woord 'hemel' dat in het bovenstaande vers gebruikt is, komt op verschillende plaatsen in de Qoer'aan voor, in de betekenis van ruimte en universum. Hier wordt het woord weer in die betekenis gebruikt, het zegt dat het universum 'uitdijt'. En de hedendaagse wetenschap is nu juist tot deze conclusie gekomen!

Tot het begin van de twintigste eeuw, was de enige opvatting in de wetenschappelijke wereld dat 'het universum een constante aard had en dat het sinds onmetelijke tijd bestond'. Het onderzoek, de observaties en berekeningen die door de moderne technologie werden uitgevoerd, hebben echter laten zien dat het universum eigenlijk een begin had, en dat het voortdurend 'uitdijt'.

Aan het begin van de twintigste eeuw hebben de Russische natuurkundige Alexander Friedmann en de Belgische kosmoloog Georges Lemaitre theoretisch uitgerekend dat het universum voortdurend in beweging is en dat het uitdijt.

Dit feit werd door gegevens verkregen uit observaties in 1929 bevestigd. Terwijl Edwin Hubble, de Amerikaanse astronoom de hemel met zijn telescoop bekeek, ontdekte hij dat de sterren en melkwegstelsels voortdurend van elkaar af bewogen. In een universum waarin alles voortdurend van elkaar af beweegt, betekent dit een voortdurend uitdijend universum. De observaties die de volgende jaren uitgevoerd werden, bevestigden dat het universum voortdurend uitdijt. Dit feit was in de Qoer'aan uitgelegd, terwijl eigenlijk niemand het wist. Dit komt omdat de Qoer'aan het woord van Allah is, de Schepper en de Heerser van het gehele universum.

HET SCHEIDEN VAN DE HEMELEN EN DE AARDE



Een ander vers over de schepping van de hemelen is het volgende:



Wisten degenen die ongelovigen waren niet dat de hemelen en de aarde als één stuk waren samengevoegd, en dat Wij het vervolgens scheiden? En Wij hebben uit water elk levend ding gemaakt. Zullen zij dan niet geloven?(Qoer'aan 21:30)



Het woord ratq, vertaald als 'samengevoegd' wordt in Arabische woordenboeken vertaald als 'met elkaar vermengd, één geworden'. Het verwijst meestal naar twee verschillende substanties die een geheel vormen. De zinsnede 'Wij scheiden' komt van het Arabische werkwoord fataqa wat inhoudt dat iets tot ontstaan komt door het verscheuren of vernietigen van de structuur van zaken die aan elkaar gehecht zijn. Het ontspruiten van een zaadje uit de aarde is één van die gebeurtenissen waar het werkwoord voor gebruikt wordt.

Laten we opnieuw naar het vers kijken met deze kennis in ons achterhoofd. In het vers zijn hemel en aarde eerst het onderwerp van de situatie van de ratq. Zij worden gescheiden (fataqa) als de ene uit de ander voortkomt. Geboeid denken wij aan de eerste momenten van de Big Bang, we zien dat alle materie van het universum op één enkel punt verzameld is. Met andere woorden, alles, de hemelen en de aarde inbegrepen, waren nog niet geschapen en waren in een vermengde onscheidbare toestand. Toen ontplofte dit punt krachtig, en zorgde ervoor dat de materie gescheiden werd

[sodoirt]

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Door Ruveyda_Nur

Het ontstaan van het universum wordt in de Qoer'aan in het volgende vers beschreven:



Hij is de Voortbrenger van de hemelen en de aarde. (Qoer'aan 6:101)



Deze informatie gegeven in de Qoer'aan, is volledig in overeenstemming met de ontdekkingen van de hedendaagse wetenschap. Zoals we al eerder gezegd hebben zijn astrofysici tegenwoordig tot de conclusie gekomen, dat het hele universum, samen met de dimensies van tijd en materie, zijn ontstaan door een grote explosie, die in een oogwenk heeft plaatsgevonden. Deze gebeurtenis staat bekend als de 'Big Bang' en bewijst dat het universum uit het niets is geschapen als het resultaat van een explosie uit één enkel punt.

Voor de tijd van de Big Bang, bestond er niet zoiets als materie. Van een toestand van niet-bestaan, waarin noch materie, noch energie en zelfs geen tijd bestond, en wat slechts metafysisch beschreven kan worden, werden materie, tijd en energie, allen in een ogenblik geschapen. Dit feit, pas onlangs ontdekt door de moderne natuurkundigen, werd ons veertienhonderd jaar geleden in de Qoer'aan verteld.

DE EXPANSIE VAN HET UNIVERSUM


In de Qoer'aan die veertienhonderd jaar geleden geopenbaard werd, in een tijd waarin de wetenschap van de astronomie nog primitief was, wordt de expansie van het universum als volgt beschreven:



Met macht hebben Wij de hemel gebouwd. Waarlijk, Wij zijn in staat om de omvangrijkheid en ruimte daarvan uit te breiden. (Qoer'aan 51:47)



Het woord 'hemel' dat in het bovenstaande vers gebruikt is, komt op verschillende plaatsen in de Qoer'aan voor, in de betekenis van ruimte en universum. Hier wordt het woord weer in die betekenis gebruikt, het zegt dat het universum 'uitdijt'. En de hedendaagse wetenschap is nu juist tot deze conclusie gekomen!

Tot het begin van de twintigste eeuw, was de enige opvatting in de wetenschappelijke wereld dat 'het universum een constante aard had en dat het sinds onmetelijke tijd bestond'. Het onderzoek, de observaties en berekeningen die door de moderne technologie werden uitgevoerd, hebben echter laten zien dat het universum eigenlijk een begin had, en dat het voortdurend 'uitdijt'.

Aan het begin van de twintigste eeuw hebben de Russische natuurkundige Alexander Friedmann en de Belgische kosmoloog Georges Lemaitre theoretisch uitgerekend dat het universum voortdurend in beweging is en dat het uitdijt.

Dit feit werd door gegevens verkregen uit observaties in 1929 bevestigd. Terwijl Edwin Hubble, de Amerikaanse astronoom de hemel met zijn telescoop bekeek, ontdekte hij dat de sterren en melkwegstelsels voortdurend van elkaar af bewogen. In een universum waarin alles voortdurend van elkaar af beweegt, betekent dit een voortdurend uitdijend universum. De observaties die de volgende jaren uitgevoerd werden, bevestigden dat het universum voortdurend uitdijt. Dit feit was in de Qoer'aan uitgelegd, terwijl eigenlijk niemand het wist. Dit komt omdat de Qoer'aan het woord van Allah is, de Schepper en de Heerser van het gehele universum.

HET SCHEIDEN VAN DE HEMELEN EN DE AARDE



Een ander vers over de schepping van de hemelen is het volgende:



Wisten degenen die ongelovigen waren niet dat de hemelen en de aarde als één stuk waren samengevoegd, en dat Wij het vervolgens scheiden? En Wij hebben uit water elk levend ding gemaakt. Zullen zij dan niet geloven?(Qoer'aan 21:30)



Het woord ratq, vertaald als 'samengevoegd' wordt in Arabische woordenboeken vertaald als 'met elkaar vermengd, één geworden'. Het verwijst meestal naar twee verschillende substanties die een geheel vormen. De zinsnede 'Wij scheiden' komt van het Arabische werkwoord fataqa wat inhoudt dat iets tot ontstaan komt door het verscheuren of vernietigen van de structuur van zaken die aan elkaar gehecht zijn. Het ontspruiten van een zaadje uit de aarde is één van die gebeurtenissen waar het werkwoord voor gebruikt wordt.

Laten we opnieuw naar het vers kijken met deze kennis in ons achterhoofd. In het vers zijn hemel en aarde eerst het onderwerp van de situatie van de ratq. Zij worden gescheiden (fataqa) als de ene uit de ander voortkomt. Geboeid denken wij aan de eerste momenten van de Big Bang, we zien dat alle materie van het universum op één enkel punt verzameld is. Met andere woorden, alles, de hemelen en de aarde inbegrepen, waren nog niet geschapen en waren in een vermengde onscheidbare toestand. Toen ontplofte dit punt krachtig, en zorgde ervoor dat de materie gescheiden werd

Jij bent ook thuis de grappigste zeker? Weet je dan niet dat er talloze andere verzen dat volledig tegenspreken?
Al was het maar dat de zon elke avond in een poel ondergaat

[nubian]

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

Jij bent ook thuis de grappigste zeker? Weet je dan niet dat er talloze andere verzen dat volledig tegenspreken?
Al was het maar dat de zon elke avond in een poel ondergaat

de welke dan? en ja ik ben de grappigste tuis

[sodoirt]

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

de welke dan? en ja ik ben de grappigste tuis

Dan moest je eerst dat boekje lezen, hé. Voor dat je er uit citheert.

En indien je het nog niet wist, de bergen zitten ookj vast in de aarde met lange pieken. Maar, ssst! dat weten de geologen nog niet. Die zullen dat later wel vinden als ze ook dat boekje gelezen hebben