Wat met armoede na de kiezingen? - Pagina 3

alberto · 13 september 2006, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

het moet in prakijk worden gebracht, er zijn nog altijd dakloze die in de winter doodvriezen

Zulke zaken zal je nooit kunnen uitsluiten, ik ken mensen die verongelukt zijn met naar hun werk te rijden, het is jammer maar het gebeurt, ik wens het niemand toe.

pinbag · 13 september 2006, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ja, steekt het maar op de spitsmuis...

Wel je gaf me een aanleiding om mee te spelen in je retoriek

.

Duupje · 13 september 2006, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wij en zeker ik gaan regelmatig naar vergaderingen van EAP(Gisterenavond nog)waar ik hard op tafel sla voor onze zaak " de armoede",ook De limburgsche leeuw en guerin doen dit
Nu zeggen dat we stil aan het vallen zijn is fout hoor
Noem deze periode en groeiperiode waar de woordvoerder een beetje los laat,maar de leden er vol voor gaan
Zal ocharme maar van de Limbursche leeuw gisteren zwijgen hé,dat nen leeuw is kan je van op aan!!!!!
En ik plan zeker iets tegen de kiezingen aan

Als dat eens in A'pen te doen is, let me know, kom ik ff mee op de tafel slaan, ik kan dat ook nogal redelijk goed naar het schijnt. Het zal zeker niet onopgemerkt blijven !

Maar EAP is momenteel een klein, beginnend politiek partijtje, die nog niets in de pap te brokken hebben, het huidige beleid zijn diegene waar je op tafel bij zou moeten kunnen slaan, wil je opgemerkt en gehoord worden.
Uiteindelijk vervallen ook zij, indien ze wat stemmen halen, in het PC-gedoe van weleer. Net wat we echt niet nodig hebben volgens mij, rood/links maakt allang genoeg mee deel uit van het beleid, en de armoede wordt er echt niet beter op onder hun invloed m.i..
PS : Leeuwke kan idd volgens mij heel goed brullen, maar ik denk (nee, ik weet wel zeker) dat jij er ook wat van kunt. *gniffel*

nubian · 13 september 2006, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Zulke zaken zal je nooit kunnen uitsluiten, ik ken mensen die verongelukt zijn met naar hun werk te rijden, het is jammer maar het gebeurt, ik wens het niemand toe.

Een ongeluk kan men niet voorkomen, maar armoede kan men wel bestrijden om te voorkomen dat daklozen doodvriezen of hongerlijden.

Karma · 13 september 2006, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Indien de waarheid vertellen provoceerd dan is dat maar zo en als wat ik zei larie zou zijn dan moet je maar tegen argumenteren in plaats van mij te provoceren.

Ik vind het larie omdat jullie oproepen aan de "werkezels" het werk neer te leggen, terwijl die werkezels niet het onderwerp zijn. De armoede is het onderwerp en gaan werken is, hoe spijtig sommigen het ook zullen horen, een remedie TEGEN armoede. Ik ben een "werkezel" en zit nu relatief safe op mijn (binnenkort) vijftigste. Heb ook een appeltje voor de dorst kunnen opzij leggen en beschik over een eigen huis, net omdat ik een "werkezel" ben. Ik veronderstel dat arme mensen dus (op financieel vlak) graag in mijn schoenen zouden staan. Verder zouden arme mensen waarschijnlijk veel meer sympathie kunnen genieten van die werkezels als ze niet tegelijkertijd worden uitgemaakt als "werkezel", dat zet gewoon kwaad bloed waardoor de bal gewoon wordt omgedraaid en arme mensen op die manier de naam krijgen dat het hun schuld is. En da's geen pleidooi om te zeggen dat er geen armoede is en dat het de schuld is van degenen die niet werken (eventjes de werkweigeraars terzijde). Waarom EISEN jullie trouwens geen werk en een volwaardig maandloon zonder nepstatuut, het is jullie recht.

eno2 · 14 september 2006, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

leg uit chipie?

Liever niet.

alberto · 14 september 2006, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Een ongeluk kan men niet voorkomen, maar armoede kan men wel bestrijden om te voorkomen dat daklozen doodvriezen of hongerlijden.

Armoede kan je inderdaad bestrijden door er zelf iets aan te doen, minder uitgeven is een begin en uwe neus niet ophalen voor een job dat niet het grote geld met zich meebrengt.

eno2 · 14 september 2006, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Armoede kan je inderdaad bestrijden door er zelf iets aan te doen, minder uitgeven is een begin en uwe neus niet ophalen voor een job dat niet het grote geld met zich meebrengt.

Ik ben alvast al begonnen met minder uit te geven en uit te kijken voor (en niet naar) jobs die onvoldoende opbrengen om te overleven.

Supe®Staaf · 14 september 2006, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik vermoed dat alles weer bij het oude gaat blijven,de rijken worden rijker de armen worden nog armer.(met als gevolg dat er nog veel wrevel bij komt waar het vb garen van spint)
Ik heb van de traditionele partijen nog niets nieuws gehoord in die richten
Of ben ik fout ingelicht wie weet het?

Toch zijn er politiekers die beloofd hebben om na de verkiezingen hun rijkdom onder de armen te verdelen. Benieuwd welke?

alberto · 14 september 2006, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben alvast al begonnen met minder uit te geven en uit te kijken voor (en niet naar) jobs die onvoldoende opbrengen om te overleven.

das heel goed.

duveltje382 · 14 september 2006, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Als dat eens in A'pen te doen is, let me know, kom ik ff mee op de tafel slaan, ik kan dat ook nogal redelijk goed naar het schijnt. Het zal zeker niet onopgemerkt blijven !

Maar EAP is momenteel een klein, beginnend politiek partijtje, die nog niets in de pap te brokken hebben, het huidige beleid zijn diegene waar je op tafel bij zou moeten kunnen slaan, wil je opgemerkt en gehoord worden.
Uiteindelijk vervallen ook zij, indien ze wat stemmen halen, in het PC-gedoe van weleer. Net wat we echt niet nodig hebben volgens mij, rood/links maakt allang genoeg mee deel uit van het beleid, en de armoede wordt er echt niet beter op onder hun invloed m.i..
PS : Leeuwke kan idd volgens mij heel goed brullen, maar ik denk (nee, ik weet wel zeker) dat jij er ook wat van kunt. *gniffel*

Zal ik zeker doen,het was trouwens vergadering vorige dindag*hondeschool* hé

Chipie · 14 september 2006, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Liever niet.

Hier se, onze superbegaafde superman... Of is het (ex-)taximan...

neutraalzwitserland · 14 september 2006, 18:36

Staat er hier iemand wel eens stil bij een globale welvaartsstaat? Lijkt me noodzakelijk om armoedebestrijding over de grenzen heen te doen (zie de canarische eilanden en alle vluchtelingenproblematiek en polemiek). Ik besef dat dit zeer onmodieus is in het huidig politiek klimaat, maar is er iemand al bezig met een eerste aanzet hieromtrent?

neutraalzwitserland · 14 september 2006, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Toch zijn er politiekers die beloofd hebben om na de verkiezingen hun rijkdom onder de armen te verdelen. Benieuwd welke?

Kris Merckx en Pieter de Crem?

Metternich · 14 september 2006, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Toch zijn er politiekers die beloofd hebben om na de verkiezingen hun rijkdom onder de armen te verdelen. Benieuwd welke?

De linker-en de rechterarm?

Duupje · 14 september 2006, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Zal ik zeker doen,het was trouwens vergadering vorige dindag*hondeschool* hé

En gij zegt niks...plezante !

Das een extra pakske slaag ask u nog eens zie !

debbie · 14 september 2006, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Net wat we echt niet nodig hebben volgens mij, rood/links maakt allang genoeg mee deel uit van het beleid, en de armoede wordt er echt niet beter op onder hun invloed m.i..
PS : Leeuwke kan idd volgens mij heel goed brullen, maar ik denk (nee, ik weet wel zeker) dat jij er ook wat van kunt. *gniffel*

Wat is jouw voorstel dan? Heb je iets tegen rood/links misschien? Het vws zal zeker nooit voor rechts kiezen hoor. Dan ben je bij ons wel aan het verkeerde adres.

eno2 · 15 september 2006, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutraalzwitserland

Staat er hier iemand wel eens stil bij een globale welvaartsstaat? Lijkt me noodzakelijk om armoedebestrijding over de grenzen heen te doen (zie de canarische eilanden en alle vluchtelingenproblematiek en polemiek). Ik besef dat dit zeer onmodieus is in het huidig politiek klimaat, maar is er iemand al bezig met een eerste aanzet hieromtrent?

Google eens onder Dirk Barrez

eno2 · 15 september 2006, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Toch zijn er politiekers die beloofd hebben om na de verkiezingen hun rijkdom onder de armen te verdelen. Benieuwd welke?

Dat zijn diegenen die 'vergeten' zijn hun staat van vermogen in te dienen
waarschijnlijk.

Chipie · 15 september 2006, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Wat is jouw voorstel dan? Heb je iets tegen rood/links misschien? Het vws zal zeker nooit voor rechts kiezen hoor. Dan ben je bij ons wel aan het verkeerde adres.

Stond de VWS niet voor iedereen open?

14 september 2006, 18:36	#53
neutraalzwitserland Schepen Geregistreerd: 12 augustus 2005 Locatie: Antwerpen Berichten: 413	Staat er hier iemand wel eens stil bij een globale welvaartsstaat? Lijkt me noodzakelijk om armoedebestrijding over de grenzen heen te doen (zie de canarische eilanden en alle vluchtelingenproblematiek en polemiek). Ik besef dat dit zeer onmodieus is in het huidig politiek klimaat, maar is er iemand al bezig met een eerste aanzet hieromtrent?