De sossen : uw garantie voor een falend justitiebeleid

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Probleem is dat je je nu weer hebt laten beïnvloeden door een linkiewinkie.
Er is geen ontkomen aan, jong.

Mis. Beinvloeden zou ik het niet noemen. Je hebt me op mijn zonde gewezen maar ik kies er zelf voor me voortaan niet meer te bezondigen aan de linkse expertise in schijnheiligheid en selectiviteit.

[Nynorsk]

Prima. En wat is nu uw conclusie betreffende het topic?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Prima. En wat is nu uw conclusie betreffende het topic?

1) Die conclusie had ik al kant en klaar samengevat in de titel.
2) Dat je een stukske kunt zagen.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

1) Die conclusie had ik al kant en klaar samengevat in de titel.
2) Dat je een stukske kunt zagen.

1) een vraag is zelden een conclusie
2) voor jou alles, mijn liefste.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ervoor zorgen dat FDW niet opgeblazen wordt, bijvoorbeeld

Stel het u maar eens voor dat dat nu zou gebeuren ...


Of het nu shit for brains neo nazi's, extreem linksen of allochtonen zouden zijn...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Prima dag gehad eigenlijk.
Ik begrijp gewoon die dubbele houding niet. Als de VTM & VRT iets zeggen dat u & co niet aanstaat, is het van "onbetrouwbaar, links, vertekend,....". Als de VTM & VRT iets zeggen dat u & co wel aanstaat, is het van "de VRT zegt het ook, hoor" en is het bericht opeens betrouwbaar.

als het ons al aanstaat wil dat zeggen, dat ze een rechts standpunt innemen, en eer de VRT of VTM een rechts standpunt innemen, of informatie tonen die links zou kunnen schaden, wil dat zeggen dat ze er zelf gewoon niet meer omheen kunnen ...

[Confucius]

Ergens krijg je toch de indruk dat mevrouw Onckelinx ofwel zelf tot een organisatie behoort die de belgische maffia beschermt ofwel er door gechanteerd wordt. Uit respect voor haar geloof ik niet dat haar falend beleid het gevolg is van onbekwaamheid of gebrek aan intelligentie, anders had ze het nooit tot minister geschopt.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Ergens krijg je toch de indruk dat mevrouw Onckelinx ofwel zelf tot een organisatie behoort die de belgische maffia beschermt ofwel er door gechanteerd wordt. Uit respect voor haar geloof ik niet dat haar falend beleid het gevolg is van onbekwaamheid of gebrek aan intelligentie, anders had ze het nooit tot minister geschopt.

als ge begint zaakjes te doen met de maffia, dan kunt ge daar nie meer van tussen ...

wat is de PS, ? Een afdelling van de maffia, ... Haren ex zat ook al in den internationalen drugshandel, ... kom, ge weet zo dat madam in de tentakels van de octopus gevangen zit, ...

[Voodoo Child]

Ondertussen:

Hoxha haalt in open brief uit naar Tony Van Parys

belga

BRUSSEL - De Albanese topgangster Victor Hoxha haalt in een open brief uit naar CD&V-justitiespecialist Tony Van Parys. Die zei eerder deze week dat Hoxha gesignaleerd was in Antwerpen.
In de open brief - die de Belga-redactie zaterdag heeft ontvangen - beschuldigt Hoxha de CD&V'er van leugens en manipulaties. Hij nodigt Van Parys ook uit om zelf naar Pristina te komen. ,,Maar daarvoor heeft hij geen kl... aan zijn lijf'', zei hij in een telefoongesprek met Belga.

In de open brief beschuldigt Hoxha Van Parys van leugens en manipulaties. ,,U hebt de kwestie van mijn verblijfplaats gebruikt als hoofdpunt van uw verkiezingscampagne dit jaar. Dat toont duidelijk aan wat voor een zwakke en waardeloze politicus u bent'', zo staat er te lezen. ,,Niemand heeft uw voedsel voor haat tegen migrantengemeenschappen in België nodig'', zo gaat hij verder.

In het telefoongesprek herhaalt Hoxha dat hij niet in België is geweest en dat Van Parys en zijn bronnen in het Antwerpse portiersmilieu zich vergissen. Hoxha zegt ook dat hij betreurt dat minister Onkelinx door de zaak onder druk kwam.

Hoxha nodigt Van Parys uit voor een lunch in Pristina. ,,U kiest de dag maar en ik pik u op aan de luchthaven. Ik betaal wel'', luidt het

Overigens was er in de weekend editie van De Morgen te lezen dat Hoxha dit weekend nog een aantal journalisten ontvangt van belgische kranten.
Is Van Parys nog is te hard van stapel gelopen ?

[koewachtenaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

Ondertussen:



Overigens was er in de weekend editie van De Morgen te lezen dat Hoxha dit weekend nog een aantal journalisten ontvangt van belgische kranten.
Is Van Parys nog is te hard van stapel gelopen ?

Hoxha zegt ook dat hij betreurt dat minister Onkelinx door de zaak onder druk kwam.
Tja vrienden steunen elkaar nu meestal

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

Ondertussen:



Overigens was er in de weekend editie van De Morgen te lezen dat Hoxha dit weekend nog een aantal journalisten ontvangt van belgische kranten.
Is Van Parys nog is te hard van stapel gelopen ?

Eventjes rap het vliegtuig, de auto, de trein nemen naar Pristina nu zijn aanwezigheid hier in de media komt, is nu ook weer niet zo moeilijk, he.

Als X mij beschuldigt van in Antwerpen te zitten, dan neem ik ook rap de auto naar Gent en roep vanaf daar dat X me gerust daar mag opzoeken.

[born2bewild]

Inmiddels heeft Hoxha zijn onvoorwaardelijke steun aan de PS bevestigt.

Niets aan de hand dus.

[Voodoo Child]

Ik ben daar nog niet zo zeker van dat hij heimelijk is teruggekeerd naar Kosovo.
Maar als Van Parys dit niet ontkracht als "leugens" dan toont dat toch aan dat hij ook niet recht in zijn schoenen staat.
Overigens hoop ik ook dat de gegevens van de politiediensten en staatsveiligheid over het verblijf van Hoxha in België iets transparanter worden dan dat ze dat nu zijn.

[vl_pieter]

sossen 1 pot nat , alles gratis en ze leven in hun eigen wereldje van vriendschap , bloemetjes enz

[Dilbert]

Een ander voorbeeld. De dagvaarding voor het hoger beroep ligt hier voor me (als 1 van de slachtoffers).

Een Albanese bende van 10 man pleegt tussen April 2005 en December 2005 een 200-tal inbraken en diefstallen in heel Belgie: auto's, geld, juwelen, PCs, fietsen, fototoestellen, kortom alles wat los zit en waarde heeft. Soms meerdere inbraken per dag/nacht, echte rooftochten dus. (Detail: de hoofdverdachte steelt soms bananen. )

In December 2005 worden ze opgepakt. Heling, verboden wapenbezit, valse papieren, verzet bij arrestatie, enz. De hoofdfiguren blijken reeds meerdere malen veroordeeld te zijn in 2000 - 2002, bvb. 6 jaar effectief in 2002 voor inbraak met geweld (tegen eigenaars/bewoners). Kort na hun welverdiende voorlopige invrijheidsstelling waren ze gewoon opnieuw begonnen.

Eind Juni 2006 (!), een paar weken voor hun correctionele veroordeling, plegen ze hun laatste geregistreerde feit (bewijs op basis van vingerafdrukken). Zaten die niet vast ? Penitentiair verlof of zo ?

Enfin, de verdediging voerde aan dat die mensen door al die strenge regels in Belgie aan geen werk konden geraken en daardoor wel gedwongen waren om te gaan stelen. Gelukkig werd dit genegeerd door de rechter. Het is moeilijk om een schatting te maken van de waarde van de buit, maar ik denk toch dat die in de miljoenen Euro loopt. Een klein gedeelte is teruggevonden, en de daders zijn uiteraard onvermogend verklaard.


Onkelinckx heeft iets met Albanezen denk ik.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

E
Onkelinckx heeft iets met Albanezen denk ik.

Zou het fysisch zijn?

[maarte]

hoe wist die hoxa eigenlijk zo snel dat hij in belgië gezien was, enkele uren na het gerucht reageerde hij al, wat voor mij toch wel een indicatie is dat hij wel degelijk hier was

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

hoe wist die hoxa eigenlijk zo snel dat hij in belgië gezien was, enkele uren na het gerucht reageerde hij al, wat voor mij toch wel een indicatie is dat hij wel degelijk hier was

tja, een rode lijn met het kernkabinet en de VRT he

Zou hij nergens lijstduwer zijn ergens te lande?

op te volgen zou ik zeggen.

[Voodoo Child]

Ondertussen:

De virtuele realiteit rond gangster Victor Hoxha

De PS en VLD staan lijnrecht tegenover elkaar in de zaak-Hoxha. ,,Onkelinx mag geen zware gangsters meer vrijlaten'', klinkt het. Maar wat is er echt gebeurd?
HET is te veel eer voor de Antwerps-Kosovaarse portierskoning Victor Hoxha. Maar als het een beetje tegenzit, kan hij een van de volgende dagen vanuit zijn huis in de Kosovaarse hoofdstad Pristina de Belgische regering doen vallen. De politieke heisa rond de (virtuele) aanwezigheid van Hoxha in ons land heeft de feiten ondertussen naar de achtergrond verdrongen. Een reconstructie.

Is Victor Hoxha afgelopen zomer echt in Antwerpen geweest ?

Het is mogelijk, maar het is lang niet zeker. De Staatsveiligheid heeft het vernomen van een informant. De dienst vond de informatie betrouwbaar genoeg om ze op 16 juni en 7 augustus door te spelen aan politie en parket. Hoxha mag niet in België zijn. Hij werd in december vorig jaar naar Kosovo uitgewezen nadat hij in ons land de helft van zijn 15-jarige straf had uitgezeten. Hoxha zelf ontkent in alle toonaarden dat hij hier was. En, belangrijker, bij de lokale noch bij de federale politie beschikt men tot op vandaag over harde elementen die erop wijzen dat hij effectief in België is geweest. Vreemd, want voor iemand als Victor Hoxha is het bijna onmogelijk onopgemerkt in Antwerpen rond te lopen: het nieuws zou in het milieu als een lopend vuurtje rondgaan.

Wat was het probleem van het Antwerpse parket in het dossier-Hoxha? Om zekerheid te hebben of Hoxha al dan niet in Antwerpen was, wilde het parket speciale opsporingstechnieken gebruiken. Telefoontap, schaduwen, enzovoort. Het gaat om arbeidsintensieve, dure technieken. Het Antwerpse parket had geen zin om de belastingbetaler voor niks op kosten te jagen. Bovendien wilde het parket aan de informanten die hen eventueel op het spoor zouden kunnen zetten van Hoxha, de garantie geven dat de portierskoning in de cel zou vliegen en dat zij zelf niet voor hun veiligheid moesten vrezen.

Daarom deed Antwerpen iets wat nog geen enkel parket in dit land hen ooit heeft voorgedaan. Het parket vroeg in een brief van 8 augustus letterlijk aan de ,,Dienst Individuele Gevallen'' van de federale overheidsdienst Justitie: ,,Kunt u mij meedelen welk gedeelte van de resterende straf hij ( Hoxha, nvdr. ) effectief zal dienen te ondergaan alvorens hij opnieuw in aanmerking komt voor een voorlopige invrijheidstelling.''

Bij de Dienst Individuele Gevallen dachten ze naar eigen zeggen dat het om een theoretische vraag ging. Het parket zei er niet bij dat Hoxha in Antwerpen gesignaleerd was.

De verantwoordelijke ambtenaar schreef op 21 augustus een antwoord aan het parket dat keurig en netjes volgens de wet was ( zie brief hiernaast ) . ,,Als Hoxha terug opgesloten is, komt hij terug in aanmerking voor voorlopige invrijheidstelling. (...) Hij kwam er reeds voor in aanmerking sedert 18 maart 2003'' , klinkt het.

Puur theoretisch had de ambtenaar gelijk, klinkt het in gerechtelijke kringen. Eenmaal gearresteerd, kwam Hoxha opnieuw in aanmerking om voorlopig vrij te komen. Hij had al een derde van zijn straf uitgezeten.

Op de vraag hoelang Hoxha in de cel moet blijven, kan de ambtenaar volgens de wet niet antwoorden. ,,Eenmaal Hoxha weer opgepakt is, moet het personeelscollege van de gevangenis hem eerst opnieuw voordragen om vrij te komen. Pas dan kan de minister hem al dan niet vrijlaten'', klinkt het in gerechtelijke kringen.

Laurette Onkelinx PS), die niet op de hoogte was van de briefwisseling tussen het parket en haar administratie, zegt dat er geen sprake van was dat zij Hoxha meteen op het vliegtuig terug zou hebben gezet. Bij het parket van Antwerpen interpreteerde men het antwoord van haar administratie anders. Daar dacht men dat Hoxha geen dag gevangenis meer zou moeten doen en meteen naar Kosovo terug zou worden gevlogen. Gevolg: het Antwerpse parket deed niets om Hoxha op te sporen. Het sop was de kool niet waard.

Pas op 12 september was er een telefonisch contact tussen de administratie van Onkelinx en het Antwerpse parket-generaal. Toen werd de situatie verduidelijkt en bleek iedereen plots te begrijpen wat de andere bedoelde.

Maar toen was het te laat. Op 13 september bracht CD&V'er Tony Van Parys het verhaal uit. Toen klonk het nog dat Hoxha zeker in ons land was geweest en dat Onkelinx hem meteen naar Kosovo terug wilde sturen. De VLD steigerde meteen. Het verhaal is ondertussen zwaar genuanceerd, maar de politieke discussie is enkel verder geëscaleerd.

Onkelinx viseert nu het Antwerpse parket en meer bepaald procureur van Bart Van Lijsebeth, die ze ervan verdenkt de bron van Van Parys te zijn. Maar in Antwerpen is er niemand die dat gelooft.

Van Lijsebeth zou graag zichzelf opvolgen als procureur in Antwerpen. Zijn benoeming komt onder meer op 7 oktober ter sprake op de Hoge Raad voor Justitie. De procureur zou gek zijn op die manier zijn kansen te verknoeien, klink het.



Was het fout om Hoxha vervroegd vrij te laten en uit te wijzen naar het buitenland?

Dat zegt de VLD nu. De praktijk om buitenlandse criminelen uit te wijzen naar hun land van herkomst als ze minstens een derde van hun straf hebben uitgezeten, is nochtans zo oud als de straat. Het is een vorm van Realpolitik die er gekomen is om de overbevolking in de gevangenissen tegen te gaan. Het principe wordt al toegepast sinds 1978. De meest recente cijfers over uitgewezen criminelen dateren uit 1999.

Ze spreken voor zich: in 1995 werden 168 buitenlandse criminelen uitgewezen. In 1996 waren het er 204. In 1997 waren het er 195, in 1998 205 en in 1999 164.

Vaak waren daar zware criminelen bij. De ministers van Justitie waren in die periode respectievelijk Stefaan De Clerck (CD&V), Tony Van Parys (CD&V) en Marc Verwilghen (VLD).

In de meeste gevallen lopen de uitwijzingen goed af, dat wil zeggen dat de criminelen niet meer naar ons land terugkeren. Maar er zijn ook voorbeelden van buitenlanders die gewoon terugkeren nadat ze het land zijn uitgezet. Bij de Oost-Europese dievenbendes bijvoorbeeld is dat een groot probleem. De politiediensten pakken in dat milieu vaak daders op die eerder al werden veroordeeld en vervolgens het land werden uitgezet.

Peraj Konto, de organisator van de ontsnapping uit Dendermonde, is een recent voorbeeld. Hij werd in 2001 het land uitgezet maar keerde gewoon terug om verder te stelen. Bij het parket en de politiediensten zetten die zaken kwaad bloed. Zij hebben vaak de indruk dat hun werk nutteloos is en dat Justitie alles doet om veroordeelde criminelen zo snel mogelijk vrij te laten.

Eigenlijk is dit een probleem dat al lang aansleept, als je de archieven induikt zal je zulke gevallen evengoed kunnen vinden onder het beleid van Verwilghen of Van Parys.
Dat Van Parys en de VLD nu hierover een politieke impasse hebben gecreëerd is in mijn ogen zuiver hypocrisie.

Dit neemt natuurlijk niet weg dat er een oplossing moet gevonden worden voor dit probleem. Maar ik betwijfel dat men hierover een sereen debat kan voeren op dit moment

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Onckelinx heeft zelf het initiatief genomen voor zijn voorwaardelijke invrijheidsstelling tegen het advies van het parket in. Bron : VTM-nieuws

Ik las dat er twee tegenstrijdige adviezen adviezen zijn: één van het parket en één van de Procureur-generaal

Dan lijkt het wel normaal dat de minister het advies van de Procureur-generaal volgt en niet het advies van het parket

(scheiding der machten etc)