Het bewijs dat links België bedreigt!

[Bruno*]

Buitenlandse handel, dat is toch dat dat Gabriels voorstelde om af te bouwen?

hoezo?

-Wapenleveringen, Wallonië beslist dus wat er moet geregionaliseerd worden in Belgie.

Wall. kan dat niet alleen beslissen (trouwens Ecolo stemde tegen en CDh onthield zich)

Landbouw, bedoel je die klucht, waardoor Brussel (met welgeteld 1 landbouwer op haar territorium) een europese vertegenwoordiger heeft voor haar landbouwbeleid?

Inderdaad, een klucht, maar toch gedefederaliseerd. Brussel heeft geen Europese vertegenwoordiger, dat doet voor Belgie iemand naar buiten toe (als de gewesten het eens worden).

Ontwikkelingssamenwerking en verkeerswetgeving, de enige 2 dingen die elk weldenkend mens naar europa wil overhevelen, gaat belgie naar een lager niveau overhevelen Oh ja, en de boetes blijven natuurlijk naar de federale kas stromen zeker?

Ik heb er niet om gevraagd.

U vergat de provincies en gemeenten......................................... .................................................. ..........

[El Cid]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Di Rupo is een anti-Belgische communistische maffia-baas!

Daar wil ik niks mee te maken hebben! Ze verblinden hun kiezers met mooie postkaartjes in de Driekleur, maar ze zouden zo hun regiootje onafhankelijk maken als ze dat zouden kunnen! Inderdaad, de linkse PS is een bedreiging voor het Belgische Vaderland!

Juist! De PS heeft altijd de motor geweest van de Waalse beweging. De SPA is gevaarlijk, omdat ze meeheult met de PS. Die Waalse beweging is niet separatistisch, zoals de Vlaamse, maar imperialistisch. Zolang de Waalse beweging bestaat, zal die de Vlaamse enkel maar aanvuren door dat imperialisme en profitariaat. In tegenstelling tot het Vlaams Blok is de PS niet opgesloten in een cordon sanitaire én de grootste partij van Wallonië. Oppassen!!!

Wanneer we die partijen nu unitair maken, maar dan echt unitair, dan verdwijnt al een deel van dat gevaar. Waarop wachten we?

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²

Wanneer we die partijen nu unitair maken, maar dan echt unitair, dan verdwijnt al een deel van dat gevaar. Waarop wachten we?

U vergeet gemakkelijkheidshalve eventjes waarom deze partijen in een lang vervlogen tijd besloten om zich op te splitsen in een Waalse en Vlaamse afdeling of gaat u bepaalde partijen misschien dwingen om 1partij te vormen?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

U schijnt wel te vergeten dat de Gemeenschappen & Gewesten tot 1993, en dat is dus gedurende de periode dat de CVP aan de macht was slechts over 11% van de Rijksbegroting beschikten.

Dat vergat ik niet, Bruno.
Ik schreef immers duidelijk dat er onder Dehaene-I en Dehaene-II 1000 miljard naar de gewesten werd overgeveld, tweehonderd maal meer dan Verhofstadt tot nu toe deed.

Dat u dan gaat beweren dat de VLD meer voor de gewesten en gemeenschappen deed dan de CD&V en de VU getuigt van een gebrek aan eerlijkheid.

[Bruno*]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Dat vergat ik niet, Bruno.
Ik schreef immers duidelijk dat er onder Dehaene-I en Dehaene-II 1000 miljard naar de gewesten werd overgeveld, tweehonderd maal meer dan Verhofstadt tot nu toe deed.

Dat u dan gaat beweren dat de VLD meer voor de gewesten en gemeenschappen deed dan de CD&V en de VU getuigt van een gebrek aan eerlijkheid.

Dus, uw redenering volgend wordt er nu nog maar 11%/100 per regering in de Gewesten/Gemeenschappen geinvesteerd? Ja, dan kunnen we ze best afschaffen