Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 februari 2007, 10:30   #41
Enter
Parlementslid
 
Enter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 oktober 2006
Berichten: 1.991
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven Bekijk bericht
Wanneer één of andere rechtse zak zoals jij zijn plaats inneemt.
Of een andere linkse zak.
Enter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 februari 2007, 14:24   #42
Kay_
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door blabylonia Bekijk bericht
Dat weet ik wel, en ik ontken het niet.. Ik zeg enkel dat zijn dochter meer doet aan liefdadigheid, o.m voor het welzijn van kinderen.


Dat zal ik ook niet ontkennen,maar dat neemt niet weg dat hij ook zelf veel goeds doet.

Citaat:
En is het niet de koning die op het eerste zicht een van de machtigste mannen in Thailand is?? Hij zal de gang van zaken wel niet kunnen beinvloeden zeker…


Wat wil je dan? Dat de Koning de staatsgreep had georganiseerd.

Citaat:
Idd. In het kort: ook Thailand zit in de ‘kapitalisatiekoorts’. Taksins fortuin, macht en prestige was voor velen een voorbeeld. Hij zorgde voor aanzienlijke investeringen in infrastructuur en dat zou gedeeltelijk de werkloosheid verlaagd hebben. In Bangkok was meer geweten van ‘zijn’ gesjoemel en dat werd ‘hem’ niet in dank afgenomen. Enfin, dat was de mening van enkelen die ik gesproken heb.


Wel, de meesten die ik sprak waren een andere mening toegedaan.

Citaat:

Ik poneer hier geen persoonlijke affectie he...
Zo te lezen in de kranten.. Ikzelf ben hier verre van expert.
Waarom zouden we niet aannemen dat het waar is dat de meerderheid de staatsgreep steunde als de kranten het schreven?

Citaat:
Wanneer was dat precies? Ik kan me niet aan de indruk ontdoen dat Taksin toch op een moment, en een tijd, heel populair moet geweest zijn.


Twee en een half jaar geleden was dat. Toen al was er veel commotie rond de persoon van Thaksin en hoorde ik mensen vertelllen over zijn te veel aan macht.
Toen ik een jaartje geleden ben terug gegaan werd het alleen maar erger.
Nu vertellen mijn vrienden ginds dat ze zeer blij zijn met de staatsgreep.
__________________
The poster formerly known as kay-gell
Kay_ is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:08.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be