Wie leest mee?

[Supe®Staaf]

Article I-8: Citizenship of the Union
Double citizenship:
national and EU

Ik ben benieuwd of deze dubbele nationaliteit geen rechtsonzekerheid zal scheppen.
Zolang de wetten der lidstaten parallel lopen met de Europese, geen vuiltje aan de lucht, zoniet.............

1. Every national of a Member State shall be a citizen of the Union.
Citizenship of the Union shall be additional to national citizenship; it shall
not replace it.

2. Citizens of the Union shall enjoy the rights and be subject to the duties
provided for in this Constitution. They shall have:


the right to move and reside freely within the territory of the Member

Werd hierboven reeds aangehaald: zie Art I.4.1
Wat we al niet doen om aan 70 pagina's wollige tekst te geraken......

the right to vote and to stand as a candidate in elections to the European
Parliament and in municipal elections in their Member State of
residence under the same conditions as nationals of that State;

Hier hebben we reeds een mogelijke basis van ongelijke behandeling.
Ik weet niet hoe de zaken in België er nu voorstaan, maar vroeger was het bevoorbeeld iemand die deel uitmaakte van het leger niet toegestaan een politiek mandaat op te nemen.
Is dit in alle lidstaten zo?

the right to enjoy, in the territory of a third country in which the
Member State of which they are a national is not represented, the
protection of the diplomatic and consular authorities of any Member
State on the same conditions as the nationals of that State;

Dit is iets ingewikkelder.
Diplomatieke consulaire bescherming genieten waar je thuisland niet is vertegenwoordigd. Maar dan van een andere lidstaat die wel vertegenwoordigd is. En onder diens voorwaarden.

Dus als ik het goed voorheb: als Belg kan ik in een land waar geen Belgische ambassade of consulaat is, maar bv wel een Franse, genieten van bescherming naar Frans model?

the right to petition the European Parliament, to apply to the
Ombudsman, and to write to the institutions and advisory bodies of the
Union in any of the Constitution's languages and to obtain a reply in the
same language.

Het moet dus in een aangenomen taal zijn.
Welke (arbitraire?) criteria gelden voor een taal om aangenomen te zijn?
Vinden jullie niet dat elke lidstaat recht heeft op zijn aangenomen taal of talen???????
Zoniet is er weer sprake van discriminatoire wetten.

[Knuppel]

Het moet dus in een aangenomen taal zijn.
Welke (arbitraire?) criteria gelden voor een taal om aangenomen te zijn?
Vinden jullie niet dat elke lidstaat recht heeft op zijn aangenomen taal of talen???????
Zoniet is er weer sprake van discriminatoire wetten.

Die criteria zijn: de meest gesproken talen. Zij krijgen een voorkeursbehandeling. Elke EU-taal van dezelfde rechten laten genieten wordt bij voorbaat uitgesloten omdat het te duur is (geschreven vertalingen in elke EU-taal en rechtstreeks vertalende tolken).

Dat leidt er, o.a., toe dat jij hier de boel eerst (onbezoldigd wink moet vertalen om hem te kunnen becommentariëren.
Dat houdt dus eveneens in dat onze eigen taal gediscrimineerd wordt omdat een EU-minderheid ze spreekt. Die veelgeprezen rechten voor minderheden gelden hier dus (ook al ) voor zover ze betrekking hebben op hun moedertaal.

Voor een klein landje als België zou dat trouwens een extra dure aangelegenheid worden, hé? Drie talen!!! Of denk je dat 'men' hier zouden aanvaarden dat het de meest gesproken landstaal zou zijn waarin België door Europa zou bediend worden?
Voor zover ik weet ging Verhofstadt himself ermee akkoord dat het Nederlands daar NIET bij zou horen maar wel het Frans en het Engels.

Het valt me overigens op wie hier niet zo happy is met de Europese gang van zaken en wie zich onthoudt van enige (negatieve) commentaar.
Nochtans wordt de Europese grondwet ook in de 'Vlaamse' media negatief onthaald.

[Supe®Staaf]

The limits of Union competences are governed by the principle of
conferral. The use of Union competences is governed by the principles of
subsidiarity and proportionality.

Lap daar hebben we het al: subsidiariteit!!!!
Van bovenaf laten de Eurokraten brokjes macht vallen.
Naar onderop zal gedelegeerd worden, naargelang het de machthebbers goed uitkomt.
Op democratisch vlak lijkt dit artikel mij een serieuze valse start.
In een echte democratie verlenen de burgers de macht aan haar vertegenwoordigers, zolang een meerderheid dit goedvindt.
Het omgekeerde, wat hier bepleit wordt, past in de 19e eeuwse tsjevenopvattingen, toen stilaan in de katholieke hoofden de gedachte opkwam dat het absolutisme zijn beste tijd gehad had.
Maar dat is niet voldoende. Geen hondebrokken van bovenop!

[Supe®Staaf]

1. The Constitution, and law adopted by the Union's Institutions in
exercising competences conferred on it, shall have primacy over the law of
the Member States.

2. Member States shall take all appropriate measures, general or particular,
to ensure fulfilment of the obligations flowing from the Constitution or
resulting from the Union Institutions' acts.

Het is overduidelijk: de toetredende staten staan in feite hun souvereiniteit af(1.), en ze verplichten er zich toe om alles in het werk te stellen op alle niveaus om de wettelijke verplichtingen tegemoet te komen die opgenomen zijn in de Acte van de Unie.

[Supe®Staaf]

1. When the Constitution confers on the Union exclusive competence in a
specific area, only the Union may legislate and adopt legally binding acts,
the Member States being able to do so themselves only if so empowered by
the Union or for the implementation of acts adopted by the Union.

De individuele staten krijgen dus blijkbaar geen wetgevende bevoegdheid, tenzij mits voorafgaandelijke toestemming van de Unie.
Hier is een serieuze bevoegdheidsoverdracht aan de gang.

[Supe®Staaf]

2. When the Constitution confers on the Union a competence shared with
the Member States in a specific area, the Union and the Member States
shall have the power to legislate and adopt legally binding acts in that area.
The Member States shall exercise their competence to the extent that the
Union has not exercised, or has decided to cease exercising, its
competence.

Hier wordt de bevoegdheid van de lidstaten nog verder uitgehold.

Ofwel worden samen wetten gemaakt, in gedeelde bevoegdheid ofwel enkel in het domein waar de Unie zijn 'belangstelling' ervoor verliest.

[Supe®Staaf]

3. The Union shall have competence to promote and coordinate the
economic and employment policies of the Member States.

Dat de unie de economie en de werkgelegenheid promoot, daar kan niemand echt tegen zijn, maar dat ze ook nog van bovenaf gaat coördineren, dat snuift naar planeconomie uit de jaren stillekes, of zelfs protectionisme uit nog langer vervlogen tijden.

[Pelgrim]

http://www.landdag.org/www2/teksten/12redenen_EU.html

Nog wat redenen om deze grondwet af te wijzen.

[Knuppel]

Geen wonder dat men er het gewone volk liever wil buiten houden.