65+ LUILAKKEN

Z.O.Z. schreef:

> "The Spanish Inquisition" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ll.nl...
> > Erik wrote:
> >> Waarom is het toch dat juist als ik boodschappen ga doen de bejaarden
> >> zich
> >> met hun rollators een weg proberen te banen naar de kassa van de
> >> supermarkt.
> >> Dan nog niet te spreke van de vele vrije-tijdsgasten met hun
> >> scootmobiel,
> >> die je in winkelcentra van je sokken rijden.
> >> Vaak scholen ze nog samen en houden zo de uitgangen bezet.
> >>
> >> Heb ik het nog niet eens over dat de gemiddelde bejaarde met pensioen
> >> meer
> >> inkomen heeft als die bijstandsmoeder met drie kinderen die op de
> >> bakfiets
> >> naar de voedselbank moet. Dit terwijl die rijke luilakken bezig zijn hun
> >> geld te besteden door wereldreizen te maken. Zuid-frankrijk of zo.
> >
> > Ja, we gaan hard naar een situatie toe waarin de klanten van de
> > voedselbank de enige mensen zijn die nog politiek correct worden geacht.
> > De rest zijn uitbuiters en Balkenende stemmers.
>
> Inderdaad, iedereen naar de voedselbank.
> Liefst nog gaarkeukens, scheelt me iedere avond
> weer met koken. ;o)

Denk je dat deze mensen die daar van afhankelijk zijn hier staan voor
te juichen.

Erik schreef:

> > >> >> > Tja, dan moet ik zeker met mijn minimumloon hun gat afvegen.
> > >> >> > GATVER
> > >> >> >
> > >> >> >
> > >> >>
> > >> >> Ja, dat zal nog eens wat zijn he, jij nu hun billen afvegen tegen
> het
> > >> >> minimumloon, terwijl zij het vroeger gewoon gratis deden.
> > >> >>
> > >> >>
> > >> >
> > >> > Mijn eigen billen doe ik gratis. Ik moet er niet aan denken dat daar
> > >> > een
> > >> > bejaarde aankomt!
> > >> >
> > >> >
> > >>
> > >> O, dus jouw oma (om maar eens iemand te noemen) heeft vroeger nooit
> jouw
> > > gat
> > >> hoeven af te vegen, knappe jongen hoor.
> > >>
> > >>
> > >
> > >
> > > Nee, gelukkig niet.
> > > Alleen het idee al.
> > >
> > > Duh
> > >
> >
> >
> > Kan me haast niet voorstellen......maar je mist de point in het hele
> gedoe.
> > Je doet alsof de ouderen maar lopen te profiteren van alles wat eigenlijk
> > van jouw generatie is, en dat is natuurlijk gewoon lulkoek. De ouderen
> > hebben voor jouw generatie gezorgd, en er is niets mis mee om ze nu een
> > onbezorgde oude dag te laten genieten. Overigens zijn veel ouderen zo
> > verstandig geweest, om of te sparen voor een aanvullend pensioen, of een
> > huis te kopen ( en dat in tegenstelling tot de huidige generatie vaak af
> > betaald hebben) waar ze nu van de opbrengst een wat makkelijker oude dag
> > hebben. Wat mij betreft is ze dat gegund.
> >
> >
>
>
> Toen Drees AOW verzon, was de gemiddelde tijd dat bejaarden daar gebruik van
> maakte 5 jaar. Men had deze uitkering ook echt nodig omdat men vaak al vanaf
> hun 15e zwaar lichamelijk werk moesten doen en op hun 65e echt op waren.
> Er waren ook veel minder bejaarden en het leven was minder duur.
>
> Tegenwoordig doet meer dan de helft van de bevolking zittend werk. Deze
> mensen kunnen op hun 65e heus nog wel werken. Ze zijn tegenwoordig nogal
> gemakzuchtig en lui geworden en gaan liever op reis en laten gezinnen met
> kinderen de premie opbrengen.

De werkdruk is tegenwoordig stukken hoger door de vele reorganisaties.
Met minder mensen hetzelfde werk

"Erik" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>> >> >> > Tja, dan moet ik zeker met mijn minimumloon hun gat afvegen.
>> >> >> > GATVER
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >>
>> >> >> Ja, dat zal nog eens wat zijn he, jij nu hun billen afvegen tegen
> het
>> >> >> minimumloon, terwijl zij het vroeger gewoon gratis deden.
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >
>> >> > Mijn eigen billen doe ik gratis. Ik moet er niet aan denken dat daar
>> >> > een
>> >> > bejaarde aankomt!
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >> O, dus jouw oma (om maar eens iemand te noemen) heeft vroeger nooit
> jouw
>> > gat
>> >> hoeven af te vegen, knappe jongen hoor.
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>> > Nee, gelukkig niet.
>> > Alleen het idee al.
>> >
>> > Duh
>> >
>>
>>
>> Kan me haast niet voorstellen......maar je mist de point in het hele
> gedoe.
>> Je doet alsof de ouderen maar lopen te profiteren van alles wat eigenlijk
>> van jouw generatie is, en dat is natuurlijk gewoon lulkoek. De ouderen
>> hebben voor jouw generatie gezorgd, en er is niets mis mee om ze nu een
>> onbezorgde oude dag te laten genieten. Overigens zijn veel ouderen zo
>> verstandig geweest, om of te sparen voor een aanvullend pensioen, of een
>> huis te kopen ( en dat in tegenstelling tot de huidige generatie vaak af
>> betaald hebben) waar ze nu van de opbrengst een wat makkelijker oude dag
>> hebben. Wat mij betreft is ze dat gegund.
>>
>>
>
>
> Toen Drees AOW verzon, was de gemiddelde tijd dat bejaarden daar gebruik
> van
> maakte 5 jaar. Men had deze uitkering ook echt nodig omdat men vaak al
> vanaf
> hun 15e zwaar lichamelijk werk moesten doen en op hun 65e echt op waren.
> Er waren ook veel minder bejaarden en het leven was minder duur.
>
> Tegenwoordig doet meer dan de helft van de bevolking zittend werk. Deze
> mensen kunnen op hun 65e heus nog wel werken. Ze zijn tegenwoordig nogal
> gemakzuchtig en lui geworden en gaan liever op reis en laten gezinnen met
> kinderen de premie opbrengen.
>
>

En jij durft te oordelen over wat en hoe van de ouderen, je zou je moeten
schamen. In tegenstelling tot wat jij denkt, zijn het veelal de jongeren die
te lui zijn om iets te doen, worden vaak al moe al ze aan werk in welke vorm
dan ook moeten denken. Nee, van de oudjes kunnen ze in dat opzicht nog heel
veel leren.
Gezinnen met kinderen worden in alle opzichten geholpen, kinderbijslag,
kinderopvang, ze hebben vaak een duur koophuis, 1 of meerdere auto's,
allemaal zaken die de oudjes niet of nauwelijks hadden.

> >> >> >> > Tja, dan moet ik zeker met mijn minimumloon hun gat afvegen.
> >> >> >> > GATVER
> >> >> >> >
> >> >> >> >
> >> >> >>
> >> >> >> Ja, dat zal nog eens wat zijn he, jij nu hun billen afvegen tegen
> > het
> >> >> >> minimumloon, terwijl zij het vroeger gewoon gratis deden.
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >
> >> >> > Mijn eigen billen doe ik gratis. Ik moet er niet aan denken dat
daar
> >> >> > een
> >> >> > bejaarde aankomt!
> >> >> >
> >> >> >
> >> >>
> >> >> O, dus jouw oma (om maar eens iemand te noemen) heeft vroeger nooit
> > jouw
> >> > gat
> >> >> hoeven af te vegen, knappe jongen hoor.
> >> >>
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> > Nee, gelukkig niet.
> >> > Alleen het idee al.
> >> >
> >> > Duh
> >> >
> >>
> >>
> >> Kan me haast niet voorstellen......maar je mist de point in het hele
> > gedoe.
> >> Je doet alsof de ouderen maar lopen te profiteren van alles wat
eigenlijk
> >> van jouw generatie is, en dat is natuurlijk gewoon lulkoek. De ouderen
> >> hebben voor jouw generatie gezorgd, en er is niets mis mee om ze nu een
> >> onbezorgde oude dag te laten genieten. Overigens zijn veel ouderen zo
> >> verstandig geweest, om of te sparen voor een aanvullend pensioen, of
een
> >> huis te kopen ( en dat in tegenstelling tot de huidige generatie vaak
af
> >> betaald hebben) waar ze nu van de opbrengst een wat makkelijker oude
dag
> >> hebben. Wat mij betreft is ze dat gegund.
> >>
> >>
> >
> >
> > Toen Drees AOW verzon, was de gemiddelde tijd dat bejaarden daar gebruik
> > van
> > maakte 5 jaar. Men had deze uitkering ook echt nodig omdat men vaak al
> > vanaf
> > hun 15e zwaar lichamelijk werk moesten doen en op hun 65e echt op waren.
> > Er waren ook veel minder bejaarden en het leven was minder duur.
> >
> > Tegenwoordig doet meer dan de helft van de bevolking zittend werk. Deze
> > mensen kunnen op hun 65e heus nog wel werken. Ze zijn tegenwoordig nogal
> > gemakzuchtig en lui geworden en gaan liever op reis en laten gezinnen
met
> > kinderen de premie opbrengen.
> >
> >
>
> En jij durft te oordelen over wat en hoe van de ouderen, je zou je moeten
> schamen. In tegenstelling tot wat jij denkt, zijn het veelal de jongeren
die
> te lui zijn om iets te doen, worden vaak al moe al ze aan werk in welke
vorm
> dan ook moeten denken. Nee, van de oudjes kunnen ze in dat opzicht nog
heel
> veel leren.
> Gezinnen met kinderen worden in alle opzichten geholpen, kinderbijslag,
> kinderopvang, ze hebben vaak een duur koophuis, 1 of meerdere auto's,
> allemaal zaken die de oudjes niet of nauwelijks hadden.
>
>
>


Zeg, je mag best wel wat meer dankbaarheid tonen hoor!
Uiteindelijk leef je maar op kosten van de werkende meerderheid.

"Erik" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
>> >> >> >> > Tja, dan moet ik zeker met mijn minimumloon hun gat afvegen.
>> >> >> >> > GATVER
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >
>> >> >> >>
>> >> >> >> Ja, dat zal nog eens wat zijn he, jij nu hun billen afvegen
>> >> >> >> tegen
>> > het
>> >> >> >> minimumloon, terwijl zij het vroeger gewoon gratis deden.
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >
>> >> >> > Mijn eigen billen doe ik gratis. Ik moet er niet aan denken dat
> daar
>> >> >> > een
>> >> >> > bejaarde aankomt!
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >>
>> >> >> O, dus jouw oma (om maar eens iemand te noemen) heeft vroeger nooit
>> > jouw
>> >> > gat
>> >> >> hoeven af te vegen, knappe jongen hoor.
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >> > Nee, gelukkig niet.
>> >> > Alleen het idee al.
>> >> >
>> >> > Duh
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >> Kan me haast niet voorstellen......maar je mist de point in het hele
>> > gedoe.
>> >> Je doet alsof de ouderen maar lopen te profiteren van alles wat
> eigenlijk
>> >> van jouw generatie is, en dat is natuurlijk gewoon lulkoek. De ouderen
>> >> hebben voor jouw generatie gezorgd, en er is niets mis mee om ze nu
>> >> een
>> >> onbezorgde oude dag te laten genieten. Overigens zijn veel ouderen zo
>> >> verstandig geweest, om of te sparen voor een aanvullend pensioen, of
> een
>> >> huis te kopen ( en dat in tegenstelling tot de huidige generatie vaak
> af
>> >> betaald hebben) waar ze nu van de opbrengst een wat makkelijker oude
> dag
>> >> hebben. Wat mij betreft is ze dat gegund.
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>> > Toen Drees AOW verzon, was de gemiddelde tijd dat bejaarden daar
>> > gebruik
>> > van
>> > maakte 5 jaar. Men had deze uitkering ook echt nodig omdat men vaak al
>> > vanaf
>> > hun 15e zwaar lichamelijk werk moesten doen en op hun 65e echt op
>> > waren.
>> > Er waren ook veel minder bejaarden en het leven was minder duur.
>> >
>> > Tegenwoordig doet meer dan de helft van de bevolking zittend werk. Deze
>> > mensen kunnen op hun 65e heus nog wel werken. Ze zijn tegenwoordig
>> > nogal
>> > gemakzuchtig en lui geworden en gaan liever op reis en laten gezinnen
> met
>> > kinderen de premie opbrengen.
>> >
>> >
>>
>> En jij durft te oordelen over wat en hoe van de ouderen, je zou je moeten
>> schamen. In tegenstelling tot wat jij denkt, zijn het veelal de jongeren
> die
>> te lui zijn om iets te doen, worden vaak al moe al ze aan werk in welke
> vorm
>> dan ook moeten denken. Nee, van de oudjes kunnen ze in dat opzicht nog
> heel
>> veel leren.
>> Gezinnen met kinderen worden in alle opzichten geholpen, kinderbijslag,
>> kinderopvang, ze hebben vaak een duur koophuis, 1 of meerdere auto's,
>> allemaal zaken die de oudjes niet of nauwelijks hadden.
>>
>>
>>
>
>
> Zeg, je mag best wel wat meer dankbaarheid tonen hoor!
> Uiteindelijk leef je maar op kosten van de werkende meerderheid.
>
>

Pardon.......dankbaarheid, waar heb je het over dwaas. Gezien de frequentie
en tijden dat jij hier post, kan ik me niet aan de indruk onttrekken, dat
jij teert op de werkende gemeenschap, dus ook op mij!!!!!

> >> >> >> >> > Tja, dan moet ik zeker met mijn minimumloon hun gat afvegen.
> >> >> >> >> > GATVER
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >> >
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> Ja, dat zal nog eens wat zijn he, jij nu hun billen afvegen
> >> >> >> >> tegen
> >> > het
> >> >> >> >> minimumloon, terwijl zij het vroeger gewoon gratis deden.
> >> >> >> >>
> >> >> >> >>
> >> >> >> >
> >> >> >> > Mijn eigen billen doe ik gratis. Ik moet er niet aan denken dat
> > daar
> >> >> >> > een
> >> >> >> > bejaarde aankomt!
> >> >> >> >
> >> >> >> >
> >> >> >>
> >> >> >> O, dus jouw oma (om maar eens iemand te noemen) heeft vroeger
nooit
> >> > jouw
> >> >> > gat
> >> >> >> hoeven af te vegen, knappe jongen hoor.
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > Nee, gelukkig niet.
> >> >> > Alleen het idee al.
> >> >> >
> >> >> > Duh
> >> >> >
> >> >>
> >> >>
> >> >> Kan me haast niet voorstellen......maar je mist de point in het hele
> >> > gedoe.
> >> >> Je doet alsof de ouderen maar lopen te profiteren van alles wat
> > eigenlijk
> >> >> van jouw generatie is, en dat is natuurlijk gewoon lulkoek. De
ouderen
> >> >> hebben voor jouw generatie gezorgd, en er is niets mis mee om ze nu
> >> >> een
> >> >> onbezorgde oude dag te laten genieten. Overigens zijn veel ouderen
zo
> >> >> verstandig geweest, om of te sparen voor een aanvullend pensioen, of
> > een
> >> >> huis te kopen ( en dat in tegenstelling tot de huidige generatie
vaak
> > af
> >> >> betaald hebben) waar ze nu van de opbrengst een wat makkelijker oude
> > dag
> >> >> hebben. Wat mij betreft is ze dat gegund.
> >> >>
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> > Toen Drees AOW verzon, was de gemiddelde tijd dat bejaarden daar
> >> > gebruik
> >> > van
> >> > maakte 5 jaar. Men had deze uitkering ook echt nodig omdat men vaak
al
> >> > vanaf
> >> > hun 15e zwaar lichamelijk werk moesten doen en op hun 65e echt op
> >> > waren.
> >> > Er waren ook veel minder bejaarden en het leven was minder duur.
> >> >
> >> > Tegenwoordig doet meer dan de helft van de bevolking zittend werk.
Deze
> >> > mensen kunnen op hun 65e heus nog wel werken. Ze zijn tegenwoordig
> >> > nogal
> >> > gemakzuchtig en lui geworden en gaan liever op reis en laten gezinnen
> > met
> >> > kinderen de premie opbrengen.
> >> >
> >> >
> >>
> >> En jij durft te oordelen over wat en hoe van de ouderen, je zou je
moeten
> >> schamen. In tegenstelling tot wat jij denkt, zijn het veelal de
jongeren
> > die
> >> te lui zijn om iets te doen, worden vaak al moe al ze aan werk in welke
> > vorm
> >> dan ook moeten denken. Nee, van de oudjes kunnen ze in dat opzicht nog
> > heel
> >> veel leren.
> >> Gezinnen met kinderen worden in alle opzichten geholpen, kinderbijslag,
> >> kinderopvang, ze hebben vaak een duur koophuis, 1 of meerdere auto's,
> >> allemaal zaken die de oudjes niet of nauwelijks hadden.
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> > Zeg, je mag best wel wat meer dankbaarheid tonen hoor!
> > Uiteindelijk leef je maar op kosten van de werkende meerderheid.
> >
> >
>
> Pardon.......dankbaarheid, waar heb je het over dwaas. Gezien de
frequentie
> en tijden dat jij hier post, kan ik me niet aan de indruk onttrekken, dat
> jij teert op de werkende gemeenschap, dus ook op mij!!!!!
>
>

PLOINCK