De PVDA : van arbeiderspartij naar nazi-partij - Pagina 3

Chipie · 9 oktober 2006, 11:55

De PVDA is vermoedelijk de enige partij in de vrije wereld die Noord-Korea 'bestoeft'...

Zo hebben ze o.a. onlangs in Zelzate een avond ingericht met 'Noord-Korea anders bekeken'

Citaat:

Iemand die in Cuba was geweest, een ander socialistisch land, stelde vast dat in Noord-Korea de mensen blijkbaar beter gehuisvest waren dan in Cuba, dat alles er ook properder uit zag. Is er dan in Noord-Korea meer aandacht om iedereen van een deftige woning te voorzien?
...

...
ot slot nog enkele reacties achteraf:
“Ik heb nu een heel ander beeld van dit land”.
“Zeer interessant!”
“Toch wel erg dat we van onze media zo verkeerde info krijgen over dit land”.

http://www.korea-is-one.org/article....d_article=2359

Nu moet men weten dat er miljoenen Noord-Koreanen de hongersdood zouden sterven, indien het kapitalistische westen geen noddhulp zou verstrekken...

Hoe kan (en durft) men de waarheid verkrachten?

Uit dankbaarheid voor zoveel steun van de PVDA, heeft Noord-Korea vandaag een ondergrondse nucleaire test uitgevoerd...

Praetorian · 9 oktober 2006, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

uw vlaams belang is dan weer het toonbeeld van nationaal-solidarisme zeker

PVDA is unitaristisch, dat klopt, maar zij zijn veel consequenter in hun strijd tegen de Belze bourgeoisie dan zogenaamd 'vlaams' belang.

Dat is een feit, wat gewoon mijn stelling bevestigt: het is zuiver een tactisch middel, wat door de tijd zeker kan worden veranderd.

Jaani_Dushman · 9 oktober 2006, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Hoe, ik dacht dat het kapitaal vooral in 't noorden zat? Is Remi Vermeiren geen kapitalist?

Is het kapitaal in handen van het Vlaamse volk?
En waar heb ik me ooit achter Remi Vermeiren geschaard?

Jaani_Dushman · 9 oktober 2006, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Omdat hij als Vlaams-nationalist stemt op een mega-belgicistische partij, die zelfs belgicistischer is dan de BUB.

1/ Wat is het belang van Vlaams-nationalisme voor lokale verkiezingen (tenzij in gemeenten langs de taalgrens dan...)?
2/ Een partij die de bourgeoisie bekampt, bekampt automatisch ook de structuren die België recht houden.

Chipie · 9 oktober 2006, 18:29

De PVDA is een zeer moderne en progressieve partij, zoals o.a. blijkt uit punt 70 van de statuten van deze 'partij':

70. Een communist studeert met ernst de werken van Marx, Engels,Lenin, Stalin, Mao Zedong en andere grote communistische leiders om de ervaringen van de succesvolle revolutionaire strijd te begrijpen. Hij spant zich in om de wetten van het dialectisch materialisme en het historisch materialisme voortdurend beter te beheersen. Zijn ideeën en plannen zullen aldus steeds beter beantwoorden aan de noden van de klassenstrijd die voortdurend veranderen.

Statuten kan men hier vinden:

U moet dat lezen... Om U een kriek te lachen...

Praetorian · 9 oktober 2006, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

De PVDA is een zeer moderne en progressieve partij, zoals o.a. blijkt uit punt 70 van de statuten van deze 'partij':

70. Een communist studeert met ernst de werken van Marx, Engels,Lenin, Stalin, Mao Zedong en andere grote communistische leiders om de ervaringen van de succesvolle revolutionaire strijd te begrijpen. Hij spant zich in om de wetten van het dialectisch materialisme en het historisch materialisme voortdurend beter te beheersen. Zijn ideeën en plannen zullen aldus steeds beter beantwoorden aan de noden van de klassenstrijd die voortdurend veranderen.

Statuten kan men hier vinden:

U moet dat lezen... Om U een kriek te lachen...

En waarom zouden ze dat niet mogen bestuderen? Mogen anderen ook geen biografie van Hitler meer lezen zonder voor hitleriaan te worden versleten? Rare hersenkronkels, Chipie.

Chipie · 9 oktober 2006, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

En waarom zouden ze dat niet mogen bestuderen? Mogen anderen ook geen biografie van Hitler meer lezen zonder voor hitleriaan te worden versleten? Rare hersenkronkels, Chipie.

Staat dat bij andere partijen in de statuten?

En schrijven die dat hun leden de werken van Hitler ernstig moeten bestuderen om de succesvolle ervaringen van de nazi's te begrijpen?

En idd mijn hersenen kronkelen zich in een bocht van het lachen...

Een communist studeert met ernst de werken van Marx, Engels,Lenin, Stalin, Mao Zedong en andere grote communistische leiders om de ervaringen van de succesvolle revolutionaire strijd te begrijpen.

solidarnosc · 9 oktober 2006, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

De PVDA is een zeer moderne en progressieve partij, zoals o.a. blijkt uit punt 70 van de statuten van deze 'partij':

70. Een communist studeert met ernst de werken van Marx, Engels,Lenin, Stalin, Mao Zedong en andere grote communistische leiders om de ervaringen van de succesvolle revolutionaire strijd te begrijpen. Hij spant zich in om de wetten van het dialectisch materialisme en het historisch materialisme voortdurend beter te beheersen. Zijn ideeën en plannen zullen aldus steeds beter beantwoorden aan de noden van de klassenstrijd die voortdurend veranderen.

Statuten kan men hier vinden:

U moet dat lezen... Om U een kriek te lachen...

Gelukkig hebben ze op die manier niet hun verkiezingsmateriaal geschreven.

Nja dat blijf ik het eigenaardige vinden, ook aan de vernieuwde PVDA, is dat ze enerzijds dit oostblok taalgebruik hanteren maar anderzijds een taalgebruik dat in niets verschilt van dat van een mega-softe organisatie als Oxfam. Enfin ze moeten het zelf weten.

Percalion · 9 oktober 2006, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

1/ Wat is het belang van Vlaams-nationalisme voor lokale verkiezingen (tenzij in gemeenten langs de taalgrens dan...)?
2/ Een partij die de bourgeoisie bekampt, bekampt automatisch ook de structuren die België recht houden.

Maar zie je dan niet dat de hele "communautaire discussie" een afleidingsmanoeuvre is van de burgerij om de aandacht niet te hoeven vestigen op de realiteit van de klassestrijd? Hup, in de vuilbak die vlaamse leeuw, haalt boven uw kopij van het Manifest!

Pelgrim · 9 oktober 2006, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Maar zie je dan niet dat de hele "communautaire discussie" een afleidingsmanoeuvre is van de burgerij om de aandacht niet te hoeven vestigen op de realiteit van de klassestrijd? Hup, in de vuilbak die vlaamse leeuw, haalt boven uw kopij van het Manifest!

mijn vlaamse leeuw blijft schoon aan de muur hangen en het Manifest ligt ook mooi op de bovenste plank van mijn boekenkast.
Geen betere manier om het liberalisme te vernietigen dan een links-nationalistische revolutie

driewerf · 9 oktober 2006, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

De PVDA is een zeer moderne en progressieve partij, zoals o.a. blijkt uit punt 70 van de statuten van deze 'partij':

70. Een communist studeert met ernst de werken van Marx, Engels,Lenin, Stalin, Mao Zedong en andere grote communistische leiders om de ervaringen van de succesvolle revolutionaire strijd te begrijpen. Hij spant zich in om de wetten van het dialectisch materialisme en het historisch materialisme voortdurend beter te beheersen. Zijn ideeën en plannen zullen aldus steeds beter beantwoorden aan de noden van de klassenstrijd die voortdurend veranderen.

Statuten kan men hier vinden:

U moet dat lezen... Om U een kriek te lachen...

Waarom onderlijn je wél de namen van Lenin, Stalin en Mao, maar niet van Marx en Engels? Is het om een eenheid tussen Lenin en Stalin te suggereren? Indien neen, waarom dan wel? Indien ja, dan stap je zelf net in de stalinistische propaganda die Stalin steeds afschilderde als de beste leerling van Lenin, en Trotski als een vuige renegaat.

Percalion · 9 oktober 2006, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Waarom onderlijn je wél de namen van Lenin, Stalin en Mao, maar niet van Marx en Engels? Is het om een eenheid tussen Lenin en Stalin te suggereren? Indien neen, waarom dan wel? Indien ja, dan stap je zelf net in de stalinistische propaganda die Stalin steeds afschilderde als de beste leerling van Lenin, en Trotski als een vuige renegaat.

Marx en Engels hebben nooit aan het hoofd gestaan van een gigantische planeconomische staat?

FreedomAndLiberty · 9 oktober 2006, 20:53

Als Chipie de statuten eens grondig gelezen had, had hij gemerkt:
* de gevolgde lijn is marxistisch (en dus ook verband met Engels)-leninistisch
* de 2 genoemden genoteerd werden als interessante lectuur
dus mss een beetje de misse klemtoon gelegd?
Aan CM Percalion: Lenin als hoofd van een gigantische planeconomische staat vind ik betwijfelbaar standpunt...

Jaani_Dushman · 9 oktober 2006, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Maar zie je dan niet dat de hele "communautaire discussie" een afleidingsmanoeuvre is van de burgerij om de aandacht niet te hoeven vestigen op de realiteit van de klassestrijd? Hup, in de vuilbak die vlaamse leeuw, haalt boven uw kopij van het Manifest!

De Belgische bourgeoisie bestrijden is prioritair voor het welzijn van de Vlaamse en Waalse arbeidersklasse. Of u zoiets "Vlaams-nationalisme" of "socialisme" noemt, is van ondergeschikt belang.

Chipie · 9 oktober 2006, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Marx en Engels hebben nooit aan het hoofd gestaan van een gigantische planeconomische staat?

De link naar hun statuten hebben ze al verbroken...

Chipie · 9 oktober 2006, 22:06

Punt 61n hun statuten is ook erg progressief en getuigt van een echt open 'beleid'. Hier gaan we met de geit:

61. De tegenstellingen met de klassenvijand gaan over de agenten die hij in de partij stuurt om ze van binnenuit te ondermijnen. Hun aantal is beperkt. Wij moeten onze waakzaamheid en vastberadenheid tegen deze elementen versterken. Zij gaan ook over de vervallen elementen die het marxisme-leninisme verwerpen en vervalsen en het vervangen door revisionisme of dogmatisme. Zij breken de eenheid van de partij en werken aan scheurmakerij. Zij weigeren de regels van het partijleven toe te passen, zetten intriges op touw en smeden complotten. Deze elementen moeten uit de partij gezet worden.
Wij analyseren hun politieke theorieën en tactieken om de partijleden op te voeden, om de kameraden te winnen die zich door hen lieten beïnvloeden, om gebeurlijke fouten in het partijwerk te verbeteren en om de eenheid van de partij te versterken.

Chipie · 9 oktober 2006, 22:16

Voor Driewerf hebben ze speciaal punt 65 opgenomen in hun statuten:

65. Deze strijd richt zich vooral tegen het revisionisme dat de contrarevolutie in de socialistische landen heeft teweeggebracht en de totale ontaarding van de partij van Lenin en Stalin heeft veroorzaakt. Het trotskisme is een variant van dit revisionisme dat geleid heeft tot het verdwijnen van het socialistische kamp in Europa.

Tja...

solidarnosc · 9 oktober 2006, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Voor Driewerf hebben ze speciaal punt 65 opgenomen in hun statuten:

65. Deze strijd richt zich vooral tegen het revisionisme dat de contrarevolutie in de socialistische landen heeft teweeggebracht en de totale ontaarding van de partij van Lenin en Stalin heeft veroorzaakt. Het trotskisme is een variant van dit revisionisme dat geleid heeft tot het verdwijnen van het socialistische kamp in Europa.

Tja...

De "vernieuwde" PVDA klinkt alvast aardig als de oude bekende.

Blij te lezen dat we zoveel invloed hadden in de Sovjetunie eind jaren 80.

Misschien moeten we een paar van die dingen kopen om leden te winnen die twijfelen tussen ons en de PVDA.

amedee · 9 oktober 2006, 22:35

Toon maar aan wiens kant je staat, solidarnosc, het bewijst de stelling...

solidarnosc · 9 oktober 2006, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amedee

Toon maar aan wiens kant je staat, solidarnosc, het bewijst de stelling...

Yep. Ik ben een agent van het grootkapitaal in dienst van de CIA. Ik dacht dat ondertussen voor iedereen op dit forum duidelijk was.

9 oktober 2006, 18:29	#45
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Tjonge, tjonge... De PVDA is een zeer moderne en progressieve partij, zoals o.a. blijkt uit punt 70 van de statuten van deze 'partij': 70. Een communist studeert met ernst de werken van Marx, Engels,Lenin, Stalin, Mao Zedong en andere grote communistische leiders om de ervaringen van de succesvolle revolutionaire strijd te begrijpen. Hij spant zich in om de wetten van het dialectisch materialisme en het historisch materialisme voortdurend beter te beheersen. Zijn ideeën en plannen zullen aldus steeds beter beantwoorden aan de noden van de klassenstrijd die voortdurend veranderen. Statuten kan men hier vinden: U moet dat lezen... Om U een kriek te lachen...

9 oktober 2006, 22:06	#56
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Punt 61n hun statuten is ook erg progressief en getuigt van een echt open 'beleid'. Hier gaan we met de geit: 61. De tegenstellingen met de klassenvijand gaan over de agenten die hij in de partij stuurt om ze van binnenuit te ondermijnen. Hun aantal is beperkt. Wij moeten onze waakzaamheid en vastberadenheid tegen deze elementen versterken. Zij gaan ook over de vervallen elementen die het marxisme-leninisme verwerpen en vervalsen en het vervangen door revisionisme of dogmatisme. Zij breken de eenheid van de partij en werken aan scheurmakerij. Zij weigeren de regels van het partijleven toe te passen, zetten intriges op touw en smeden complotten. Deze elementen moeten uit de partij gezet worden. Wij analyseren hun politieke theorieën en tactieken om de partijleden op te voeden, om de kameraden te winnen die zich door hen lieten beïnvloeden, om gebeurlijke fouten in het partijwerk te verbeteren en om de eenheid van de partij te versterken.

9 oktober 2006, 22:16	#57
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Voor Driewerf hebben ze speciaal punt 65 opgenomen in hun statuten: 65. Deze strijd richt zich vooral tegen het revisionisme dat de contrarevolutie in de socialistische landen heeft teweeggebracht en de totale ontaarding van de partij van Lenin en Stalin heeft veroorzaakt. Het trotskisme is een variant van dit revisionisme dat geleid heeft tot het verdwijnen van het socialistische kamp in Europa. Tja... Laatst gewijzigd door Chipie : 9 oktober 2006 om 22:16.

9 oktober 2006, 20:53	#53
FreedomAndLiberty Burger Geregistreerd: 19 september 2006 Locatie: Dorp X in Yië Berichten: 173	Als Chipie de statuten eens grondig gelezen had, had hij gemerkt: * de gevolgde lijn is marxistisch (en dus ook verband met Engels)-leninistisch * de 2 genoemden genoteerd werden als interessante lectuur dus mss een beetje de misse klemtoon gelegd? Aan CM Percalion: Lenin als hoofd van een gigantische planeconomische staat vind ik betwijfelbaar standpunt...

9 oktober 2006, 22:35	#59
amedee Partijlid Geregistreerd: 10 april 2004 Berichten: 283	Toon maar aan wiens kant je staat, solidarnosc, het bewijst de stelling...