24 ans de chomage ;-)

Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Fri, 27 Oct 2006
17:49:29 +0200, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>
>> x-no-archive: yes
>
>Pas la bonne façon. Google enregistre tes messages sans problème.

Surtout quand on y répond.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
Fri, 27 Oct 2006 18:02:51 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere
scripsit quod sequitur:

> x-no-archive: yes
>
>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>
>> Pas la bonne façon. Google enregistre tes messages sans >problème.
>"Remarque : L'auteur de ce message a demandé que ce dernier ne soit pas
>archivé. Ce message sera supprimé des Groupes dans 6 jours (2 nov, 18:19). "
>Google mentirait?
>
Peut-être non, mais quand je te répond;, *mon* post est archivé, avec
le tiens puisque j'y répond sans effacer tes mots.

Que leneL ou Müsta me recite pour tenter de m'emmerder en 2010 ou
2015, je m'en fous, auyant le courage de mes opinions et étant prêt �*
revoir celles-ci si on me convainc que j'ai eu tort �* l'époque.

Mettre tes posts en "no-archive" est hélas pour moi (et peut-être
aussi pour d'autres) un manque de courage vis �* vis de ses opinions.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "unas" <[email protected]>, die 27 Oct 2006
09:38:01 -0700, in littera
<[email protected] .com> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>Lucille a écrit :
>
>> x-no-archive: yes
>>
>>
>> "unas" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]. com...
>>
>>
>> >moi, c'est marrant, je suis de l'autre côté de la barrière depuis 3
>> >ans et quand je vois une faignasse de fonctionnaire qui ne fait >rien ou
>> >fait mal son bouleau et qui touche quand même ses sous �* la >fin du
>> >mois: ça a le don de m'émerver.
>>
>> Faut pas, pcq le"bouleau".....
>> ça pousse paisiblement sans gros effort!
>> tsss tssss
>Belle expression, il n'y a pas �* dire.
>Tu as réussi �* me tirer un sourire en ces temps moroses, bravo :-)


Le rire étant la santé, faut donc pas se plaindre :-)))))
--
Fusti

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur Nicole <[email protected]>, die
> Fri, 27 Oct 2006 16:46:58 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Fustigator a formulé la demande :
>>> Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
>>> Thu, 26 Oct 2006 18:19:33 +0200, in littera
>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere
>>> scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> x-no-archive: yes
>>>
>>> Tiens toi aussi, en "no-archive: yes"?
>>> Peur de qui ou de quoi?
>>
>>pcq c'est son droit
>
> Bien sûr...
>
>>et qu'elle n'a aucune réponse �* te fournir
>
> .. et je n'en demandais même pas tant.
>
> Elle est classée (parmi d'autres) comme une personne manquant du
> courage de ses opinion.
>
> C'est tout.

Et dieu sait qu'il en a beaucoup ici..

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>x-no-archive: yes
>
> Avoir le courage de ses opinions, au risque de se voir reciter par un
> opposant beaucoup d'années plus tard, c'est en effet pas ton fort.
>
> Mais c'est ton droit incontestable, et l�* je suis d'accord avec ta
> copine Nicole.
>
> Tout le monde n'est pas de nature courageuse.

Ce n'est pas a priori une question de courage. Lucille a posté normalement,
sans ce flag, jusqu'il y a peu ; et cela fait déj�* quelques années....

Elle ajoute maintenant le flag, sans doute y-a-t-il eu un problème qu'elle
est seule �* connaître et dont elle est seule juge de l'importance.
Sans connaître la raison, personnellement, je ne m'avancerais pas �* porter
un jugement.

--

F.

Fustigator avait écrit le 27/10/2006 :
> Vitae forma vocatur Nicole <[email protected]>, die
> Fri, 27 Oct 2006 16:46:58 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator a formulé la demande :
>>> Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
>>> Thu, 26 Oct 2006 18:19:33 +0200, in littera
>>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere
>>> scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> x-no-archive: yes
>>>
>>> Tiens toi aussi, en "no-archive: yes"?
>>> Peur de qui ou de quoi?
>>
>> pcq c'est son droit
>
> Bien sûr...
>
>> et qu'elle n'a aucune réponse �* te fournir
>
> .. et je n'en demandais même pas tant.

ben si justement :
>>> Tiens toi aussi, en "no-archive: yes"?
>>> Peur de qui ou de quoi?

je vois l�* 3 questions

> Elle est classée (parmi d'autres) comme une personne manquant du
> courage de ses opinion.

ah bon, en voil�* un de jugement !

--
Nicole ni cravate :-)

Ce jour d'automne Fri, 27 Oct 2006 21:16:31 +0200, Fustigator
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
>Fri, 27 Oct 2006 17:33:07 +0200, in littera <[email protected]>
>in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>x-no-archive: yes
>
>Avoir le courage de ses opinions, au risque de se voir reciter par un
>opposant beaucoup d'années plus tard, c'est en effet pas ton fort.
>
>Mais c'est ton droit incontestable, et l�* je suis d'accord avec ta
>copine Nicole.
>
>Tout le monde n'est pas de nature courageuse.
>
>
>
>[.....]
Je crois surtout que ce qui la motive de ne plus permettre l'archivage
de ses posts est plutôt qu'elle a fait une bourde énorme en publiant
en février le contenu secret d'une délibération du CSSS me
concernant. Le conseil du CPAS d'Anderlecht se réserve le droit de la
poursuivre ou non.

--
Hermes
__

Ce jour d'automne Fri, 27 Oct 2006 21:27:57 +0200, "Faelan"
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>>>x-no-archive: yes
>>
>> Avoir le courage de ses opinions, au risque de se voir reciter par un
>> opposant beaucoup d'années plus tard, c'est en effet pas ton fort.
>>
>> Mais c'est ton droit incontestable, et l�* je suis d'accord avec ta
>> copine Nicole.
>>
>> Tout le monde n'est pas de nature courageuse.
>
>Ce n'est pas a priori une question de courage. Lucille a posté normalement,
>sans ce flag, jusqu'il y a peu ; et cela fait déj�* quelques années....
>
>Elle ajoute maintenant le flag, sans doute y-a-t-il eu un problème qu'elle
>est seule �* connaître et dont elle est seule juge de l'importance.
>Sans connaître la raison, personnellement, je ne m'avancerais pas �* porter
>un jugement.

Moi si et j'en donne la raison juste plus haut. Je trouve déplacé de
hurler avec les loups quand on "croit" qu'une personne va "fouiller"
le RN concernant des posteurs, alors que soi même téléphone �*
l'employeur des posteurs pour connaître le secret de certaines
décisions du Conseil et de les publier sur scb.

--
Hermes
__

Ce jour d'automne Fri, 27 Oct 2006 21:16:31 +0200, Fustigator
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
>Fri, 27 Oct 2006 18:02:51 +0200, in littera
><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere
>scripsit quod sequitur:
>
>> x-no-archive: yes
>>
>>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>
>>> Pas la bonne façon. Google enregistre tes messages sans >problème.
>>"Remarque : L'auteur de ce message a demandé que ce dernier ne soit pas
>>archivé. Ce message sera supprimé des Groupes dans 6 jours (2 nov, 18:19). "
>>Google mentirait?
>>
>Peut-être non, mais quand je te répond;, *mon* post est archivé, avec
>le tiens puisque j'y répond sans effacer tes mots.
>
>Que leneL ou Müsta me recite pour tenter de m'emmerder en 2010 ou
>2015, je m'en fous, auyant le courage de mes opinions et étant prêt �*
>revoir celles-ci si on me convainc que j'ai eu tort �* l'époque.
>
>Mettre tes posts en "no-archive" est hélas pour moi (et peut-être
>aussi pour d'autres) un manque de courage vis �* vis de ses opinions.

Bien sur.

--
Hermes
__

Ce jour d'automne Fri, 27 Oct 2006 21:16:31 +0200, Fustigator
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Fri, 27 Oct 2006
>17:49:29 +0200, in littera <[email protected]> in
>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
>>news: [email protected]...
>>
>>> x-no-archive: yes
>>
>>Pas la bonne façon. Google enregistre tes messages sans problème.
>
>Surtout quand on y répond.

Raison de plus de lui répondre, même en n'écrivant rien.

--
Hermes
__

"unas" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]. com...


> pcq c'est son droit et qu'elle n'a aucune réponse �* te fournir


moi, c'est marrant, je suis de l'autre côté de la barrière depuis 3
ans et quand je vois une faignasse de fonctionnaire qui ne fait rien ou
fait mal son bouleau

Un seul hêtre vous manque...

"Hermes" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>Ce n'est pas a priori une question de courage. Lucille a posté
>>normalement,
>>sans ce flag, jusqu'il y a peu ; et cela fait déj�* quelques années....
>>
>>Elle ajoute maintenant le flag, sans doute y-a-t-il eu un problème qu'elle
>>est seule �* connaître et dont elle est seule juge de l'importance.
>>Sans connaître la raison, personnellement, je ne m'avancerais pas �* porter
>>un jugement.
>
> Moi si

C'est bien pour cela que tu es si apprécié sur SCB :)

--

F.

Hermes a écrit:
> Ce jour d'automne Fri, 27 Oct 2006 21:27:57 +0200, "Faelan"
> <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>
>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>
>>
>>>>x-no-archive: yes
>>>
>>>Avoir le courage de ses opinions, au risque de se voir reciter par un
>>>opposant beaucoup d'années plus tard, c'est en effet pas ton fort.
>>>
>>>Mais c'est ton droit incontestable, et l�* je suis d'accord avec ta
>>>copine Nicole.
>>>
>>>Tout le monde n'est pas de nature courageuse.
>>
>>Ce n'est pas a priori une question de courage. Lucille a posté normalement,
>>sans ce flag, jusqu'il y a peu ; et cela fait déj�* quelques années....
>>
>>Elle ajoute maintenant le flag, sans doute y-a-t-il eu un problème qu'elle
>>est seule �* connaître et dont elle est seule juge de l'importance.
>>Sans connaître la raison, personnellement, je ne m'avancerais pas �* porter
>>un jugement.
>
>
> Moi si et j'en donne la raison juste plus haut. Je trouve déplacé de
> hurler avec les loups quand on "croit" qu'une personne va "fouiller"
> le RN concernant des posteurs, alors que soi même téléphone �*
> l'employeur des posteurs pour connaître le secret de certaines
> décisions du Conseil et de les publier sur scb.
>

Ton ex-employeur révèle des secrets par téléphone �* des inconnus?

Ben dis donc.

--
Thibaud

"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>Elle ajoute maintenant le flag, sans doute y-a-t-il eu un problème
>>>qu'elle est seule �* connaître et dont elle est seule juge de
>>>l'importance.
>>>Sans connaître la raison, personnellement, je ne m'avancerais pas �*
>>>porter un jugement.
>>
>>
>> Moi si et j'en donne la raison juste plus haut. Je trouve déplacé de
>> hurler avec les loups quand on "croit" qu'une personne va "fouiller"
>> le RN concernant des posteurs, alors que soi même téléphone �*
>> l'employeur des posteurs pour connaître le secret de certaines
>> décisions du Conseil et de les publier sur scb.
>>
>
> Ton ex-employeur révèle des secrets par téléphone �* des inconnus?
>
> Ben dis donc.

C'est fou le nombre de personnes de scb qui ont téléphoné ou écrit �* cet
endroit....

:)

--

F.

Ce jour d'automne Sat, 28 Oct 2006 01:49:30 +0200, "Faelan"
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>
>>>>Elle ajoute maintenant le flag, sans doute y-a-t-il eu un problème
>>>>qu'elle est seule �* connaître et dont elle est seule juge de
>>>>l'importance.
>>>>Sans connaître la raison, personnellement, je ne m'avancerais pas �*
>>>>porter un jugement.
>>>
>>>
>>> Moi si et j'en donne la raison juste plus haut. Je trouve déplacé de
>>> hurler avec les loups quand on "croit" qu'une personne va "fouiller"
>>> le RN concernant des posteurs, alors que soi même téléphone �*
>>> l'employeur des posteurs pour connaître le secret de certaines
>>> décisions du Conseil et de les publier sur scb.
>>>
>>
>> Ton ex-employeur révèle des secrets par téléphone �* des inconnus?
>>
>> Ben dis donc.
>
>C'est fou le nombre de personnes de scb qui ont téléphoné ou écrit �* cet
>endroit....
>
>:)
En tout cas lucille a avoué avoir téléphoné au cpas (pour me
parler...)

--
Hermes
__

"lenel luc"

> Un seul hêtre vous manque...

cyprès nous étions, si loin.....

x-no-archive: yes

"Faelan"

> Note que l'utilité est très relative.
> Si on répond �* ton message, son contenu est archivé...

tout �* fait, mais cela ne me dérange nullement

"Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
> "lenel luc"
>
>> Un seul hêtre vous manque...
>
> cyprès nous étions, si loin.....

Les blagues, c'est �* la chêne chez vous, hein...

--

F.

x-no-archive: yes

"unas"

>Tu as réussi �* me tirer un sourire en ces temps moroses, bravo :-)

j'en suis ravie, et bien au boulot maintenant...il y a encore mille choses �*
faire aujourd'hui...rentrer les plantes d'intérieurs et les salons de
jardin, couper les rosiers, tondre la pelouse, préparer les maisonnettes
pour les zosiaux en hiver, vider les jardinières, les nettoyer, les ranger
pffffff
faire les courses pour la semaine, tu viens m'aider? :-)

x-no-archive: yes

"Nicole"

> ah bon, en voil�* un de jugement !

Son ami Franck va être content!
Bof... laissez tout cela, il passe son temps �* courir
son ombre!