Debat op één over Antwerpen

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

degene die er het meest positief uitkwam was freya piryns.
steeds beheerst, inhoudelijk en to the point.
in schril contrast met het platte populisme van de anderen, dewinter op kop.

een sterke aanwinst voor groen!

nieuwe spreuk of gezegde :

"een nieuwe scheut aan een tak maakt nog geen boom, laat staan een bos !"

[Bazilfunk]

Rond die tafel stonden allemaal antwerpenaren en één immigrant. Nu ben ik er zeker van, Dewinter is nen allochtoon en kent geen bal van Antwerpen. Integratie cursus verplicht voor west vlamingen of terug naar west vlaanderen met dat boerke. Zonen afgang voor het VB Als ze nu niet onder de 30% zakken dan zegt dat genoeg over de gemiddelde belang kiezer : zo dom als een achterdeur!

En Ludo van campenhout was trouwens geweldig!

[boomer]

Zeno,
Alleszins ging BHV gesplitst zijn, beloftes die werden gemaakt, waardoor ik mijn stem heb gegeven. Blijkbaar aan de verkeerde partij.
Ik vind liegen, en uw uitspraken erger dan hetgeen ik zie van het VB.
Ik heb de tijd genomen om het programma te lezen van het VB en ik kan mij daar in vinden, niet in alles maar toch in veel.

Vlaanderen wordt bestuurd door de socialisten, hopelijk heb je dit al door.

[maarte]

Als niet antwerpenaar ben ik toch wel geschokt over het niveau van de politici in antwerpen. Maar blijkbaar is Philip Dewinter gewoon de enige valabele kandidaat en dit vind ik zeer erg om toe te geven. Als ik het debat over Mechelen met dit van Antwerpen vergelijk dan zie ik een hemelsbreed verschil. In Mechelen durft men blijkbaar zeggen: "We hebben een probleem" in antwerpen is het volgens de meerderheid nog altijd rozengeur en maneschijn. Het niveau van de politici in mechelen lijkt mij ook een stuk hoger te liggen dan bij deze in Antwerpen, dit is misschien deels te verklaren door de centrum-rechtse coalitie. In Mechelen zie je dat vld en Cd&v perfect samen kunnen besturen, ook in mijn dorp doen die het overigens perfect. Waarom kan dit nationaal niet vraag ik mij af? Twee partijen die vaak zo dicht bij elkaar liggen en toch elkaar constant in de haren vliegen. De factor Verhofstad is daar denk ik een groot obstakel + natuurlijk de PS in wallonië.

[Beagle]

Ik zeg niet dat ik 'beter' ben dan al die VB-stemmers. Ik ben wel van mening dat ik verstandiger ben, ja. Arrogant? Da's nu vrijheid van meningsuiting zie.

Rofl.
Als je het met argumenten niet kan halen, dan ga je natuurlijk schelden; dom, mestkevers,... Inhoudelijk erg sterk, maar ja jij bent dan ook verstandig he...

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Beagle

Rofl.
Als je het met argumenten niet kan halen, dan ga je natuurlijk schelden; dom, mestkevers,... Inhoudelijk erg sterk, maar ja jij bent dan ook verstandig he...

Kan jij lezen? Ik zei dat het VB geen REALISTISCHE OPLOSSINGEN aanreikt voor de bestaande problemen. Als het VB zegt "steekt ze allemaal in ne vlieger" dan klinkt dat de gemiddelde racist misschien wel mooi in de oren, maar het is niet realistisch.

Ik haalde het ARGUMENT van de privé-bewakingsfirma's aan. Lachwekkend onrealistisch was dat. Tof voor mensen die dat kunnen betalen, maar wat met de "gewone" burger in de (armere) straat? En is het niet die burger waar het VB zogezegd voor opkomt?

Wie dat simplisme niet kan doorzien, die is niet verstandig. Voila. Punt.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Kan jij lezen? Ik zei dat het VB geen REALISTISCHE OPLOSSINGEN aanreikt voor de bestaande problemen. Als het VB zegt "steekt ze allemaal in ne vlieger" dan klinkt dat de gemiddelde racist misschien wel mooi in de oren, maar het is niet realistisch.

Ik haalde het ARGUMENT van de privé-bewakingsfirma's aan. Lachwekkend onrealistisch was dat. Tof voor mensen die dat kunnen betalen, maar wat met de "gewone" burger in de (armere) straat? En is het niet die burger waar het VB zogezegd voor opkomt?

Wie dat simplisme niet kan doorzien, die is niet verstandig. Voila. Punt.

Men heeft hem daarover niet eens laten uitspreken, terwijl dat de andere politici wel de tijd kregen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Rond die tafel stonden allemaal antwerpenaren en één immigrant. Nu ben ik er zeker van, Dewinter is nen allochtoon en kent geen bal van Antwerpen. Integratie cursus verplicht voor west vlamingen of terug naar west vlaanderen met dat boerke. Zonen afgang voor het VB Als ze nu niet onder de 30% zakken dan zegt dat genoeg over de gemiddelde belang kiezer : zo dom als een achterdeur!

En Ludo van campenhout was trouwens geweldig!

zo dik als eddy wally.... geeuuuhweeeeiiilddieeegggggghhhhhhhh

onder de 30 % ???!!! over domme uitspraken gesproken

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Men heeft hem daarover niet eens laten uitspreken, terwijl dat de andere politici wel de tijd kregen.

niets nieuws bij de VRT

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Men heeft hem daarover niet eens laten uitspreken, terwijl dat de andere politici wel de tijd kregen.

Maar hij draaide wel de hele tijd rond de pot en antwoordde nooit direct op de vragen. Nah, ik denk dat de analyse van Desiderius veel correcter is.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Men heeft hem daarover niet eens laten uitspreken, terwijl dat de andere politici wel de tijd kregen.

Larie. Altijd weer die slachtofferrol

Allez, nog een voorbeeldje dan. Dewinter beweerde dat men in Rotterdam geregeld straten afzet om zo alle mensen te controleren.

Alweer een leugen, zo bleek. Het werd immers ontkend door de Rotterdamse burgemeetsre zelve!

Dat soort leugens en bangmakerij is typisch voor het VB. Onbegrijpelijk dat 1 miljoen Vlamingen daar in trappen. On-voor-stel-baar.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Men heeft hem daarover niet eens laten uitspreken, terwijl dat de andere politici wel de tijd kregen.

Hoefde niet eens aangezien privé-bewakingsdiensten onwettig zijn (hoe graag Dewinter die ook zou willen inschakelen in luxe-gebieden als Schilde,Ekeren en Brasschaat)

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Bij gebrek aan enig politiek inzicht had een das veel goed kunnen maken.

Dewinter had overigens niet misstaan in een Bokrijkse boerenkinkekiel met een paar ezelsoren op zijn kop. Alhoewel zijn mimiek ook wel paste bij een dorpsidioot.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Kan jij lezen? Ik zei dat het VB geen REALISTISCHE OPLOSSINGEN aanreikt voor de bestaande problemen. Als het VB zegt "steekt ze allemaal in ne vlieger" dan klinkt dat de gemiddelde racist misschien wel mooi in de oren, maar het is niet realistisch.

Ik haalde het ARGUMENT van de privé-bewakingsfirma's aan. Lachwekkend onrealistisch was dat. Tof voor mensen die dat kunnen betalen, maar wat met de "gewone" burger in de (armere) straat? En is het niet die burger waar het VB zogezegd voor opkomt?

Wie dat simplisme niet kan doorzien, die is niet verstandig. Voila. Punt.

enig verschil tussen straathoekwerkers en privébewakingsfirma's, behalve het loon ?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hoefde niet eens aangezien privé-bewakingsdiensten onwettig zijn (hoe graag Dewinter die ook zou willen inschakelen in luxe-gebieden als Schilde,Ekeren en Brasschaat)

Het argument dat Patrick Janssens aanhaalde: Dewinter wil de vreemdelingen naar de randgemeente sturen en bedreigt daarmee de "politiek" van zijn eigen Morelleke forelleke was RAAK!
Indien je dus op het VB stemt te Schoten (om de vreemdelingen buiten te houden) en op het VB stemt in Antwerpen (om ze naar Schoten te sturen) moet je dus wel beseffen op welke eerlijke partij je telkens stemt!

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Larie. Altijd weer die slachtofferrol

Allez, nog een voorbeeldje dan. Dewinter beweerde dat men in Rotterdam geregeld straten afzet om zo alle mensen te controleren.

Alweer een leugen, zo bleek. Het werd immers ontkend door de Rotterdamse burgemeetsre zelve!

Dat soort leugens en bangmakerij is typisch voor het VB. Onbegrijpelijk dat 1 miljoen Vlamingen daar in trappen. On-voor-stel-baar.

moesten ze in "Antwerpen" ook doen om de moordenaars van Guido Demoor op te pakken... of er komen rellen van

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

enig verschil tussen straathoekwerkers en privébewakingsfirma's, behalve het loon ?

Ja: wie deze betaalt!
bijvoorbeeld zoals in "Eigen volk betaalt eers" (voor zijn eigen veiligheid).

Zo kan ik het ook: geef me geld genoeg en ik ga Dewinter zijn huis bewaken.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Larie. Altijd weer die slachtofferrol

Allez, nog een voorbeeldje dan. Dewinter beweerde dat men in Rotterdam geregeld straten afzet om zo alle mensen te controleren.

Alweer een leugen, zo bleek. Het werd immers ontkend door de Rotterdamse burgemeetsre zelve!

Dat soort leugens en bangmakerij is typisch voor het VB. Onbegrijpelijk dat 1 miljoen Vlamingen daar in trappen. On-voor-stel-baar.

Ik denk niet dat de rotterdamse burgemeester in dit debat aan het woord is geweest? Patrick janssens beweerde dit en vermits ik weet van welke partijen deze twee beweringen komen ben ik zeer voorzichtig. Ik vertrouw geen vb politicus maar zeker ook geen socialist, hoor

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Kan jij lezen? Ik zei dat het VB geen REALISTISCHE OPLOSSINGEN aanreikt voor de bestaande problemen. Als het VB zegt "steekt ze allemaal in ne vlieger" dan klinkt dat de gemiddelde racist misschien wel mooi in de oren, maar het is niet realistisch.

Ik haalde het ARGUMENT van de privé-bewakingsfirma's aan. Lachwekkend onrealistisch was dat. Tof voor mensen die dat kunnen betalen, maar wat met de "gewone" burger in de (armere) straat? En is het niet die burger waar het VB zogezegd voor opkomt?

Wie dat simplisme niet kan doorzien, die is niet verstandig. Voila. Punt.

Is het niet zo dat de politie nu vooral in de rijkere wijken patrouilleert want daar is de kans op inbraken wellicht het grootst?
De rijken worden dus beschermt op kosten van de gemeenschap.
Eigenlijk lijkt het mij niet zo’n slecht idee dat ze er zelf voor betalen.
Wellicht heeft de politie dan meer tijd om het onveiligheidsgevoel in de armere wijken aan te pakken.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Ik denk niet dat de rotterdamse burgemeester in dit debat aan het woord is geweest? Patrick janssens beweerde dit en vermits ik weet van welke partijen deze twee beweringen komen ben ik zeer voorzichtig. Ik vertrouw geen vb politicus maar zeker ook geen socialist, hoor

Janssens is wel zo verstandig om te weten dat dit morgen door iedereen wordt nagevlooid. Dewinter denkt dat hij zich alles kan permiteren. Indien hij afgaat dan zegt hij dat iedereen samenspant, dat hij het niet zo bedoelde maar werd onderbroken, en dat we het niet goed hebben begrepen.