Ook baronneke Stijn Conincx doet zijn duit in het zakje

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik heb geen andere keus. Er mogen nu eenmaal geen nieuwe vakbonden meer bijkomen. Trouwens het ABVV moet niet uit de lucht komen vallen. Eén miljoen stemmen, ze kunnen toch ook uitrekenen dat daar Belangers bijzitten.
Maar je daarover wil praten vliegt ge buiten. Dus zwijgen we dan maar.

Ik ben vakbondsafgevaardigde en tussen mijn leden ken ik er enkelen waarvan ik pertinent weet dat ze VB stemmen. Nu, zolang ze de vakbond en haar basisideeën niet in een slecht daglicht stellen, is er wat mij betreft geen probleem.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Voor mij en voor de meeste mensen is de vakbond niet meer dan een orgaan die nodig is om met de werkgever te kunnen praten met de nodige vorming en bescherming. De rest intereseert ons niet veel. Geloof me. Trouwens ze zien zelf ook wel hoeveel volk er nog afkomt als er iets internationaals georganiseerd wordt.

Internationalistisch heeft wel een andere betekenis dan "iets internationaal". Internationalistisch betekent internationale solidariteit, het tegenovergestelde van "eigen volk eerst" dus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik ben vakbondsafgevaardigde en tussen mijn leden ken ik er enkelen waarvan ik pertinent weet dat ze VB stemmen. Nu, zolang ze de vakbond en haar basisideeën niet in een slecht daglicht stellen, is er wat mij betreft geen probleem.
Internationalistisch heeft wel een andere betekenis dan "iets internationaal". Internationalistisch betekent internationale solidariteit, het tegenovergestelde van "eigen volk eerst" dus.

Mogen niet leden stemmen op een ABVV-congres? Ik dacht van niet. Daar geldt dus ook eigen volk eerst.

En internationalistisch zou de vakbond eerlijk moeten zijn tegen de allochtonen. Hier is geen toekomst meer voor hen. Wij moeten zelf van onze rechten gaan inleveren. Het brugpensioen is serieus in gevaar. Het eductief verlof volgt, wat zal het volgende zijn? Verhofstadt kondigd alweer een pak onaangename maatregelen aan. Ons land telt al werklozen genoeg. We hoeven er echt geen meer bij.

Socialisme staat toch voor herverdeling van de rijkdommen? Wel wees dan eerlijk met die mensen en stuur ze naar China of Canada. Daar is er nog een toekomst voor hen. Maar niet hier. Hier komt daar alleen maar ruzie van. Ook dat is internationalisme.

Paulus.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Mogen niet leden stemmen op een ABVV-congres? Ik dacht van niet. Daar geldt dus ook eigen volk eerst.

Je maakt er een karikatuur van en je bent intelectueel oneerlijk. Beslissingsrecht binnen een vereniging, voorbehouden aan leden, heeft niks, maar dan ook niks te maken met "eigen volk eerst"

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En internationalistisch zou de vakbond eerlijk moeten zijn tegen de allochtonen. Hier is geen toekomst meer voor hen. Wij moeten zelf van onze rechten gaan inleveren. Het brugpensioen is serieus in gevaar. Het eductief verlof volgt, wat zal het volgende zijn? Verhofstadt kondigd alweer een pak onaangename maatregelen aan. Ons land telt al werklozen genoeg. We hoeven er echt geen meer bij.
Socialisme staat toch voor herverdeling van de rijkdommen? Wel wees dan eerlijk met die mensen en stuur ze naar China of Canada. Daar is er nog een toekomst voor hen. Maar niet hier. Hier komt daar alleen maar ruzie van. Ook dat is internationalisme.

Het simplistische nationalistische discours van het VB is niet aan mij besteed.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het ABVV is een linkse vakbond. Logisch dus dat er gevraagd word om niet voor een extreem-rechtse partij te stemmen. Btw, je bent wel ronduit rechts maar ge zijt aangesloten bij een linkse vakbond. Je bent nationalist, maar je bent wel aangesloten bij een internationalistische vakbond ???? Graag wat uitleg.

Zowel het ABVV als het Blok houden van vrijheidsbeperking, kuddegeest, een sterke staat, cultiveren van afgunst,...

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Jo Creten

30% van de mannen stemmen VB en 10% vrouwen. dat verschil zegt genoeg.
met het VB aan de macht mogen vrouwen alleen nog paraderen en koken, maar ze mogen zelf niets zeggen.

Goed gedaan jonge, nu het blaadje omdraaien en de volgende van de almanak van snoeck voorlezen.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je maakt er een karikatuur van en je bent intelectueel oneerlijk. Beslissingsrecht binnen een vereniging, voorbehouden aan leden, heeft niks, maar dan ook niks te maken met "eigen volk eerst"
Het simplistische nationalistische discours van het VB is niet aan mij besteed.

Of hoe hij struikelt over waarheid.

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jo Creten

30% van de mannen stemmen VB en 10% vrouwen. dat verschil zegt genoeg.
met het VB aan de macht mogen vrouwen alleen nog paraderen en koken, maar ze mogen zelf niets zeggen.

Als ik dat moet geloven hebben vrouwen volgens het VB maar één recht, en dat is het AANRECHT. Komaan zeg!
http://www.ankevandermeersch.be/page.php?linkID=76

[bob.]

[quote=PAJOT;2054140]

O11OO11OO11O... goede redenen om juist te stemmen

--------------



Tel alle eentjes op en je krijgt .............6

Is dat nu niet net my lucky number !!

Van hoe die poco's zich toch altijd maar in de eigen voet schieten nietwaar.

[ilfalco]

Allez den baron geeft mij een 1002 de reden om VB te stemmen...

Waarvoor dank.

[bob.]

[quote=Paulus;2054948]Mogen niet leden stemmen op een ABVV-congres? Ik dacht van niet. Daar geldt dus ook eigen volk eerst.

En internationalistisch zou de vakbond eerlijk moeten zijn tegen de allochtonen. Hier is geen toekomst meer voor hen. Wij moeten zelf van onze rechten gaan inleveren. Het brugpensioen is serieus in gevaar. Het eductief verlof volgt, wat zal het volgende zijn? Verhofstadt kondigd alweer een pak onaangename maatregelen aan. Ons land telt al werklozen genoeg. We hoeven er echt geen meer bij.

Socialisme staat toch voor herverdeling van de rijkdommen? Wel wees dan eerlijk met die mensen en stuur ze naar China of Canada. Daar is er nog een toekomst voor hen. Maar niet hier. Hier komt daar alleen maar ruzie van. Ook dat is internationalisme.


----------


" Den Bats " ..... Norbert De Batselier interpreteerde onlangs die rode lijfspreuk wel op een eigen creatieve manier.(zoals vele rode herverdelers het voor hem al deden)
Herinner U de (eigen) ontslagvergoeding van voorzitter van het Vlaamse parlement.

Ach, het is altijd wel wat met die socialisten, inclusief hun appendix ABVV.
Die kornuiten zijn enkel tegen het Vlaams belang omdat ze zien dat met het VB niet alleen hun machtspositie wordt aangetast door hen als rechtspersoon te klasseren, maar door de kans op splitsing van bevoegdheden hun bankrekening er op achteruit zou gaan.

Eigen belang dus, niets meer niets minder.

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Wat wil onze filmregisseur eigenlijk duidelijk maken?

Dat films, soapserie's toneelvoorstellingen, en alles wat men opvoerd om de mensen te ontspannen en te amuseren, realiteit is.

En dat het dagelijkse leven van de gewone man en vrouw in de straat, die werkt en alles doet om zen gezin, of wat dan ook aangenaam te maken, maar fictie is!

Laat hij nu uitschijnen dat de fims van Urbanus van zijn hand gebaseerd zijn op het dagelijkse leven, dat hij zo graag observeerd?

Ik denk dat de heel dat wereldje van BV's in glazen kooien leeft, nu net niet moeten denken dat de burger hun handje nodig heeft om het 'juiste' bolletje te kleuren.

En wat Coninx betreft, mss moet hij zen film Daens eens goed terug bekijken.

Waren het daar ook niet de 'welgestelde' heren die zich geroepen voelde om op te roepen voor wie je best NIET kan stemmen...

In die film lieten "de welgestelde heren" wel aan sommige plebs weten dat ze zich gerust "beter" mochten voelen dan anderen en vierde autoritaire onderdrukking hoogtij : Stijn is bang voor de politiestaat, voor het invoeren van ongelijkheid.. & hij heeft gelijk.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je maakt er een karikatuur van en je bent intelectueel oneerlijk. Beslissingsrecht binnen een vereniging, voorbehouden aan leden, heeft niks, maar dan ook niks te maken met "eigen volk eerst"

Bedankt dat je het een karikatuur noemt, want dat is het inderdaad. Beslissingsrecht binnen een vereniging, voorbehouden aan leden, heeft alles te maken met eigen volk eerst.

Met dit gegeven in het achterhoofd vraag ik me af waarom men ook binnen het ABVV zo'n grote voorstander was van het migrantenstemrecht voor mensen die geen Belg willen worden.

Voor meer stemmen natuurlijk.
Over intelectuele oneerlijkheid gesproken kan dit wel tellen vind ik.

Paulus.

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

In die film lieten "de welgestelde heren" wel aan sommige plebs weten dat ze zich gerust "beter" mochten voelen dan anderen en vierde autoritaire onderdrukking hoogtij : Stijn is bang voor de politiestaat, voor het invoeren van ongelijkheid.. & hij heeft gelijk.

--------------


Stijn is bang voor een politiestaat zeg je,.......hij heeft gelijk, ik ben dat ook.
Hij is tegen het invoeren van ongelijkheid zeg je ,......hij heeft ongelijk , ik ben dat niet.

Het systeem van gelijkheid voor iedereen is vele jaren uitgeprobeerd achter het toemalige ijzeren gordijn,.....het noemde communisme.
Daarin kreeg je als neurochirurg of kwantumfysicus evenveel loon als een straatwerker die amper de eigen naam kon onthouden.
Door onderdrukking en onderbetaling van creatieve en brilliante geesten stortte het systeem , dat werd geleid door een genadeloos en zichzelf rijkelijk verlonend partijbureau , in !
Vergelijk het zo'n beetje met de hedendaagse socialisten die menen te weten wat goed is voor de mensen (dixit Robert Stevaert) maar vooral weten wat goed is voor henzelf.
Als voorbeelden haal ik Luc Van den Bosche (vader van) , Robert Steve Stevaert , en recent Norbert De Batselier aan.

Hoedanook , Stijn wil zoals elke rechtgeaarde poco een verrechtsing van de samenleving tegengaan omdat hij vreest voor een politiestaat.
Allemaal goed en wel, maar vraagt Stijn zich samen met zijn gelijkgezinden dan niet af waarom de huidige escalerende criminaliteit een politiestaat in de hand werkt ?
Vraagt Stijn zich dan niet af waar die criminaliteit zoal vandaan komt, en kent hij de etnische gevangenisstatistieken dan niet,......of wil hij ze niet kennen ?
Stijn wil geen VB omdat hij vreest voor inperking van vrijheden, en tegelijkertijd zet hij met multiculturele bepampering de deuren wagenwijd open voor een integreer-onwillige bevolkingsgroep met een geloofsovertuiging die in de landen van herkomst niet de minste artistieke , intellectuele of/en homosexuele vrijheden toelaat.

Het Vlaams Belang is dan wel tegen het huwelijk van homo's , maar de samenleving die Stijn ambieert werpt ze met het hoofd naar beneden van van het hoogste gebouw.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Mooie tekst van Stijn

Niets mooi aan gans die tekst! Met alle sympatie voor Stijn, maar voelt die zich ook al geroepen om de mensen te vertellen wat ze te laten en te doen hebben? Denken al die BV's en would be BV's dat ze de mensen aan het handje moeten leiden naar het bolletje dat in hun kraam past? Zoals in veel tehuizen waar bvb de vroegere CVP aan mensen die van toeten of blazen wisten ervoor zorgde dat ze CVP stemden en niets anders, zonder dat die mensen enig benul hadden waarover het ging? Vergis ik me, of is er ooit een tijd geweest in het begin van het "socialisme" waar die ook als de baarlijke duivels werden afgeschilderd, als goddeloos dom werkvolk dat enkel voor de ondergang van het land en de wereld ging zorgen?
Bijna gedaan met al die zever en die politiek gestuurde betweters. Morgen laatste dag. We trekken wel ons plan hoor, dank u voor de aandacht...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het simplistische nationalistische discours van het VB is niet aan mij besteed.

Ik weet niet wat het Vlaams Belang daarvan denkt. Ik weet ook niet of ze daar zouden achterstaan. Maar het is wel eerlijk mijn gedacht.

Als het simplistisch is, kun je het vast weerleggen ipv van te catalogeren om vervolgens te negeren. Wie denk je wel dat je bent? Ben je er te mooi voor misschien, dat het niet aan jou besteed is?

Niet te geloven...

Paulus.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je maakt er een karikatuur van en je bent intelectueel oneerlijk. Beslissingsrecht binnen een vereniging, voorbehouden aan leden, heeft niks, maar dan ook niks te maken met "eigen volk eerst"
......

Hierover kan men van mening verschillen; persoonlijk vind ik de vergelijking loupezuiver.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

n een open brief aan de Vlaamse kranten geeft regisseur Stijn Coninx zijn mening over het Vlaams-Belang.
Hieronder volgt de integrale versie van de tekst.

O11OO11OO11O... goede redenen om juist te stemmen

Artiesten zijn dieren die intuïtief signalen geven en uitstralen. "Omdat we schrik hebben... daarom zijn we hier bijeen!" schreeuwde de moedige Tom Barman zondagavond in Antwerpen. Hij heeft gelijk.

Mijn beroep is filmregisseur. Wat ik sinds 25 jaar doe, is van 's morgens tot 's avonds mensen observeren, sturen, karakters analyseren, karakters creëren, trachten mensen te doen geloven in een verhaal, trachten het verhaal van anderen te geloven, teksten analyseren, dialogen herschrijven.
Drama is conflict, dus zonder conflict heb je geen goed drama. Je hebt "goeden" en "slechten" nodig voor een boeiend verhaal, voor een love-story. Hoe menselijker de slechten zijn, en hoe kwetsbaarder de goeden zijn, hoe straffer het verhaal.

Een camera is een wapen, dat zoals alle wapens gebruikt en misbruikt kan worden. Een camera is gevaarlijk, zeker wanneer ze op de ogen gericht is. Een camera liegt niet, maar helpt kijken. Schitterende acteurs weten dat en kunnen dit meesterlijk bespelen...

De hoofdpersonages van het Vlaams Belang spelen ongelooflijk goed en sterk, soms magistraal. Maar met de karakters klopt iets niet.
Ze zijn te eenzijdig, er is een leegte. Ze vechten, ze vallen aan, ze breken af, ze bouwen niets op, ze misleiden, ze misbruiken, ze verleiden, ze mennen het volk, ze lachen de vijand uit, ze lachen enkel om de macht. Niets is constructief. Er is geen love-story, er is enkel liefde om de macht : de enige valse liefde.
En toch zijn ze ontzettend beleefd en vriendelijk (geworden). Er klopt dus ook iets niet aan hun verhaal. Ze willen een positief verhaal verkopen met negatief ingestelde karakters. Of het verhaal is ongeloofwaardig of de cast is fout en ongeloofwaardig.

Als regisseur weet je dat poeslieve acteurs met een groot rechtvaardigheidsgevoel en een joviaal, genereus en verdraagzaam hart de grootste slechteriken kunnen spelen. Je bouwt en vertrouwt er op, en weet met zekerheid dat ze nooit écht een mes in de rug steken van hun tegenstrever. Je controleert de situatie, en het is tenslotte maar film.

Maar in de dagelijkse politieke reality-soap is er geen regisseur. Er zijn enkel echte personages. En die willen de komende dagen graag allemaal een hoofdrol.
In alle partijen, dorpen en steden zijn er fantastische en irriterende personages, zijn er love-story's en worden er broedermoorden gepleegd. En overal is het nu eigen belang eerst. Maar de Vlaams Belangers komen afgeborsteld, vriendelijk en consequent destructief ingesteld naar de audities. Velen kennen hun tekst perfect van buiten, maar weten en beseffen niet wat ze zeggen. Enkel de kopmannen, die de dialogen geschreven hebben, genieten geniepig van de onschuldige verspreiding van hun woord.

Ik zit nu tussen het publiek en zie hoe ze het verhaal zo spannend maken en het publiek meeslepen. Ik kijk naar alle ogen. Ik zie de mensen enthousiast worden en meejuichen met het Vlaams Belang-verhaal. Zelfs moderatoren laten zich om de tuin leiden. Maar ik blijf toch regisseur en ik voel hen niet aan. Ik geloof ze niet.

Niets in hun tekst kan me enthousiasmeren, niets kan me ontroeren of een goed gevoel geven. Ik word bang. Ik wil spontaan naar de anderen roepen: "Pas op, want ze hebben daar gelijk, dat weten jullie toch ook... Pas op! Het woord democratisch is te abstract... Pas op! Ze gebruiken jullie gekibbel... Pas op! Ze willen van alles, maar bieden niets aan..."

Ik krijg schrik omdat ik pertinent zeker ben dat deze hoofdpersonages van het Vlaams Belang onbetrouwbaar zijn en reeds een groot deel van de figuratie hebben misleid. Helaas is het geen film en kan ik niet ingrijpen. Ik word écht bang want het wordt morgen realiteit en als een dier wil ik het intuïtief plotseling keihard uitschreeuwen: Mensen, geloof ze niet! Hun verhaal klopt niet. Het is vals! Er zijn genoeg andere geloofwaardige verhalen en verdraagzame personages!

Stijn Coninx

__________________________________________________ __


De hetze is werkelijk ongehoord , maar ja , je bent baron of niet hé...

Regisseur baronneke Stijn Coninx schreef:
“De hoofdpersonages van het Vlaams Belang spelen ongelooflijk goed en sterk, soms magistraal. Maar met de karakters klopt iets niet.
Ze zijn te eenzijdig, er is een leegte. Ze vechten, ze vallen aan, ze breken af, ze bouwen niets op, ze misleiden, ze misbruiken, ze verleiden, ze mennen het volk, ze lachen de vijand uit, ze lachen enkel om de macht. Niets is constructief. Er is geen love-story, er is enkel liefde om de macht : de enige valse liefde.
En toch zijn ze ontzettend beleefd en vriendelijk (geworden). Er klopt dus ook iets niet aan hun verhaal. Ze willen een positief verhaal verkopen met negatief ingestelde karakters. Of het verhaal is ongeloofwaardig of de cast is fout en ongeloofwaardig”



Wat die durft te schrijven, die doet precies of de Vlaams Belang Mandatarissen zijn allemaal leugenaars, volksmenners, misleiders en de Vlaams Belang stemmers zijn volgens hem allemaal idioten. Als dit zou kloppen dan hadden de mensen allang komaf gemaakt met die partij en zouden ze onmogelijk bij elke verkiezing slag zoveel stemmen bijwinnen
Het Vlaams Belang durft de vinger op de wonde te leggen en te zeggen dat er iets moet gebeuren aan het slechte beleid van de correcten.

Ik zal eens een voorbeeld uit de kast halen, waar het Vlaams Belang al ettelijke keren tegen gereageerd heeft en waar niets tegen ondernomen wordt. De opbrengst van het boetefonds (verkeersboetes) krijgen de Vlaamse politiezones 3.26 euro per inwoner en de Waalse 6.25 euro per inwoner, dus het dubbele gaat naar Wallonie, als we dan rekening houden met het aantal uitgeschreven verkeersboetes dan komt 83% uit Vlaamse portomonees, 12% uit Brusselse en amper 5% uit Waalse, … als ge het mij vraagt dit is pure schande en slecht politiek beleid, daar heb ik de regering nog niets horen over zeggen, hier in Vlaanderen laten ze Elio di Rupo en Louis Michel maar doen en dicteren waar dit Vlaamse geld naartoe moet, namelijk naar die arme Waaltjes.
Ondertussen mag je als zwaar vermoeide werkmens niet even onoplettend met de auto rijden, want de brave politieman/vrouw staat klaar om je een boete van 150€ aan je been te lappen. Dat ze met dit systeem dikwijls een heel gezin in financiële problemen brengen omdat ze niet meer rondkomen op het einde van de maand, deert hen niet. De staat heeft geld nodig en waar kan je dat beter gaan halen dan bij die brave, onnozele vlaamse burger die toch niets durft zeggen om het dan zonder verpinken door te storten aan de Walen van den homo Di Rupo

Bij dit tweede voorbeeld van slecht bestuur, ga ik het laten want anders wordt dit geschrift telang.
Criminelen oppakken en vasthouden is andere thee, het is gevaarlijk Ok maar dan ze zomaar laten lopen…. Dat is toch iets tever denk ik en ook hier heeft het Vlaams Belang al ettelijke keren gereageerd, zonder resultaat natuurlijk, want naar racisten moet je niet luisteren! Dat zijn negatief ingestelde karakters volgens Coninx. Ik hoor de politiekers van de andere zijde niet als dit vreemd tuig daar in Brussel a volonté auto’s vernield een winkel in brand steekt en ruiten doet sneuvelen! Moedeloos wordt ik als ik denk dat wij belastingbetalers weer eens in onze zakken mogen tasten om de staat te sponseren, waarmee ze dan de vernielingen kunnen laten repareren en durf hierop niet te reclameren want dan ben je racistisch bezig en staat het CGKR klaar om u te laten berechten door een niet onafhankelijk gerecht wegens racisme en het ergste vanal is dat ze zo nog méér geld uit de zakken van de brave man en of vrouw halen

Ik denk dat het hoohtijd wordt dat het Vlaams Belang aan de macht mag deelnemen, alleen al om de vele scheef getrokken problemen onder invloed van ondemocratische wetten terug recht te zetten en af te schaffen, zodat er eindelijk méér democratie zou heersen waar we nu van wegglijden onder invloed van het Cordon Sanitaire!!

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Regisseur baronneke Stijn Coninx schreef:
“De hoofdpersonages van het Vlaams Belang spelen ongelooflijk goed en sterk, soms magistraal. Maar met de karakters klopt iets niet.
Ze zijn te eenzijdig, er is een leegte. Ze vechten, ze vallen aan, ze breken af, ze bouwen niets op, ze misleiden, ze misbruiken, ze verleiden, ze mennen het volk, ze lachen de vijand uit, ze lachen enkel om de macht. Niets is constructief. Er is geen love-story, er is enkel liefde om de macht : de enige valse liefde.
En toch zijn ze ontzettend beleefd en vriendelijk (geworden). Er klopt dus ook iets niet aan hun verhaal. Ze willen een positief verhaal verkopen met negatief ingestelde karakters. Of het verhaal is ongeloofwaardig of de cast is fout en ongeloofwaardig”



Wat die durft te schrijven, die doet precies of de Vlaams Belang Mandatarissen zijn allemaal leugenaars, volksmenners, misleiders en de Vlaams Belang stemmers zijn volgens hem allemaal idioten. Als dit zou kloppen dan hadden de mensen allang komaf gemaakt met die partij en zouden ze onmogelijk bij elke verkiezing slag zoveel stemmen bijwinnen
Het Vlaams Belang durft de vinger op de wonde te leggen en te zeggen dat er iets moet gebeuren aan het slechte beleid van de correcten.

Ik zal eens een voorbeeld uit de kast halen, waar het Vlaams Belang al ettelijke keren tegen gereageerd heeft en waar niets tegen ondernomen wordt. De opbrengst van het boetefonds (verkeersboetes) krijgen de Vlaamse politiezones 3.26 euro per inwoner en de Waalse 6.25 euro per inwoner, dus het dubbele gaat naar Wallonie, als we dan rekening houden met het aantal uitgeschreven verkeersboetes dan komt 83% uit Vlaamse portomonees, 12% uit Brusselse en amper 5% uit Waalse, … als ge het mij vraagt dit is pure schande en slecht politiek beleid, daar heb ik de regering nog niets horen over zeggen, hier in Vlaanderen laten ze Elio di Rupo en Louis Michel maar doen en dicteren waar dit Vlaamse geld naartoe moet, namelijk naar die arme Waaltjes.
Ondertussen mag je als zwaar vermoeide werkmens niet even onoplettend met de auto rijden, want de brave politieman/vrouw staat klaar om je een boete van 150€ aan je been te lappen. Dat ze met dit systeem dikwijls een heel gezin in financiële problemen brengen omdat ze niet meer rondkomen op het einde van de maand, deert hen niet. De staat heeft geld nodig en waar kan je dat beter gaan halen dan bij die brave, onnozele vlaamse burger die toch niets durft zeggen om het dan zonder verpinken door te storten aan de Walen van den homo Di Rupo

Bij dit tweede voorbeeld van slecht bestuur, ga ik het laten want anders wordt dit geschrift telang.
Criminelen oppakken en vasthouden is andere thee, het is gevaarlijk Ok maar dan ze zomaar laten lopen…. Dat is toch iets tever denk ik en ook hier heeft het Vlaams Belang al ettelijke keren gereageerd, zonder resultaat natuurlijk, want naar racisten moet je niet luisteren! Dat zijn negatief ingestelde karakters volgens Coninx. Ik hoor de politiekers van de andere zijde niet als dit vreemd tuig daar in Brussel a volonté auto’s vernield een winkel in brand steekt en ruiten doet sneuvelen! Moedeloos wordt ik als ik denk dat wij belastingbetalers weer eens in onze zakken mogen tasten om de staat te sponseren, waarmee ze dan de vernielingen kunnen laten repareren en durf hierop niet te reclameren want dan ben je racistisch bezig en staat het CGKR klaar om u te laten berechten door een niet onafhankelijk gerecht wegens racisme en het ergste vanal is dat ze zo nog méér geld uit de zakken van de brave man en of vrouw halen

Ik denk dat het hoohtijd wordt dat het Vlaams Belang aan de macht mag deelnemen, alleen al om de vele scheef getrokken problemen onder invloed van ondemocratische wetten terug recht te zetten en af te schaffen, zodat er eindelijk méér democratie zou heersen waar we nu van wegglijden onder invloed van het Cordon Sanitaire!!

Heel juist! Als je tegen het wanbeleid van de heersende politieke klasse ingaat ben je extreem-rechts! Door de blunder die het min. van financiën begaan heeft onder leiding van Reynders - de man die volgens zijn webstek heel België wil verfransen - kondigde Verhofstadt met zijn paarse ploeg vanmiddag (nog nooit zijn de belastingen zo verlaagd) 'onpopulaire' maatregelen aan!