Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Gemeenteraadsverkiezingen 2006
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Gemeenteraadsverkiezingen 2006 In dit forum kun je alles kwijt dat verband houdt met de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2006.

 
 
Discussietools
Oud 12 oktober 2006, 23:41   #41
Daphne
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 6 februari 2006
Berichten: 702
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Nu nog die dwaze vetes met andere klein-linkse fracties, waarvan de houdbaarheidsdatum al lang verstreken is, begraven, en samen een partij van betekenis worden in de Belgische politiek.
Dit is nu inderdaad van essentieel belang. Bedankt Tomm dat je die noodzaak hier nu naar voren brengt.
__________________
Koop nooit nog de merken die reclamespots maken met negers of makakken.

Laatst gewijzigd door Daphne : 12 oktober 2006 om 23:41.
Daphne is offline  
Oud 13 oktober 2006, 00:00   #42
Sinistra
Banneling
 
 
Sinistra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis Bekijk bericht
De door u vermelde boeken worden wel degelijk door communisten bestudeerd. Het merendeel werd door niet-communisten trouwens als bespottelijke anti-communistische propaganda ontmaskerd.
Ieder normaal mens is anti-communist alsje bekijkt hoeveel mensen dat tuig vorige eeuw om zeep heeft geholpen. Kronstadt 1917, Praag 1968, Phnom Phenn 1975, Afghanistan 1980 tot 1990 zijn er maar enkele op de dodenlijst van de rode fascisten. Onbegrijpelijk dat er in Vlaanderen met zulke lieden onderhandeld wordt voor een coalitie. Het zal niet lang duren of de straten zullen weer rood kleuren, van het bloed weliswaar...

Laatst gewijzigd door Sinistra : 13 oktober 2006 om 00:01.
Sinistra is offline  
Oud 13 oktober 2006, 00:03   #43
Marlboro
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 september 2006
Berichten: 4.544
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Starkan Bekijk bericht
Ik wens de PVDA+ een dikke PROFICIAT!!!

Een partij die van slag zijn zetelaantal ziet verdrievoudigen. Dit zal de mensen aanzetten om in een positieve evolutie te geloven.

Het begin van het einde van het zuurpruimen tijdperk.

Allen in koor: EERST DE MENSEN, NIET DE WINST!!!
Je wil bedoelen;allochtonen eerst en vlamingen laatst?
Ik heb hun programma gelezen man en das gewoon ronduit hilarisch en helemaal niet realiseerbaar.
35 uren week?lol.
Marlboro is offline  
Oud 13 oktober 2006, 00:09   #44
Starkan
Staatssecretaris
 
Starkan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 oktober 2006
Locatie: Een niet-Vlaams-nationalistische gemeente
Berichten: 2.943
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro Bekijk bericht
Je wil bedoelen;allochtonen eerst en vlamingen laatst?
ik bedoel: EERST DE MENSEN, NIET DE WINST!!

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro Bekijk bericht
Ik heb hun programma gelezen man en das gewoon ronduit hilarisch en helemaal niet realiseerbaar.
35 uren week?lol.
Dan heb je niet goed gelezen.
Starkan is offline  
Oud 13 oktober 2006, 01:02   #45
Marlboro
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 september 2006
Berichten: 4.544
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Starkan Bekijk bericht
ik bedoel: EERST DE MENSEN, NIET DE WINST!!



Dan heb je niet goed gelezen.

Punten pvda

[SIZE=2]1. Het recht op brugpensioen vanaf 55 jaar zou 200.000 jonge werklozen een kans kunnen geven. [/SIZE]
  • [SIZE=2]Voor het behoud van de bestaande systemen van brugpensioen en vervroegde uittreding. [/SIZE]
  • [SIZE=2]Recht op brugpensioen op 55 jaar (na een loopbaan van 30 jaar) en recht op brugpensioen na een loopbaan van 35 jaar (voor wie nog geen 55 jaar is). Met telkens de verplichte aanwerving van een jonge werkloze. [/SIZE]
Hallo man?Als iedereen zo vroeg op pensioen gaat of kan gaan hoe gaat de pvda de pensioenen dan blijven betalen?lol.Wat is het alternatief?





[SIZE=2]2. De sociale zekerheid behouden en verbeteren. [/SIZE]
  • [SIZE=2]Verhoging met 10% voor het pensioen, de werkloosheids- en de brugpensioenuitkeringen. Minimumpensioen van 1.000 euro per maand voor alleenstaanden en 1.300 euro voor een gezin. Pensioenen gekoppeld aan de stijging van de lonen en niet alleen aan de index. [/SIZE]
  • [SIZE=2]Verhoging van het plafond voor de berekening van de pensioenen: tot 2,5 keer het minimumloon.[/SIZE]
[SIZE=2]Vooral dit man;Verhoging met 10% voor het pensioen, de werkloosheids- en de brugpensioenuitkeringen. [/SIZE]

Ook hier weer van hetzelfde;ik wil eens zien hoe ze dat gaan doen en betaalbaar zullen maken?


De sociale zekerheid mag niet gesplitst worden?

Juist wel,want dit zorgt voor mee geld in vlaamse handen.En al de rest staat op de website van het vb te lezen en daar staat er veel meer over en veel beter voor vlaanderen.Dit tot tegenstelling van uw partij.


België telt minder inwoners dan Londen. Is het dan niet wat absurd het land ook nog te gaan opsplitsen?

Tuurlijk niet.Ook hier verwijs ik naar webstek vb.Hun uitleg zegt en bewijst meer dan genoeg.



Het loon van Marokkaanse en Turkse arbeiders tussen 26 en 40 jaar ligt een kwart lager dan dat van hun Belgische collega’s voor hetzelfde werk. Bij Turkse migrantenvrouwen is dat zelfs de helft.


Bullshit en nog eens bullshit.Wat een zever jongens.pf.





Ook zie ik nergens oplossingen voor de dagelijkse criminaliteit en dergelijke meer?








Een partij die met abou dada in zee is gegaan,ook dat zegt genoeg.
pvda=partij van de allochtonen.Niet meer en niet minder.




Hun programmapunten zijn zeer beperkt over alles.

En ook beetje che guevara ophemelen,z'n foto op de site of één van de sites zeggen genoeg.

Jullie zijn een gevaar.Extreem linksen zijn geen 100 keer maar 1000 keer slechter dan het vb.










Marlboro is offline  
Oud 13 oktober 2006, 01:07   #46
Starkan
Staatssecretaris
 
Starkan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 oktober 2006
Locatie: Een niet-Vlaams-nationalistische gemeente
Berichten: 2.943
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro Bekijk bericht
Punten pvda

[SIZE=2]1. Het recht op brugpensioen vanaf 55 jaar zou 200.000 jonge werklozen een kans kunnen geven. [/SIZE]
  • [SIZE=2]Voor het behoud van de bestaande systemen van brugpensioen en vervroegde uittreding. [/SIZE]
  • [SIZE=2]Recht op brugpensioen op 55 jaar (na een loopbaan van 30 jaar) en recht op brugpensioen na een loopbaan van 35 jaar (voor wie nog geen 55 jaar is). Met telkens de verplichte aanwerving van een jonge werkloze. [/SIZE]
Hallo man?Als iedereen zo vroeg op pensioen gaat of kan gaan hoe gaat de pvda de pensioenen dan blijven betalen?lol.Wat is het alternatief?
Dat is een mooie eerste stap: Informeren.

Als je nog iets beter zoekt vind je ook nog de antwoorden op de vragen die je tussen de regels stelt op hun site.

Mvg
Starkan is offline  
Oud 13 oktober 2006, 01:25   #47
Marlboro
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 september 2006
Berichten: 4.544
Standaard

Heb ook eens vlug op LSP weeste kijken;pf.
32 uren week?
De enige maatregel die de massale werkloosheid kan oplossen, is de onmiddellijke invoering van de 32-urenweek, zonder loonsverlies en met evenredige aanwervingen.


Wahahaha.Ik ben er wel voor te vinden,dat wel,zou leuk zijn,minder werken en evenveel betaald krijgen waar iedere mens met een beetje gezond vertand weet dat dot niet haalbaar is.
Marlboro is offline  
Oud 13 oktober 2006, 09:32   #48
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Wat vindt de pvda van het cordon sanitaire nu ze zelf het slachtoffer ervan worden in Hoboken?
jan hyoens is offline  
Oud 13 oktober 2006, 10:22   #49
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro Bekijk bericht
Hallo man?Als iedereen zo vroeg op pensioen gaat of kan gaan hoe gaat de pvda de pensioenen dan blijven betalen?lol.Wat is het alternatief?
het geld halen waar het zit: bij de toplonen van managers, het grootkapitaal, de saxen coburgs en de goedverdienende ministers met veel mandaten. Keus genoeg.

Citaat:
Ook hier weer van hetzelfde;ik wil eens zien hoe ze dat gaan doen en betaalbaar zullen maken?
Idem.

Citaat:
Juist wel,want dit zorgt voor mee geld in vlaamse handen.En al de rest staat op de website van het vb te lezen en daar staat er veel meer over en veel beter voor vlaanderen.Dit tot tegenstelling van uw partij.
van mij mag - moet - belgique gesplitst worden, maar niet op de veebee manier. De Vangaevers, Colens, Beliens en Dewinters zullen eerst moeten opzijgezet worden. Het veebee is niet eens 'solidaristisch' maar neoliberaal. Voor uw Vlaanderen bedank ik.

Citaat:
Bullshit en nog eens bullshit.Wat een zever jongens.pf
heb je naast die 'bullshit' ook nog inhoudelijke tegenargumenten?
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline  
Oud 13 oktober 2006, 10:56   #50
Blauwzwart
Burgemeester
 
Geregistreerd: 3 mei 2005
Berichten: 500
Standaard

Met de slogan "eerst de mensen, dan de winst" zal wel elke niet-VLD'er akkoord gaan zeker ?

Wat denkt de PVDA evenwel van "loon naar werken" ?
__________________
Brugge
Blauwzwart is offline  
Oud 13 oktober 2006, 12:02   #51
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart Bekijk bericht
Met de slogan "eerst de mensen, dan de winst" zal wel elke niet-VLD'er akkoord gaan zeker ?

Wat denkt de PVDA evenwel van "loon naar werken" ?
dat het consequent moet toegepast worden: de hardwerkende arbeider moet meer krijgen dan de kapitalist die enkel renteniert op de arbeid van anderen.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline  
Oud 13 oktober 2006, 12:45   #52
Blauwzwart
Burgemeester
 
Geregistreerd: 3 mei 2005
Berichten: 500
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
dat het consequent moet toegepast worden: de hardwerkende arbeider moet meer krijgen dan de kapitalist die enkel renteniert op de arbeid van anderen.
Dus je vind niet dat er een stimulans en risico-premie mag bestaan voor :

- "kapitalisten" die ook 12 uren per dag en 6 of 7 dagen op 7 bezig zijn met hun runnen van hun bedrijf of winkel ?
- investeerders die bij tegenslag hun investeringen integraal kunnen kwijtspelen ?
- zelfstandigen die dus niet alleen voor hun eigen inkomen werken maar ook andere mensen werk en inkomen verschaffen ?
- beginnende zelfstandigen die een veilig arbeidsinkomen laten vallen, geld investeren dat ze riskeren te verliezen als de zaak niet draait ?
- beleggers die beleggen in aandelen en zo geld pompen in de economie ?
__________________
Brugge

Laatst gewijzigd door Blauwzwart : 13 oktober 2006 om 12:46.
Blauwzwart is offline  
Oud 13 oktober 2006, 12:54   #53
Starkan
Staatssecretaris
 
Starkan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 oktober 2006
Locatie: Een niet-Vlaams-nationalistische gemeente
Berichten: 2.943
Standaard

'kapitalist die enkel renteniert op de arbeid van anderen.'
verdraaien naar 'de kruidenier om de hoek'
Is wel een erg creatieve interpretatie vind ik persoonlijk..
Starkan is offline  
Oud 13 oktober 2006, 12:58   #54
Blauwzwart
Burgemeester
 
Geregistreerd: 3 mei 2005
Berichten: 500
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Starkan Bekijk bericht
'kapitalist die enkel renteniert op de arbeid van anderen.'
verdraaien naar 'de kruidenier om de hoek'
Is wel een erg creatieve interpretatie vind ik persoonlijk..
Kun je dan zeggen welke percentage van de bevolking je bedoelt met "kapitalisten die passief rentenieren op de arbeid van anderen" ? Minder dan een procent wellicht ? En welk percentage van hun kapitaal of onroerend goed willen de kommunisten daarvan in beslag nemen ?
__________________
Brugge
Blauwzwart is offline  
Oud 13 oktober 2006, 13:07   #55
Starkan
Staatssecretaris
 
Starkan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 oktober 2006
Locatie: Een niet-Vlaams-nationalistische gemeente
Berichten: 2.943
Standaard

Een jaarlijkse vermogensbelasting van 1% op de fortuinen tussen 500.000 euro en 750.000 euro en 2% op meer, zou jaarlijks minstens 5 miljard euro opbrengen. In veel Europese landen bestaat die vermogensbelasting al.

Om maar een voorbeeld te geven..

Laatst gewijzigd door Starkan : 13 oktober 2006 om 13:08.
Starkan is offline  
Oud 13 oktober 2006, 13:11   #56
Enter
Parlementslid
 
Enter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 oktober 2006
Berichten: 1.991
Standaard

De PVDA doet me aan vroeger denken.

Een aantal van hun sympathisanten wilden me overtuigen dat de studenten die men in China met tanks hadden platgewalst of overhoop geschoten niets anders waren dan Westers kapitalistentuig.

En nu wil men met die partij samenwerken? Leuk vooruitzicht voor de toekomst.
Enter is offline  
Oud 13 oktober 2006, 13:24   #57
Starkan
Staatssecretaris
 
Starkan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 oktober 2006
Locatie: Een niet-Vlaams-nationalistische gemeente
Berichten: 2.943
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Enter Bekijk bericht
De PVDA doet me aan vroeger denken.

Een aantal van hun sympathisanten wilden me overtuigen dat de studenten die men in China met tanks hadden platgewalst of overhoop geschoten niets anders waren dan Westers kapitalistentuig.

En nu wil men met die partij samenwerken? Leuk vooruitzicht voor de toekomst.
Je bedoelt dat beeld waar die student voor een tank ging staan?
Men maakte daar veel tamtam om, maar die werd niet 'platgewalst', wat jij daar wel insinueert.
Typisch voorbeeld van anti-communistische propaganda. Daar waren meer journalisten dan betogers. En het strafste beeld dat de stoutmoedigheid van de Chinezen moest bewijzen was een beeld van een betoger die voor een tank ging staan. Amaaai.
Starkan is offline  
Oud 13 oktober 2006, 13:24   #58
100% VLAMING
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 799
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch Bekijk bericht
Ieder normaal mens is anti-communist alsje bekijkt hoeveel mensen dat tuig vorige eeuw om zeep heeft geholpen. Kronstadt 1917, Praag 1968, Phnom Phenn 1975, Afghanistan 1980 tot 1990 zijn er maar enkele op de dodenlijst van de rode fascisten. Onbegrijpelijk dat er in Vlaanderen met zulke lieden onderhandeld wordt voor een coalitie. Het zal niet lang duren of de straten zullen weer rood kleuren, van het bloed weliswaar...
Inderdaad, daarom ben ik ook anti-zionist, als je ziet hoeveel mensen die d�*t tuig al heeft vermoord.... Maar je kan dan ook best anti-kapitalist zijn, en zelfs anti-democraat: hoeveel mensen zijn er al gedood in Irak en Afganistan om er democratie in te voeren?

Met andere woorden, elk systeem heeft bloed aan de vingers. Ik ben anti-communist omdat de mens niet gemaakt is voor dat systeem. De andere anti's ben ik niet, op de anti-zionist na dan.
__________________
Racism is a weapon of mass destruction
100% VLAMING is offline  
Oud 13 oktober 2006, 13:51   #59
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart Bekijk bericht
Kun je dan zeggen welke percentage van de bevolking je bedoelt met "kapitalisten die passief rentenieren op de arbeid van anderen" ? Minder dan een procent wellicht ?
exacte cijfers weet ik niet, maar het is uiteraard een kleine minderheid, een economische elite, daarom is kapitalisme dan ook een dictatuur.

Citaat:
En welk percentage van hun kapitaal of onroerend goed willen de kommunisten daarvan in beslag nemen ?
bwa, zo'n honderd procent zoiets.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline  
Oud 13 oktober 2006, 13:55   #60
Blauwzwart
Burgemeester
 
Geregistreerd: 3 mei 2005
Berichten: 500
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Starkan Bekijk bericht
Een jaarlijkse vermogensbelasting van 1% op de fortuinen tussen 500.000 euro en 750.000 euro en 2% op meer, zou jaarlijks minstens 5 miljard euro opbrengen. In veel Europese landen bestaat die vermogensbelasting al.

Om maar een voorbeeld te geven..
- in welke Europese landen bestaat dit dan wel ?
- hoeveel brengt dit concreet jaarlijks op in de begroting van die landen (je mag afronden naar het miljard euro) ?
- zijn dat landen zonder vrij verkeer van goederen en kapitaalverkeer ? landen zonder e-mailverbinding ?
- want : hoe hou je in een geglobaliseerde wereld de verplaatsing van kapitalen naar andere landen en/of belastingsparadijzen (off shore eilanden) tegen ?
- hoe kom je de totale waarde van die vermogens te weten, als ze al in het buitenland zitten, bijvoorbeeld Jersey of de Bahama's ?
__________________
Brugge

Laatst gewijzigd door Blauwzwart : 13 oktober 2006 om 13:56.
Blauwzwart is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:39.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be