Jammer! Het zit er niet in. - Pagina 3

Hertog van Gelre · 10 oktober 2006, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve Bracke

Hertog van Gelre: de Nederlanden met Wallonië en Luxemburg erbij lijkt me anno 2006 niet zo vanzelfsprekend, een unie tussen Vlaanderen en Nederland lijkt me daarentegen wel mogelijk.

Inderdaad niet vanzelfsprekend. Maar wel een doel om naar te streven. Ze horen er nu eenmaal bij. Willen ze niet dan willen ze niet. Willen ze wel zijn ze welkom w.m.b.

Derk de Tweede · 11 oktober 2006, 16:01

Oorspronkelijk bericht door Steve Bracke

Hertog van Gelre: de Nederlanden met Wallonië en Luxemburg erbij lijkt me anno 2006 niet zo vanzelfsprekend, een unie tussen Vlaanderen en Nederland lijkt me daarentegen wel mogelijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Inderdaad niet vanzelfsprekend. Maar wel een doel om naar te streven. Ze horen er nu eenmaal bij. Willen ze niet dan willen ze niet. Willen ze wel zijn ze welkom w.m.b.

Nederland wordt al een stukje groter:

DEN HAAG - De drie Antilliaanse eilanden Bonaire, Sint Eustatius en Saba worden een soort gemeente binnen Nederland. Ze krijgen burgemeesters en gemeenteraden en de bevolking van de eilanden krijgt kiesrecht voor de Tweede Kamer en het Europees Parlement.

Stef Leeuwenhart · 11 oktober 2006, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Nederland wordt al een stukje groter:

DEN HAAG - De drie Antilliaanse eilanden Bonaire, Sint Eustatius en Saba worden een soort gemeente binnen Nederland. Ze krijgen burgemeesters en gemeenteraden en de bevolking van de eilanden krijgt kiesrecht voor de Tweede Kamer en het Europees Parlement.

Hoe zit het nu met Curaçao en Aruba en Sint Maarten? Aruba had al een apart statuut dacht ik, worden ze nu alle drie zelfstandige naties?

Derk de Tweede · 12 oktober 2006, 10:55

De Groot- of Heel-Nederlandse gedachte maakt alleen kans (net als een onafhankelijk Vlaanderen) als die een breed politiek spectrum beslaat.
Mijn oude baas Erik Jurgens was voorstander van een verenigd Nederland, maar zeker niet rechts.

Derk de Tweede · 12 oktober 2006, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Hoe zit het nu met Curaçao en Aruba en Sint Maarten? Aruba had al een apart statuut dacht ik, worden ze nu alle drie zelfstandige naties?

Daarover moet nog onderhandeld worden, vooral Curacao lijkt me een probleemgeval.

Keats · 12 oktober 2006, 12:11

Onafhankelijk maken die eilanden, of aan Venezuela verkopen.

Komt toch alleen maar rotzooi van die eilanden...

liberalist_NL · 12 oktober 2006, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Onafhankelijk maken die eilanden, of aan Venezuela verkopen.

Komt toch alleen maar rotzooi van die eilanden...

Die rotzooi blijft bij een onafhankelijkheid ook komen, hoor. Suriname bv.

Breda · 12 oktober 2006, 20:05

wat wij nodig hebben is een Gemenebest voor Benelux , Voormalige Belgisch Congo , Suriname , Curacao en al die andere Eilanden , Indonesië , Zuid Afrika (Status Aparte vanwege dat het ook deel uit maakt van de Britse Commonwealth aka Gemenebest)

Keats · 12 oktober 2006, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

wat wij nodig hebben is een Gemenebest voor Benelux , Voormalige Belgisch Congo , Suriname , Curacao en al die andere Eilanden , Indonesië , Zuid Afrika (Status Aparte vanwege dat het ook deel uit maakt van de Britse Commonwealth aka Gemenebest)

Nee, dat hebben we niet..

Wat mij betreft alleen Nederland & Vlaanderen, liefst met Wallonië en Luxemburg (ya rite) erbij.

liberalist_NL · 12 oktober 2006, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

wat wij nodig hebben is een Gemenebest voor Benelux , Voormalige Belgisch Congo , Suriname , Curacao en al die andere Eilanden , Indonesië , Zuid Afrika (Status Aparte vanwege dat het ook deel uit maakt van de Britse Commonwealth aka Gemenebest)

Lijkt me een beetje onnodig gezien we de EU al hebben. Is NL+VL niet genoeg? Een land voor alle Nederlanders.

Keats · 12 oktober 2006, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Lijkt me een beetje onnodig gezien we de EU al hebben. Is NL+VL niet genoeg? Een land voor alle Nederlanders.

En alle immigranten/allochtonen en illegalen.

Wat doe jij altijd met het Suikerfeest?

Stef Leeuwenhart · 13 oktober 2006, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Lijkt me een beetje onnodig gezien we de EU al hebben. Is NL+VL niet genoeg? Een land voor alle Nederlanders.

Juist alleen een Groot Nederland heeft slaagkansen, met de Franstaligen lukt het nooit.

liberalist_NL · 13 oktober 2006, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

En alle immigranten/allochtonen en illegalen.

Wat doe jij altijd met het Suikerfeest?

Dat zijn toch ook Nederlanders (muv illegalen)? Ik maak liever geen onderscheid tussen een goed geïntegreerde immigrant en een autochtoon, nergens voor nodig.

Bovenbuur · 17 oktober 2006, 12:12

Nou ja, 22miljoen is meer dan 10miljoen of 16miljoen, maar minder dan 27miljoen. Éénwording van de Benelux maakt van one best wel kleine landjes best wel grote landjes. Binnen Europa is Nederland momenteel degrootste van de kleintjes, met een behoorlijk gat tussen Nederland en bijvoorbeeld Spanje en Polen. Meer mensen geeft je een grotere stem en meer vrijheid. De huidige Benelux staten zouden nooit zo vrijblijvend mee kunnen doen als Groot-Brittanië.
Maar inwonersaantallen zijn nog niet het belangrijkste. Economisch zijn de lage landjes behoorlijk sterk, en ik wil niet beweren dat een Beneluxstaat een supermacht zou zijn (sommigen denken dat het een permanente zetel in de VN of een plaats bij de G8 zou opleveren, dat moet ik nog zien gebeuren), maar wel een land om rekening mee te houden.
Maar goed, dan zijn er wel een aantal barrieres te nemen. Een samenwerking tussen Vlaanderen en Nederland zou best soepel kunnen verlopen, zeker omdat het zuiden van Nederland nog een beetje buffer kan spelen, maar zodra je de taalgrens overgaat heb je, ja, een taalgrens. Heel-Nederland zou 5 erkende talen hebben: Nederlands, Fries, Frans, Duits en Luxemburgs. Dat is best een hoop om in één land te hebben, en de hoeveelheid ambtenaren wordt er ook niet minder op.
Hoe leuk de gedachte ook is, hij leeft niet. En met dooie gedachtes kan je niks. Wereldmacht Beneluxië? Ik denk niet dat ik dat nog mee ga maken...

Derk de Tweede · 17 oktober 2006, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat zijn toch ook Nederlanders (muv illegalen)? Ik maak liever geen onderscheid tussen een goed geïntegreerde immigrant en een autochtoon, nergens voor nodig.

Maar dan wel echt geintegreerd, zoals de Indische mensen dat hebben gedaan.

Keats · 17 oktober 2006, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Een samenwerking tussen Vlaanderen en Nederland zou best soepel kunnen verlopen, zeker omdat het zuiden van Nederland nog een beetje buffer kan spelen, maar zodra je de taalgrens overgaat heb je, ja, een taalgrens. Heel-Nederland zou 5 erkende talen hebben: Nederlands, Fries, Frans, Duits en Luxemburgs. Dat is best een hoop om in één land te hebben, en de hoeveelheid ambtenaren wordt er ook niet minder op.
Hoe leuk de gedachte ook is, hij leeft niet. En met dooie gedachtes kan je niks. Wereldmacht Beneluxië? Ik denk niet dat ik dat nog mee ga maken...

Die stukjes waar ze Duits kallen kunnen terug naar Duitsland. Volgens mij zouden die mensen daar ook weinig problemen mee hebben... . De Friezen spreken al Nederlands, en zijn al gewone Nederlanders. Het echte probleem vormt Wallonië. Ik vraag mij af of 20 miljoen Nederlands-sprekers wel genoeg zijn om het Frans in dat gebied uit te roeien. Ik denk persoonlijk van niet.

liberalist_NL · 17 oktober 2006, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Die stukjes waar ze Duits kallen kunnen terug naar Duitsland. Volgens mij zouden die mensen daar ook weinig problemen mee hebben... . De Friezen spreken al Nederlands, en zijn al gewone Nederlanders. Het echte probleem vormt Wallonië. Ik vraag mij af of 20 miljoen Nederlands-sprekers wel genoeg zijn om het Frans in dat gebied uit te roeien. Ik denk persoonlijk van niet.

Ja, inderdaad. Ik kan me niet voorstellen dat die mensen zich ''Belg'' zouden voelen.

liberalist_NL · 17 oktober 2006, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Die stukjes waar ze Duits kallen kunnen terug naar Duitsland. Volgens mij zouden die mensen daar ook weinig problemen mee hebben... . De Friezen spreken al Nederlands, en zijn al gewone Nederlanders. Het echte probleem vormt Wallonië. Ik vraag mij af of 20 miljoen Nederlands-sprekers wel genoeg zijn om het Frans in dat gebied uit te roeien. Ik denk persoonlijk van niet.

Of je maakt een soort Zwisters model, waarbij verschillende regio's hun eigen officiele taal hebben, en de middelen hebben deze te handhaven. Zo'n model kan trouwens ook voor alle ''kantons'' een hogere welvaart opleveren, zelfs Wallonië. Waarom zou je Frans immers uitroeien als je, zonder problemen (taal imperialisme e.d.) er ook moeiteloos mee samen kunt leven?

Breda · 17 oktober 2006, 19:16

Oost Kantons Terug naar Duitsland ?? nou ik denk niet dat men aan beide kanten daar op zit te wachten , dat betekent geen macht meer voor de Oost kantons ...dat betekent economisch nog meer achteruitgaan

nee geef ze dan maar aan nederland , die paar duizend duitsers kunnen wij wel hebben hoor

veelzijdigaard · 17 oktober 2006, 19:25

Ik denk niet dat er veel vragende partij zijn om van de benelux 1 land te maken.

Ik ben eerder van de optie 'geen mening'. Samen is ok, net zoals ieder apart gelijk nu.

Ik kan natuurlijk mis zijn, maar deze stelling houdt me althans niet echt bezig in't dagelijks leven.

12 oktober 2006, 10:55	#44
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	De Groot- of Heel-Nederlandse gedachte maakt alleen kans (net als een onafhankelijk Vlaanderen) als die een breed politiek spectrum beslaat. Mijn oude baas Erik Jurgens was voorstander van een verenigd Nederland, maar zeker niet rechts. __________________

12 oktober 2006, 20:05	#48
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	wat wij nodig hebben is een Gemenebest voor Benelux , Voormalige Belgisch Congo , Suriname , Curacao en al die andere Eilanden , Indonesië , Zuid Afrika (Status Aparte vanwege dat het ook deel uit maakt van de Britse Commonwealth aka Gemenebest) __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

17 oktober 2006, 19:16	#59
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	Oost Kantons Terug naar Duitsland ?? nou ik denk niet dat men aan beide kanten daar op zit te wachten , dat betekent geen macht meer voor de Oost kantons ...dat betekent economisch nog meer achteruitgaan nee geef ze dan maar aan nederland , die paar duizend duitsers kunnen wij wel hebben hoor __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

12 oktober 2006, 12:11	#46
Keats Gouverneur Geregistreerd: 22 juni 2005 Locatie: Brooklyn, NY Berichten: 1.352	Onafhankelijk maken die eilanden, of aan Venezuela verkopen. Komt toch alleen maar rotzooi van die eilanden...

17 oktober 2006, 12:12	#54
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.411	Nou ja, 22miljoen is meer dan 10miljoen of 16miljoen, maar minder dan 27miljoen. Éénwording van de Benelux maakt van one best wel kleine landjes best wel grote landjes. Binnen Europa is Nederland momenteel degrootste van de kleintjes, met een behoorlijk gat tussen Nederland en bijvoorbeeld Spanje en Polen. Meer mensen geeft je een grotere stem en meer vrijheid. De huidige Benelux staten zouden nooit zo vrijblijvend mee kunnen doen als Groot-Brittanië. Maar inwonersaantallen zijn nog niet het belangrijkste. Economisch zijn de lage landjes behoorlijk sterk, en ik wil niet beweren dat een Beneluxstaat een supermacht zou zijn (sommigen denken dat het een permanente zetel in de VN of een plaats bij de G8 zou opleveren, dat moet ik nog zien gebeuren), maar wel een land om rekening mee te houden. Maar goed, dan zijn er wel een aantal barrieres te nemen. Een samenwerking tussen Vlaanderen en Nederland zou best soepel kunnen verlopen, zeker omdat het zuiden van Nederland nog een beetje buffer kan spelen, maar zodra je de taalgrens overgaat heb je, ja, een taalgrens. Heel-Nederland zou 5 erkende talen hebben: Nederlands, Fries, Frans, Duits en Luxemburgs. Dat is best een hoop om in één land te hebben, en de hoeveelheid ambtenaren wordt er ook niet minder op. Hoe leuk de gedachte ook is, hij leeft niet. En met dooie gedachtes kan je niks. Wereldmacht Beneluxië? Ik denk niet dat ik dat nog mee ga maken...

17 oktober 2006, 19:25	#60
veelzijdigaard Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2006 Berichten: 44	Ik denk niet dat er veel vragende partij zijn om van de benelux 1 land te maken. Ik ben eerder van de optie 'geen mening'. Samen is ok, net zoals ieder apart gelijk nu. Ik kan natuurlijk mis zijn, maar deze stelling houdt me althans niet echt bezig in't dagelijks leven.