België beboet voor "onmenselijke" uitwijzing

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Het is hier toch niet slecht leven? U gaat toch niet ontkennen dat onze contreien een grote materiële rijkdom kennen?

Ga dat vooral deze winter eens vertellen aan de daklozen.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ga dat vooral deze winter eens vertellen aan de daklozen.

Velen onder hen worden ook van de Westerse welvaart uigesloten. Hetzelfde schuitje als migranten vaak.

[circe]

Blijkbaar besef jij dan niet dat er tussen het vliegtuig en de uitgang van de luchthaven heel veel terrein licht, of denk je dat de piloot mee zal gaan , op het meisje passen tot ze familie vinden? Ik herhaal ze kunnen voor illegalen politie meesturen die ter plaatse gaat dan kunnen ze dat voor dit ook, terrechte veroordeling dus.

Tussen wat ik wéét en wat jij niet beseft ligt blijkbaar nog meer open terrein. Minderjarige kinderen die begeleid worden door het cabinepersoneel (stewards en stewardessen), worden BEGELEID tot aan de afgesproken plaats waar opvangende familieleden het kind ophalen;

Je gaat als familielid evenmin verdwijnen met de noorderzon vooraleer je ziet dat het kind veilig en wel aan boord is gegaan en de verantwoordelijkheid overgedragen werd aan het cabinepersoneel. Iets wat "nonkel Congolees" dus duidelijk niet heeft gedaan, noch "tante Congolees" die niet kwam opdagen om hetkind op te pikken. Voor hetzelfde geld mag "mama Congolees" ook wel lekker uit haar ouderlijke rechten worden ontzet, want dat zou mij als vlaamse nele ook wel kunnen overkomen als ik mijn kinderen losweg op die manier liet begeleiden terwijl ikzelf allang het noorderpad had gekozen met achterlating van mijn kinderen!

Maar nee! eerst kijken naar het kleurtje (ho! congolees! ho! die zijn gewoon af en toe wat kroost ergens op luchthavens te verliezen) en dan de Belgische belastingbetaler (ook kijken naar het kleurtje - ho! ze sturen kinderen zonder hun ouders op het vliegtuig!) laten opdraaien!

Stop toch eens met onnozelheden te schrijven als je er totaal niks van afweet?

Misschien had men het kind gewoonweg in een weeshuis moeten stoppen en opgeven voor adoptie! Zonder familie geraakte het toch nergens en de boete die haar moeder nu op haar bil kan schrijven had nog beter kunnen gebruikt worden als opleidingsgeld.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Tussen wat ik wéét en wat jij niet beseft ligt blijkbaar nog meer open terrein. Minderjarige kinderen die begeleid worden door het cabinepersoneel (stewards en stewardessen), worden BEGELEID tot aan de afgesproken plaats waar opvangende familieleden het kind ophalen;

En als e NIEMAND is? Er was geen familie om het kind op te halen, dus hebben ze het maar daar gelaten want steward zal zich niet in hartje kinshasha gaan wagen om een kind af te zetten, heeft daar trouwens geen tijd en middelen voor. Het was onverantwoord hoe je het ook draait of keert.

Je gaat als familielid evenmin verdwijnen met de noorderzon vooraleer je ziet dat het kind veilig en wel aan boord is gegaan en de verantwoordelijkheid overgedragen werd aan het cabinepersoneel. Iets wat "nonkel Congolees" dus duidelijk niet heeft gedaan, noch "tante Congolees" die niet kwam opdagen om hetkind op te pikken. Voor hetzelfde geld mag "mama Congolees" ook wel lekker uit haar ouderlijke rechten worden ontzet, want dat zou mij als vlaamse nele ook wel kunnen overkomen als ik mijn kinderen losweg op die manier liet begeleiden terwijl ikzelf allang het noorderpad had gekozen met achterlating van mijn kinderen!

Maakt mij niks uit, het is niet omdat de tante of oom faalt dat de belgische overheid dit ook moet doen.

Stop toch eens met onnozelheden te schrijven als je er totaal niks van afweet?

Stop nu toch eens wanhopig de belgische overheid te verdedigen die blunderde gewoon omdat een zwarte persoon wat van jouw geld kreeg.

Misschien had men het kind gewoonweg in een weeshuis moeten stoppen en opgeven voor adoptie! Zonder familie geraakte het toch nergens en de boete die haar moeder nu op haar bil kan schrijven had nog beter kunnen gebruikt worden als opleidingsgeld.

Nee het is toch simpel? Belgie had het begeleid naar daar moeten sturen, of terug moeten nemen naar belgie als er niemand daar was om het op te vangen, belgie deed dit niet en is dus terrecht veroordeeld omdat het het kind daar dumpte.

[circe]

En waar had men het kind dan moeten dumpen als het terug in Belgie was?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En waar had men het kind dan moeten dumpen als het terug in Belgie was?

Kinderopvang? Wat gebeurd er nu met kinderen van wie de ouders sterven in een ongeluk bijvoorbeeld? Die worden toch ook niet zomaar gedumpt op straat? Hopen dat hun familie hen vind?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En als e NIEMAND is? Er was geen familie om het kind op te halen, dus hebben ze het maar daar gelaten want steward zal zich niet in hartje kinshasha gaan wagen om een kind af te zetten, heeft daar trouwens geen tijd en middelen voor. Het was onverantwoord hoe je het ook draait of keert.Maakt mij niks uit, het is niet omdat de tante of oom faalt dat de belgische overheid dit ook moet doen. Stop nu toch eens wanhopig de belgische overheid te verdedigen die blunderde gewoon omdat een zwarte persoon wat van jouw geld kreeg.
Nee het is toch simpel? Belgie had het begeleid naar daar moeten sturen, of terug moeten nemen naar belgie als er niemand daar was om het op te vangen, belgie deed dit niet en is dus terrecht veroordeeld omdat het het kind daar dumpte.

En waar was jij K9 om dat kindje op te vangen?
In jouw plaats zou ik vanaf nu een kamp opslaan in Zaventem ; je kan je dan gaan bekommeren over elk kindje dat er geloosd wordt door zijn familie.
Da's toch maar een kleintje voor een progressieve als jij ...En het spreekt voor zich dat jij als warmhartige, ultrasociale progressieve alle kosten voor jouw rekening neemt. Da's toch de evidentie zelve, nietwaar?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

En waar was jij K9 om dat kindje op te vangen?
In jouw plaats zou ik vanaf nu een kamp opslaan in Zaventem ; je kan je dan gaan bekommeren over elk kindje dat er geloosd wordt door zijn familie.
Da's toch maar een kleintje voor een progressieve als jij ...

Goh hadden ze gevraagd had ik dat kind gerust een week willen opvangen hoor, de dochters zouden he tleuk gevonden hebben.

En het spreekt voor zich dat jij als warmhartige, ultrasociale progressieve alle kosten voor jouw rekening neemt. Da's toch de evidentie zelve, nietwaar?

Ach ja de volle enkele tientallen €'s? Zal wel lukken. Blijkbaar vind jij het normaal dat men 5jarigen dumpt in een vreemde stad zonder familie in de buurt maar ik en gelukkig de rechter niet .

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En als e NIEMAND is? Er was geen familie om het kind op te halen, dus hebben ze het maar daar gelaten want steward zal zich niet in hartje kinshasha gaan wagen om een kind af te zetten, heeft daar trouwens geen tijd en middelen voor.

Er was ook geen familie in België om het kind op te halen en volgens u is onze overheid dan verantwoordelijk. Waarom zou de overheid daar dan niet verantwoordelijk zijn ?
Het gaat dan nog om hun eigen onderdaan.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Goh hadden ze gevraagd had ik dat kind gerust een week willen opvangen hoor, de dochters zouden he tleuk gevonden hebben.
.

Maar één week, en daarna ?
Misschien zouden de dochters het minder leuk beginnen vinden als volgende maand de zusjes en broertjes ook komen aankloppen om bij u in te trekken.

[circe]

Ik vind het een leuke denkpiste die nu is geopend:

Je komt uit arm Afrika, je dumpt je kinderen onbegeleid in België en een paar jaar later krijg je 35.000 euro op je rekening gestort!

Hoeveel reclame zou men daar al voor gemaakt hebben ginder?

Misschien staat er wel: "2 dumpen voor 70.000 Euro, bij een derde krijg je 10% extra".

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Er was ook geen familie in België om het kind op te halen en volgens u is onze overheid dan verantwoordelijk. Waarom zou de overheid daar dan niet verantwoordelijk zijn ?
Het gaat dan nog om hun eigen onderdaan.

En? Dus omdat een 5jarige niet de nationaliteit heeft mag je ermee doen wat je wil? Leuke mentaliteit, ofdat die nu belg was of niet maakt niet uit, een 5jarig kind laat je niet alleen achter.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar één week, en daarna ?
Misschien zouden de dochters het minder leuk beginnen vinden als volgende maand de zusjes en broertjes ook komen aankloppen om bij u in te trekken.

Onbestaande zusjes en broerjtes? Redelijk moeilijk , en zelfs in belgie moet men na een week toch een oplossing vinden he? En een maand kan ook hoor, vorig jaar heeft er hier een bolivaanse vriendin met haar dochter een maandenhalf gelogeerd. Blijkbaar voor sommige mensen ondenkbaar zoiets .

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik vind het een leuke denkpiste die nu is geopend:

Je komt uit arm Afrika, je dumpt je kinderen onbegeleid in België en een paar jaar later krijg je 35.000 euro op je rekening gestort!

Hoeveel reclame zou men daar al voor gemaakt hebben ginder?

Misschien staat er wel: "2 dumpen voor 70.000 Euro, bij een derde krijg je 10% extra".

Dan negeer je natuurlijk compleet de realiteit (zoals altijd) de moeder was in canda, het kind ging naar daar maar mocht niet van belgie, belgie hield het kind tegen, belgie sloot het 2 maand op in een gesloten instelling en dumpte het vervolgens terug in afrika. Moest belgie het kind laten paseren hebben had het 2 maand vroeger in canada bij haar moeder geweest.

Maar ongetwijfeld was het een complot van enkele (s)linkse douaniers?

[circe]

Enig idee waarom nonkel Congolees die in Nederland woonde, samen met het kind naar Belgie kwam om het naar Canada te laten vliegen?

Iets mis met Schiphol? of KLM?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Enig idee waarom nonkel Congolees die in Nederland woonde, samen met het kind naar Belgie kwam om het naar Canada te laten vliegen?

Iets mis met Schiphol? of KLM?

je word echt wel wanhopig he? Ze kozen de slechte luchtvaartmaatschppij? Is dat een nieuw standpunt van het VB? enkel belgen mogen nog op belgische luchtvaartmaatschapijen? Eigen volk alleen of zoiets?

Weet ik veel, omdat belgische maatschappijne veel op hun ex kolonie vliegen? Goedkoop zijn? Er een vlucht was op die datum,...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En? Dus omdat een 5jarige niet de nationaliteit heeft mag je ermee doen wat je wil? Leuke mentaliteit, ofdat die nu belg was of niet maakt niet uit, een 5jarig kind laat je niet alleen achter.

Absoluut mee eens.
De oom mag een deftige boete krijgen en opdraaien voor alle kosten die gemaakt zijn.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Absoluut mee eens.
De oom mag een deftige boete krijgen en opdraaien voor alle kosten die gemaakt zijn.

Idd, en de moeder zelf mag ook eens bekeken worden, ik weet niet precies wat er allemaal gebeurd is enkele maanden geleden maar je kind achterlaten ??

Maakt weinig uit voor belgie.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

je word echt wel wanhopig he? Ze kozen de slechte luchtvaartmaatschppij? Is dat een nieuw standpunt van het VB? enkel belgen mogen nog op belgische luchtvaartmaatschapijen? Eigen volk alleen of zoiets?

Weet ik veel, omdat belgische maatschappijne veel op hun ex kolonie vliegen? Goedkoop zijn? Er een vlucht was op die datum,...

Ge wordt inderdaad wanhopig geloof ik.
Straks gaat ge er ook nog Hitler bijsleuren zeker?
De vraag leek mij nochtans vrij duidelijk.
Waarom dumpt een Kongolese oom die in Nederland woont en kind dat hij naar canada brengt in België ?

[Online]

k9;2 Blijkbaar vind jij het normaal dat men 5jarigen dumpt in een vreemde stad zonder familie in de buurt maar ik en gelukkig de rechter niet .

Nee, ik vind het niet normaal dat congolezen hun nichtjes dumpen in Zaventem.