VLOTT- 18 mandaten

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

NVA kan je ook bij de liberale partijen zetten volgens mij, vld zou ik eerder samen met cd&v in het centrum plaatsen

1. CD&V profileert zich vooral als een "standen- en gezinspartij", maar nemt tegelijk wat afstand van "corporatistische" reflexen. Anders gezegd : de syndicale vleugel is een niet te onderschatten machtsfactor in die partij.
Hieruit volgt dat men ze gerust "centrum" mag noemen, de enige partij eigenlijk waar grootkapitalist, kleine zelfstandige en noeste arbeider elkaar terugvinden al is het om onderling elkaar wat te koeioneren.

2.Bartje zegt het zelf : NV-A is een Nationalistische, rechtse
(of rechts-nationalistische) partij. Maar soms geeft dit aanleiding tot verrassende uitspraken oa. van Frieda Brepoels in het EP, die men eerder van links-liberalen zou verwachten
(tja velen hebben met Spiritisten ooit in één en dezelfde partij gezeten). We kunnen de meningen eens nagaan of een meer Vlaamsgezinde VLD eigenlijk niet meer aantrekkingskracht zou hebben voor NV-A dan een door het Christelijk syndikaat overheerste CD&V.

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Spirit een liberale partij?

Serieus : leg de ideeën en het programma (op maatschappelijk gebied) van D'66 en SPirit naast elkaar en je hebt op Belgo-Nederlandse verschillen na identieke partijen .. & die noemen zich beide "Linksliberaal". Het is niet zo lang geleden dat diverse VB-ers, NV-A'ers, SPiritisten en VLD-ers samen in één partij zaten nl. "Volksunie" weet je wel.. een bepaalde "font" blijft altijd.

[duveltje382]

Dat voordeel heeft VLOTT wel gehad dat je binnen één lijst zoveel voorkeurstemmen mag geven als je wilt, zonder het VB ben ik zeker dat je niet veel van VLOTT had gehoord

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dat voordeel heeft VLOTT wel gehad dat je binnen één lijst zoveel voorkeurstemmen mag geven als je wilt, zonder het VB ben ik zeker dat je niet veel van VLOTT had gehoord

De enige zekere maatstaf die we hebben om dat te beoordelen is het aantal voorkeurstemmen voor Mr. Coveliers.

Ik zie eigenlijk verlangend uit naar het ogenblik dat er geen "kartels" meer gevormd worden - het zou allicht de partijvorming vernieuwen en meer duidelijkheid scheppen. De kartelvorming blaast kleinere formaties op tot buitenmatig formaat en zorgt voor een zekere "vervlakking". Klaar en duidelijke partijen , maken het voor iedereen duidelijker.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ik zie eigenlijk verlangend uit naar het ogenblik dat er geen "kartels" meer gevormd worden - het zou allicht de partijvorming vernieuwen en meer duidelijkheid scheppen. De kartelvorming blaast kleinere formaties op tot buitenmatig formaat en zorgt voor een zekere "vervlakking". Klaar en duidelijke partijen , maken het voor iedereen duidelijker.

Tiens. Voor een keertje ben ik het met je eens. Alleen jammer dat kiesdrempel + kieswet die kartels beloont er voor zorgen dat het alleen nog erger zal worden.

[IlluSionS667]

Het kartel met het VB was gewoon dom van zowel VLOTT als het VB. Zonder kartel zou het VB waarschijnlijk gelijke resultaten hebben gehaald, maar tezelfdertijd zou VLOTT ook tal van rechts-liberale kiezers hebben kunnen aantrekken, die het momenteel laten linksliggen omwille van haar kartel met het VB. De reacties op dit forum illustreren dit duidelijk. Rechts Vlaanderen zou daarom meer voordeel hebben gehaald uit de onafhankelijkheid van beide partijen.

VLOTT wou waarschijnlijk gewoon op veilig spelen door te profiteren van de bekendheid van het VB, maar daardoor stelt ze net haar eigen geloofwaardigheid in vraag. Spijtig.

[Casca]

1) is VLOTT nu libertarisch of niet?
2) verwerpen libertariërs nu de links-rechts as of niet?

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

1) is VLOTT nu libertarisch of niet?

Ik denk dat VLOTT het best past in de libertarische paleo-conservatieve strekking a la Edmund Burke.

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

2) verwerpen libertariërs nu de links-rechts as of niet?

Ik denk niet dat hier een verschil is tussen libertariërs en anderen. De links-rechts as is achterhaald en iedereen met een beetje intelligentie en een degelijk begrip van de samenleving zou moeten weten hoe simplistisch deze constructie werkelijk is.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Het kartel met het VB was gewoon dom van zowel VLOTT als het VB. Zonder kartel zou het VB waarschijnlijk gelijke resultaten hebben gehaald, maar tezelfdertijd zou VLOTT ook tal van rechts-liberale kiezers hebben kunnen aantrekken, die het momenteel laten linksliggen omwille van haar kartel met het VB. De reacties op dit forum illustreren dit duidelijk. Rechts Vlaanderen zou daarom meer voordeel hebben gehaald uit de onafhankelijkheid van beide partijen.

VLOTT wou waarschijnlijk gewoon op veilig spelen door te profiteren van de bekendheid van het VB, maar daardoor stelt ze net haar eigen geloofwaardigheid in vraag. Spijtig.

Ik vind dat ook spijtig. Aan de andere kant heeft VLOTT wel getoond dat je met het VB kan samenwerken als het moet. En ook hebben onze dictators wetten gemaakt die nieuwe partijen veroordelen tot het voorgeborchte van de hel indien ze niet in kartel met een al bestaande en grote partij naar de verkiezingen trekken, nl. de kiesdrempel.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

In totaal namen 74 VLOTT kandidaten deel aan de verkiezingen, zij veroverden 18 mandaten.

Het totaal aantal stemmen dat deze 74 moedigen hebben behaald bedraagt 55.426.

Wel vreemd dat er op hun openingscongres enkele maanden terug amper tachtig (80!) aanwezigen waren. Dat wil zeggen dat quasi 100% van die congresgangers op de lijst stond en er goeddeels één vierde verkozen is ook! In die zin heeft VLOTT haar uiterst beperkte kader (waarvan er dan nog een stel clowns tussen zitten zoals Hendrik Boonen) en weinig gespreidde (buiten provincie Antwerpen quasi onbestaande) werking toch maximaal doen renderen via het kartel.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

In totaal namen 74 VLOTT kandidaten deel aan de verkiezingen, zij veroverden 18 mandaten.

Het totaal aantal stemmen dat deze 74 moedigen hebben behaald bedraagt 55.426.

Wel vreemd dat er op hun openingscongres enkele maanden terug amper tachtig (80!) aanwezigen waren. Dat wil zeggen dat quasi 100% van die congresgangers op de lijst stond en er goeddeels één vierde verkozen is ook! In die zin heeft VLOTT haar uiterst beperkte kader (waarvan er dan nog een stel clowns tussen zitten zoals Hendrik Boonen) en weinig gespreidde (buiten provincie Antwerpen quasi onbestaande) werking toch maximaal doen renderen via het kartel.

[Zijne Heerlijkheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

1) is VLOTT nu libertarisch of niet?

VLOTT is niet libertarisch.

2) verwerpen libertariërs nu de links-rechts as of niet?

Zeer zeker wel.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

VLOTT is niet libertarisch.

Op welke vlakken verschilt VLOTT dan van wat een libertarische partij zou zijn, eigenlijk?

[Zijne Heerlijkheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Op welke vlakken verschilt VLOTT dan van wat een libertarische partij zou zijn, eigenlijk?

Er zijn verschillende strekkingen binnen het libertarisme, maar allemaal streven ze minstens naar een zeer verregaande afbouw (de 'nachtwakersstaat') of zelfs afschaffing van de overheid. Het programma van VLOTT is uiteraard niet zo radicaal.

Die laatste is eerder een klassiek-liberale partij, alhoewel ze, jammer genoeg, ook wel wat conservatieve en nationalistische tendenzen (zie bvb de stellingname omtrent immigratie) vertoont.

[Zijne Heerlijkheid]

Allez, ik zie Coveliers nog niet pleiten voor de volledige afschaffing van de verzorgingsstaat of de legalisering van alle drugs.

[Casca]

Casca houdt niet van conservatisme en nationalisme, maar wel van legalisering van alle drugs, en zal dus zijn heil elders moeten zoeken

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Provincieraad Antwerpen:

Claudine De Schepper: 5.680 stemmen
Anneke Vermeiren: 3.661 stemmen
Hugo Coveliers: 9.194 stemmen

Gemeenteraad Antwerpen:

Hugo Coveliers: 13.623 stemmen
Suzy Lismont: 1.262 stemmen

Districtsraad Antwerpen:

Philip Maes: 582 stemmen
Roel Coveliers: 1.488 stemmen

Districtsraad Deurne:

Yolande Bogaerts: 490 stemmen
Kevin Stoop: 479 stemmen

Districtsraad Ekeren:

Erik Bernard: 275 stemmen

Districtsraad Hoboken:

Carine Leys: 465 stemmen

Gemeenteraad Ranst:

Nathalie Van den Broeck: 199 stemmen

Gemeenteraad Schoten:

Leo Moeskops: 300 stemmen
Ann Boden: 252 stemmen
Ortwin Leenaerts: 229 stemmen

Gemeenteraad Willebroek:

Michel Eeraerts: 483 stemmen

Gemeenteraad Zwijndrecht:

Claudine De Schepper: 115 stemmen

Gemeenteraad Sint-Truiden:

Nicolas Blondeel: 675 stemmen

Op Sint-Truiden en Zwijndrecht na geen verkozenen buiten het Antwerpse?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Een samenwerking tussen VLOTT en Vivant zie ik daarentegen eventueel wel zitten.

Had een interessante piste kunnen zijn.

Maar na het platte opgaan in de VLD? Neen, wat mij betreft is Vivant deel van het regime geworden.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Op Sint-Truiden en Zwijndrecht na geen verkozenen buiten het Antwerpse?

Zwijndrecht ligt reeds enkele decennia in de provincie Antwerpen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Wel vreemd dat er op hun openingscongres enkele maanden terug amper tachtig (80!) aanwezigen waren. Dat wil zeggen dat quasi 100% van die congresgangers op de lijst stond en er goeddeels één vierde verkozen is ook! In die zin heeft VLOTT haar uiterst beperkte kader (waarvan er dan nog een stel clowns tussen zitten zoals Hendrik Boonen) en weinig gespreidde (buiten provincie Antwerpen quasi onbestaande) werking toch maximaal doen renderen via het kartel.

Wij hebben momenteel wel wat meer dan 80 leden. Boonen is mijn lokale bestuursvoorzitter en die taak heeft hij tot op de dag van vandaag perfect vervuld.