Plattelands Vlaams Belangers, plat en vulgair.

"Fullator" <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Het feit dat het woord 'Democraat' in je partijnaam staat betekent
> evenveel als waar het in de DDR voor stond.
> Over welke democratische partijen heb je het, in godsnaam? Democratie
> en particratie zijn begrippen die je niet in één adem kan noemen.
> Je bent een naieve romanticus, type Candide. En dat is goed, omdat je
> niet beseft wat er werkelijk om je heen gebeurt. Als je het wél zou
> beseffen en je zou volharden, dan zou je geen haar beter zijn dan die
> corrupte politici.
> Ik heb in Mechelen slechts weinig sollicitantenexamens afgenomen
> waarbij de politici (van �*lle partijen) niet hebben geprobeerd me
> onder druk te zetten om het resultaat te beïnvloeden. Soms subtiel,
> soms keihard en zonder omwegen. De eindkandidaat stond steeds vast
> voor het begin van de toelatingsproeven. Dan ga je walgen van de
> politiek.
> Onnozelheid is in al zijn onschuld een deugd - tout est pour le mieux
> dans le meilleur des mondes possibles.
>

Je vous ai compris: u bent dus de enigzins paranoïde, onbesproken,
clairvoyante Witte Ridder die dit vaderland zal behoeden?Weet u wel hoe
potsierlijk dit overkomt? Zoals ik al zei, bent u ene hedendaagse maar
niettemin obsolete versie van Savonarola, wiens einde ik u niet toewens ;))
En ik blijf erbij dat u best 's een Duvel te veel zou mogen drinken.
u.

"uncle" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> En ik blijf erbij dat u best 's een Duvel te veel zou mogen drinken.
>

Waarna u het volgende educatief ter harte kunt nemen:
"Terwijl ik zoëven met mijn Mechelaar in de vertrouwde Ideghemse contreien
vertoefde, schoot me deze anekdote te binnen. Als leergierige koter
luisterde ik gaarne naar mijn opa die - bij de Leuvense stoof gezeten, zware
Semois-pijptabak rokend en enige glaasjes Balegemse genever niet schromend -
hoog opgaf over zijn eertijdse belevenissen, waarin hij telkens als held te
voorschijn kwam. Dit amuseerde me enige tijd, tot ik zijn stoerdoenerij
doorhad en er wegbleef. Wat 'm zeer verdriette en tot deze geniale gedachte
bracht: bij mijn volgende bezoek vertelde hij ongeveer dezelfde verhalen
maar met dien verstande dat hij er niet langer als held uitkwam maar als
schlemiel, sukkel, zielepoot. Het gaf 'm een onzegbaar genoegen me te horen
schateren bij deze prachtige burleskes, die de *symboliek* van de
medemenselijke nederigheid zo goed verwoordden.
God hebbe zijn ziel."
u.

"lexmaniac" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> GigaSurfer wrote:
>> "uncle" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>> En de Full - heb je 'm ooit al iets positiefs horen vertellen over
>>> democratische partijen?
>>
>> Ik denk dat je democratische partijen verwart met regeringspartijen.
>> Maar goed, je kunt de vraag natuurlijk ook algemeen stellen: waarom
>> wordt er nooit iets positiefs gezegd over de SP.A, de VLD of de PS?
>
> Is dat zo?

Dat denk ik wel ja. Tenzij je mij enkele positieve berichten over één van
deze partijen kunt aanwijzen?
Het enige bericht waarin positief wordt gesproken over één van deze partijen
is het bericht over Vande Lanotte die de paljas uithangt in één of ander
TV-spelletje.

> 't is niet omdat jullie blokkers alleen maar vergif uitbraken dat dit voor
> iedereen geldt, hoor jongen.

Ik heb nog nooit op het Vlaams Blok/Belang gestemd maar dat is irrelevant
blijkbaar. Niet meedoen aan VB-bashen is blijkbaar al voldoende reden om als
blokker bestempeld te worden.

"Op zolder" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Piano al eens bezig gezien? Da's meer dan vergif!

Not: thePiano vergelijk ik met LPB die destijds - vergeefs - trachtte de
goegemeente (waarvan jij een exemplarisch relict bent) een geweten te
schoppen.
u.

"uncle" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> "uncle" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> En ik blijf erbij dat u best 's een Duvel te veel zou mogen drinken.
>>
>
> Waarna u het volgende educatief ter harte kunt nemen:
> "Terwijl ik zoëven met mijn Mechelaar in de vertrouwde Ideghemse contreien
> vertoefde, schoot me deze anekdote te binnen. Als leergierige koter
> luisterde ik gaarne naar mijn opa die - bij de Leuvense stoof gezeten,
> zware
> Semois-pijptabak rokend en enige glaasjes Balegemse genever niet
> schromend -
> hoog opgaf over zijn eertijdse belevenissen, waarin hij telkens als held
> te
> voorschijn kwam. Dit amuseerde me enige tijd, tot ik zijn stoerdoenerij
> doorhad en er wegbleef. Wat 'm zeer verdriette en tot deze geniale
> gedachte
> bracht: bij mijn volgende bezoek vertelde hij ongeveer dezelfde verhalen
> maar met dien verstande dat hij er niet langer als held uitkwam maar als
> schlemiel, sukkel, zielepoot. Het gaf 'm een onzegbaar genoegen me te
> horen
> schateren bij deze prachtige burleskes, die de *symboliek* van de
> medemenselijke nederigheid zo goed verwoordden.
> God hebbe zijn ziel."
> u.
Een voorpublicatie?
Kun je niet wachten op de roem die je wacht?
Zielenpoot (met of zonder n).
Lambert

"Lambert" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Een voorpublicatie?
> Kun je niet wachten op de roem die je wacht?
> Zielenpoot (met of zonder n).
>

Deze idd. noodzakelijke tussen-n verbleekt bij het vale schijnsel van ons
geliefde Mechelse peertje.
u.

On Sun, 15 Oct 2006 21:39:57 +0200, "uncle" <[email protected]>
wrote:

>"Op zolder" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]...
>>
>> Piano al eens bezig gezien? Da's meer dan vergif!
>
>Not: thePiano vergelijk ik met LPB die destijds - vergeefs - trachtte de
>goegemeente (waarvan jij een exemplarisch relict bent) een geweten te
>schoppen.
>u.
>
Merciekes, u bent een schatje. :)

"thePiano" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sun, 15 Oct 2006 10:44:15 GMT, Fullator
> <lvolders@forget_it.telenet.be> wrote:
>
>>On Sun, 15 Oct 2006 09:43:07 +0200, thePiano <[email protected]> wrote:
>>
>>
>>>Of om even Piet de Moor te citeren: "De Vlaams Belang-leiders trekken
>>>zich niets aan van fundamentele beschavingsnormen die door alle andere
>>>geciviliseerde partijen en alle andere geciviliseerde politici wordt
>>>gedeeld. Precies omdat het VB die conscensus niet behartigt, kan die
>>>partij nooit een partij zijn als de andere. Dat het VB uit die
>>>normloosheid zoveel electorale winst kan putten, bewijst dat de morele
>>>en ethische verloedering van Vlaanderen een alarmerend peil heeft
>>>bereikt en dat lapmiddelen niet volstaan om het tijd te keren."
>>
>>Is dat geen mes dat aan twee kanten snijdt? Ik herinner me onze
>>socialistische schepen van onderwijs, JDW, die in kennelijke toestand
>>in het volkshuis op een tafel stond met zijn broek op zijn enkels, om
>>iedereen zijn klokkenspel te laten bewonderen. Dat is ook een
>>fundamentele beschavingsvorm? Maar hij kon zich een en ander
>>permitteren want hij was binnen de partij een gevestigde waarde, met
>>steun van de grootsten, zoals Detiège, waarvan hij ooit de secretaris
>>was.
>>
>>Overigens kan ik weinig gemeenteraden of colleges opnoemen waar hij
>>niet beschonken ten tonele verscheen. Hij werd dan ook al eens door de
>>burgemeester buitengezet, omdat hij niet meer op zijn benen kon staan.
>>Dan is Daerden nog een apprenti-sorcier.
>>
>>Sprak er iemand over "goed bestuur"?
>>
>>Fullator
>
> Jij kan wel jammeren over een paar uitgesproken figuren bij de door
> jou zo fel gehate partijen, maar ik onthoud enkel dat je impliciet
> toegeeft dat er mèt het Vlaams Belang er zeker geen verbetering op
> komst is. Integendeel, van de goot in de sloot met VB-Vlaand'rland. :8

Dat je "de goot" nu plots wel ziet, enkele duvels op? ;-)

On 2006-10-15, thePiano <[email protected]> wrote:
> On Sun, 15 Oct 2006 07:57:17 GMT, Zuster Regina
><[email protected]> wrote:
>
>>thePiano schreef :
>>> Coalitiegesprekken in Begijnendijk.
>>>
>>> ...
>>>
>>> gesprek. Een van de VB-leden heeft alleen oog voor de fotografe. "Hé,
>>> heet ding, schoon poepke", sist hij, met een vettige knipoog. "Zal ik
>>> efkes meegaan naar het toilet?" Het zaaltje barst in lachen uit, de
>>> fotografe is volkomen uit het lood geslagen. "Awel, wat is er? Wij
>>> zijn voor de vrije meningsuiting." Waarna een scheldpartij volgt. En
>>> nog meer spot en vulgariteiten, tot de fotografe er, geïntimideerd,
>>> vandoor gaat.
>>>
>>> Bron: http://www.standaard.be
>>>
>>> Zij weet nu ook wat het VB bedoelt wanneer ze zeggen dat de
>>> onveiligheid -ook in Begijnendijk- is toegenomen, ik kan het haar niet
>>> kwalijk nemen.
>>>
>>> Het VB haalde in Begijnendijk 10,7 % van de stemmen wat hen één zetel
>>> oplevert in de Gemeenteraad, zetel die door VB'r en lijsttrekker
>>> Maurice Ronsmans wordt ingenomen.
>>
>>Jij hebt zeker nog geen socialisten in het Volkshuis bezig gehoord?
>>
> M.a.w. je geeft expliciet toe wat ik hierboven schrijf over het VB?
> Da's dan mooi meegenomen. Wat je hartsgrondige haat tav de SP.a
> betreft: "als iedereen voor zijn eigen deur kuist blijft de hele
> straat proper". Kuis jij maar voor jouw deur, ik voor de mijne.

Die lijkt te impliceren dat jij een VB'er bent. Je vind namelijk
dat iedereen voor zijn eigen deur moet kuisen in een kontekst
waar een niet SPa'er, SPa'ers aanklaagt. Aangezien jij het VB
aanklaagt en beweert wel voor eigen deur te kuisen komt dat er
op neer dat je een VB'er bent.

--
Antoon Pardon

On 16 Oct 2006 08:14:31 GMT, Antoon Pardon <[email protected]>
wrote:

>Die lijkt te impliceren dat jij een VB'er bent. Je vind namelijk
>dat iedereen voor zijn eigen deur moet kuisen in een kontekst
>waar een niet SPa'er, SPa'ers aanklaagt. Aangezien jij het VB
>aanklaagt en beweert wel voor eigen deur te kuisen komt dat er
>op neer dat je een VB'er bent.

De logica van een kind :)))

Vroeg naar bed vandaag, zonder eten!

["Followup-To:" header set to be.politics.]
On 2006-10-16, thePiano <[email protected]> wrote:
> On 16 Oct 2006 08:14:31 GMT, Antoon Pardon <[email protected]>
> wrote:
>
>>Die lijkt te impliceren dat jij een VB'er bent. Je vind namelijk
>>dat iedereen voor zijn eigen deur moet kuisen in een kontekst
>>waar een niet SPa'er, SPa'ers aanklaagt. Aangezien jij het VB
>>aanklaagt en beweert wel voor eigen deur te kuisen komt dat er
>>op neer dat je een VB'er bent.
>
> De logica van een kind :)))

De reactie van iemand die met zijn mond vol tanden staat.

--
Antoon Pardon

"uncle" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "Op zolder" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> Piano al eens bezig gezien? Da's meer dan vergif!
>
> Not: thePiano vergelijk ik met LPB die destijds - vergeefs - trachtte de
> goegemeente (waarvan jij een exemplarisch relict bent) een geweten te
> schoppen.
> u.
Als je het zo aanpakt zal het nooit lukken! Trouwens iemand tot reden
brengen door zelf de fouten te doen die je hen verwijt zal nooit helpen,
integendeel, je overtuigt hen van hun gelijk.

uncle schreef:

> "lexmaniac" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
> >
> > Is dat zo?
> >
>
> En trouwens zie ik - om in Full's demagogische, poujadistische, zegmaar
> obsolete stijl te blijven (letwel: ik hou van deze amateur) - nog altijd
> liever FreddyW op ene Sint-Niklase biljarttafel zijn broek afsteken dan
> PhilippeDW op ene Antwaerpse dansvloer, geflankeerd door ene paaldansende
> sois-belle-et-tais-toi AnkeVDM.
> u.

Als ge nog op zoek zijt: de eerste opvolger van de CD&V is nog single.
Ik zal eens een goe woordeke voor u doen bij da kind. :D