Schitterende toespraak van Annemans in de Kamer ! - Pagina 3

Lodi · 20 oktober 2006, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vandaar misschien juist dat het VB aan z'n plafond zit. De meeste Belgen zijn immers NIET tegen de Koning of tegen België.

Bewijs dat eens.
Laat eens een referendum houden en spreek dan.

Jazeker · 20 oktober 2006, 10:46

Prachtige speech.

Turkje · 20 oktober 2006, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

geef mij maar tigra

de persoon marlboro is zo'n beetje als het sigarettenmerk

de grootste gemene deler

het merk voor mensen die niet al te fijnbesnaard zijn of niet beter weten of niet verder willen zoeken naar iets dat hen echt aanstaat

Andersom kan men zeggen dat mensen die zo'n nichemerkje als Tigra roken, dat juist doen omdat ze geen persoonlijkheid hebben die het verschil kan maken.

LeMmOnN · 20 oktober 2006, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Prachtige speech.

Vond ik ook!

Toch spijtig dat je in Belziek je "verkozenen" niet op televisie kan volgen, in het parlement ed.
Zouden ze bang hebben voor de kijkcijfers en de gevolgen van niet aanwezig te zijn?

Alle zittingen zouden integraal op de televisie moeten komen. De VRT is er al, alleen zouden ze die zittingen moeten uitzenden zonder commentaar van één of andere Siegfried "Links" Bracke.

Geen VB´er hier die een voorstel wil indienen...?!

Lodi · 20 oktober 2006, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwrijk

Precies of de koning heeft zo veel te zeggen, mij stoort die mens niet...

Hij loopt gewoon in de weg en loopt weg met veel centen, de ganse santaboetiek.

Khonnor · 20 oktober 2006, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Andersom kan men zeggen dat mensen die zo'n nichemerkje als Tigra roken, dat juist doen omdat ze geen persoonlijkheid hebben die het verschil kan maken.

olalala

dat heb je weer goed gezien....

ik heb inderdaad geen persoonlijkheid

daarom rook ik tigra en luister ik naar rare muziek

om mensen te doen denken dat ik speciaal ben

what a load of bollocks!!

ps tigra is veel lekkerder

maar er gaat toch niks boven ne goeie zelfgerolde van nelle mild

Lodi · 20 oktober 2006, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

Vond ik ook!

Toch spijtig dat je in Belziek je "verkozenen" niet op televisie kan volgen, in het parlement ed.
Zouden ze bang hebben voor de kijkcijfers en de gevolgen van niet aanwezig te zijn?

Alle zittingen zouden integraal op de televisie moeten komen. De VRT is er al, alleen zouden ze die zittingen moeten uitzenden zonder commentaar van één of andere Siegfried "Links" Bracke.

Geen VB´er hier die een voorstel wil indienen...?!

Graag genoeg. Ik heb er al eens aan gedacht. Maar weet je, een voorstel dat van VB komt aanvaarden ? Da's pas utopisch, alhoewel de mensen eigenlijk recht hebben te weten wat hun "verkozenen" doen. Ik heb thuis satelliet-tv, en in vele landen bestaat zo een zender, ik bedoel, de debatten worden integraal en live uitgezonden.
Ik denk trouwens ook niet, dat de poco's dat in Belziek wil.

LeMmOnN · 20 oktober 2006, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Graag genoeg. Ik heb er al eens aan gedacht. Maar weet je, een voorstel dat van VB komt aanvaarden ? Da's pas utopisch, alhoewel de mensen eigenlijk recht hebben te weten wat hun "verkozenen" doen. Ik heb thuis satelliet-tv, en in vele landen bestaat zo een zender, ik bedoel, de debatten worden integraal en live uitgezonden.
Ik denk trouwens ook niet, dat de poco's dat in Belziek wil.

Ik geloof ook dat de poco´s dat niet willen wegens te confronterend.

Op dat vlak is Belziek een soort Cuba of China of.., waar elke informatie vanwege de overheid gewikt en gewogen moet worden vooraleer het naar de pers mag doorgegeven worden.

Nee, op openheid vanwege de overheid tov de burger zit Belziek op gelijke hoogte met communistische regimes.

Mag je in het Parlement met een videocamera filmen? Als het mag, dat dan iemand gewoon elke zitting op tape zet en via internet verspreid.

KVE · 20 oktober 2006, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik vind de repliek van Verhofstadt zalig:

De fractieleider van het Vlaams Belang wilde weten of het klopt dat de koning de Antwerpse burgervader zou ontvangen uit politieke redenen, omdat hij een baken zou zijn in de strijd tegen het Vlaams Belang. Verhofstadt noemde Annemans' vraag "kinderlijk", dat een even kinderlijk antwoord verdient. "Als het over Antwerpen gaat, ziet u overal complotten, een beetje zoals Stalin indertijd", aldus de premier. Het gaat gewoon om een audiëntie, zoals dat ook gebeurde met andere burgemeesters zoals Freddy Thielemans. Volgens de premier is het een normale zaak dat gezagsdragers worden uitgenodigd. "Ik begrijp uw ontgoocheling. U zal nooit worden uitgenodigd", ging Verhofstadt voort. "En dat is normaal, want u bent tegen de koning, alleen weten uw kiezers dat nog niet", besloot de premier.

Inderdaad schitterend hoe gefrustreerd Vrhfstdt rondloopt.

KVE · 20 oktober 2006, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

Vond ik ook!

Toch spijtig dat je in Belziek je "verkozenen" niet op televisie kan volgen, in het parlement ed.
Zouden ze bang hebben voor de kijkcijfers en de gevolgen van niet aanwezig te zijn?

Alle zittingen zouden integraal op de televisie moeten komen. De VRT is er al, alleen zouden ze die zittingen moeten uitzenden zonder commentaar van één of andere Siegfried "Links" Bracke.

Geen VB´er hier die een voorstel wil indienen...?!

Inderdaad de plenaire zou men integraal moeten uitzenden!

KVE · 20 oktober 2006, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

Ik geloof ook dat de poco´s dat niet willen wegens te confronterend.

Op dat vlak is Belziek een soort Cuba of China of.., waar elke informatie vanwege de overheid gewikt en gewogen moet worden vooraleer het naar de pers mag doorgegeven worden.

Nee, op openheid vanwege de overheid tov de burger zit Belziek op gelijke hoogte met communistische regimes.

Mag je in het Parlement met een videocamera filmen? Als het mag, dat dan iemand gewoon elke zitting op tape zet en via internet verspreid.

Op de webstek van De Kamer kan je natuurlijk wel de plenaire zittingen live volgen, al vind ik dit onvoldoende. Waarom de plenaire niet integraal uitzenden op TV?

Turkje · 20 oktober 2006, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

maar er gaat toch niks boven ne goeie zelfgerolde van nelle mild

kan ik nog mee leven, zolang er wat tamzwarut of hia tussen is gerold

DenHollander1981 · 20 oktober 2006, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vandaar misschien juist dat het VB aan z'n plafond zit. De meeste Belgen zijn immers NIET tegen de Koning of tegen België.

De meeste Belgen niet nee. 25% links Vlaanderen en Wallonie maken immers de meerderheid uit.

schaduwrijk · 20 oktober 2006, 16:21

25 percent vind ik wel wat laag hoor

metten · 20 oktober 2006, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik vind de repliek van Verhofstadt zalig:

De fractieleider van het Vlaams Belang wilde weten of het klopt dat de koning de Antwerpse burgervader zou ontvangen uit politieke redenen, omdat hij een baken zou zijn in de strijd tegen het Vlaams Belang. Verhofstadt noemde Annemans' vraag "kinderlijk", dat een even kinderlijk antwoord verdient. "Als het over Antwerpen gaat, ziet u overal complotten, een beetje zoals Stalin indertijd", aldus de premier. Het gaat gewoon om een audiëntie, zoals dat ook gebeurde met andere burgemeesters zoals Freddy Thielemans. Volgens de premier is het een normale zaak dat gezagsdragers worden uitgenodigd. "Ik begrijp uw ontgoocheling. U zal nooit worden uitgenodigd", ging Verhofstadt voort. "En dat is normaal, want u bent tegen de koning, alleen weten uw kiezers dat nog niet", besloot de premier.

Het 'joenk' vergeet dat in de jaren '80 van vorige eeuw de PVV zélf anti royalisten waren. In die tijd is er zelfs een 'uitzending door derden' op de toenmalige BRT van de liberale omroep LIBRADO ( Het koningshuis, zin of onzin) door tussenkomst van het Hof verboden geweest wegens niet koningsgezind.
Bron: mijn geheugen!

Desiderius · 20 oktober 2006, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

Vond ik ook!

Toch spijtig dat je in Belziek je "verkozenen" niet op televisie kan volgen, in het parlement ed.
Zouden ze bang hebben voor de kijkcijfers en de gevolgen van niet aanwezig te zijn?

Alle zittingen zouden integraal op de televisie moeten komen. De VRT is er al, alleen zouden ze die zittingen moeten uitzenden zonder commentaar van één of andere Siegfried "Links" Bracke.

Geen VB´er hier die een voorstel wil indienen...?!

Surf naar : http://www.dekamer.be/streaming/getPage.asp?language=nl alle plenaire vergaderingen worden live gestreamd zonder VRT-censuur. Er is sprake van om ook de belangrijkste commissievergaderingen op die manier toegankelijk te maken.

klik en geniet...

Bazilfunk · 20 oktober 2006, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door max4westland

De dag dat het Vlaams Belang aan de macht komt is zijn de laatste dagen van het bewind van deze koninklijke familie geteld. Uiteraard is een nieuw soort monarchie niet uitgesloten. Maar met deze gaan we toch niet verder hoor.

En maar dromen. Het belang komt nooit aan de macht en nee FDW wordt nooit koning!

Bazilfunk · 20 oktober 2006, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Hij loopt gewoon in de weg en loopt weg met veel centen, de ganse santaboetiek.

Het VB loopt ook in de weg en loopt ook weg met veel centen en naar mijn weten kan de koning meer volk achter zich scharen dan het vlaams belang.

Dream on jullie rijk is allang over. Sinds 1945 om exact te zijn.

Jazeker · 20 oktober 2006, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

Vond ik ook!

Toch spijtig dat je in Belziek je "verkozenen" niet op televisie kan volgen, in het parlement ed.
Zouden ze bang hebben voor de kijkcijfers en de gevolgen van niet aanwezig te zijn?

De VRT heeft de policy om stevig politiek debat te weren omdat het Vlaams Belang daar te goed zou uitkomen. Dat geeft Leo Hellemans (hoofd VRT nieuwsdienst) zelf toe. Daarom ook dat men de zevende dag heeft veranderd in een soort "rode loper". Het komt dus gewoon neer op een soort van mediamanipulatie zoals je die uiteraard terug kan vinden in elke dictatuur van standing.

Tantist · 20 oktober 2006, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

"En dat is normaal, want u bent tegen de koning, alleen weten uw kiezers dat nog niet", besloot de premier.

Mijn eerste gedacht toen ik dat hoorde: "Godverdomme, Verhofstadt is de mol van het Vlaams Belang

20 oktober 2006, 10:46	#42
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	Prachtige speech.

20 oktober 2006, 16:21	#54
schaduwrijk Burgemeester Geregistreerd: 16 oktober 2006 Berichten: 595	25 percent vind ik wel wat laag hoor