Hoe het Vlaams Blok tegenhouden ?

[Bruno*]

Het Vlaams Blok valt niet tegen te houden. De gemiddelde Blokkiezer is een gefrustreerde klootzak. Hoe ga je die tegenhouden? Je kan wel het VB vernietigen, geld afpakken, straffen voor landverraad enz. Is dat mogelijk of wenselijk?

[Bruno*]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De beste manier om het VB tegen te houden is door hen niet te willen tegenhouden. (zo hebben we AGALEV tegen gehouden)

En, gezien de wijziging der wetten op partijfinanciering, de N-VA.
Niet dat dat overigens nodig was

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je hebt toch al wel door dat dit weer een verzonnen verhaaltje is hoop ik?

Misschien wel maar ook waarschijnlijk niet... alle middelen en pogingen zijn gedoemd om te mislukken. De kinderen worden groter en slimmer...

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Inderdaad! Maar het VB kan nu rustig kritiek geven op de meerderheid, omdat ze zelf nog nooit in een meerderheid hebben gezeten en dus ook nog niks verkeerd hebben kunnen doen op beleidsniveau.

Dus indien men het VB medebestuurschap geeft in een stad, dan zullen de maskers wel snel vallen.

Dat is onzin.
De rol van het Vlaams Blok is momenteel oppositie voeren. En dan doen ze uitstekend. En dat noemen jullie gemakshalve kritiek of afbraakpolitiek.
Stel je maar eens voor dat een dictatoriale partij, wat de VLD geworden is, of een sjoemelende partij zoals de socialisten, geen pottenkijkers zouden hebben. 't Zou mooi worden...

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het Vlaams Blok valt niet tegen te houden. De gemiddelde Blokkiezer is een gefrustreerde klootzak. Hoe ga je die tegenhouden? Je kan wel het VB vernietigen, geld afpakken, straffen voor landverraad enz. Is dat mogelijk of wenselijk?

Wablief??? Landverraad? Geld afpakken? Vernietigen? De tijden van de Sovjet Unie zijn voorbij, hoor!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Dat is inderdaad belachelijk, grof en schandalig.

Om op je vraag te antwoorden: het cordon afschaffen.

Afschaffen?
Het zwartblok is toch zélf met zijn cordon santiaire begonnen: kijk maar op
http://www.thepiano.tk




Dus ze hebben erom gevraagd? ze zullen het krijgen, ook als het hen niet langer in hun kraampje past...



TOEN HET VLAAMS BLOK NOG ZELF EEN CORDON SANITAIRE HANDHAAFDE.

Als de democratische partijen in 1992 niet met het cordon sanitaire waren afgekomen, had het Vlaams Blok het wel zelf opgericht. Het verwijt dat het cordon sanitaire werd opgezet om het Vlaams Blok bij voorbaat uit te sluiten tot deelname aan de macht klopt, maar het heeft de partij zeker geen windeieren gelegd.


Zolang Karel Dillen het voor het zeggen had in de partij zou als het aan hem lag, de partij nooit deelnemen aan de macht. In de jaren tachtig tot begin jaren negentig haatte het VB de parlementaire democratie tot op het bot. Compromissen sluiten was het laatste wat de partij wilde. Karel Dillen: "...de partij zich ver weg van de vleespotten van de macht moet houden"

In het VB-Kaderblad van 1990a zegt Fideel De Volder het duidelijk: "Wie met ons wil 'onderhandelen', moet ons volledig programma tot het zijne (het hare) willen maken. Wijzelf geven niets prijs maar we zullen het noteren als onze tegenstrevers geleidelijk meer en meer ons programma zullen aanvaarden. Enkel ons eigen maximum zal blijven doorklinken als maximaal. Wij zijn niet de geprostitueerden van het 'beleid', wij nemen niet deel aan de 'macht'. Wij richten, normeren en beïnloeden het beleid van buitenaf en machtige achteloosheid zal ons vreemd blijven. Immers, de geschiedenis wordt bepaald door minderheden."

"Wie sterk is, blijft het sterkst door alleen te blijven, klonk het scherp en vastbesloten, "geen compromisvorming weze het parool. Nog minder met de Volksunie dan met alle andere partijen" (KB) (De Volder 1990b).

In de voorbereiding van de gemeenteraadsverkiezingen van 1994 wordt uitvoerig gesproken over mogelijke coalitiebesprekingen. In het novembernummer van het kaderblad worden een aantal richtlijnen terzake gegeven (KB) (1993a): "Richtlijn 1: voor de verkiezingen zal de partij een aantal breekpunten naar voren schuiven die essentieel zijn bij mogelijke coalitiebesprekingen." In de derde richtlijn wordt geopteerd om zoveel mogelijk onder de eigen naam op te komen. Kartelvorming moet dan ook zoveel mogelijk vermeden worden. Richtlijn 6 geeft aan dat er een breekpuntennota op komst is. Coalitiebesprekingen moeten altijd op voorhand worden gemeld. Het Partijbestuur stuurt dan een waarnemer. In richtlijn 7 wordt aangegeven dat het partijbestuur bepaalt of er OCMW-stemmen mogen gegeven worden aan andere partijen. In richtlijn 9 wordt het profiel van de mandataris gegeven. Buiten enkele omschreven eigenschappen is trouw aan het programma ook vereist, en wordt er duidelijk vermeld: ".... men moet ervan op de hoogte zijn dat dit programma niet voor onderhandeling vatbaar is."

In het septembernummer van 1994 wordt nogmaals teruggekomen op het breekpuntenprogramma. Er wordt aangegeven dat het bestaat, en dat hierin de programmapunten worden opgesomd die hoe dan ook aan bod moeten komen in het bestuursakkoord van de coalitie waaraan het Vlaams Blok eventueel zou deelnemen. Nergens in het Kaderblad wordt inhoudelijk dieper ingegaan over welke breekpunten het gaat. Er is wel een uitvoerige bespreking aan gewijd in de partijraad van oktober (KB) (1994b). Daar verwoord Gerolf Annemans het duidelijk:
" Bij eventuele besprekingen dient men de lat zo hoog te leggen dat de anderen zullen weigeren."

En dit standpunt wordt nog eens herhaald in 1995: "In de praktijk is echter meermaals gebleken dat een radicale en rechtlijnige oppositiebeweging meer invloed op het beleid kan uitoefenen dan een partij die kost wat kost aan het beleid wil deelnemen. Het principe 'beter gevreesd dan bemind' geldt uiteraard ook in de politiek." (KB) (1995a).

HET CHARTER VAN HET CORDON SANITAIRE:
Geen samenwerking met het Vlaams Blok
Oorspronkelijke versie

Op 19 november 1992 werd in de Vlaamse Raad door alle partijen - met uitzondering van het Vlaams Blok - een resolutie goedgekeurd waarin het 70-puntenprogramma van het Vlaams Blok (gepubliceerd in juni ?92) inzake migranten scherp wordt veroordeeld.

In deze resolutie staat ondermeer te lezen dat het 70-puntenprogramma flagrant in strijd is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en met de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens van de Verenigde Naties.

De Vlaamse Raad stelde ook vast dat sommige voorstellen ervan ontleend zijn aan het programma in 50 punten van 16 november ?91 van het Front National en als oogmerk hebben migranten in een apartheidsgroep af te zonderen en stapsgewijs uit het maatschappelijk leven te verbannen, op dezelfde wijze als van 1933 af in nazi-Duitsland de Joodse medeburgers werden behandeld.

Om bovengenoemde reden verbind ik me ertoe geen politieke akkoorden af te sluiten of afspraken te maken met het Vlaams Blok, noch in het kader van democratische raden op het gemeentelijk, provinciaal, nationaal en Europees niveau, noch in het kader van de verkiezingen voor de genoemde niveaus.
Met oprechte dank aan The Piano!!

[Vicky]

“Ik vind het schandelijk en ontdek in al dit de opkomst van een nieuw fascisme, een nieuw nazisme. Een fascisme, een nazisme dat nog onverbiddelijker en des te walgelijker is omdat het gevoed wordt door de hypocriete goeddoeners (de politiek correcten), de progressieven, de communisten, de pacifisten, de katholieken of zelfs de Christelijken, die de brutaliteit hebben iemand zoals ik, die de waarheid uitschreeuwt, een label op te kleven."
Orliani Fallaci

Het is opmerkelijk dat ex-nazi’s de linkse kant opzoeken en dat uitgesproken sociaal geëngageerde mensen, de laatste jaren de rechtse kant verkiezen.

Dat mensen het niet kunnen verwerken dat het Vlaams Blok gematigder is dan in de periode onder Erickson en de toenmalige partij voor ‘zwartzakken’ zoals de Volksunie en mede door het feit dat het Vlaams Blok keer op keer winst boekt, moet een zware brok zijn om te slikken voor partijen die al die oude ‘zwartzakken’ met open armen hebben opgenomen op voorwaarde dat ze door het stof zouden kruipen voor het Belgische establishment en de monarchie. Iedereen kent wel de namen? Indien niet, wil ik er wel enkele noemen…
Nu doet iedereen net of die nakomelingen zitten allemaal bij het Vlaams Blok!!! Dat is onjuist. Deze nakomelingen werden verdeeld over NV-A - SP.a/Spirit - VLD en Vlaams Blok.

Maar nu net deze nette en ontluisde ‘heren’ blijven kappen op andere Vlamingen die destijds aan het front gingen vechten tegen het Bolsjevisme.
Gestuurd door de pastoor, of uit overtuiging en angst voor het communisme, of uit vaderlandsliefde voor hun geliefde Vlaanderen en die daardoor de beloften van de moffen hebben geloofd. En één van die nette heren die na de oorlog flink meeliepen in de stoet van de Witte Brigade, was iemand die mijn Britse opa bij de moffen ging verraden omdat hij Joden hielp vluchten naar Engeland.

Mensen, van wie de ouders of grootouders na de oorlog op de meest afschuwelijke wijze werden bestolen, gefolterd, verkracht en vermoord.
Schuld of geen schuld, zwart of niet zwart, een jaloerse buur was voldoende om iemand kapot te maken. En met hem of haar, de hele familie tot in de veertiende generatie. Want als er iets is waar niet mag over gepraat worden, dan is het over de tijd van de repressie, waar de mensenrechten op de meest gruwelijke wijze werd geschonden.
Is het dan zo uitzonderlijk dat die mensen een samenhorigheidsgevoel hebben?
Nee, dat is het niet.
En ook al hoor ik daar niet bij, en begrijp ik de gevoelens niet helemaal. De staat heeft deze mensen zwaar onrecht aangedaan, en zolang de repressie doorgaat krijgen ze mijn steun, hoe miniem die ook mag zijn.


Alleen het Vlaams Blok streeft consequent een Onafhankelijk Vlaanderen na. En dat is de echte reden voor het cordon, niet haar vreemdelingenstandpunten, want andere partijen hebben al heel wat andere dingen gezegd en geschreven.
Maar met de Vlaamse onafhankelijkheid komt eveneens de monarchie in gevaar. De geldstroom naar Wallonië wordt stopgezet en de criminaliteit bestreden. Zijn er nog méér redenen nodig om het VB te stoppen?
Voor België niet!!!


Piano en zijn aanhangers halen steeds weer oude rommel naar boven. Het Vlaams Blok heeft dit gezegd en het Vlaams Blok heeft dat gezegd… Maar het meeste van al wat er ooit gezegd werd komt uit de beginperiode van het Vlaams Blok, bovendien zijn de grootste extremisten uit de partij verdwenen en eveneens in het linkse kamp terecht gekomen. En bovendien vind ik dat het Vlaams Blok gerust wat radicaler mag zijn dan andere partijen. In de oppositie kan en moet men zich dat veroorloven!! Anders zwijgen ze je dood, zoals ze met NV-A en CD&V doen.

Als jullie denken dat het Vlaams Blok de enigen waren die destijds ‘straffe’ uitspraken deden, plak ik hieronder enkele uitspraken van ‘politiek correcte’ partijbonzen.

• "Zou het onredelijk zijn te suggereren dat men de Belgische ontwikkelingshulp… zou beperken? De vrijgekomen bedragen zouden kunnen dienen voor de opleiding van migranten die men dan kan terugsturen naar hun land van herkomst om er hun volk te helpen. (…) Zou die terugkeer verplicht zijn? (…) Ja. We moeten wel een verbintenis aangaan dat we die mensen gedurende een bepaalde tijd zullen opleiden."
(PSC'er Paul Vanden Boeynants, Le Soir 24 september 1992)
•
• "Er kan in Brussel geen plaats zijn voor integristen of criminele vreemdelingen." Verder pleit Chabert voor de uitwijzing van vreemdelingen die een strafblad hebben.
(Chabert, De Zevende Dag, 25 juni 1989.)
•
• "Verdraagzaamheid moet van twee kanten komen. De migranten moeten zich aanpassen en wie dat niet kan of wil moet het land verlaten."
(VLD'er Ward Beysen, verkiezingscongres te Gent, 27 oktober 1991)
•
• "Mijn gemeente heeft al genoeg problemen met de al aanwezige vreemdelingen, zodat er niet nog eens zoveel moeten bijkomen."
(PS'er Philippe Moureaux in De Morgen, 16 mei 1992)
•
• "Hier gaat het om iemand die zich doelbewust - en vaak tegen grof geld - valse documenten aanschaft waarmee hij het land kan binnenkomen en de autoriteiten kan oplichten. Die mensen beroven de gemeenschap in de volle zin van het woord. Of dat nu door het opstrijken van kinderbijslag of OCMW-steun is."
(PRL'er Willem Draps over illegalen, De Morgen 8 augustus 1991)


Niet verwonderlijk eigenlijk dat ex-nazi’s nu Pol Pot en vadertje Stalin aanbidders zijn geworden, ze streven een zelfde doel na. De wereldmacht grijpen via het InterNazional Sozialismus! Als je ziet hoe links opkomt voor de Palestijnen en de Baathpartij in de rest van de Arabische wereld, een partij die trouwens een tijd geleden “Mein Kampf” in het Arabisch lieten vertalen en heeft uitgedeeld. Als je weet dat de grootste negationisten eveneens onder deze verwerpelijke bende te vinden zijn, dan maakt het alles nog veel duidelijker.

Deze topic is niet nieuw, ik heb die al eens in een enigszins andere versie geplaatst. Maar zolang Piano en aanhang vuil blijven spuwen naar mensen met een andere mening, zolang zij hun dictatoriale machtswellust hier komen tentoonspreiden, zolang zal ik sommigen onder hen blijven wijzen op hun afkomst en hun huidig links schoothondjesgedrag, en mijn afkomst en de vrijheid die het Vlaams Blok mij laat, om mijn libertaire mening te verkondigen. Iets dat bij andere partijen onmogelijk en ondenkbaar is zonder op het matje te worden geroepen.
Iets waar ik mij met mijn libertaire instelling uiteraard zou aan storen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Piano en zijn aanhangers halen steeds weer oude rommel naar boven. Het Vlaams Blok heeft dit gezegd en het Vlaams Blok heeft dat gezegd… Maar het meeste van al wat er ooit gezegd werd komt uit de beginperiode van het Vlaams Blok, bovendien zijn de grootste extremisten uit de partij verdwenen en eveneens in het linkse kamp terecht gekomen.

Ouwe troep? Onzin.

Zo heb ik op mijn webstek tot op heden 5 onderwerpen omtrent het Blok verwerkt.

1. Kosmos

Werd 'officieel' opgedoekt op 4 augustus 1998 en kwam recent opnieuw in het nieuws op 15 april 2003 en 21 juni 2003 dat deze spionagedienst van de partij blijkbaar nog steeds operationeel zou zijn.

2. Mensenrechten

Nog steeds loopt het proces tegen de drie vzw's die het Vlaams Blok bedruipen met overheidsgelden.

3. Het cordon sanitaire

Is eveneens nog steeds een aktueel gegeven, en wordt ook door het Blok regelmatig gecontesteerd.

4. Guido Tastenhoye

Werd pas lid van het Blok op 1 januari 1999, en haalt nog steeds het nieuws zoals onlangs 18.09.2003, de knokpartij in de gemeenteraad van Deurne

5. Alexandra Colen

Werd pas lid van het VB in 1995 en haalt regelmatig het nieuws met haar oerconservatieve ethische dogma's.

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

1. Kosmos

Werd 'officieel' opgedoekt op 4 augustus 1998 en kwam recent opnieuw in het nieuws op 15 april 2003 en 21 juni 2003 dat deze spionagedienst van de partij blijkbaar nog steeds operationeel zou zijn.

Toch volgens de kleuterkrant De Morgen, inj een artikel dat er meer dan één klak neffens slaat.

2. Mensenrechten

Nog steeds loopt het proces tegen de drie vzw's die het Vlaams Blok bedruipen met overheidsgelden.

En nog steeds is het tot geen enkele veroordeling gekomen. Onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Toch volgens de kleuterkrant De Morgen, inj een artikel dat er meer dan één klak neffens slaat.

Kan je die bewering even staven? Waar in dat bewuste artikel staan er foute dingen in? Kan jij die even corrigeren dan?

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ouwe troep? Onzin.

Zo heb ik op mijn webstek tot op heden 5 onderwerpen omtrent het Blok verwerkt.

1. Kosmos

Werd 'officieel' opgedoekt op 4 augustus 1998 en kwam recent opnieuw in het nieuws op 15 april 2003 en 21 juni 2003 dat deze spionagedienst van de partij blijkbaar nog steeds operationeel zou zijn.

Informatie verzamelen is helemaal iets anders dan een spionagedienst, zoals bijvoorbeeld onlangs weer bleek dat socialisten andere partijen afluisteren in het parlement. Dat zijn echte Stasipraktijken die absoluut niet door de beugel kunnen.Ach ja, de Stasi noemde zich toen ook 'democratisch'!! Dan mag het wel zeker?

2. Mensenrechten

Nog steeds loopt het proces tegen de drie vzw's die het Vlaams Blok bedruipen met overheidsgelden.

Nog steeds heeft men geen overtuigende argumenten gevonden om het Vlaams Blok te veroordelen. Zelfs de rechter noemde het het een 'politieke afrekening' die niet in de rechtbank thuishoorde. En Leman heeft dit ondertussen ook al toegegeven.De druk die er nu nog wordt gezet, gaat vooral uit van Waalse (Di Rupo) kant.

3. Het cordon sanitaire

Is eveneens nog steeds een aktueel gegeven, en wordt ook door het Blok regelmatig gecontesteerd.

Door het Blok gecontesteerd? Dat het blijft bestaan, ja, dat wel! Het is het meest ondemocratische wat men zich kan indenken.

4. Guido Tastenhoye

Werd pas lid van het Blok op 1 januari 1999, en haalt nog steeds het nieuws zoals onlangs 18.09.2003, de knokpartij in de gemeenteraad van Deurne

Dat is nu typisch iets voor jou, nietwaar? Zelfs de andere gemeenteraadsleden hebben al unaniem toegegeven dat het een leugen is en de socialist zich van zijn stoel liet rollen.
Nu net van Guido Tastenhoye, die zelfs nooit zijn stem verheft, is het des te ongeloofwaardiger. Maar ik weet wel dat het, zoals bij vele mensen, ook bij hem een gewoonte is om de arm van anderen even aan te raken als hij iets wil zeggen. Dat heeft hij bij mij ook al gedaan. En aangezien de socialist in kwestie hem steeds onderbrak, is dit ook toen zo gebeurd.

5. Alexandra Colen

Werd pas lid van het VB in 1995 en haalt regelmatig het nieuws met haar oerconservatieve ethische dogma's.

Oerconservatief is naar mijn weten nog steeds niet verboden, laat staan crimineel! Wat jij doet is wel crimineel, met leugens en halve waarheden, zo gebracht dat steeds het slechtste naar boven komt is gewoon misdadig! Je speelt een gevaarlijk spelletje met mensenlevens, maar je bent te dom om het te begrijpen.
Ik wou dat je één tiende van het verstand bezat, dat Alexandra Colen heeft, dan was er nog hoop. Nu wordt het steeds maar erger en je zet mensen tegen elkaar op zonder wat je beweert tot op de bodem uit te spitten.
Je weet niets over Alexandra, maar je gaat haar toch veroordelen.

[herr fritz]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

4. Guido Tastenhoye

Werd pas lid van het Blok op 1 januari 1999, en haalt nog steeds het nieuws zoals onlangs 18.09.2003, de knokpartij in de gemeenteraad van Deurne

5. Alexandra Colen

Werd pas lid van het VB in 1995 en haalt regelmatig het nieuws met haar oerconservatieve ethische dogma's.

VERKEERD, al wat het VB schade kan toebrengen, daar is de subjectieve media als de kippen bij.

Al de zaken die het VB als een CONSTRUCTIEVE partij, wat zij ook is, kan afschilderen wordt al decennia genegeerd.

[ancapa]

Wat een argumentatie van de anti-blokkers zielig niveau noem ik dat bijna Bert-niveau

Oude koeien uit de gracht halen en feiten zwaar overdrijven zoals dat "incidentje" in Deurne... lag die sukkelaar zelfs bijna niet in coma ?

[Quicky]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je hebt toch al wel door dat dit weer een verzonnen verhaaltje is hoop ik?

Waarom, komt het van jou website ???

[thePiano]

Hoe het Vlaams Blok stoppen?

Eentje uit de oude doos:

[prutske]

het democratische is luisteren naar het volk,en doen wat het volk wil,endat moet gebeuren.En als ze dat doen bestaat het blok niet meer,want dan is het overbodig.Maar dat is te simpel zeker voor onze aller correkte politiekers zeker,en dan helen ze ook meer stemmen.
DOMME POLITIEKERS.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door prutske

het democratische is luisteren naar het volk,en doen wat het volk wil,endat moet gebeuren.En als ze dat doen bestaat het blok niet meer,want dan is het overbodig.Maar dat is te simpel zeker voor onze aller correkte politiekers zeker,en dan helen ze ook meer stemmen.
DOMME POLITIEKERS.

zij (Steve) denken nochtans wat goed is voor ons net zoals in het leger destijds

[kweethetwelenkweethetni]

Nog steeds hebben die antiblokkers niet door dat ze de partij in de goede richting duwen.Als je tegen een kind zegt dat mag niet dan zal dat kind het juist doen.Allee zo was ik toch en nog .Dus als ze in de scholen gaan zeggen hoe slecht het blok is zal dat de intresse in deze partij aanwakkeren.Prachtig toch .Zelfde met de media hoe meer kritiek op blok hoe meer mensen gaan stemmen voor blok.Ik zou zeggen laat ze rustig verder doen.Ondertussen heeft nog geen enkele andere partij bewezen de wil van het volk te respekteren.Ook krijgen ze het niet voor elkaar de problemen rond migranten op te lossen .Spekschieters zijn het en dat is het enige.

[Quicky]

Een paar jaar geleden kwam er in mijn school (toen ik in mijn laatste jaar middelbaar onderwijs zat) iemand spreken over de politiek en die begon na een tijdje ook het Blok zwart te maken. Ik heb me gewoon rechtgezet en ben naar buiten gegaan onder luide aanmoediging van mijn medeleerlingen. Ik denk niet dat scholieren met een beetje verstand alles aannemen wat sprekers beweren.

[Rudy Van Nespen]

Ik weet een manier om de opmars van het Blok snel te stoppen:
Laat ze mee regeren!