Karel De Gucht... - Pagina 3

Rudy Van Nespen · 28 oktober 2003, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ok, fair enough. Enig probleem, ik lees of zie nooit iets of wat van of over het Liberaal Appel in de pers. Noch in de gazetten, noch op de radio, noch op TV, niet eens in brochures in mijn brievenbus.

Ik weet dat jullie een site hebben, en dat ik jou ook een brochure mag vragen. Maar ik denk dat ongeveer 99% van de Vlamingen die naam ook niet meer zijn tegengekomen, laat staan het programma.

Klopt perfect.
U begrijpt dat we een partij zijn met erg beperkte middelen.
Deze middelen proberen we te gebruiken, daar waar ze het meest nodig zijn.
Er komen verkiezingen aan en daar gaan we onze middelen insteken.
U zal in de komende maanden zeker wel meer over ons vernemen in de pers.

Wat brochures betreft: ik ben net begonnen met het bussen van een brochure in het district Hoboken.
Dat is kleinschalig, maar als iedere locale kern dit doet, dan krijgt binnenkort iedereen een brochure.
Dit is een sneeuwbal effect.

TomB · 28 oktober 2003, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Eigenlijkmoet ik deze omhoog gevallen hypocriet dankbaar zijn!
Dankzij hem zijn de echte liberalen uit de VLD gestapt.
En zijn ze met het Liberaal Appel begonnen.

Nu enkel nog afwachten wanneer Hugo Coveliers die overstap ook maakt.
Als hij helemaal als VLD-trukendoos heeft afgedaan misschien, in de ogen van Kareltje?

Jouw boodschap was heel juist geweest mocht het Liberaal Appel meteen al tussen de 5 en de 10 % hebben gehaald. Maar met een score die eerder doet denken aan particuultjes zoals pvda, resist, bub of de lijst Maria, is het niet meer echt relevant.

Elke partij is als microbe gestart.
De aanhouder wint, is het spreekwoord.
Deze verkiezingen zal U ons zien groeien!

Ik gun het je, echt gemeend.

Maar wat ik bedoelde is dat je een beetje rap concludeert dat de echte liberalen zijn vertrokken en dat Coveliers ook komt. Er zijn een klein aantal liberalen overgestapt, that's all.
Volgens mij moeten eerst ook wat kiezers de stap doen. En dat mist het Liberaal Appel nog.

Moesten het nu tenminste nog liberalen zijn in het LA.

Antoon · 28 oktober 2003, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ok, fair enough. Enig probleem, ik lees of zie nooit iets of wat van of over het Liberaal Appel in de pers. Noch in de gazetten, noch op de radio, noch op TV, niet eens in brochures in mijn brievenbus.

Ik weet dat jullie een site hebben, en dat ik jou ook een brochure mag vragen. Maar ik denk dat ongeveer 99% van de Vlamingen die naam ook niet meer zijn tegengekomen, laat staan het programma.

Klopt perfect.
U begrijpt dat we een partij zijn met erg beperkte middelen.
Deze middelen proberen we te gebruiken, daar waar ze het meest nodig zijn.
Er komen verkiezingen aan en daar gaan we onze middelen insteken.
U zal in de komende maanden zeker wel meer over ons vernemen in de pers.

Wat brochures betreft: ik ben net begonnen met het bussen van een brochure in het district Hoboken.
Dat is kleinschalig, maar als iedere locale kern dit doet, dan krijgt binnenkort iedereen een brochure.
Dit is een sneeuwbal effect.

Ik bewonder jouw optimisme. Maar ik betwijfel de slagkracht van deze minieme opzet.

Rudy Van Nespen · 28 oktober 2003, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Moesten het nu tenminste nog liberalen zijn in het LA.

Verklaar U nader?

Verhofstadthater · 28 oktober 2003, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Moesten het nu tenminste nog liberalen zijn in het LA.

Verklaar U nader?

TomB · 28 oktober 2003, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Moesten het nu tenminste nog liberalen zijn in het LA.

Verklaar U nader?

Verlaging van de fiscale en parafiscale druk, zowel voor loontrekkenden als voor zelfstandigen en ondernemers.

Snelrecht en nultolerantie ten aanzien van recidiverende criminelen.

Meer middelen en meer blauw op straat teneinde elke vorm van gewelddadige criminaliteit uit te roeien.

Geen stemrecht voor migranten en strenge herziening van de huidige snel-Belgwet

Stopzetting van het gedoogbeleid inzake softdrugs.

Ik heb het liberale deel blauw gekleurd, de rest is van bruin allooi als je het mij vraagt.

Rudy Van Nespen · 28 oktober 2003, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Klopt perfect.
U begrijpt dat we een partij zijn met erg beperkte middelen.
Deze middelen proberen we te gebruiken, daar waar ze het meest nodig zijn.
Er komen verkiezingen aan en daar gaan we onze middelen insteken.
U zal in de komende maanden zeker wel meer over ons vernemen in de pers.

Wat brochures betreft: ik ben net begonnen met het bussen van een brochure in het district Hoboken.
Dat is kleinschalig, maar als iedere locale kern dit doet, dan krijgt binnenkort iedereen een brochure.
Dit is een sneeuwbal effect.

Ik bewonder jouw optimisme. Maar ik betwijfel de slagkracht van deze minieme opzet.

Als we niks doen, dan gebeurt er ook niks.
Om te groeien hebben we veel meer fondsen nodig en veel meer stemmen.
Fondsen kan ik niet voor zorgen, stemmen wel!
Dus doe ik naarstig voort.

Rudy Van Nespen · 28 oktober 2003, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Moesten het nu tenminste nog liberalen zijn in het LA.

Verklaar U nader?

Verlaging van de fiscale en parafiscale druk, zowel voor loontrekkenden als voor zelfstandigen en ondernemers.

Snelrecht en nultolerantie ten aanzien van recidiverende criminelen.

Meer middelen en meer blauw op straat teneinde elke vorm van gewelddadige criminaliteit uit te roeien.

Geen stemrecht voor migranten en strenge herziening van de huidige snel-Belgwet

Stopzetting van het gedoogbeleid inzake softdrugs.

Ik heb het liberale deel blauw gekleurd, de rest is van bruin allooi als je het mij vraagt.

Punt 1: liberaal (zie ook VLD)
Punt 2: rechts-liberaal
Punt 3: rechts-liberaal
Punt 4: rechts-liberaal en erg actueel! (80% tegen stemrecht voor migranten)
Punt 5: rechts-conservatief

Jawel, dit programma is Rechts & Liberaal & Conservatief.
Exact waar het Liberaal Appel voor staat!

TomB · 28 oktober 2003, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Moesten het nu tenminste nog liberalen zijn in het LA.

Verklaar U nader?

Verlaging van de fiscale en parafiscale druk, zowel voor loontrekkenden als voor zelfstandigen en ondernemers.

Snelrecht en nultolerantie ten aanzien van recidiverende criminelen.

Meer middelen en meer blauw op straat teneinde elke vorm van gewelddadige criminaliteit uit te roeien.

Geen stemrecht voor migranten en strenge herziening van de huidige snel-Belgwet

Stopzetting van het gedoogbeleid inzake softdrugs.

Ik heb het liberale deel blauw gekleurd, de rest is van bruin allooi als je het mij vraagt.

Punt 1: liberaal (zie ook VLD)
Punt 2: rechts-liberaal
Punt 3: rechts-liberaal
Punt 4: rechts-liberaal en erg actueel! (80% tegen stemrecht voor migranten)
Punt 5: rechts-conservatief

Jawel, dit programma is Rechts & Liberaal & Conservatief.
Exact waar het Liberaal Appel voor staat!

Punt 1: liberaal
Punt 2: rechts-liberaal
Punt 3: rechts
Punt 4: rechts
Punt 5: rechts

Rudy Van Nespen · 28 oktober 2003, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Punt 1: liberaal
Punt 2: rechts-liberaal
Punt 3: rechts
Punt 4: rechts
Punt 5: rechts

Nu, wat stoort U eigenlijk hierin?
Mij lijken dit perfect verstandige eisen?

TomB · 28 oktober 2003, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Punt 1: liberaal
Punt 2: rechts-liberaal
Punt 3: rechts
Punt 4: rechts
Punt 5: rechts

Nu, wat stoort U eigenlijk hierin?
Mij lijken dit perfect verstandige eisen?

Punt 3,4,5 en ten dele punt 2 storen mij daarin.

Er is voor mij geen partij in Belgie. De VLD maakt te zware concessies op het economische programma en LA is te bruin.

Rudy Van Nespen · 28 oktober 2003, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Punt 3,4,5 en ten dele punt 2 storen mij daarin.

Er is voor mij geen partij in Belgie. De VLD maakt te zware concessies op het economische programma en LA is te bruin.

Tja, we zijn dan ook geen partij, die zodanig 'verruimd' is, dat iedereen zich erin vindt, hé...

Dies · 28 oktober 2003, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Nu, wat stoort U eigenlijk hierin?
Mij lijken dit perfect verstandige eisen?

Kan goed zijn, maar het zijn alles behalve liberale eisen.
Liberalisme rechts noemen is de voornaamste denkfout die u maakt wanneer u bezig bent het liberaal appel te plaatsen in het politieke spectrum.

Antoon · 29 oktober 2003, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Nu, wat stoort U eigenlijk hierin?
Mij lijken dit perfect verstandige eisen?

Kan goed zijn, maar het zijn alles behalve liberale eisen.
Liberalisme rechts noemen is de voornaamste denkfout die u maakt wanneer u bezig bent het liberaal appel te plaatsen in het politieke spectrum.

Toch niet. Gezien de VLD vandaag bijna even links is als de SP.A, is er inderdaad plaats voor een recht-liberale partij.

Het probleem is dat het Liberaal Appel nagenoeg onbekend blijft, maar erger nog, dat het Vlaams Blok zich minder extreem opstelt, en zodoende heel die rechtse vleugel aan het inpalmen is.

Woutertje · 29 oktober 2003, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Even iets wat niet direct met politiek te maken heeft, maar gisteren heb ik op Zaventem Keizer Karel van de VLD gezien en alles wat over hem verteld werd blijkt te kloppen. Ongelooflijk hoe nors, arrogant en ambetant dat deze mens is en dat is dan voorzitter van de grootste partij...

Oh ja, op televisie zie je er blijkbaar kleiner uit dan je i werkelijkheid bent.

K. Degucht mag dan volgens u wel nors en arrogant zijn hij zal in ieder geval nooit de vlag van de Palestijnse terroristen als "banner" gebruiken op politieke forums.

Woutertje · 29 oktober 2003, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Punt 3,4,5 en ten dele punt 2 storen mij daarin.

Er is voor mij geen partij in Belgie. De VLD maakt te zware concessies op het economische programma en LA is te bruin.

Tja, we zijn dan ook geen partij, die zodanig 'verruimd' is, dat iedereen zich erin vindt, hé...

Beste Rudy...

Nochtans bevinden er zich in uw partij héél wat niet-Liberalen daarbij verwijzend naar o.a Antoine Denert en iemand als een Hendrik Boonen

Antoon · 29 oktober 2003, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woutertje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Punt 3,4,5 en ten dele punt 2 storen mij daarin.

Er is voor mij geen partij in Belgie. De VLD maakt te zware concessies op het economische programma en LA is te bruin.

Tja, we zijn dan ook geen partij, die zodanig 'verruimd' is, dat iedereen zich erin vindt, hé...

Beste Rudy...

Nochtans bevinden er zich in uw partij héél wat niet-Liberalen daarbij verwijzend naar o.a Antoine Denert en iemand als een Hendrik Boonen

Ja maar als jij over niet-liberalen begint dan ga ik het ook hebben over Patrick Vankrunkelsven, Vincent Van Quickenborne, Margriet Hermans, Johan Van Hecke (en met hem heel zijn Nieuwe Christen Democratie), etc...

Antoon · 29 oktober 2003, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woutertje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Even iets wat niet direct met politiek te maken heeft, maar gisteren heb ik op Zaventem Keizer Karel van de VLD gezien en alles wat over hem verteld werd blijkt te kloppen. Ongelooflijk hoe nors, arrogant en ambetant dat deze mens is en dat is dan voorzitter van de grootste partij...

Oh ja, op televisie zie je er blijkbaar kleiner uit dan je i werkelijkheid bent.

K. Degucht mag dan volgens u wel nors en arrogant zijn hij zal in ieder geval nooit de vlag van de Palestijnse terroristen als "banner" gebruiken op politieke forums.

Daar scoor je inderdaad een fameus punt mee.

Renilde · 29 oktober 2003, 21:46

Karel De G(kl)ucht is één van de grootste facisten van het land.

Stevaert is een maatje groter.

Antoon · 29 oktober 2003, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

Karel De G(kl)ucht is één van de grootste facisten van het land.

Stevaert is een maatje groter.

Bedoel je dat Stevaert dan een nog grotere facist is dan De Gucht?

29 oktober 2003, 21:46	#59
Renilde Schepen Geregistreerd: 17 augustus 2003 Berichten: 434	Karel De G(kl)ucht is één van de grootste facisten van het land. Stevaert is een maatje groter.