De moslims in cijfers

[Darwin]

IK ben bezig de etnische samenstelling van de Brusselse bevolking uit te vlooien. Maar één ding kan ik nu al melden :

In 2000 stond Oussama op nr. 48 van de meest populaire namen voor pasgeboren jongetjes in het Brussels Hoofdstedelijk gewest, goed voor 27 verse moslimspruiten.

In 2001 werd deze naam plots populairder, want hij steeg van de 48ste naar de 21ste plaats, goed voor 41 pasgeboren potentiële westenhatertjes.

[Duym]

Doorgaan Darwin, opdat niemand kan zeggen 'wij hebben het nooit geweten'.

[Moi]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Zo'n beetje nooit geschiedenis gestudeerd precies he schat

rechtstreeks en integraal uit de cursus Geschiedenis Van de Middeleeuwen van prof. Lambert (RUG):

en stop nu asjeblief met die zever van " DE moslims willen ons allemaal onderwerpen aan hun wetten en leefregels". Die stelling is werkelijk nergens op gebaseerd.

[/quote]

Die stelling is gebaseerd op de Koran.
Wij dienen daarenboven ook niet terug te keren naar onze Keltische roots omdat wij Romeinen zijn en de Romeinse cultuur BETER is dan de Keltische. Daarenboven vind ik dat onze cultuur beter is als de islamitische. Ik wil wel eens weten wie dat ontkent.

[S.]

Dé Islamitische cultuur? Haha, zet eens een moslim van de VS tesamen met een Turk en een Indonesiër. Ik vraag mij af of ze er achter zullen komen wat dé Islamitische cultuur is... Als ze elkaar al verstaan...

[Moi]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Dé Islamitische cultuur? Haha, zet eens een moslim van de VS tesamen met een Turk en een Indonesiër. Ik vraag mij af of ze er achter zullen komen wat dé Islamitische cultuur is... Als ze elkaar al verstaan...

Ze zullen alle drie duidelijk verschillen van de Westerse cultuur en DAT is wat hun gemeenschappelijke cultuur - die ik hier niet wil - is.

[Kotsmos]

Een beetje zoals een Eskimo en een Aboriginal ook een gemeenschappelijke cultuur hebben?

[S.]

Maar allé, stop toch met zeveren! Dat U een vage kennis heeft van de Turkse cultuur, dat wil ik nog wel aanvaarden (alhoewel de Turkse cultuur op een grrot aantal punten overeenkomt met de Westerse). Maar dat U iets kent van de Amerikaanse moslims of de Indonesiërs, daar geloof ik niks van! Maar goed, we zullen de test doen: U geeft een aantal duidelijke voorbeelden waar de cultuur van de Amerikaanse moslims niet overeenkomt met de westerse.

[Darwin]

In the Name of God, the Most Compassionate, the Most Merciful

[size=6]American Muslims for Jerusalem[/size]

Urgent Action: Oppose Recognizing Jerusalem as Israel's Capital

October 1, 2002

Yesterday, President Bush signed a bill that in effect recognizes Jerusalem as Israel's capital. The Foreign Relations Authorization Act of 2003, which gives the Administration more than $4 billion to run the State Department, passed Congress with highly controversial provisions that reverse long-standing US policy on the question of Jerusalem. The Act calls on the President to immediately begin moving the US Embassy from Tel Aviv to Jerusalem as called for in the Jerusalem Embassy Act of 1995. Since 1995 this legislation has included a presidential waiver allowing the president to delay the move. The waiver was not included this time, and three additional harmful clauses were added:

1) Funds authorized may not be expended for the operation of a US consulate in Jerusalem unless it is under the supervision of the US Ambassador to Israel.
2) Funds may not be available for the publication of any official government document which lists countries and their capital cities unless the publication identifies Jerusalem as the capital of Israel.
3) For purposes of the registration of birth, certification of nationality, or issuance of a passport of a United States citizen born in the city of Jerusalem, the Secretary shall, upon the request of the citizen or the citizen's legal guardian, record the place of birth as Israel.

"U.S. policy regarding Jerusalem has not changed," President Bush said in a statement after signing the Act. The President made clear that his administration would not follow the Jerusalem provisions of the legislation, known as "Section 214," because it views them as advisory and not mandatory. The resolution, Bush said, "would, if construed as mandatory rather than advisory, impermissibly interfere with the president's constitutional authority to formulate the position of the United States, speak for the nation in international affairs, and determine the terms on which recognition is given to foreign states."

Had President Bush chosen not to sign this bill, the State Department would face a shutdown of US diplomatic activity at one of the most sensitive times in our recent history. This is one more example of the extent to which Israel-firsters in the US Congress are willing to go to serve the interests of the state of Israel before the interests of the United States.

Immediate Action Requested:

This week will mark Isra wa al-Miraj, when the Prophet Muhammad (PBUH) took his night journey from Mecca to Jerusalem. American Muslims for Jerusalem asks that you act now on your commitment to the holy city by taking the two actions that follow:

1) Call or write the White House and encourage President Bush to maintain his commitment to current US policy that recognizes Jerusalem as an occupied city.

President George W. Bush
The White House
1600 Pennsylvania Avenue, NW
Washington, DC 20500
Tel: (202) 456-1111
Fax: (202) 456-2461
Email: [email protected]

2) If your member of Congress sits on the House International Relations Committee (HIRC), call or write and ask for their position on the Jerusalem provisions. Thank them if they were against the provisions. Express your disappointment that the Foreign Relations Authorization Act of 2003 included provisions on Jerusalem that do not serve American interests and are unconstitutional. [Contact information for HIRC members follows the talking points.]

Talking Points:

1) For the President: Thank the President for maintaining his commitment to long-standing US policy that recognizes Jerusalem as an occupied city and for opposing congressional actions aimed at legislating recognition of Israel's sovereignty over the occupied city.

For Members of Congress: Identify yourself as a constituent. Register your outrage that provisions were included in the Foreign Relations Authorization Act of 2003 that aim to reverse US policy on Jerusalem and ignore UN resolutions calling on Israel to withdraw from Jerusalem by legitimizing Israeli military occupation over the holy city. Make sure to ask what the Member's position on this issue is. Thank those who opposed including these provisions.

2) Members of Congress should be focused on constructive steps that can help bolster American peacemaking efforts toward a comprehensive resolution of the Palestinian/Israeli conflict.

3) The Jerusalem provisions undermine those efforts and send a dangerous message, not only to the Palestinians, but to our allies in Europe and the Arab world, that the United States is not prepared to exercise balance and leadership in finding resolution to the Palestinian/Israeli conflict.

[Darwin]

En dan nu terug naar de cijfers.

Volgens de cijfers gebaseerd op de gegevens van de laatste 12 jaren neemt de moslimbevolking in België jaarlijks toe met ongeveer 3,35% (voor 2002 in absolute cijfers : ongeveer +13.500) de niet-moslimbevolking neemt jaarlijks toe met ongeveer 0,20% (voor 2002 in absolute cijfers : ongeveer +12.000).


Als de groei hetzelfde blijft betekent dat echter bvb voor 2010 toename van de moslimbevolking in dat jaar met ongeveer 18.000 en voor 2020 met ongeveer 25.000.

Tussen 2000 en 2010 zou de moslimbevolking aangroeien met zo'n 142.000 zielen, gedurende de volgende 10 jaar, van 2010 tot 2020 zouden het er 200.000 zijn. In 2030 zouden er nog eens meer dan 275.000 zijn bijgekomen en zouden de moslims in België al met meer dan 1.000.000 zijn.







Het totale migratiesaldo voor België bedraagt volgens het Planbureau voor 2002 ongeveer +16.400, was +18.445 in 2000).

[S.]

Alhoewel dit een beetje gemaakt mag lijken, ligt dit diplomatiek zéér gevoelig. Ik denk dat het in 1967 was dat Israël het oostelijk deel van Jeruzalem innam. Kort daarop verklaarde Israël dat Jeruzalem de enige en ondeelbare hoofdstad van Israël was. Uiteraard ging niet iedereen daarmee akkoord. Oost-Jeruzalem was immers voornamelijk Palestijns. Zowat alle landen lieten hun ambassades dan ook gewoon in Tel Aviv. Ook vandaag de dag zit bijvoorbeeld de Belgische ambassade nog steeds daar. Slechts een paar landen hebben hun ambassade naar Jeruzalem verplaatst. Zoiets heeft natuurlijk een grote politieke betekenis, daar het de de facto erkenning is van een één Jeruzalem onder Israëlisch bestuur.

[Stefanie]

Oorspronkelijk geplaatst door Moi

De Romeinen zijn naar hier gekomen om de bestaande bevolking te assimileren in HUN rijk. Dat is ze ook gelukt. Wij zijn dan ook Romeinen.
De moslims komen naar hier om ons te assimileren in hun rijk. Dat dienen we te voorkomen

Ha! Indien het die Romeinen niet gelukt was, dan lag die taalgrens hier niet in België. Dan waren al die problemen tussen Vlamingen en Walen er niet geweest en was heel België Nederlandstalig geweest. Dit antwoord van jou bewijst dat Vlaamsnationalisme meer is dan hebzucht en een geldkwestie.

[Stefanie]

Moi, de Romeinen hebben geschreven bronnen nagelaten en de Kelten niet. Die schreven bijna niks op. We weten het dus niet. Het weinige dat we weten, werd opgeschreven door een Griek en een Romein. Verder is er nauwelijks iets van bekend. Die teksten zijn natuurlijk een Grieks-Romeinse kijk op de Kelten. Zo zal een Europeaan bijvoorbeeld, als hij over de Islam schrijft, schrijven over die hoofddoek, de sharia, het sexisme, het gebrek aan vrijheid enz... Maar dat is één aspect van de Islam. Zal hij ook schrijven dat vrouwen hier beoordeeld worden op hun uiterlijk? Dat dikke vrouwen hier worden uitgescholden? Zelfs vrouwen die niet zo heel dik zijn, krijgen al commentaar te horen. Zal die Europeaan schrijven dat vrouwen hier lustobjecten zijn en ginder niet? Zal die Europeaan schrijven dat moslims zich nog waardig trachten te gedragen en hier de vervlakking en de platvoersheid toeneemt? De éne zal schrijven: moslims zijn sexisten die hun vrouwen discrimineren en dwingen een hoofddoek te dragen. De westerse beschaving is superieur. Anderen zullen dan schrijven: In het westen zijn vrouwen lustobjecten. Ze moeten gaan werken en kunnen dus niet goed voor hun kinderen zorgen. Ze hebben geen waardigheid, normen en waarden meer. Klinkt zoiets als een superieure beschaving? Met andere woorden: die teksten over de kelten zijn subjectief, geschreven door Grieken en Romeinen die het niet goed begrepen. Zo werden de Afrikanen en de Indianen in het regenwoud vroeger als primitief en wild bestempeld. Pas sinds korte tijd beseffen we dat zij zich zeer goed aangepast hadden aan hun omgeving, dat ze meer respect hebben voor de natuur dan wij. Zij vervuilen de lucht en het water zo niet. Bij ons moet alles wijken voor de hebzucht en de economische groei. Het water en de lucht zijn daardoor vervuild en de natuurlijke grondstoffen raken op. Is dat dan beschaafder dan die negers en Indianen in het woud? Die mensen zijn tevreden met een eenvoudig leven in harmonie met de natuur. Hier maken de mensen de natuur kapot uit hebzucht en kortzichtigheid.

[Pelgrim]

Wat betreft dat laatste heb ik ooit eens een prachtige speech gelezen van een Indiaans opperhoofd over het 'beschaafde' systeem van landeigendom. Ik zal het eens opzoeken.

[Godfried]

De moslims kweken maar, en ondertussen slachten wij elk jaar 15.000 van onze eigen ongeboren kinderen af, is zelfmoord de belangrijkste doodsoorzaak bij 20ers en 30ers (zij die voor het nageslacht zouden moeten zorgen), moedigen we druggebruik, contraceptie en tegennatuurlijke samenlevingsvormen aan, enz.

Arm, arm Vlaanderen. Aan dit tempo duurt het wellicht geen 150 jaar voor we uitgestorven zijn. Men moet naast de groei van de moslimbevolking immers ook onze eigen ontvolking in rekening brengen.

Maar ja, da's een maatschappelijk taboe, nietwaar? Als ge maar voor de homo's en de euthanasie zijt, kan de rest van de wereld ontploffen.

[Darwin]

Van de site http://www.library.uu.nl/wesp/populs...ia/turkeyg.htm leren we het volgende over Turkije :



TURKEY
[Türkiye] :
general data of the country


Nation and population

capital: Ankara
surface: 779450 sq.km / 300948 sq.mi // climate: coastal regions: Mediterranean; interior: continental
independence since: 1923 // type of government: republic
administrative division: wilayet [=province] (76)
total population according to the latest estimate: (2000) 65,666,677
population density: 84 per sq.km /-growth: 2,5% // doubling time: 36 years
birth rate: 25 per 1000 // death rate: 6 per 1000 // fertility rate: 3 children per female
maternal mortality: 210 per 100,000 / infant mortality (1-4 yrs): 46 per 1000
life expectancy: 71 yr (m: 69; f: 74) // age groups: 0-14 yrs: 35% ; 15-59: 58% ; 60+: 7%
urbanisation: 61% / -growth: 4,5% / of which greatest city: 24%
percentage of population with access to safe water: 75% // people per physician: 970
ethnic groups: Turkish 92%, Kurdish 6,2%, Arabic 1,4%, other 0,4%
languages: Turkish, Kurdish
religious affiliation: Sunni Muslim ca 80%, Alevi (nonorthodox Shi'i sect) 20%, Christian ca 0,2%
school enrolment: primary education 6-11 yrs: 84% / - secondary education: 46%
school enrolment: tertiary education 20-24 yrs: 11% // adult literacy 82% (m: 92; f: 72)



In Turkije verdubbelt de bevolking alle 36 jaar bij een jaarlijkse groei van 2,5%.

Ter vergelijking : in België groeit de moslimbevolking jaarlijks met 3,35%. Dat betekent een verdubbelingstijd van ongeveer 22 jaar.

[Darwin]

Voor Marokko vinden we op dezelfde site volgende gegevens :



MOROCCO
general data of the country

--------------------------------------------------------------------------------

General useful information

Note: some data are of constant value, while other are due to changes, fluctuations etc.

Nation and population

capital: Rabat
surface: 458730 sq.km / 177117 sq.mi // climate: several zones, from subtropical to desert
independence since: 1956 // type of government: kingdom
administrative division: region (7) into province (40) + préfecture (22)
total population according to the latest estimate: (1998) 27,775,000
population density: 60,5 per sq.km /-growth: 2,6% // doubling time: .. years
birth rate: 28 per 1000 // death rate: 6 per 1000 // fertility rate: 4 children per female
maternal mortality: 300 per 100,000 / infant mortality (1-4 yrs): 46 per 1000
life expectancy: 69 yr (m: 67; f: 71) // age groups: 0-14 yrs: 40% ; 15-59: 54% ; 60+: 6%
urbanisation: 52% / -growth: 5% / of which greatest city: 26%
percentage of population with access to safe water: 52% // people per physician: 2900
ethnic groups: Arab 70%, Berber 30%, other less than 1%
languages: Arabic, Berber
religious affiliation: Muslim (mostly Sunni) 99%, Christian 1%
school enrolment: primary education 6-11 yrs: 61% / - secondary education: 36%
school enrolment: tertiary education 20-24 yrs: 10% // adult literacy 50%



Omdat de verdubbelingstijd hier niet stond ingevuld, heb ik het dan maar even nagerekend : het is 27 jaar.


Bij Turkije met zijn 2,5% groei per jaar is het volgens diezelfde berekening ook niet 36 jaar maar moet het 28 jaar zijn.


Vertrouw die getallen niet blindelings is hier de les!

[Darwin]

Volgens overlastmanager Jan Goorden in een interview gisteren op TV zouden er in Antwerpen meer dan 50.000 Marokkanen leven.

Ongetwijfeld bedoelt hij hiermee het getal waar de meeste mensen het over hebben als ze spreken over "de Marokkanen", nl iedereen van Marokkaanse komaf, of hij of zij nu reeds wel of nog niet in het bezit is van een Belgisch paspoort.

De Antwerpse bevolking bedraagt momenteel ongeveer 450.000 mensen.

Als het getal van Goorden klopt betekent dat momenteel 11,11% van de Antwerpse bevolking bestaat uit Marokkanen.

Het aantal Turken in Antwerpen ligt momenteel ergens tegen de 20.000.

Op dit moment zijn de 70.000 islamieten dus goed voor 16% van de Antwerpse bevolking. Als we rekenen op een verdubbeling per generatie geeft dat tegen 2050 als de niet-moslimbevolking niet gevlucht is en op 380.000 blijft : 380.000 + 4x70.000 = 660.000, waarvan 280.000 of 42,5% moslims.

Eén generatie later is het Vlaams Blok voltooid verleden tijd.

[PO]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

De UNO? Denkt U niet dat die met meer factoren rekening houden?
Komaan, wees toch gewoon eerlijk en geef toe dat het dom is te denken dat je gegevens van nu kunt gebruiken om iets in 2150 te voorspellen.

Dom is dat niet, alleen is het tegenovergestelde dat het zo'n vaart niet zal al even onbevredigend.
Feit is dat er een islamuitbreiding wereldwijd aan de gang is, die onze westerse (christelijke) beschaving in verdrukking kan brengen.
Het paard van Troye als het ware. Wij verzorgen ze, geven ze eten, waarderen hun eigen cultuur, pleiten voor een multiculturele samenleving, zodat onze kinderen of kleinkinderen later - tot hun ondankbaarheid - kunnen vaststellen dat ze verplicht worden te knielen met het hoofd richting Mekka.
De simpele vraag is gewoon, hoe willen wij dat de toekomst van onze volgende generaties eruit ziet.

[circe]

Hallo mensen ik ben nieuw hier en heb stukken uit deze thread gelezen.

In verband met die bevolkingsprognoses: weet iemand of er rekening gehouden is met de "importbruiden" en "importbruidegommen"?

Want als 75% nog steeds hun echtgenoot uit het thuisland gaat halen, krijg je natuurlijk ook een 3/4 vermeerdering van elke bestaande generatie!

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Hallo mensen ik ben nieuw hier en heb stukken uit deze thread gelezen.

In verband met die bevolkingsprognoses: weet iemand of er rekening gehouden is met de "importbruiden" en "importbruidegommen"?

Want als 75% nog steeds hun echtgenoot uit het thuisland gaat halen, krijg je natuurlijk ook een 3/4 vermeerdering van elke bestaande generatie!

Inderdaad, het wordt alsmaar meer "importbruinen" i.p.v. "importbruiden"