De staatsschuld halveren : kiezen voor de korte pijn

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Suits You, Sir!

Whahahahahahaaa... ze denkt hier weeral dat ze slim is.

Deze schuld is inderdaad in de zeventiger jaren opgebouwd door voornamelijk de waalse socialisten (Mathot - de staatsschuld niets van aantrekken, die is gekomen uit het niets, en zal terug verdwijnen in het niets).

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Deze schuld is inderdaad in de zeventiger jaren opgebouwd door voornamelijk de waalse socialisten (Mathot - de staatsschuld niets van aantrekken, die is gekomen uit het niets, en zal terug verdwijnen in het niets).

Jullie vergeten wél het aandeel van de bewapeningswedloop in "onze" staatsschuld!! ( hoe verklaar je trouwens dat de US, waar geen of dan toch minimale sociale valnetten bestaan ook met een torenhoge staatsschuld zitten? Héél gemakkelijk "de Walen" en "de sossen" er de schuld van te geven, maar in onze regeringen zaten sinds het einde vd WO altijd ongeveer evenveel Vlamingen als Walen en sossen als tsjeven...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ge zult zien: d�*n gaat de staatsschuld rap weg zijn.

Niet alleen de staatsschuld, maar al het geld

[Spelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Niet alleen de staatsschuld, maar al het geld

Dat zal ook wel niet de bedoeling zijn he .

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vorige maand moest ik toevallig op het gemeentehuis zijn op het moment dat de stempelkaarten werden afgestempeld: Ik verwachte ook veel vreemdelingen te zien, maar er waren er niet meer dan in een normaal groepje: ruw geschat 10%...
wel véél vrouwen en ouderen. Dat is natuurlijk maar een locaal gegeven op die bepaalde dag, maar dus wel in complete tegenstelling met de heersende vooroordelen

waar was dat in Brussel ? want Brussel is groot hé in Woluwe kan ik dat best begrijpen... dat is een dure gemeente

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vorige maand moest ik toevallig op het gemeentehuis zijn op het moment dat de stempelkaarten werden afgestempeld: Ik verwachte ook veel vreemdelingen te zien, maar er waren er niet meer dan in een normaal groepje: ruw geschat 10%...
wel véél vrouwen en ouderen. Dat is natuurlijk maar een locaal gegeven op die bepaalde dag, maar dus wel in complete tegenstelling met de heersende vooroordelen

Ik nodig u uit eens in mijn stad te komen kijken en u zal merken dat die "heersende vooroordelen" terecht zijn. Draag jij soms een bril met gekleurde glazen, zodat iedereen er hetzelfde uitziet voor jou? Het zou mss een en ander kunnen verklaren.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

waar was dat in Brussel ? want Brussel is groot hé in Woluwe kan ik dat best begrijpen... dat is een dure gemeente

Ik zal mijn adres hier op 't forum zetten zeker
een gemiddelde gemeente met een behoorlijk hoog % allochtonen....

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jullie vergeten wél het aandeel van de bewapeningswedloop in "onze" staatsschuld!! ( hoe verklaar je trouwens dat de US, waar geen of dan toch minimale sociale valnetten bestaan ook met een torenhoge staatsschuld zitten? Héél gemakkelijk "de Walen" en "de sossen" er de schuld van te geven, maar in onze regeringen zaten sinds het einde vd WO altijd ongeveer evenveel Vlamingen als Walen en sossen als tsjeven...

Denk dat het nogal gemakkelijk is van de bewapeningswedloop de schuld te geven. Bij mijn weten zijn in alle contracten die daarmee te maken hadden altijd compensaties bedongen (sommige partijen bedongen zelfs compensaties voor zichzelf).
Nu kom, elk ernstig mens heeft moeilijkheden met de populistische gratis stijl van Steve, en dat er een geldstroom vloeit van vlaanderen naar wallonie, is ook geen publiek geheim.
Trouwens het aantal ambtenaren dat in vlaanderen al overdreven is, is dan nog klein bier in vergelijking met wallonie. En zou ook eens graag het aantal waalse invalieden willen zien, in vergelijking met de vlaamse (btw - interressante anekdote hieromtrend is dat dutroux, zijn vrouw en zijn vader allen invalied waren, de laatste omdat hij praatziek was).
En vergeet vooral niet dat de CVP eind jaren zeventig, dat socialisten gewipt heeft, omdat ze niets wilden doen tegen de oplopende staatsschuld.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Ik nodig u uit eens in mijn stad te komen kijken en u zal merken dat die "heersende vooroordelen" terecht zijn. Draag jij soms een bril met gekleurde glazen, zodat iedereen er hetzelfde uitziet voor jou? Het zou mss een en ander kunnen verklaren.

Mijn bril heeft normale glazen maar waarom zet jij die zonnebril niet af in december?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik zal mijn adres hier op 't forum zetten zeker
een gemiddelde gemeente met een behoorlijk hoog % allochtonen....

Ik woon op Koekelberg Ganshoren zonder adres te vermelden kan dus, dat zijn twee gemeenten met relatief niet zoveel vreemdelingen aan de bovenkant van de stad, beneden de basiliek gaat het bergaf en wordt het heel verschillend

en wordt het iets duidelijker misschien voor iedereen

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik zal mijn adres hier op 't forum zetten zeker
een gemiddelde gemeente met een behoorlijk hoog % allochtonen....

Ik woon op Koekelberg Ganshoren zonder adres te vermelden kan dus, dat zijn twee gemeenten met relatief niet zoveel vreemdelingen aan de bovenkant van de stad, beneden de basiliek gaat het bergaf en wordt het heel verschillend

en wordt het iets duidelijker misschien voor iedereen als je enkel de gemeente vermelt

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Denk dat het nogal gemakkelijk is van de bewapeningswedloop de schuld te geven. Bij mijn weten zijn in alle contracten die daarmee te maken hadden altijd compensaties bedongen (sommige partijen bedongen zelfs compensaties voor zichzelf).
Nu kom, elk ernstig mens heeft moeilijkheden met de populistische gratis stijl van Steve, en dat er een geldstroom vloeit van vlaanderen naar wallonie, is ook geen publiek geheim.
Trouwens het aantal ambtenaren dat in vlaanderen al overdreven is, is dan nog klein bier in vergelijking met wallonie. En zou ook eens graag het aantal waalse invalieden willen zien, in vergelijking met de vlaamse (btw - interressante anekdote hieromtrend is dat dutroux, zijn vrouw en zijn vader allen invalied waren, de laatste omdat hij praatziek was).

Er werden compensaties bedongen, een F-16 staartje hier, een vizeerinrichting daar, maar wie moest de totale prijs ophoesten? Dan helpen die compensaties niet veel, enkele %tjes, meer niet...
en Dutroux en zgn publieke geheimen erbijsleuren...

[boer_bavo]

Het is een feit dat er meer vreemdelingen in de grote steden zitten dan buiten die steden. Logisch want daar is meer werk te vinden.
je baseren op de mensen die je ziet in de ocmw's is dus altijd mis.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Er werden compensaties bedongen, een F-16 staartje hier, een vizeerinrichting daar, maar wie moest de totale prijs ophoesten? Dan helpen die compensaties niet veel, enkele %tjes, meer niet...
en Dutroux en zgn publieke geheimen erbijsleuren...

Denkt ge. Deze compensaties waren van de grootorde van de bestellingen (het waren de compensaties voor de partijen die maar enkele %tjes waren).
Nu dutroux is natuurlijk een publiek geval. Maar zoals dutroux (allé tenminste wat de geveinsde invaliditeit betreft), zullen er nog wel ne hoop rondlopen in wallonie.

[Philips Inc.]

Als we nu eens alle goederen van de kerk, koning en adel verkochten.

't Wordt tijd dat die hun onrechtmatig bekomen welstand afstaan aan het volk die ervoor gezweet heeft.

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Goei vraag! Die marrokaan die daarstraks naast mij op de tram zat is voor mij een even vreemde als mijn overbuurvrouw waar ik nog nooit een woord mee gesproken heb.

Ook een goei vraag! Als dat oud mensje aan de overkant van de straat bijstand mag krijgen, waarom dat oud algerijns mens een eindje verder niet?

Omdat dat oud mensje aan de overkant van de straat er hoogst waarschijnlijk een loopbaan van 30 of 40 jaar opzitten heeft, en ook al die tijd belastingen en sociale lasten betaald heeft.
Dat oud algerijns mens een eindje verder, heeft meer dan waarschijnlijk nooit 1 uur bijdrage geleverd aan onze economie, noch belastingen en sociale lasten betaald. Dat oud algerijns mensje werd zeer waarschijnlijk 2 jaar geleden door de familie geïmporteerd, en na de 2-jarige onderhoudsplicht aan de deuren van het lokale OCMW gedumpt. Een nieuwe mode-verschijnsel - lees : parasiteermode - in allochtone kringen. Vraag maar eens na bij uw plaatselijke OCMW. Maak van de gelegenheid gebruik om bij uw lokale apotheker ook eens te stoppen en navraag te doen naar het grootschalig geplunder van de sociale zekerheid wat 'gratis medicamenten' betreft. De OCMW's die dat financieren zullen het alleen maar kunnen beamen.

[Dies]

Het waarheidsgehalte van uw beweringen even in het midden gelaten beste Hanne is de conclusie die u daaruit dient te trekken, wanneer je eventjes de moeite neemt om langer dan 2minuten stil te staan bij dit onderwerp, toch doodeenvoudig? Het probleem is dat u er klaarblijkelijk niet in slaat het probleem ten gronde te analyseren, waardoor u de schuld op het 1ste het beste slachtoffer afschuift; in dit geval de allochtoon.
Het werkelijke probleem is de (door u waarschijnlijk ooh zo geliefkoozde) verzorgingsstaat.

[Cynicus]

Ik heb van dit onderwerp een poll gemaakt.

[Herman Desmedt ©HD]

Ook al eerder op gereageerd op de forumsessie met Jean Marie Dedecker

http://www.fora.be/viewtopic.php?t=11393

Het plan zoals het voorgesteld wordt is natuurlijk onzin, maar de mechanismen houden wel degelijk steek. Ik heb zelf no een idee in die zin zitten uitwerken (met mildere afhouding op uitkeringen) ergens na de eerste zwatrte zondag in 1991.
De berekenigswijze klopt trouwens niet. (Zie ook aangegeven thread)

Wat wel moet kunnen is het aantal uitkeringstrekkers maximaal beperken.
Maar dat vraagt creatie van jobs.

Wat men eigenlijk al een tijdje bezig is te doen is de uitkeringen in toom houden: ze niet te veel laten verhogen.

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Het waarheidsgehalte van uw beweringen even in het midden gelaten beste Hanne is de conclusie die u daaruit dient te trekken, wanneer je eventjes de moeite neemt om langer dan 2minuten stil te staan bij dit onderwerp, toch doodeenvoudig? Het probleem is dat u er klaarblijkelijk niet in slaat het probleem ten gronde te analyseren, waardoor u de schuld op het 1ste het beste slachtoffer afschuift; in dit geval de allochtoon.
Het werkelijke probleem is de (door u waarschijnlijk ooh zo geliefkoozde) verzorgingsstaat.

Het probleem is dat u door een overdosis politieke correctheid huivert om een analyse te maken en feiten onder ogen te zien. Ik schuif de schuld op niemand af, ik stel vast, iets dat u klaarblijkelijk niet aandurft.
Doe eens moeite om mijn analyse te dubbelchecken : praat eens met mensen die werken in een OCMW of gemeente-ambtenaren van een allochtengemeente : u heeft er geen idee van hoe creatief ze wel zijn om op het welvaartssysteem te parasiteren. Stap ook eens een apotheker in zo'n buurt binnen en die zullen je van naaldje tot draadje uitleggen hoe creatief allochtonen zijn in 'sociale fraude'.
Bekijk het % allochtone school drop-outs (terwijl ze precies dezelfde kansen en mogelijkheden krijgen als de autochtonen) en hun aandeel in de werkloosheidsscijfers. Toch een kleine moeite?
Het probleem van geïmporteerde grootouders die na 2 financiële verantwoordelijkheid gedumpt worden voor de OCMW's is geen verzinsel, het is een nieuwe trend.

Dit alles om te zeggen dat er een bevolkingsgroep is die proportioneel tgo haar aandeel in de bevolking en haar bijdragen tot het BNP en de SZ, overconsumeert in elk luik van de welvaartsstaat.
Maar het kan niet luidop gezegd worden zonder op p.c. teentjes te trappen. Maar die zullen mij worst wezen.

Ik heb geen probleem met de verzorgingsstaat, tenzij ze me zoveel kost.
Met mijn bijdragen onderhou ik maandelijks verschillende mensen.
Met uitzondering van 1 kleine dagoperatie 2 jaar geleden, heb ik de verzorgingsstaat de laatste 20 jaar nog niets gekost.