Cours d'anatomie humaine au primaire...

Vitae forma vocatur Nicole <[email protected]>, die
Sun, 19 Nov 2006 12:07:26 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>alien avait énoncé :
>> Nicole a écrit :
>>> alien a écrit :
>>>> Nicole a écrit :
>>>>> alien a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>>> -={ P L M }=- a écrit :
>>>>>>> Bonjour ou bonsoir Nicole <[email protected]>,
>>>>>>>
>>>>>>> Le Sat, 18 Nov 2006 16:36:41 +0100 dernier, confondant clavier et
>>>>>>> VACMA, tu écrivais 28 lignes �* propos de Re: Cours d'anatomie humaine
>>>>>>> au primaire... :
>>>>>>>
>>>>>>>> et que dire de l'attiude du père ?
>>>>>>>
>>>>>>> Je ne connais pas les circonstances qui ont amenées ce gars �* lire un
>>>>>>> bouquin de cul.
>>>>>>
>>>>>> heum....les bouquins de cul, c'est pas tellement fait pour être
>>>>>> lus...:-)
>>>>>>
>>>>>> ceci dit, il n'y avait peut-être pas besoin de l'ouvrir...elle pouvait
>>>>>> très bien être en couverture et attirer ainsi l'attention ...
>>>>>
>>>>> c'est ç�*, lui aussi �* son oeil qui glisse ......
>>>>>
>>>> difficile de passer �* côté sans les voir...
>>>> dans certaines librairies, tout un pan de mur est consacré au Q.......
>>>
>>> oui, oui, et faut vraiment passer devant pour payer ?
>>
>> ça dépend où, bien sûr, mais ici il y a 2 librairies où tu fais la file et tu
>> passes devant ces revues....
>>
>>>
>>> puis qui a dit qu'elle était en couverture
>>
>> personne, c'était une supposition de ma part...
>>
>>> bref, ses photos (vie privée) sont plus importantes que sa façon
>>> d'enseigner.....
>>
>> je ne dis pas ça, mais cette vie privée qu'elle a choisi ne me semble pas
>> compatible
>>
>> avec la profession qu'elle exerce
>
>mais comme ça n'a rien �* voir avec sa façon d'enseigner, un blâme ou
>une mise �* pied aurait suffit
>
>je suggère �* ce père qui par "hasard" est tombé sur cette revue
>d'emmener ses enfants en vacances au fin fond des bois c'est plus
>prudent, imagine que demain il voit la nouvelle institutrice faire du
>bronzage seins nus sur la plage d'Ostende ..........
>ça l'a fout mal hein :-)

Tu montreras le bon exemple?
--
Fusti

> Inadéquation entre le métier d'institutrice et le fait de poser nue pour
> des magazines de charme...
>

???? quel est le rapport entre son métier (institutrice) et ce qu'elle
fait de ses heures libres hors école, c'est sa vie privée, non?
l'hypocrisie �* encore de beaux jours devant elle dans ce pays...

Fustigator a formulé ce dimanche :
> Vitae forma vocatur Nicole <[email protected]>, die
> Sun, 19 Nov 2006 12:07:26 +0100, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> alien avait énoncé :
>>> Nicole a écrit :
>>>> alien a écrit :
>>>>> Nicole a écrit :
>>>>>> alien a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>>>> -={ P L M }=- a écrit :
>>>>>>>
>>>>>>> heum....les bouquins de cul, c'est pas tellement fait pour être
>>>>>>> lus...:-)
>>>>>>>
>>>>>>> ceci dit, il n'y avait peut-être pas besoin de l'ouvrir...elle pouvait
>>>>>>> très bien être en couverture et attirer ainsi l'attention ...
>>>>>>
>>>>>> c'est ç�*, lui aussi �* son oeil qui glisse ......
>>>>>>
>>>>> difficile de passer �* côté sans les voir...
>>>>> dans certaines librairies, tout un pan de mur est consacré au Q.......
>>>>
>>>> oui, oui, et faut vraiment passer devant pour payer ?
>>>
>>> ça dépend où, bien sûr, mais ici il y a 2 librairies où tu fais la file et
>>> tu passes devant ces revues....
>>>
>>>>
>>>> puis qui a dit qu'elle était en couverture
>>>
>>> personne, c'était une supposition de ma part...
>>>
>>>> bref, ses photos (vie privée) sont plus importantes que sa façon
>>>> d'enseigner.....
>>>
>>> je ne dis pas ça, mais cette vie privée qu'elle a choisi ne me semble pas
>>> compatible
>>>
>>> avec la profession qu'elle exerce
>>
>> mais comme ça n'a rien �* voir avec sa façon d'enseigner, un blâme ou
>> une mise �* pied aurait suffit
>>
>> je suggère �* ce père qui par "hasard" est tombé sur cette revue
>> d'emmener ses enfants en vacances au fin fond des bois c'est plus
>> prudent, imagine que demain il voit la nouvelle institutrice faire du
>> bronzage seins nus sur la plage d'Ostende ..........
>> ça l'a fout mal hein :-)
>
> Tu montreras le bon exemple?

je ne suis pas institutrice et je ne vais pas �* Ostende

en 2007 c'est déj�* réglé : centre de la France :-)

--
Nicole ni cravate :-)

> Essaye, en tant que femme, d'avoir de l'autorité et d'intéresser tes
> élèves �* ton cours alors que //ment �* ça, tu poses dans un magazine
> porno ....

ce que tu décris l�* c'est une conséquence de notre société
pervertie et hypocrite qui voit du mal dans ce qui est naturel...
après tout elle a de l'audace et c'est avec des filles comme ça que
la société pourrait évoluer...

> De mauvise vie: non, mais bien de "mauvaise moeurs" !

c'est fou ce que l'arbitraire et le subjectif ont droit de cité ici...


ça pue cette histoire, franchement, et dire que le fond c'est qu'un
parent d'élève hyper-hypocrite a acheté cette revue et s'en est
plaint... après tout, il n'y aurait eu aucune chance que le gosse
tombe dessus.. Et vous croyez vraiment que les gosses sont traumatisés
par une photo d'une femme �* poil? Il finissent bien par en voir tôt
ou tard, et plus tôt que tard actuellement...

bterbter a écrit :
>> Inadéquation entre le métier d'institutrice et le fait de poser nue pour
>> des magazines de charme...
>>
>
> ???? quel est le rapport entre son métier (institutrice) et ce qu'elle
> fait de ses heures libres hors école, c'est sa vie privée, non?

Dans la mesure où ce qu'elle fait se retrouve dans des magazines
publics, la réponse est non


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

bterbter a écrit :
>> De mauvise vie: non, mais bien de "mauvaise moeurs" !
>
> c'est fou ce que l'arbitraire et le subjectif ont droit de cité ici...
>
>
> ça pue cette histoire, franchement, et dire que le fond c'est qu'un
> parent d'élève hyper-hypocrite a acheté cette revue et s'en est
> plaint... après tout, il n'y aurait eu aucune chance que le gosse
> tombe dessus.. Et vous croyez vraiment que les gosses sont traumatisés
> par une photo d'une femme �* poil? Il finissent bien par en voir tôt
> ou tard, et plus tôt que tard actuellement...

La question n'est pas l�* : lorsque vous contractez un engagement pour
une entreprise quelconque, il existe, dans votre contrat d'emploi, des
clauses qui vous interdisent de prendre un autre emploi sans
autorisation de votre premier employeur, ou encore d'avoir des activités
susceptibles de porter atteinte �* la réputation de votre employeur...


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

D'Iberville wrote:

> La question n'est pas l�* : lorsque vous contractez un engagement pour
> une entreprise quelconque, il existe, dans votre contrat d'emploi,
> des clauses qui vous interdisent de prendre un autre emploi sans
> autorisation de votre premier employeur,

Pas dans l'instruction publique, que je sache...

> ou encore d'avoir des activités susceptibles de porter atteinte �* la
> réputation de votre employeur...

Oui. Et ?

Anne a écrit :
> D'Iberville wrote:
>
>> La question n'est pas l�* : lorsque vous contractez un engagement pour
>> une entreprise quelconque, il existe, dans votre contrat d'emploi,
>> des clauses qui vous interdisent de prendre un autre emploi sans
>> autorisation de votre premier employeur,
>
> Pas dans l'instruction publique, que je sache...
>
>> ou encore d'avoir des activités susceptibles de porter atteinte �* la
>> réputation de votre employeur...
>
> Oui. Et ?

Alors, l'intéressée n'a pas contesté le fait que sa prestation
photographique était incompatible avec sa profession d'enseignante, et
elle a présenté sa démission


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

D'Iberville a exprimé avec précision :
> Anne a écrit :
>> D'Iberville wrote:
>>
>>> La question n'est pas l�* : lorsque vous contractez un engagement pour
>>> une entreprise quelconque, il existe, dans votre contrat d'emploi,
>>> des clauses qui vous interdisent de prendre un autre emploi sans
>>> autorisation de votre premier employeur,
>>
>> Pas dans l'instruction publique, que je sache...
>>
>>> ou encore d'avoir des activités susceptibles de porter atteinte �* la
>>> réputation de votre employeur...
>>
>> Oui. Et ?
>
> Alors, l'intéressée n'a pas contesté le fait que sa prestation photographique
> était incompatible avec sa profession d'enseignante, et elle a présenté sa
> démission

présenté ? ou bien lui a t-on fortement suggérer de le faire ?

--
Nicole ni cravate :-)

Nicole a écrit :
> D'Iberville a exprimé avec précision :
>> Anne a écrit :
>>> D'Iberville wrote:
>>>
>>>> La question n'est pas l�* : lorsque vous contractez un engagement pour
>>>> une entreprise quelconque, il existe, dans votre contrat d'emploi,
>>>> des clauses qui vous interdisent de prendre un autre emploi sans
>>>> autorisation de votre premier employeur,
>>>
>>> Pas dans l'instruction publique, que je sache...
>>>
>>>> ou encore d'avoir des activités susceptibles de porter atteinte �* la
>>>> réputation de votre employeur...
>>>
>>> Oui. Et ?
>>
>> Alors, l'intéressée n'a pas contesté le fait que sa prestation
>> photographique était incompatible avec sa profession d'enseignante, et
>> elle a présenté sa démission
>
> présenté ? ou bien lui a t-on fortement suggérer de le faire ?

Quoi qu'on en dise, la Belgique est un État de Droit, et un État où les
syndicats de la Fonction publique et de l'Enseignement sont
surpuissamts. Si l'intéressée avait pensé avoir la moindre chance de
plaider le licenciement abusif en Justice, et d'obtenir le soutien de
ses collègues, du syndicat et de l'opinion publique, croyez-vous qu'elle
aurait signé ?


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

D'Iberville a formulé la demande :
> Nicole a écrit :
>> D'Iberville a exprimé avec précision :
>>> Anne a écrit :
>>>> D'Iberville wrote:
>>>>
>>>>> La question n'est pas l�* : lorsque vous contractez un engagement pour
>>>>> une entreprise quelconque, il existe, dans votre contrat d'emploi,
>>>>> des clauses qui vous interdisent de prendre un autre emploi sans
>>>>> autorisation de votre premier employeur,
>>>>
>>>> Pas dans l'instruction publique, que je sache...
>>>>
>>>>> ou encore d'avoir des activités susceptibles de porter atteinte �* la
>>>>> réputation de votre employeur...
>>>>
>>>> Oui. Et ?
>>>
>>> Alors, l'intéressée n'a pas contesté le fait que sa prestation
>>> photographique était incompatible avec sa profession d'enseignante, et
>>> elle a présenté sa démission
>>
>> présenté ? ou bien lui a t-on fortement suggérer de le faire ?
>
> Quoi qu'on en dise, la Belgique est un État de Droit, et un État où les
> syndicats de la Fonction publique et de l'Enseignement sont surpuissamts. Si
> l'intéressée avait pensé avoir la moindre chance de plaider le licenciement
> abusif en Justice, et d'obtenir le soutien de ses collègues, du syndicat et
> de l'opinion publique, croyez-vous qu'elle aurait signé ?

si tu le dis :-)

--
Nicole ni cravate :-)

Bonjour ou bonsoir "bterbter" <[email protected]>,

Le 19 Nov 2006 14:09:58 -0800 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
écrivais 12 lignes �* propos de Re: Cours d'anatomie humaine au
primaire... :


>ça pue cette histoire, franchement, et dire que le fond c'est qu'un
>parent d'élève hyper-hypocrite a acheté cette revue et s'en est
>plaint...

En tout état de cause je ne pense pas qu'une photo porno soit en
mesure de perturber un adulte qui la regarde; par contre un enfant, et
�* plus forte raison si la photo porno montre son institutrice; je
pense qu'il y a fort �* parier que:
-l'instit' perdra toute autorité sur ses élèves;
-les enfants auront une vue biaisé de la sexualité et ce, au travers
de celle qui est sensé participer �* leur éducation !

Au vu de cela, je ne vois pas ce que cette institutrice aurait encore
�* faire dans un école...

>après tout, il n'y aurait eu aucune chance que le gosse
>tombe dessus..

En es-tu si sûr ? Et si le papa laisse traîner sa revue ?

>Et vous croyez vraiment que les gosses sont traumatisés
>par une photo d'une femme �* poil?

Entre une photo d'une femme nue et une photo pornographique, il y a
une marge...

>Il finissent bien par en voir tôt
>ou tard, et plus tôt que tard actuellement...

As-tu un(des) enfants ?

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

-={ P L M }=- a écrit :
> Bonjour ou bonsoir "bterbter" <[email protected]>,
>
> Le 19 Nov 2006 14:09:58 -0800 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
> écrivais 12 lignes �* propos de Re: Cours d'anatomie humaine au
> primaire... :
>
>> ça pue cette histoire, franchement, et dire que le fond c'est qu'un
>> parent d'élève hyper-hypocrite a acheté cette revue et s'en est
>> plaint...
>
> En tout état de cause je ne pense pas qu'une photo porno soit en
> mesure de perturber un adulte qui la regarde; par contre un enfant, et
> �* plus forte raison si la photo porno montre son institutrice; je
> pense qu'il y a fort �* parier que:
> -l'instit' perdra toute autorité sur ses élèves;
> -les enfants auront une vue biaisé de la sexualité et ce, au travers
> de celle qui est sensé participer �* leur éducation !
>
> Au vu de cela, je ne vois pas ce que cette institutrice aurait encore
> �* faire dans un école...
>
>> après tout, il n'y aurait eu aucune chance que le gosse
>> tombe dessus..
>
> En es-tu si sûr ? Et si le papa laisse traîner sa revue ?

voyons ! un père convenable n'achète pas ce genre de revue.....
>
>> Et vous croyez vraiment que les gosses sont traumatisés
>> par une photo d'une femme �* poil?
>
> Entre une photo d'une femme nue et une photo pornographique, il y a
> une marge...

ah oui ? �* tes yeux d'adultes sans doute mais un gosse ?
�* poil c'est �* poil non ?
>
>> Il finissent bien par en voir tôt
>> ou tard, et plus tôt que tard actuellement...
>
> As-tu un(des) enfants ?

ça y est, je l'attendais celle-l�* !
donc on ferme sa g..... ? c'est bien ç�*

--
Nicole ni cravate :-)

Bonjour ou bonsoir Nicole <[email protected]>,

Le Mon, 20 Nov 2006 23:53:21 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 48 lignes �* propos de Re: Cours d'anatomie humaine
au primaire... :


>> En es-tu si sûr ? Et si le papa laisse traîner sa revue ?
>
>voyons ! un père convenable n'achète pas ce genre de revue.....

A ton avis, quel est le pourcentage de père convenable parmis tous les
pères ? A partir de quel moment n'est ce plus convenable ?

>> Entre une photo d'une femme nue et une photo pornographique, il y a
>> une marge...
>
>ah oui ? �* tes yeux d'adultes sans doute mais un gosse ?
>�* poil c'est �* poil non ?

Entre une femme qui pose nue, et une vue explicite d'une
fellation/intromission/sodomisation, il y a une grande marge et pour
un gosse, c'est plus "qu'�* poil" !

>>> Il finissent bien par en voir tôt
>>> ou tard, et plus tôt que tard actuellement...
>>
>> As-tu un(des) enfants ?
>
>ça y est, je l'attendais celle-l�* !
>donc on ferme sa g..... ? c'est bien ç�*

Celui ou celle qui n'a pas eu charge d'enfants (enfants propres,
filleuls, nièces, etc.) est très mal placé pour prétendre savoir mieux
que des parents, ce qui est bon/mauvais pour leur enfant !

On ne ferme pas nécessairement sa g**ule, mais quelle expérience
mettras-tu en avant pour prétendre savoir s'il est bon ou non pour un
gamin prépubère de voir une photo de son institutrice en pleine
fellation, ou occupée �* guider le sexe de son partenaire entre ses
lèvres/fesses ?

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, "philippe" suivit de @ et du nom de domaine ci dessous)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Le 21/11/2006, -={ P L M }=- a supposé :
> Bonjour ou bonsoir Nicole <[email protected]>,
>
> Le Mon, 20 Nov 2006 23:53:21 +0100 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 48 lignes �* propos de Re: Cours d'anatomie humaine
> au primaire... :
>
>>> En es-tu si sûr ? Et si le papa laisse traîner sa revue ?
>>
>> voyons ! un père convenable n'achète pas ce genre de revue.....
>
> A ton avis, quel est le pourcentage de père convenable parmis tous les
> pères ? A partir de quel moment n'est ce plus convenable ?

quand on zyeute de pareilles revues :-)
>
>>> Entre une photo d'une femme nue et une photo pornographique, il y a
>>> une marge...
>>
>> ah oui ? �* tes yeux d'adultes sans doute mais un gosse ?
>> �* poil c'est �* poil non ?
>
> Entre une femme qui pose nue, et une vue explicite d'une
> fellation/intromission/sodomisation, il y a une grande marge et pour
> un gosse, c'est plus "qu'�* poil" !

?? où t'as vu ç�* ? t'as vu la photo ? pcq nulle part je n'ai lu ç�*
photo nue oui mais rien d'autre ....
>
>>>> Il finissent bien par en voir tôt
>>>> ou tard, et plus tôt que tard actuellement...
>>>
>>> As-tu un(des) enfants ?
>>
>> ça y est, je l'attendais celle-l�* !
>> donc on ferme sa g..... ? c'est bien ç�*
>
> Celui ou celle qui n'a pas eu charge d'enfants (enfants propres,
> filleuls, nièces, etc.) est très mal placé pour prétendre savoir mieux
> que des parents, ce qui est bon/mauvais pour leur enfant !
>
> On ne ferme pas nécessairement sa g**ule, mais quelle expérience
> mettras-tu en avant pour prétendre savoir s'il est bon ou non pour un
> gamin prépubère de voir une photo de son institutrice en pleine
> fellation, ou occupée �* guider le sexe de son partenaire entre ses
> lèvres/fesses ?

Quelle expérience ? aucune mais surement plus de jugeotte que de
certains parents que je vois autour de moi

je ne dit pas qu'elle n'est pas en tord mais je trouve la "punition"
excessive....
et dire qu'on laisse des supposés pédophiles enseigner ...... eux ont
droit �* la présomption d'innocence

--
Nicole ni cravate :-)

Nicole a écrit :
> D'Iberville a formulé la demande :
>> Nicole a écrit :
>>> D'Iberville a exprimé avec précision :
>>>> Anne a écrit :
>>>>> D'Iberville wrote:
>>>>>
>>>>>> La question n'est pas l�* : lorsque vous contractez un engagement pour
>>>>>> une entreprise quelconque, il existe, dans votre contrat d'emploi,
>>>>>> des clauses qui vous interdisent de prendre un autre emploi sans
>>>>>> autorisation de votre premier employeur,
>>>>>
>>>>> Pas dans l'instruction publique, que je sache...
>>>>>
>>>>>> ou encore d'avoir des activités susceptibles de porter atteinte �* la
>>>>>> réputation de votre employeur...
>>>>>
>>>>> Oui. Et ?
>>>>
>>>> Alors, l'intéressée n'a pas contesté le fait que sa prestation
>>>> photographique était incompatible avec sa profession d'enseignante,
>>>> et elle a présenté sa démission
>>>
>>> présenté ? ou bien lui a t-on fortement suggérer de le faire ?
>>
>> Quoi qu'on en dise, la Belgique est un État de Droit, et un État où
>> les syndicats de la Fonction publique et de l'Enseignement sont
>> surpuissamts. Si l'intéressée avait pensé avoir la moindre chance de
>> plaider le licenciement abusif en Justice, et d'obtenir le soutien de
>> ses collègues, du syndicat et de l'opinion publique, croyez-vous
>> qu'elle aurait signé ?
>
> si tu le dis :-)

Avez-vous des raisons qui vous poussent �* croire qu'un tribunal se
prononcerait en faveur de cette institutrice et condamnerait l'école
pour licenciement abusif ?


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

Dans son message précédent, D'Iberville a écrit :
> Nicole a écrit :
>> D'Iberville a formulé la demande :
>>> Nicole a écrit :
>>>> D'Iberville a exprimé avec précision :
>>>>> Anne a écrit :
>>>>>> D'Iberville wrote:
>>>>>>
>>>>>>> La question n'est pas l�* : lorsque vous contractez un engagement pour
>>>>>>> une entreprise quelconque, il existe, dans votre contrat d'emploi,
>>>>>>> des clauses qui vous interdisent de prendre un autre emploi sans
>>>>>>> autorisation de votre premier employeur,
>>>>>>
>>>>>> Pas dans l'instruction publique, que je sache...
>>>>>>
>>>>>>> ou encore d'avoir des activités susceptibles de porter atteinte �* la
>>>>>>> réputation de votre employeur...
>>>>>>
>>>>>> Oui. Et ?
>>>>>
>>>>> Alors, l'intéressée n'a pas contesté le fait que sa prestation
>>>>> photographique était incompatible avec sa profession d'enseignante, et
>>>>> elle a présenté sa démission
>>>>
>>>> présenté ? ou bien lui a t-on fortement suggérer de le faire ?
>>>
>>> Quoi qu'on en dise, la Belgique est un État de Droit, et un État où les
>>> syndicats de la Fonction publique et de l'Enseignement sont surpuissamts.
>>> Si l'intéressée avait pensé avoir la moindre chance de plaider le
>>> licenciement abusif en Justice, et d'obtenir le soutien de ses collègues,
>>> du syndicat et de l'opinion publique, croyez-vous qu'elle aurait signé ?
>>
>> si tu le dis :-)
>
> Avez-vous des raisons qui vous poussent �* croire qu'un tribunal se
> prononcerait en faveur de cette institutrice et condamnerait l'école pour
> licenciement abusif ?

non mais quand je vois qu'on laisse passer des choses énormes et que
l'on fait un monde de cette bête histoire c'est révoltant

--
Nicole ni cravate :-)

Nicole a écrit :
> Dans son message précédent, D'Iberville a écrit :

>>>>> présenté ? ou bien lui a t-on fortement suggérer de le faire ?
>>>>
>>>> Quoi qu'on en dise, la Belgique est un État de Droit, et un État où
>>>> les syndicats de la Fonction publique et de l'Enseignement sont
>>>> surpuissamts. Si l'intéressée avait pensé avoir la moindre chance de
>>>> plaider le licenciement abusif en Justice, et d'obtenir le soutien
>>>> de ses collègues, du syndicat et de l'opinion publique, croyez-vous
>>>> qu'elle aurait signé ?
>>>
>>> si tu le dis :-)
>>
>> Avez-vous des raisons qui vous poussent �* croire qu'un tribunal se
>> prononcerait en faveur de cette institutrice et condamnerait l'école
>> pour licenciement abusif ?
>
> non mais quand je vois qu'on laisse passer des choses énormes et que
> l'on fait un monde de cette bête histoire c'est révoltant

Je ne vous suis pas : considérez-vous qu'il faille s'abstenir de tout
sanctionner tant qu'on n'aura pas mis au préalable tous les ministres en
prison ?


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

Vitae forma vocatur Nicole <[email protected]>, die
Sun, 19 Nov 2006 23:00:34 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a formulé ce dimanche :
>> Vitae forma vocatur Nicole <[email protected]>, die
>> Sun, 19 Nov 2006 12:07:26 +0100, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> alien avait énoncé :
>>>> Nicole a écrit :
>>>>> alien a écrit :
>>>>>> Nicole a écrit :
>>>>>>> alien a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>>>>> -={ P L M }=- a écrit :
>>>>>>>>
>>>>>>>> heum....les bouquins de cul, c'est pas tellement fait pour être
>>>>>>>> lus...:-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> ceci dit, il n'y avait peut-être pas besoin de l'ouvrir...elle pouvait
>>>>>>>> très bien être en couverture et attirer ainsi l'attention ...
>>>>>>>
>>>>>>> c'est ç�*, lui aussi �* son oeil qui glisse ......
>>>>>>>
>>>>>> difficile de passer �* côté sans les voir...
>>>>>> dans certaines librairies, tout un pan de mur est consacré au Q.......
>>>>>
>>>>> oui, oui, et faut vraiment passer devant pour payer ?
>>>>
>>>> ça dépend où, bien sûr, mais ici il y a 2 librairies où tu fais la file et
>>>> tu passes devant ces revues....
>>>>
>>>>>
>>>>> puis qui a dit qu'elle était en couverture
>>>>
>>>> personne, c'était une supposition de ma part...
>>>>
>>>>> bref, ses photos (vie privée) sont plus importantes que sa façon
>>>>> d'enseigner.....
>>>>
>>>> je ne dis pas ça, mais cette vie privée qu'elle a choisi ne me semble pas
>>>> compatible
>>>>
>>>> avec la profession qu'elle exerce
>>>
>>> mais comme ça n'a rien �* voir avec sa façon d'enseigner, un blâme ou
>>> une mise �* pied aurait suffit
>>>
>>> je suggère �* ce père qui par "hasard" est tombé sur cette revue
>>> d'emmener ses enfants en vacances au fin fond des bois c'est plus
>>> prudent, imagine que demain il voit la nouvelle institutrice faire du
>>> bronzage seins nus sur la plage d'Ostende ..........
>>> ça l'a fout mal hein :-)
>>
>> Tu montreras le bon exemple?
>
>je ne suis pas institutrice et je ne vais pas �* Ostende
>
>en 2007 c'est déj�* réglé : centre de la France :-)

Rien ne s'oppose �* ce que tu le fasses l�*-bas.
--
Fusti