Mars foto's: mysterie, samenzwering of menselijk falen ? - Pagina 3

giserke · 16 januari 2004, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vanman

Waarom zouden ze iets achterhouden? En als ze zoiets faken zullen ze écht geen slordigheden achterlaten. Die zijn écht niet zó idioot.
(alhoewel..

)
Heb trouwens een tijd geleden die 'speciale' foto's van mars nog ne keer bekeken, getrokken door de nieuwe satellieten (die ouwe zijn al tientallen! jaren oud) zowel 'marsface' en 'incastad', er bleef niks meer over van die verzinsels.
Kunde mij de links geven + waar ik ergens moet kijken om u complot
ook een keer te bekijken? thanks

Feit is nu wel dat de Amerikanen plots na het landen van het Mars voertuig beslist hebben om kost wat kost bemande vluchten te organiseren naar Mars.
Ze gaan zelfs zo ver dat ze andere ruimprojecten gedeeltelijk stilleggen om die operatie te kunnen uitvoeren. En nog geen kleine projecten, vb; een aantal spionage satellieten minder afschieten.
Dit allemaal voor een hoop steenbokken en woestijnlandschappen.

Antoon · 16 januari 2004, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Feit is nu wel dat de Amerikanen plots na het landen van het Mars voertuig beslist hebben om kost wat kost bemande vluchten te organiseren naar Mars.
Ze gaan zelfs zo ver dat ze andere ruimprojecten gedeeltelijk stilleggen om die operatie te kunnen uitvoeren. En nog geen kleine projecten, vb; een aantal spionage satellieten minder afschieten.
Dit allemaal voor een hoop steenbokken en woestijnlandschappen.

Zou dus kunnen dat ze van de foto's smilende marsmannekes hebben uitgeknipt. Die poseerden op de linker-benedenhoek van de foto, waar jeanblanquart zijn twijfels op baseert.

Maar de Amerikanen (het Pentagon en de regering Bush) willen dat met niemand anders delen. Ze willen namelijk snel als eerste op planeet Mars geraken met een bemande raket. Kwestie van meteen akkoorden te kunnen sluiten met de lokale leiders.

giserke · 16 januari 2004, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Feit is nu wel dat de Amerikanen plots na het landen van het Mars voertuig beslist hebben om kost wat kost bemande vluchten te organiseren naar Mars.
Ze gaan zelfs zo ver dat ze andere ruimprojecten gedeeltelijk stilleggen om die operatie te kunnen uitvoeren. En nog geen kleine projecten, vb; een aantal spionage satellieten minder afschieten.
Dit allemaal voor een hoop steenbokken en woestijnlandschappen.

Zou dus kunnen dat ze van de foto's smilende marsmannekes hebben uitgeknipt. Die poseerden op de linker-benedenhoek van de foto, waar jeanblanquart zijn twijfels op baseert.

Maar de Amerikanen (het Pentagon en de regering Bush) willen dat met niemand anders delen. Ze willen namelijk snel als eerste op planeet Mars geraken met een bemande raket. Kwestie van meteen akkoorden te kunnen sluiten met de lokale leiders.

Dat is voer voor de UFO freaks, maar is pure zever.
Het zou inderdaad wel kunnen dat er organisch materiaal is gevonden. of andere stoffen zoals energiebronnen.
Maar in ieder geval, sinterklaas bestaat niet!

Antoon · 17 januari 2004, 00:43

Zeg Giserke, bedankt voor den uitleg, zulle. Laat mij jouw iets uitleggen (maar tegen niemand zeggen, hé?) : [size=1]mijn bericht was ironisch bedoeld[/size].

Vanman · 17 januari 2004, 18:50

Ze gaan hun tijd ook niet steken in 1 ruimteschip om heen en weer te vliegen. Omdat het te ver is zal men volledig onafhankelijk moeten kunnen overleven, zelf brandstof maken vanop de maan of mars, en ook zelf voedsel produceren, wat betekent: met zo weinig mogelijk energie proberen te overleven, de resultaten zullen dus ook op andere terreinen voordelen voortbrengen. Allemaal onderdeel van het SpaceProgram.
Giserke, ik neem aan dat je geen kaas gegeten hebt van astronomie of geologie of zo?
o.a. de Mars Society , al eerder vermeld, pleit sterk om naar Mars te gaan. (zie ook boeken van Kim Stanley Robinson en Robert Zubrin) De meesten zijn astronomen/geologen, andere -ogen en -omen, en die willen gewoon nieuwe grenzen verleggen. Het geld moet van iemand komen, dus spelen ze de interessantste troef uit: de ruimte is een onontgonnen markt. Als ze �*ets vinden dat geld kan opbrengen zal het dan ook zijn voor diegene die er het eerste zal zijn. En dát �*s de toekomst, volgens mij toch..
De Amerikanen willen ook een veilige afstand behouden qua technologische vooruitgang wat ze eigelijk niet hebben, de
Russen hebben uitstekende technologie,(onlangs nog een deel verkocht aan China by the way, )maar die zijn ondertussen blut. Japan is ook 'in zijn gat gebeten', omdat hun laatste missie mislukte en hun aartsvijand China bouwt gestaag verder. En afstand houden van de Chinezen is voor andere economische machten zéér belangrijk, want als die paar miljard chinezen het allemaal wat beter gaan hebben zullen we wel enkele
verschuivingen zien, wat trouwens al aardig bezig is...
Volgens mij heeft Bush niets nieuws gezegd, misschien dat de ontploffing van de Columbia het wel wat versneld heeft.

"We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars"
Oscar Wilde

Vanman · 17 januari 2004, 18:53

[quote]Maar in ieder geval, sinterklaas bestaat niet!

Citaat:

Hebde daar bewijzen van?

giserke · 18 januari 2004, 01:59

[quote="Vanman"]

Citaat:

Maar in ieder geval, sinterklaas bestaat niet!

zet eens uw schoen, en vraag een mooie vrouw, die niet veel geld verbruikt.

giserke · 18 januari 2004, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vanman

Ze gaan hun tijd ook niet steken in 1 ruimteschip om heen en weer te vliegen. Omdat het te ver is zal men volledig onafhankelijk moeten kunnen overleven, zelf brandstof maken vanop de maan of mars, en ook zelf voedsel produceren, wat betekent: met zo weinig mogelijk energie proberen te overleven, de resultaten zullen dus ook op andere terreinen voordelen voortbrengen. Allemaal onderdeel van het SpaceProgram.
Giserke, ik neem aan dat je geen kaas gegeten hebt van astronomie of geologie of zo?
o.a. de Mars Society , al eerder vermeld, pleit sterk om naar Mars te gaan. (zie ook boeken van Kim Stanley Robinson en Robert Zubrin) De meesten zijn astronomen/geologen, andere -ogen en -omen, en die willen gewoon nieuwe grenzen verleggen. Het geld moet van iemand komen, dus spelen ze de interessantste troef uit: de ruimte is een onontgonnen markt. Als ze �*ets vinden dat geld kan opbrengen zal het dan ook zijn voor diegene die er het eerste zal zijn. En dát �*s de toekomst, volgens mij toch..
De Amerikanen willen ook een veilige afstand behouden qua technologische vooruitgang wat ze eigelijk niet hebben, de
Russen hebben uitstekende technologie,(onlangs nog een deel verkocht aan China by the way, )maar die zijn ondertussen blut. Japan is ook 'in zijn gat gebeten', omdat hun laatste missie mislukte en hun aartsvijand China bouwt gestaag verder. En afstand houden van de Chinezen is voor andere economische machten zéér belangrijk, want als die paar miljard chinezen het allemaal wat beter gaan hebben zullen we wel enkele
verschuivingen zien, wat trouwens al aardig bezig is...
Volgens mij heeft Bush niets nieuws gezegd, misschien dat de ontploffing van de Columbia het wel wat versneld heeft.

"We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars"
Oscar Wilde

Beste, als GIS expert heb ik wel enige ervaring met geologie dacht ik!
Ik heb toch gezegd, dat ik denk dat de Amerikanen hoogstwaarschijnlijk iets gevonden hebben?

diskdrive · 4 december 2004, 17:41

Beste,
Ik heb onlangs(langer dan gisteren hé) een site gevonden, die zeer duidelijk en ons klein België zeer vlug vond,maar je kon ook nog eens een plaats aangeven en, nu komt het, je kon bijna haarscherp inzoomen tot de plaats waar je wilde zijn, ik meen me te herinneren dat via een link was van een weersite ,ik was toe niet op mijn eigen pc bezig, en kan uiteraard niet meer aan de pc van toen ik de site vond, helpen wie kan,

Alvast Bedankt

Katun · 5 december 2004, 18:12

Verbaasd dat ik in deze thread geen enkele referentie vind naar de oorsprong van deze foto's.

http://www.msss.com

U kan daar nog 1001 andere 'vreemde' herkenbare en schijnbaar artificiële zaken op Mars ontdekken. Het beroemde 'the face of Mars' bijvoorbeeld is intussen door de MOC in detail gefotografeerd waardoor duidelijk zichtbaar is hoe de kunstmatige constructie die volgens velen (tot voor deze foto's bewijs brachten) enkel door intelligent leven kon worden gebouwd, niets meer is dan interessant gevormde natuurlijke rotsformaties.

Er zijn zelfs tekeningen in de rotsformaties zichtbaar die doen denken aan de prehistorische tekening van bijvoorbeeld de grotten van Lascaux. Er is enkel (helaas) niets dat er op kan wijzen dat deze patronen kunstmatig (door intelligent leven) werden aangebracht.

De discussie blijft wel waaròm de NASA verantwoordelijke de eerste Viking-lander foto's heeft 'vervalst' en er de zichtbaar blauwe ("aardse") hemel de dag zelf nog veranderde in een licht roos/bruine atmosfeer, volgens de NASA omdat de meetinstrumenten nog fout gecalibreerd waren en te gevoelig waren voor blauw licht.

Deze zandduinen zijn gewoon onderdeel van de ongelooflijke pracht van de natuur. In de oudheid verklaarden onze aardbewoners de onbegrijpelijke grillen van de natuur ook alszijnde het werk van goden.

17 januari 2004, 00:43	#44
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Zeg Giserke, bedankt voor den uitleg, zulle. Laat mij jouw iets uitleggen (maar tegen niemand zeggen, hé?) : [size=1]mijn bericht was ironisch bedoeld[/size]. __________________

17 januari 2004, 18:50	#45
Vanman Vreemdeling Geregistreerd: 30 november 2003 Locatie: Ranst Berichten: 46	Ze gaan hun tijd ook niet steken in 1 ruimteschip om heen en weer te vliegen. Omdat het te ver is zal men volledig onafhankelijk moeten kunnen overleven, zelf brandstof maken vanop de maan of mars, en ook zelf voedsel produceren, wat betekent: met zo weinig mogelijk energie proberen te overleven, de resultaten zullen dus ook op andere terreinen voordelen voortbrengen. Allemaal onderdeel van het SpaceProgram. Giserke, ik neem aan dat je geen kaas gegeten hebt van astronomie of geologie of zo? o.a. de Mars Society , al eerder vermeld, pleit sterk om naar Mars te gaan. (zie ook boeken van Kim Stanley Robinson en Robert Zubrin) De meesten zijn astronomen/geologen, andere -ogen en -omen, en die willen gewoon nieuwe grenzen verleggen. Het geld moet van iemand komen, dus spelen ze de interessantste troef uit: de ruimte is een onontgonnen markt. Als ze �ets vinden dat geld kan opbrengen zal het dan ook zijn voor diegene die er het eerste zal zijn. En dát �s de toekomst, volgens mij toch.. De Amerikanen willen ook een veilige afstand behouden qua technologische vooruitgang wat ze eigelijk niet hebben, de Russen hebben uitstekende technologie,(onlangs nog een deel verkocht aan China by the way, )maar die zijn ondertussen blut. Japan is ook 'in zijn gat gebeten', omdat hun laatste missie mislukte en hun aartsvijand China bouwt gestaag verder. En afstand houden van de Chinezen is voor andere economische machten zéér belangrijk, want als die paar miljard chinezen het allemaal wat beter gaan hebben zullen we wel enkele verschuivingen zien, wat trouwens al aardig bezig is... Volgens mij heeft Bush niets nieuws gezegd, misschien dat de ontploffing van de Columbia het wel wat versneld heeft. "We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars" Oscar Wilde __________________ An eye for an eye makes the whole world blind

4 december 2004, 17:41	#49
diskdrive Vreemdeling Geregistreerd: 30 november 2004 Locatie: oost-Vlaandern Berichten: 2	Foto's vanuit satteliet+live beelden Beste, Ik heb onlangs(langer dan gisteren hé) een site gevonden, die zeer duidelijk en ons klein België zeer vlug vond,maar je kon ook nog eens een plaats aangeven en, nu komt het, je kon bijna haarscherp inzoomen tot de plaats waar je wilde zijn, ik meen me te herinneren dat via een link was van een weersite ,ik was toe niet op mijn eigen pc bezig, en kan uiteraard niet meer aan de pc van toen ik de site vond, helpen wie kan, Alvast Bedankt

5 december 2004, 18:12	#50
Katun Lokaal Raadslid Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 305	Verbaasd dat ik in deze thread geen enkele referentie vind naar de oorsprong van deze foto's. http://www.msss.com U kan daar nog 1001 andere 'vreemde' herkenbare en schijnbaar artificiële zaken op Mars ontdekken. Het beroemde 'the face of Mars' bijvoorbeeld is intussen door de MOC in detail gefotografeerd waardoor duidelijk zichtbaar is hoe de kunstmatige constructie die volgens velen (tot voor deze foto's bewijs brachten) enkel door intelligent leven kon worden gebouwd, niets meer is dan interessant gevormde natuurlijke rotsformaties. Er zijn zelfs tekeningen in de rotsformaties zichtbaar die doen denken aan de prehistorische tekening van bijvoorbeeld de grotten van Lascaux. Er is enkel (helaas) niets dat er op kan wijzen dat deze patronen kunstmatig (door intelligent leven) werden aangebracht. De discussie blijft wel waaròm de NASA verantwoordelijke de eerste Viking-lander foto's heeft 'vervalst' en er de zichtbaar blauwe ("aardse") hemel de dag zelf nog veranderde in een licht roos/bruine atmosfeer, volgens de NASA omdat de meetinstrumenten nog fout gecalibreerd waren en te gevoelig waren voor blauw licht. Deze zandduinen zijn gewoon onderdeel van de ongelooflijke pracht van de natuur. In de oudheid verklaarden onze aardbewoners de onbegrijpelijke grillen van de natuur ook alszijnde het werk van goden.