Migrantenstemrecht''gigantische overwinning op de facisten'' - Pagina 3

jef · 15 november 2003, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Onze eigen profiteurs zijn de oorzaak van onze eigen problemen,en wij mogen dit niet afschuiven op de vaak hard werkende migrant.

Als dat zo is dat de migranten dan toch ZO hard werken, waarom willen dan sommige achterlijke politici een wet maken om bij aanwerving allochtonen te bevoordelen,of eenn quotem in te voeren.

Peter De Ryck · 15 november 2003, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Wanneer deze mensen hun plichten nakomen(integreren,werken,afdragen,enz.....)dan mogen zij ook van onze rechten genieten(o.a.Sociale Zekerheid).

Als U dat echt meent dan vervallen al uw vorige argumenten, want deze voorwaarden zijn in 90% van de gevallen bij allochtonen NIET voldaan!

U kan die 90% staven mijnheer Van Nespen

Rudy Van Nespen · 15 november 2003, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

U kan die 90% staven mijnheer Van Nespen

Net zo goed als dat U ze kan ontkrachten!

ancapa · 15 november 2003, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jef

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Onze eigen profiteurs zijn de oorzaak van onze eigen problemen,en wij mogen dit niet afschuiven op de vaak hard werkende migrant.

Als dat zo is dat de migranten dan toch ZO hard werken, waarom willen dan sommige achterlijke politici een wet maken om bij aanwerving allochtonen te bevoordelen,of eenn quotem in te voeren.

omdat zij anders niet voldoen aan de opgelegde normen aan de kandidaten zoals studie of diploma, kwalificaties, kennis, ervaring enz...

"ik wiel waarke" is onvoldoende

Peter De Ryck · 15 november 2003, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jef

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Onze eigen profiteurs zijn de oorzaak van onze eigen problemen,en wij mogen dit niet afschuiven op de vaak hard werkende migrant.

Als dat zo is dat de migranten dan toch ZO hard werken, waarom willen dan sommige achterlijke politici een wet maken om bij aanwerving allochtonen te bevoordelen,of eenn quotem in te voeren.

De migranten in Vlaanderen zijn niet kieskeurig,noch wat hun wedde betreft,noch wat het soort werk betreft.
Wij Vlamingen zijn nooit tevreden met wat we hebben.
Wij willen steeds meer loon,wij willen altijd maar meer.
Waarom sluiten de bedrijven hun deuren,waarom krijgen mensen hun ontslag,waarom moet de werknemer inleveren

Wij Vlamingen zijn de oorzaak van ons eigen falen

Peter De Ryck · 15 november 2003, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

U kan die 90% staven mijnheer Van Nespen

Net zo goed als dat U ze kan ontkrachten!

Ik vermeld dan ook geen percentage op dit forum.

Peter De Ryck · 15 november 2003, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jef

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Onze eigen profiteurs zijn de oorzaak van onze eigen problemen,en wij mogen dit niet afschuiven op de vaak hard werkende migrant.

Als dat zo is dat de migranten dan toch ZO hard werken, waarom willen dan sommige achterlijke politici een wet maken om bij aanwerving allochtonen te bevoordelen,of eenn quotem in te voeren.

omdat zij anders niet voldoen aan de opgelegde normen aan de kandidaten zoals studie of diploma, kwalificaties, kennis, ervaring enz...

"ik wiel waarke" is onvoldoende

Geachte ancapa,heeft u een diploma en werk

Rudy Van Nespen · 15 november 2003, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

De migranten in Vlaanderen zijn niet kieskeurig,noch wat hun wedde betreft,noch wat het soort werk betreft.
Wij Vlamingen zijn nooit tevreden met wat we hebben.
Wij willen steeds meer loon,wij willen altijd maar meer.
Waarom sluiten de bedrijven hun deuren,waarom krijgen mensen hun ontslag,waarom moet de werknemer inleveren

Wij Vlamingen zijn de oorzaak van ons eigen falen

Deze uitspraak is er één die thuis hoort in de jaren 60 van de vorige eeuw.
De Vlaming is nu minstens minimum zo werkwillig als de migranten, maar de regering probeert om de allochtonen op de arbeidsmarkt (waar niet?) meer kansen te bieden dan onze eigen mensen!
Onze huidige regering is de oorzaak van ons eigen falen, niet de Vlaming!

jef · 15 november 2003, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

De migranten in Vlaanderen zijn niet kieskeurig,noch wat hun wedde betreft,noch wat het soort werk betreft.
Wij Vlamingen zijn nooit tevreden met wat we hebben.
Wij willen steeds meer loon,wij willen altijd maar meer.
Waarom sluiten de bedrijven hun deuren,waarom krijgen mensen hun ontslag,waarom moet de werknemer inleveren

Wij Vlamingen zijn de oorzaak van ons eigen falen

Wil men daarom een quotum invoeren on allochtonen aan het werk te krijgen? Niet echt een antwoord op mijn vraag.

Peter De Ryck · 15 november 2003, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

De migranten in Vlaanderen zijn niet kieskeurig,noch wat hun wedde betreft,noch wat het soort werk betreft.
Wij Vlamingen zijn nooit tevreden met wat we hebben.
Wij willen steeds meer loon,wij willen altijd maar meer.
Waarom sluiten de bedrijven hun deuren,waarom krijgen mensen hun ontslag,waarom moet de werknemer inleveren

Wij Vlamingen zijn de oorzaak van ons eigen falen

Deze uitspraak is er één die thuis hoort in de jaren 60 van de vorige eeuw.
De Vlaming is nu minstens minimum zo werkwillig als de migranten, maar de regering probeert om de allochtonen op de arbeidsmarkt (waar niet?) meer kansen te bieden dan onze eigen mensen!
Onze huidige regering is de oorzaak van ons eigen falen, niet de Vlaming!

U kan ons aan de hand van bewijzen,aantonen dat de allochtonen in Vlaanderen door onze regering,een voorkeursbehandeling krijgen op onze arbeidsmarkt Mijnheer Van Nespen.

ancapa · 15 november 2003, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jef

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

Onze eigen profiteurs zijn de oorzaak van onze eigen problemen,en wij mogen dit niet afschuiven op de vaak hard werkende migrant.

Als dat zo is dat de migranten dan toch ZO hard werken, waarom willen dan sommige achterlijke politici een wet maken om bij aanwerving allochtonen te bevoordelen,of eenn quotem in te voeren.

omdat zij anders niet voldoen aan de opgelegde normen aan de kandidaten zoals studie of diploma, kwalificaties, kennis, ervaring enz...

"ik wiel waarke" is onvoldoende

Geachte ancapa,heeft u een diploma en werk

diploma VSO behaald in 1975 en werk sinds 1976 en ik werk nog altijd

Peter De Ryck · 15 november 2003, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jef

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

De migranten in Vlaanderen zijn niet kieskeurig,noch wat hun wedde betreft,noch wat het soort werk betreft.
Wij Vlamingen zijn nooit tevreden met wat we hebben.
Wij willen steeds meer loon,wij willen altijd maar meer.
Waarom sluiten de bedrijven hun deuren,waarom krijgen mensen hun ontslag,waarom moet de werknemer inleveren

Wij Vlamingen zijn de oorzaak van ons eigen falen

Wil men daarom een quotum invoeren on allochtonen aan het werk te krijgen? Niet echt een antwoord op mijn vraag.

Deze mensen hebben het RECHT om te werken.

jef · 15 november 2003, 15:17

Maar als ze toch al ZO HARD werken zoals u beweert, dan is er toch geen quotum nodig?

Leviathan · 15 november 2003, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

De Vlaamse zaak(wat er nog van overblijft) is een onrealistische droom,binnen onze multiculturele staat.
Het migrantenstemrecht komt er tot spijt van wie het benijd(enkel met wat vertraging dankzij de ondemocratische houding van de tegenstanders).

Ondemocratische houding van de tegenstanders? Zo'n 80% van de Vlamingen zijn er tegen, en toch willen de voorstanders kost wat kost dat stemrecht onvoeren. Wie is er nu ondemocratisch? Vrijwel nergens ter wereld hebben buitenlanders stemrecht.

Peter De Ryck · 15 november 2003, 15:25

Quota zijn het ultieme middel. Probleem is dat efficiënte quota nog niet zijn uitgevonden. Letterlijk nergens ter wereld houdt men daar nog aan vast. Zelfs in gidsland Canada heeft men ze afgeschaft. Quota voor allochtonen zijn papieren tijgers. In Nederland heeft men een aantal dwingende regels voor allochtonen moeten afschaffen omdat meer dan de helft van de bedrijven de wet niet kon volgen.
Heel wat allochtonen vinden zo'n quotum stigmatiserend. Ze willen aangeworven worden vanwege hun professionele kwaliteiten, niet omdat ze een andere huidskleur hebben. Een quotum vergemakkelijkt de integratie op de werkvloer niet. Bij je collega's sta je te eeuwigen dage te boek als 'die van het quotum', terwijl je gewoon bij de groep wil horen.

Peter De Ryck · 15 november 2003, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck

De Vlaamse zaak(wat er nog van overblijft) is een onrealistische droom,binnen onze multiculturele staat.
Het migrantenstemrecht komt er tot spijt van wie het benijd(enkel met wat vertraging dankzij de ondemocratische houding van de tegenstanders).

Ondemocratische houding van de tegenstanders? Zo'n 80% van de Vlamingen zijn er tegen, en toch willen de voorstanders kost wat kost dat stemrecht onvoeren. Wie is er nu ondemocratisch? Vrijwel nergens ter wereld hebben buitenlanders stemrecht.

Waar haalt u die 80%(bronvermelding a.u.b.)

Babeth · 15 november 2003, 16:17

Maar waarom is dat specifieke "migrantenstemrecht" nodig ? Als je al enkele jaren in dit land woont, werkt en leeft dan wordt je toch Belg en dan kun je toch stemmen ? Is er ergens iets dat ik hier mis ofzo ? Verlicht deze arme in duistere onwetendheid dolende nederige geest eens alsjeblieft... waarom is er stemrecht nodig voor mensen die geen officieel onderdaan zijn van dit land wanneer je na enkele jaren inburgering die officiële titel als onderdaan krijgt ?

Seba · 15 november 2003, 16:18

Citaat:

Waar haalt u die 80%(bronvermelding a.u.b.)

Nog zo iets typisch aan het Blok: ze kunnen dezer dagen maar niet genoeg benadrukken dat 80% van de bevolking tegen het vreemdelingenstemrecht is, cf. peiling van de GVA. Indien je echter geregld hun berichtjes leest op www.vlaamsblok.be ,merk je dat ze tegelijk elke peiling die niet in hun kraam past afgedaan als onbetrouwbaar of niet representatief

ancapa · 15 november 2003, 16:30

Bron : een opiniepeiling in de gazet van antwerpen !!! of koop je geen krant ????

en lees je enkel artikeltjes die in uw links kraampje passen

Peter De Ryck · 15 november 2003, 16:54

Geachte forumvrienden,volgens recente opiniepeilingen van enerzijds Le Soir,en anderzijds Het Laatste Nieuws bleek dat de meerderheid van de Vlamingen voor het migrantenstemrecht is.

Ik noem de G.V.A.geen objectieve bron,omdat de persoonlijke voorkeur van hun journalisten naar het Vlaams Blok gaat.

15 november 2003, 16:17	#57
Babeth Gouverneur Geregistreerd: 14 november 2002 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.435	Maar waarom is dat specifieke "migrantenstemrecht" nodig ? Als je al enkele jaren in dit land woont, werkt en leeft dan wordt je toch Belg en dan kun je toch stemmen ? Is er ergens iets dat ik hier mis ofzo ? Verlicht deze arme in duistere onwetendheid dolende nederige geest eens alsjeblieft... waarom is er stemrecht nodig voor mensen die geen officieel onderdaan zijn van dit land wanneer je na enkele jaren inburgering die officiële titel als onderdaan krijgt ? __________________ "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act." -- George Orwell

15 november 2003, 16:30	#59
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Bron : een opiniepeiling in de gazet van antwerpen !!! of koop je geen krant ???? en lees je enkel artikeltjes die in uw links kraampje passen __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

15 november 2003, 15:17	#53
jef Gouverneur Geregistreerd: 10 april 2003 Berichten: 1.099	Maar als ze toch al ZO HARD werken zoals u beweert, dan is er toch geen quotum nodig?

15 november 2003, 15:25	#55
Peter De Ryck Banneling Geregistreerd: 31 juli 2003 Locatie: Deurne-Antwerpen Berichten: 1.682	Quota zijn het ultieme middel. Probleem is dat efficiënte quota nog niet zijn uitgevonden. Letterlijk nergens ter wereld houdt men daar nog aan vast. Zelfs in gidsland Canada heeft men ze afgeschaft. Quota voor allochtonen zijn papieren tijgers. In Nederland heeft men een aantal dwingende regels voor allochtonen moeten afschaffen omdat meer dan de helft van de bedrijven de wet niet kon volgen. Heel wat allochtonen vinden zo'n quotum stigmatiserend. Ze willen aangeworven worden vanwege hun professionele kwaliteiten, niet omdat ze een andere huidskleur hebben. Een quotum vergemakkelijkt de integratie op de werkvloer niet. Bij je collega's sta je te eeuwigen dage te boek als 'die van het quotum', terwijl je gewoon bij de groep wil horen.

15 november 2003, 16:54	#60
Peter De Ryck Banneling Geregistreerd: 31 juli 2003 Locatie: Deurne-Antwerpen Berichten: 1.682	Geachte forumvrienden,volgens recente opiniepeilingen van enerzijds Le Soir,en anderzijds Het Laatste Nieuws bleek dat de meerderheid van de Vlamingen voor het migrantenstemrecht is. Ik noem de G.V.A.geen objectieve bron,omdat de persoonlijke voorkeur van hun journalisten naar het Vlaams Blok gaat.