Al Qaeda domineert de wereld

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door MiSTa SCienTiST

Help help daar noemt ge nog zo een schitterend program als nachtwacht, dat gewoon alle islam=vrede-smoesjes laat verkondigen zonder enig FATSOENLIJK weerwoord.
Als ge dat een ernstig programma vindt tja,..
Dat daar alles tot in de puntjes is goedgepraat en verbloemd, dat geloof ik goed.

En de islam is niet zomaar een sekte, het is een mondiale MONSTERSEKTE, of ge da nu plezant vindt of nie.

1.7 miljard moslims is een groot cijfer dat enkel mogelijk werd gemaakt door de term moslim te gebruiken.

1.7 miljard moslims wil Niet zeggen een sekte van 1.7 miljard officiele leden

Maar een sekte die controle heeft (100%controle=1%controle=controle)
over 1.7 miljard (uiteraard veeeel minder, maar elke islamiet heeft een potentieel. Zij horen immers bij de sekte, zelfs onbewust en mogen de sekte NIET verlatenen en gezien ze in godsdienstige bullshit geloven, kunt ge ze ten gepaste tijde altijd zeggen dat allah gesproken heeft en islamietische solidariteit doet de rest.).

Een sekte die zelfs niet-moslims tot slachtoffer kan maken.

Een zeer machtige sekte mijn gedacht, met geld (geld van olie, euro-steun, internationale steun,...waarvan NIX voor humane doeleinden gebruikt wordt.)

PS: Ik denk dat ze in Egypte beter kunnen programmeren dan deprogrammeren.

1)Al Qaëida werd door de US groot en sterk gemaakt, met miljarden US$, vgestort via Pakistan, niet met petro$ van de Saoedis:...
Hoe jij aan je 1,7 miljard islamieten komt is me een raadsel: de schattingen die ik vind liggen behoorlijk lager. (een beetje met spek aan 't schieten?) Volgens de cijfers die ik tegenkom zijn er meer kristenen dan islamieten.
In de ogen van de modale islamiet is een Bin Laden niet goed bij zijn hoofd, zoals zijn volgelingen :zelfs de wahabietische regering in Saoedi Arabië nam hem zijn paspoort af.
De Tunesiërs waarmee ik sprak hebben geen zier respect voor de algerijnse FIS...
Met wat zoeken zal je misschien enkele simpele zielen vinden die aangetrokken zijn door het "Robin Hood"-kantje van Osama Bin Laden, maar toch niet veel...



http://<br /> <a href="http://www.r...rldrel.htm</a>

WORLD RELIGIONS- NUMBERS
Religion Date Founded Sacred Texts Members % of World
Christianity 30 CE The Bible 2,015 million 33% (dropping) 5
Islam 622 CE Qur'an &amp; Hadith 1,215 million 20% (growing) 5
No religion * No date None 925 million 15% (dropping) 5
Hinduism 1,500 BCE The Veda 786 million 13% (stable) 5
Buddhism 523 BCE The Tripitaka 362 million 6% (stable) 5
Atheists No date None 211 million 4%
Chinese folk rel. 270 BCE None 188 million 4%
New Asian rel. Various Various 106 million 2%
Tribal Religions Prehistory Oral tradition 91 million 2%
Other Various Various 19 million &lt;1%
Judaism No consensus Torah, Talmud 18 million &lt;1%
Sikhism 1500 CE Guru Granth Sahib 16 million &lt;1%
Shamanists Prehistory Oral Tradition 12 million &lt;1%
Spiritism 7 million &lt;1%
Confucianism 520 BCE Lun Yu 5 million &lt;1%
Baha'i Faith 1863 CE Most Holy Book 4 million &lt;1%
Jainism 570 BCE Siddhanta, Pakrit 3 million &lt;1%
Shinto 500 CE Kojiki, Nohon Shoki 3 million &lt;1%
Zoroastrianism No consensus Avesta 0.2 million &lt;1%
* Persons with no religion, agnostics, freethinkers, humanists, secularists, etc.

http://www.religioustolerance.org/worldrel.htm
Rate of change of Christians and Muslims:
Of the two largest religions, the "market share" of Christianity appears to be fairly constant:
U.S. Center for World Mission estimated in 1997 that the percentage of humans who regard themselves as Christians rose from 33.7% in 1970 to 33.9% in 1996. 2 Its total number of adherents is growing at about 2.3% annually. This is approximately equal to the growth rate of the world's population. Islam is growing faster: about 2.9% and is thus increasing its market share.
"World Christian Encyclopedia: A comparative survey of churches and religions - AD 30 to 2200," estimates that as of 2000, Christians make up 33% of the world's population, with close to two billion followers.
Author Samuel Huntington disagrees: "The percentage of Christians in the world peaked at about 30 % in the 1980s, leveled off, is now declining, and will probably approximate to about 25% of the world's population by 2025. As a result of their extremely high rates of population growth, the proportion of Muslims in the world will continue to increase dramatically, amounting to 20 percent of the world's population about the turn of the century, surpassing the number of Christians some years later, and probably accounting for about 30 percent of the world's population by 2025." 3
The UK Christian Handbook has lower figures. They estimate that 28.3% of the world's population identified themselves as Christians in 1990. They expect this to drop to 27.7% by the year 2000, and to 27.1 in 2010. 4 They attribute the drop to the lower birth rate among Christians compared to followers of other religions.
Within Christianity, not all denominations have the same growth rate. Some annual growth rates are:
Pentecostals: 8.1%
Evangelicals: 5.4%;
All Protestants: 3.3%
Roman Catholics and Others: 1.3%
Since the growth rate of humanity is above 1.4%, the "market share" of Roman Catholicism appears to be dropping.
Missiologist Ralph Winter estimated in early 2001 that there are 680 million "born again" Christians in the world, and that they are growing at about 7% a year. This represents about 11% of the world's population and 33% of the total number of Christians. 6

NB: Ik heb ze ook niet nageteld, natuurlijk....
De 680 mio Born Again Chritians zijn wel fundamentalisten van het soort dat nog gelooft dat de wereld in 7 dagen geschapen werd...
Het vaticaan heeft pas enkele jaren geleden erkend dat de aarde idd rond de zon draait...(beter laat dan nooit)

Wel opletten dat "No Religion" en "Atheïsts" niet werden samengeteld...:lol
Véél plezier ermee!!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomm

in landen met een pro-westers regime is het fundamentalisme erg populair

Dat gaat dan toch niet op voor Tunesië....

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Nu heeft m'n Al Qaeda vogelvrij verklaard!
Ze kunnen nu toeslagen wanneer ze willen. Waar ze willen. Hoe ze willen. Wie ze willen aanvallen. Geen internationale verdragen voor hen. Geen internationale strafhof. Geen geen geen.

Al Qaeda domineert ook de media. Welke tv-station wilt er nu geen cassette van Al Qaeda afspelen als ze die krijgen? Liever de eer aan zichzelf dan aan de concurrent.

Al Qaeda domineert ook de economie. In gebieden waar ze toeslagen, daalt de lokale economie.

Psychologisch zit het bij Al Qaeda helemaal snor. Leden stromen binnen in grote aantallen. Liever strijden tegen de Amerikanen dan op m'n luie gat te mogen zitten.

Al Qaeda's leider zit te genieten van de prachtige natuur die Afghanistan(?) hem biedt.

Diegene die nu nog zegt dat terrorisme grondig is aangepakt, daar scheelt er iets mee.

Zet uw reclame ergens anders.

[MiSTa SCienTiST]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

1)Al Qaëida werd door de US groot en sterk gemaakt, met miljarden US$, vgestort via Pakistan, niet met petro$ van de Saoedis:...
Hoe jij aan je 1,7 miljard islamieten komt is me een raadsel: de schattingen die ik vind liggen behoorlijk lager. (een beetje met spek aan 't schieten?) Volgens de cijfers die ik tegenkom zijn er meer kristenen dan islamieten.
In de ogen van de modale islamiet is een Bin Laden niet goed bij zijn hoofd, zoals zijn volgelingen :zelfs de wahabietische regering in Saoedi Arabië nam hem zijn paspoort af.
De Tunesiërs waarmee ik sprak hebben geen zier respect voor de algerijnse FIS...
Met wat zoeken zal je misschien enkele simpele zielen vinden die aangetrokken zijn door het "Robin Hood"-kantje van Osama Bin Laden, maar toch niet veel...



WORLD RELIGIONS- NUMBERS
Religion Date Founded Sacred Texts Members % of World
Christianity 30 CE The Bible 2,015 million 33% (dropping) 5
Islam 622 CE Qur'an &amp; Hadith 1,215 million 20% (growing) 5
No religion * No date None 925 million 15% (dropping) 5
Hinduism 1,500 BCE The Veda 786 million 13% (stable) 5
Buddhism 523 BCE The Tripitaka 362 million 6% (stable) 5
Atheists No date None 211 million 4%
Chinese folk rel. 270 BCE None 188 million 4%
New Asian rel. Various Various 106 million 2%
Tribal Religions Prehistory Oral tradition 91 million 2%
Other Various Various 19 million &lt;1%
Judaism No consensus Torah, Talmud 18 million &lt;1%
Sikhism 1500 CE Guru Granth Sahib 16 million &lt;1%
Shamanists Prehistory Oral Tradition 12 million &lt;1%
Spiritism 7 million &lt;1%
Confucianism 520 BCE Lun Yu 5 million &lt;1%
Baha'i Faith 1863 CE Most Holy Book 4 million &lt;1%
Jainism 570 BCE Siddhanta, Pakrit 3 million &lt;1%
Shinto 500 CE Kojiki, Nohon Shoki 3 million &lt;1%
Zoroastrianism No consensus Avesta 0.2 million &lt;1%
* Persons with no religion, agnostics, freethinkers, humanists, secularists, etc.

http://www.religioustolerance.org/worldrel.htm
Rate of change of Christians and Muslims:
Of the two largest religions, the "market share" of Christianity appears to be fairly constant:
U.S. Center for World Mission estimated in 1997 that the percentage of humans who regard themselves as Christians rose from 33.7% in 1970 to 33.9% in 1996. 2 Its total number of adherents is growing at about 2.3% annually. This is approximately equal to the growth rate of the world's population. Islam is growing faster: about 2.9% and is thus increasing its market share.
"World Christian Encyclopedia: A comparative survey of churches and religions - AD 30 to 2200," estimates that as of 2000, Christians make up 33% of the world's population, with close to two billion followers.
Author Samuel Huntington disagrees: "The percentage of Christians in the world peaked at about 30 % in the 1980s, leveled off, is now declining, and will probably approximate to about 25% of the world's population by 2025. As a result of their extremely high rates of population growth, the proportion of Muslims in the world will continue to increase dramatically, amounting to 20 percent of the world's population about the turn of the century, surpassing the number of Christians some years later, and probably accounting for about 30 percent of the world's population by 2025." 3
The UK Christian Handbook has lower figures. They estimate that 28.3% of the world's population identified themselves as Christians in 1990. They expect this to drop to 27.7% by the year 2000, and to 27.1 in 2010. 4 They attribute the drop to the lower birth rate among Christians compared to followers of other religions.
Within Christianity, not all denominations have the same growth rate. Some annual growth rates are:
Pentecostals: 8.1%
Evangelicals: 5.4%;
All Protestants: 3.3%
Roman Catholics and Others: 1.3%
Since the growth rate of humanity is above 1.4%, the "market share" of Roman Catholicism appears to be dropping.
Missiologist Ralph Winter estimated in early 2001 that there are 680 million "born again" Christians in the world, and that they are growing at about 7% a year. This represents about 11% of the world's population and 33% of the total number of Christians. 6

NB: Ik heb ze ook niet nageteld, natuurlijk....
De 680 mio Born Again Chritians zijn wel fundamentalisten van het soort dat nog gelooft dat de wereld in 7 dagen geschapen werd...
Het vaticaan heeft pas enkele jaren geleden erkend dat de aarde idd rond de zon draait...(beter laat dan nooit)

Wel opletten dat "No Religion" en "Atheïsts" niet werden samengeteld...:lol
Véél plezier ermee!!

Filo,

Het enige juiste moslimcijfer is dus volgens u +- 1.2 miljard.
Ik heb al cijfers gehoord van 1.2 miljard (een tijd geleden) tot 1.5 en 1.7 miljard (nu, volgens moslims). Of we nu spreken van een sekte die handig gebruik maakt van 1.2 miljard of 1.7 miljard zieltjes, het blijft een monstersekte.
Ik HOOP dat u cijfers kloppen (500.000.000 potentiele indoctrineerbare gevaren minder), maar goed, u cijfers tonen wel duidelijk aan dat islam sterk groeit in tegenstelling tot het kristendom, en dat de islam de grootste "godsdienst" gaat worden terwijl de anderen blijven verwateren of "stabiel" blijven.

Islamisten wrijven in hun hennahandjes.

Ps: Er zijn "gelovigen" ("onderworpenen") die veel ergere dingen geloven dan dat de wereld in 7 dagen geschapen werd.

[MiSTa SCienTiST]

Iedereen weet (kan weten) dat de nauwe band tussen Al Quaida en de vs ALLES TE MAKEN HEEFT GEHAD MET DE KOUDE OORLOG TEGEN DE GESTOORDE SOVJET UNIE. Toch slagen mensen er altijd in om dat er niet bij te zeggen.
De VS zijn die islamisten gaan helpen en bewapenen om een hoofd te kunnen bieden aan de Soviets.
Sinds het einde van de koude oorlog ( ) is het toch logisch dat de VS niets voelen voor verdere steun aan dat fris islambroederschapke.
De sponsor voor dat stel ALLA-Lovers is al LANG niet meer de VS, ZOALS TIJDENS DE KOUDE OORLOG, maar juist WEL ISLAMITISCHE, ARABISCHE (die leven van petro$ en Europese onwikk.steun), RUSSISCHE EN AZIATISCHE ORGANISATIES en alla weet wa nog allemaal.

Er bestaan uiteraard miljoenen moslims die niet in osama geloven, maar de overige miljard... daar horen filo zen modale moslims en (schijn)heilige tunesiers niet meer bij vrees ik toch.

Ik zou willen dat het wel zo was, ik ben immers voor vrede

[tomm]

Iedereen weet (kan weten) dat de nauwe band tussen Al Quaida en de vs ALLES TE MAKEN HEEFT GEHAD MET DE KOUDE OORLOG TEGEN DE GESTOORDE SOVJET UNIE. Toch slagen mensen er altijd in om dat er niet bij te zeggen.
De VS zijn die islamisten gaan helpen en bewapenen om een hoofd te kunnen bieden aan de Soviets.
Sinds het einde van de koude oorlog ( ) is het toch logisch dat de VS niets voelen voor verdere steun aan dat fris islambroederschapke.
De sponsor voor dat stel ALLA-Lovers is al LANG niet meer de VS, ZOALS TIJDENS DE KOUDE OORLOG, maar juist WEL ISLAMITISCHE, ARABISCHE (die leven van petro$ en Europese onwikk.steun), RUSSISCHE EN AZIATISCHE ORGANISATIES en alla weet wa nog allemaal.

Er bestaan uiteraard miljoenen moslims die niet in osama geloven, maar de overige miljard... daar horen filo zen modale moslims en (schijn)heilige tunesiers niet meer bij vrees ik toch.

Ik zou willen dat het wel zo was, ik ben immers voor vrede

Dus als terroristen tegen de Soviets waren waren het ineens goede terroristen en fundamentalisten? De Amerikanen hebben Al-Quaida zelf gecreëerd en moeten nu maar de gevolgen dragen. En wat Irak betreft: geen enkel mededogen voor de aggressors, tenzij dan met de soldaten die daar tegen hun zin zitten, ook daar hebben de Amerikanen een probleem gecreëerd dat ze nu maar zelf moeten oplossen.

Tunesië is een vrij modern land, inderdaad, maar pro-westers kun je het niet echt noemen, al ziet het er wel westers uit. Tunesië heeft vele jaren de PLO gesteund, was radicaal tegen de Amerikaanse aanvalsoorlog tegen Irak en het regime beroept zich nog steeds op een soort seculair socialisme.

[MiSTa SCienTiST]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus als terroristen tegen de Soviets waren waren het ineens goede terroristen en fundamentalisten? De Amerikanen hebben Al-Quaida zelf gecreëerd en moeten nu maar de gevolgen dragen. En wat Irak betreft: geen enkel mededogen voor de aggressors, tenzij dan met de soldaten die daar tegen hun zin zitten, ook daar hebben de Amerikanen een probleem gecreëerd dat ze nu maar zelf moeten oplossen.

Tunesië is een vrij modern land, inderdaad, maar pro-westers kun je het niet echt noemen, al ziet het er wel westers uit. Tunesië heeft vele jaren de PLO gesteund, was radicaal tegen de Amerikaanse aanvalsoorlog tegen Irak en het regime beroept zich nog steeds op een soort seculair socialisme.

TOMMTOCH, internationaal islamterrorisme tegen het westen (waar bin zogezegd de leider van is) was er na de val van naziduitsland gewoon niet zoals NU.
De totalitaire Sovietgrootmacht was de vijand.

De Soviet Unie wilde niets dan machtsuitbreiding.
Niet alleen zo VEEL MOGELIJK Europa maar ook de zuidelijke en oostelijke grenzen moesten uitgebreidt worden. Buurlanden moesten Pro-soviet regimes hebben. Dat deze agressieve grootmacht moest ten val gebracht worden lijkt mij de logica zelf.
De amerikanen hebben dan ook op vele fronten (logistieke, militaire, financiele) steun verleent aan veel meer dan alleen maar fundamenalisten.
Als de amerikanen dan landen willen steunen en sterken tegen de sovietbedreiging, en in die landen vindt men islamfreaks die de ideale "oorlogsreligie bezitten"(volgens de islam zelf, hitler, reagan, ..., mijzelf), dan zou men ze NIET steunen of ..?? (Al Quaida) of de islamisten in algemeen beschouwden de VS trouwens al sinds de val van naziduitsland door toedoen van VS, VK als grote vijand. Het was een situatie van een vijand van een vijand is een ALLIE. De vijand van de islambelijders, de SU, was ook de vijand van de VS en Europa. Landen als Afganistan en Pakistan steunen tegen DE COMMUNISTISCHE SOVIETS, daar was toen NIETS VERKEERDS AAN.

Dat islamofascisten met de verworven amerikaanse know-how hele andere dingen van plan zijn tegenwoordig, dat is NIET "IETS WAT DE VS ZELF MAAR MOETEN OPLOSSEN"
ACHTERLIJK GEWOON evenals u zelfde standpunt over IRAQ.
Zielig gewoon.

Verbeter de wereld, begin bij uzelf TOMMOOR!!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door MiSTa SCienTiST

Filo,

Het enige juiste moslimcijfer is dus volgens u +- 1.2 miljard.
Ik heb al cijfers gehoord van 1.2 miljard (een tijd geleden) tot 1.5 en 1.7 miljard (nu, volgens moslims). Of we nu spreken van een sekte die handig gebruik maakt van 1.2 miljard of 1.7 miljard zieltjes, het blijft een monstersekte.
Ik HOOP dat u cijfers kloppen (500.000.000 potentiele indoctrineerbare gevaren minder), maar goed, u cijfers tonen wel duidelijk aan dat islam sterk groeit in tegenstelling tot het kristendom, en dat de islam de grootste "godsdienst" gaat worden terwijl de anderen blijven verwateren of "stabiel" blijven.

Islamisten wrijven in hun hennahandjes.

Ps: Er zijn "gelovigen" ("onderworpenen") die veel ergere dingen geloven dan dat de wereld in 7 dagen geschapen werd.

1) Ik heb er duidelijk bijgezegd dat ik ze niet nageteld heb en ik geef de bron waar ik deze cijfers vond.
2) Deze komen overeen met grootte-ordes welke ik vroeger hoorde citeren, en liggen vér van het door jou genoemde cijfer.
Als jij nu eens je bron opgaf?
3)Die born Again Christians hebben op dit ogenblik wel de leiding van het militair machtigste land ter wereld....en dat voerde eerst een oorlog tegen Lybië, dan een in Afghanistan, daarna in Irak, bedreigt Iran en Syrië direct...
WO2 werd uitgevochten met aan de ene kant "Gott mit uns" en aan de andere kant "With God on our side"...
Allemaal ook niet bevorderlijk voor de wereldvrede, niet?
De secte van J-P6 slaagt er al tientallen jaren in , niet alleen abortus maar ook echtscheiding verboden te houden in Ierland, en had/heeft macht genoeg om na 1990 het verbod op abortus terug in te doen voeren in Polen en de oost-duitse provincies(ex-DDR).
De kristelijk orthodoxe kerk slaagt erin hetzelfde te doen in Griekenland...
Bij de bevolkingsconferentie in Kaïro stonden trouwens de US, het Vaticaan en de meest fundamentalistische regeringen op één lijn..
Idem bij de kinderrechtenconferentie vh laatste jaar.
Is dat allemaal geen inmenging van een secte in het privéleven van de mensen via politieke macht?
PS Om je toch aan het denken te zetten: Moslims zijn ook kristenen, en erkennen kristus als een profeet van de islam, aanvaarden de Marialegende en heel wat meer.Op een aantal punten lopen de doctrines uiteen (de H.drievuldighed en de wederopstanding na de kruisiging: in hun ogen werd Kristus door Allah op tijd gered van het kruis, hoewel hun opinies over een aantal andere punten ver uiteenlopen, tgv 1000 jaar oorlog om de controle over de handelswegen naar het verre oosten.
Hiermee worden kinderen in Pakistan opgevoed:
http://www.jamaat.org/islam/Isa.html (een koransite voor kinderen)

http://www.jamaat.org/islam/Isa.html
Als je wil heb ik andere teksten uit de koran over Kristus...., maar die kinderen worden dus niet opgevoed in haat tegen het kristendom, zoals hier kinderen worden opgevoed in haat tegen de islam.
[/b]

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door MiSTa SCienTiST

Filo,

Het enige juiste moslimcijfer is dus volgens u +- 1.2 miljard.
Ik heb al cijfers gehoord van 1.2 miljard (een tijd geleden) tot 1.5 en 1.7 miljard (nu, volgens moslims). Of we nu spreken van een sekte die handig gebruik maakt van 1.2 miljard of 1.7 miljard zieltjes, het blijft een monstersekte.
Ik HOOP dat u cijfers kloppen (500.000.000 potentiele indoctrineerbare gevaren minder), maar goed, u cijfers tonen wel duidelijk aan dat islam sterk groeit in tegenstelling tot het kristendom, en dat de islam de grootste "godsdienst" gaat worden terwijl de anderen blijven verwateren of "stabiel" blijven.

Islamisten wrijven in hun hennahandjes.

Ps: Er zijn "gelovigen" ("onderworpenen") die veel ergere dingen geloven dan dat de wereld in 7 dagen geschapen werd.

1) Ik heb er duidelijk bijgezegd dat ik ze niet nageteld heb en ik geef de bron waar ik deze cijfers vond.
2) Deze komen overeen met grootte-ordes welke ik vroeger hoorde citeren, en liggen vér van het door jou genoemde cijfer.
Als jij nu eens je bron opgaf?
3)Die born Again Christians hebben op dit ogenblik wel de leiding van het militair machtigste land ter wereld....en dat voerde eerst een oorlog tegen Lybië, dan een in Afghanistan, daarna in Irak, bedreigt Iran en Syrië direct...
WO2 werd uitgevochten met aan de ene kant "Gott mit uns" en aan de andere kant "With God on our side"...
Allemaal ook niet bevorderlijk voor de wereldvrede, niet?
De secte van J-P6 slaagt er al tientallen jaren in , niet alleen abortus maar ook echtscheiding verboden te houden in Ierland, en had/heeft macht genoeg om na 1990 het verbod op abortus terug in te doen voeren in Polen en de oost-duitse provincies(ex-DDR).
De kristelijk orthodoxe kerk slaagt erin hetzelfde te doen in Griekenland...
Bij de bevolkingsconferentie in Kaïro stonden trouwens de US, het Vaticaan en de meest fundamentalistische regeringen op één lijn..
Idem bij de kinderrechtenconferentie vh laatste jaar.
Is dat allemaal geen inmenging van een secte in het privéleven van de mensen via politieke macht?
PS Om je toch aan het denken te zetten: Moslims zijn ook kristenen, en erkennen kristus als een profeet van de islam, aanvaarden de Marialegende en heel wat meer.Op een aantal punten lopen de doctrines uiteen (de H.drievuldighed en de wederopstanding na de kruisiging: in hun ogen werd Kristus door Allah op tijd gered van het kruis, hoewel hun opinies over een aantal andere punten ver uiteenlopen, tgv 1000 jaar oorlog om de controle over de handelswegen naar het verre oosten.
Hiermee worden kinderen in Pakistan opgevoed:
http://www.jamaat.org/islam/Isa.html (een koransite voor kinderen)

http://www.jamaat.org/islam/Isa.html
Als je wil heb ik andere teksten uit de koran over Kristus...., maar die kinderen worden dus niet opgevoed in haat tegen het kristendom, zoals hier kinderen worden opgevoed in haat tegen de islam.
[/b]

[MiSTa SCienTiST]

1. Het cijfer 1.7 miljard moslims werd hier vernoemd door 1handclapping en ik heb het geciteerd ivm. moslims als prooi voor islamisten.

2. Er zijn redenen genoeg om Libye, afganistan, iraq, iran en syrie aan te vallen of onder druk te zetten.

3. Filo ge zet me niet aan het denken, ik wist al dat de islam, zoals geen andere "godsdienst" ooit ervoor, de essentie van het Christendom en andere religies heeft geannexeerd (gepikt).
Mo en zen woestijnratten hebben dat indertijd eeel slim gespeeld.
Het doel van mo was: Hoe kan ik ALLE macht naar mij toe trekken? Met een nieuwe religie. Een religie die zelfs ALLE vorige religies kon (kan) vervangen omdat ze zogezegd allemaal (onbewust) ALLAH aanbidden en hun profeten OOK door ALLAH gestuurd werden.
Mo was namelijk de laatste profeet dus alleen zijn fris boekske telt.


Dat zou men kunnen noemen, het forceren van een monopolie voor Islam.

De ultieme "religie"

De ultieme bolwassing

De ultieme sekte

Gij (filo) ziet daar blijkbaar geen graten in.

Een naïve westerling interpreteerd deze annexatie helaas als een acceptatie en erkenning van andere godsdiensten. Dit terwijl volgens de islam, enkel de islam de enige juiste"godsdienst" is, en alle anderen zijn ontrouwen die nooit goede mensen (moslims) zullen (kunnen) worden. Zij erkennen namelijk het ultieme woord van ALLAH (koran) niet.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door MiSTa SCienTiST

1. Het cijfer 1.7 miljard moslims werd hier vernoemd door 1handclapping en ik heb het geciteerd ivm. moslims als prooi voor islamisten.

2. Er zijn redenen genoeg om Libye, afganistan, iraq, iran en syrie aan te vallen of onder druk te zetten.

3. Filo ge zet me niet aan het denken, ik wist al dat de islam, zoals geen andere "godsdienst" ooit ervoor, de essentie van het Christendom en andere religies heeft geannexeerd (gepikt).
Mo en zen woestijnratten hebben dat indertijd eeel slim gespeeld.
Het doel van mo was: Hoe kan ik ALLE macht naar mij toe trekken? Met een nieuwe religie. Een religie die zelfs ALLE vorige religies kon (kan) vervangen omdat ze zogezegd allemaal (onbewust) ALLAH aanbidden en hun profeten OOK door ALLAH gestuurd werden.
Mo was namelijk de laatste profeet dus alleen zijn fris boekske telt.


Dat zou men kunnen noemen, het forceren van een monopolie voor Islam.

De ultieme "religie"

De ultieme bolwassing

De ultieme sekte

Gij (filo) ziet daar blijkbaar geen graten in.

Een naïve westerling interpreteerd deze annexatie helaas als een acceptatie en erkenning van andere godsdiensten. Dit terwijl volgens de islam, enkel de islam de enige juiste"godsdienst" is, en alle anderen zijn ontrouwen die nooit goede mensen (moslims) zullen (kunnen) worden. Zij erkennen namelijk het ultieme woord van ALLAH (koran) niet.

Het cijfer 1.7 miljard moslims werd hier vernoemd door 1handclapping en ik heb het geciteerd ivm. moslims als prooi voor islamisten.

Dus als "handclapping", zonder bronvermelding, hier een getal op tafel gooit neem jij dat zomaar over als DE waarheid? Ik zou je toch aanraden je cijfermateriaal zélf te zoeken... Dat komt geloofwaardiger over en je hebt een kans wat dichter bij de juiste cijfers te komen...!

2.

Er zijn redenen genoeg om Libye, afganistan, iraq, iran en syrie aan te vallen of onder druk te zetten.

In de argumenten van de US-propagandamachine...ongetwijfeld, maar een americaans minister(Wolfowitz) gaf zelf toe dat de voornaamste reden voor de oorlog tegen Irak OLIE is... (controle over olie, neem ik aan, meer dan het directe aanslaan van die olie...)
de fameuze MDW waarom het zogenaamd ging bleken niet aanwezig...
En er is een verschil tussen een druk uitoefenen op een klein land en het militair binnenvallen, zoals Irak en Afghanistan, het doodwurgen zoals Cuba of Noord-Korea...
Vergeet niet dat Saddam door de CIA zelf aan de macht werd gebracht en gesteund tegen Iran, waar tevoren de US en Frankrijk de Ayatollah's aan de macht hadden gebracht toen ze de Sjah lieten vallen als een baksteen...
In Afghanistan waren het weer de US die de Taliban aan de macht brachten, nadat ze eerst Alqaëida hadden bewapend en getraind...
Ook Bin Laden werkte lang voor de CIA...
Lybië nam sinds lang geen deel aan welke oorlog dan ook, maar dat belette de US niet de hoofdstad te bombarderen...

Hoe justifiëer je de bezetting van Granada en de aanval op Panama?
De inmenging in Angola, via het UNITA? Ex-Yoegoslavië? Voldoende redenen? Ja, Idd, US economische belangen en -hegemonie...
De laatste keer dat Syrië buiten zijn grenzen kwam is ook al lang geleden(een kwart eeuw of zo, dacht ik), maar toch zie jij voldoende redenen...
Zo kan je voldoende redenen vinden tegen elk land van de wereld...



Het ontstaan van de Islam gaat waarschijnlijk (ik was er ook niet bij, en geschreven teksten zijn er niet overgebleven, men kan alleen langs taalkundige en inhoudelijke filiatie reconstitueren) terug tot Esseense kristenen in Palestina die Mohammed bekeerden (de oudste versies van de koran waren dan ook uit het Aramees vertaald en de koran loopt zeer paralleel met de torah en met het oude testament) Daarom ook dat er enkele stukken uit het Nieuwe testament in de Koran staan. Dat Mohammed copyright verschuldigd is aan joden en kristenen is duidelijk, maar ook die vonden het niet alleen uit...kijk maar naar de Osiris- en de Mitrascultussen... (kristenen gingen zelfs schijnbaar lenen bij de Dionysoscultus...(en zelfs bij het boeddhisme )

De islam de enige juiste godsdienst?

Uiteraard wél!, ken jij ook maar één godsdienst die niet pretendeert de enige juiste te zijn? Dat heeft nooit bestaan, vermoed ik!

Als jij de islam

De ultieme "religie"

De ultieme bolwassing

De ultieme sekte

wil noemen is dat jouw opinie, en die is waard wat jij waard bent...niet meer maar in feite kan je die woorden voor elke godsdienst gebruiken...
In elk geval, gefeliciteerd dat je je zo goed kan inleven in de denkwereld van Mohammed, zonder er kennis van te hebben!
Verder: de tweede grootste godsdienst van de wereld (na het kristendom) een secte noemen lijkt me taalkundig niet zeer juist...
Zie ik er geen graten in?????? ik zie graten in ALLE GODSDIENSTEN...dus ook in de islam, het judaïsme, en het kristendom, of gelijk welke andere!

[tomm]

Het was een situatie van een vijand van een vijand is een ALLIE. De vijand van de islambelijders, de SU, was ook de vijand van de VS en Europa. Landen als Afganistan en Pakistan steunen tegen DE COMMUNISTISCHE SOVIETS, daar was toen NIETS VERKEERDS AAN.

dis u beschouwt het communisme als erger dan het fundamentalisme en moslimextremisme? Dus, eigenlijk, volgens uw redenering, moeten anti-globalisten en Al-Quaida zich verenigen tegen het amerikaanse imperialisme, en zou ik geld moeten storten op de rekening van hamas? (we zijn immers alletwee tegen sharon). een verwerpelijke redenering, die er toe heeft geleid dat de VS pinochet tot zelfs de Rode Khmer hebben gesteund omdat die toevallig ook tegen de Sovjets gekant waren!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

dis u beschouwt het communisme als erger dan het fundamentalisme en moslimextremisme? Dus, eigenlijk, volgens uw redenering, moeten anti-globalisten en Al-Quaida zich verenigen tegen het amerikaanse imperialisme, en zou ik geld moeten storten op de rekening van hamas? (we zijn immers alletwee tegen sharon). een verwerpelijke redenering, die er toe heeft geleid dat de VS pinochet tot zelfs de Rode Khmer hebben gesteund omdat die toevallig ook tegen de Sovjets gekant waren!

In geschiedenisterminologie noemt men zoiets een "duivelspact" maar...: "to sup with the devill you need a long spoon"
(oud engels spreekwoord...)
maar zoveel cultuur kan je schijnbaar van een US-president niet verwachten...

PS, het woord daat jij &lt;allie&gt; schrijft is waarschijnlijk het woord &lt;ally&gt; (mv allies)