Turkmeense leider Niyazov is overleden

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dit discours van een soort "Groot-Turkse" ruimte was zowat 15 jaar geleden,net ,na het "ineenstorten" van de Sovjet-Unie erg "in" ,als iets vanzelfsprekendheid bijna....ook in onze contreien werd daar druk over gespeculeerd door "specialisten"....

Nu de Sovjet-Unie ,geleidelijk aan,opnieuw gevormd wordt,ziet het ernaar uit dat er niks van komt....de feitelijke macht en invloed van Moskou blijkt toch wel biezonder groot te zijn.....
(momenteel buigt ook oliegigant BP,"vastgezet en bij de ballen gegrepen" in het Sachalin-dossier, reeds voor Moskou,in de Koude oorlog was zoiets niet denkbaar)

De leiders van de "onafhankelijke staten" weten heel goed dat recalcitrant gedrag door Moskou bestraft kan worden met "uiterst onaangename gebeurtenissen".Genadeloze militaire interventie op echt kritische plekken (zoals Tjetsjenie),of etnisch gestook in "minder kritische hoekjes" zoals in Georgie.Zelfs de Oekrainers zijn alweer wat vriendelijker tegenwoordig....


De nieuwe Turkmeense leider,beseffende dat het NODIG is Moskou te vriend te houden,en wetende dat hij in ruil daarvoor vrijwel mag doen wat hij wil met iedere tegenstander zal wel uit hetzelfde hout gensneden zijn als de "dierbare aflijvige leider"....

De Turkmenbashi was niet echt vriendelijk voor Rusland, de Russische minderheid werd gediscrimineerd en hij sloot contracten af met westerse bedrijven. Maar Putin lijkt ook van plan zich eens duchtig met Turkmenistan bezig te houden, en als KGB'er heeft hij er nog veel contacten. Is de dictator wel een natuurlijke dood gestorven? Uzbekistan zit weer stevig in het Russische kamp, Kirgizië ook, de Kazachstaanse dictator legt de Russische minderheid (40% van de bevolking, de meerderheid in de hoofdstad en het noorden) geen strobreed in de weg. Tadjikistan zit stevig in de Russische invloedssfeer, met 10000'en Russische militairen die alle hoofdwegen controleren. Belarus zit eveneens stevig in het Russische kamp, Armenië ook. De Baltische landen zijn definitief verloren voor Rusland. Enige probleemlanden zijn nog Georgië, Azerbaidjan en Oekraïne, maar zowel in Georgië als Oekraïne lijken de anti-Russische presidenten het onderspit te zullen delven tegen pro-Russische krachten in deze landen. Azerbajdjan kan er nog tegen aan dankzij westerse hulp maar begint toch ook vriendelijker te worden voor Rusland, moet ook als ze ooit een oplossing willen zien voor Nagorno-Karabach.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Zie in De Standaard van vandaag:

<<Stalins Disneyland verliest grote Leider>>

Nijazov studeerde voor ingenieur in het toenmalige Leningrad (nu weer Sint-Petersburg) en daarna maakte hij carrière in de Communistische Partij van Turkmenistan, dat toen een van de vijftien republieken van de Sovjet-Unie was. In 1985 werd hij Turkmeens partijleider.
Met het uiteenvallen van de Sovjet-Unie werd Nijazov als vanzelf gepromoveerd tot president van het onafhankelijke
Turkmenistan. Later liet hij zich benoemen tot president
voor het leven.

Zoals de meeste communistische leiders is hij een 'leider voor het leven'...
Het is dan ook te begrijpen waarom nar Chavez dat ook zou willen...

Yeltsin zat ook ooit in de communistische partij, dat bewijst niets, Nyazov was geen communist en zelfs niet eens pro-Russisch.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Yeltsin zat ook ooit in de communistische partij, dat bewijst niets, Nyazov was geen communist en zelfs niet eens pro-Russisch.

De Communistische Partij van Turkmenistan, waarvan hij in 1985 partijleider werd was dus niet communistisch?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Weer een knettergekke dictator verdwenen...

Dat is een zware slag voor onze communistjes....

In tegendeel, het opent nieuwe kansen, het zou me niets verwonderen moest Rusland de hand hebben gehad in z'n dood.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Azerbeidjan is inderdaad seculier, dat weet ik wel. Ik wilde juist duidelijk maken dat het conflict tussen beide landen rond Nagorno-Karabach een nationalistisch conflict is, over grondgebied, wat vaak voorkomt tussen jonge staten (de Balkanoorlogen bvb).

Wat je zegt over hoe vreemd het is dat beide landen tropen naar Irak stuurden, dat is ook weer niet zo vreemd. Veel van die nieuwe staatjes proberen op twee paarden tegelijk te wedden. Armenië is wel lid van het pro-Russische Collectief Veiligheisakkoord, maar ook van het Navo-Partnership for Peace. Door een beperkt aantal troepen naar Irak te sturen (het gaat om enkele tientallen), hopen beide landen voordeel te halen, in de vorm van steun uit Washington.

Trouwens, in Kirgizië is er zowel een Amerikaanse als een Russische militaire basis, vlak bij elkaar.

By the way, aan iedereen die geïnteresseerd is in Centraal Azië, raad ik het boek "Blinde Regen: Centraal Azië in de frontlijn", van Bruno De Cordier aan. De man heeft er jaren gewoond toen hij werkte voor de VN, hij is een echte kenner.

Rusland steunt Armenië, en Russische troepen speelden een cruciale rol in Nagorno-Karabach (alsook in de Georgische separatistische republieken).
De huidige Kirgizische president wilde de Amerikanen weg maar uiteindelijk ging hij akkoord met een vertiendubbeling van de pacht. Ze moeten wel in hun basis blijven. De Russen blijven gratis en voor niets in Kirgizië, de hoofdstad Bishkek is zo goed als eentalig Russisch (Russen vormen een serieuze minderheid in het noorden, de Kirgiezen van het noorden zijn serieus gerussificeerd). Daarnaast zie je dat bijna uitsluitend Russische bedrijven actief zijn in Kirgizïe en dat de nostalgie naar de Sovjet-Unie algemeen is in dit land.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

De Communistische Partij van Turkmenistan, waarvan hij in 1985 partijleider werd was dus niet communistisch?

Vanaf de jaren '70 en vooral sinds de perestroika zaten er veel profiteurs en carrieristen in de KPSU, vanaf ze goedkeuring kregen van bovenaf aarzelden ze geen moment om hun kar te keren, zoals Yeltsin, Sjevarnadze, Putin, etc. . Nyazov is geen communist want zijn beleid sinds de onafhankelijkheid was allesbehalve communistisch, in tegenstelling tot bvb. Lukashenko. Hij was ook goede maatjes met de VS.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Die Sovjet-volkeren staan helemaal niet met hun neus richting Afganistan, ze zijn zelfs beledigd als mensen de vergelijking durven maken.

ik bedoelde de Amerikanen (en de Russen),in het kader van de surveillantie over de grensstreken....

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

ik bedoelde de Amerikanen (en de Russen),in het kader van de surveillantie over de grensstreken....

Officieel wel, maar iedereen weet dat de Amerikanen vaste voet willen krijgen in het grondstoffenrijke Centraal-Azië.

[Chipie]

Laten we hopen dat de Russen alles - ook de EU - onder controle krijgen...

Dan zullen we eindelijk van de Amerikaanse invloeden af zijn en kunnen genieten van meer vrijheid en welstand...

En ondertussen blijft men hier maar bezig over de NWO (zullen die believers betaald worden door de Russen, opdat iedereen de ogen zou afhouden van de echte gevaren, die op ons afkomen?)..

Kaatd, die nu onder een andere nick, aanwezig is, zit te snakken naar kaviaar...

[evilbu]

http://www.themoscowtimes.com/storie...12/27/011.html

Op 11 februari komen er blijkbaar presidentsverkiezingen. Dat belooft!

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Officieel wel, maar iedereen weet dat de Amerikanen vaste voet willen krijgen in het grondstoffenrijke Centraal-Azië.

"If not by tanks, then by banks" door Andrei P. Tysgankov.

Dit artikel in nummer 7 van november 2006 van Europe-Asia Studies legt duidelijk hoe Rusland zijn geopolitieke belangen verdedigt door soft power (economische macht over de buurlanden) ipv de oude manier van hard power (militaire slagkracht).

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Laten we hopen dat de Russen alles - ook de EU - onder controle krijgen...

Dan zullen we eindelijk van de Amerikaanse invloeden af zijn en kunnen genieten van meer vrijheid en welstand...

En ondertussen blijft men hier maar bezig over de NWO (zullen die believers betaald worden door de Russen, opdat iedereen de ogen zou afhouden van de echte gevaren, die op ons afkomen?)..

Kaatd, die nu onder een andere nick, aanwezig is, zit te snakken naar kaviaar...

De Russen hebben Europa verloren, maar de voormalige Sovjet-republieken, die ze gratis weggegeven hebben, willen ze terug.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

"If not by tanks, then by banks" door Andrei P. Tysgankov.

Dit artikel in nummer 7 van november 2006 van Europe-Asia Studies legt duidelijk hoe Rusland zijn geopolitieke belangen verdedigt door soft power (economische macht over de buurlanden) ipv de oude manier van hard power (militaire slagkracht).

Klopt, sinds Rusland de prijs van gas en olie op westers niveau heeft gebracht en een embargo afkondigde tegen Georgië (Rusland was de voornaamste handelspartner), gaat het er van kwaad naar erger.

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wel volgens mij hangt het sterk af van de wil van de VSA. De jongeren van Otpor in Servië en de opstandelingen in Kirgizië zijn niet beschaamd om toe te geven dat ze bakken geld gekregen hebben, maar met de parlementsverkiezingen in 2005 in Azerbeidzjan was er blijkbaar geen probleem.



Azerbeidzjan is wel seculier sji'itisch voor zover ik weet.

Inderdaad, soms hoor ik praten over de as VSA-Israel-Turkije-Azerbeidzjan versus de as Syrië-Iran-Armenië-Rusland. Toch denk ik dat dat wel wat simplistisch is, want Iran koos bijna de kant van Azerbeidzjan tijdens de Nagorno-Karabach oorlog, en Rusland steunde Azerbeidzjan. Daarnaast is een groot deel van Iran zelf ook Azeri. Om het nog vreemder te maken hebben zowel Armenië als Azerbeidzjan troepen naar Irak gestuurd!

Rusland steunde Armenie tijdens die oorlog. Iran heeft ook Armenie gesteund.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Rusland steunde Armenie tijdens die oorlog. Iran heeft ook Armenie gesteund.

Is dat niet een beetje raar? Wat denken de Azeri's in het noorden van Iran daarvan? Iran is verrevan een homogeen land (Perzen, Azeri's, Koerden, Arabieren,...) zou het niet kunnen uiteenvallen als je zo begint?

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Is dat niet een beetje raar? Wat denken de Azeri's in het noorden van Iran daarvan? Iran is verrevan een homogeen land (Perzen, Azeri's, Koerden, Arabieren,...) zou het niet kunnen uiteenvallen als je zo begint?

Iran was bang dat een sterk Azerbaijdzan het onafhankelijkheidsstreven van de Azeris in Iran zou steunen. Deze onafhankelijkheidsstreven is niet zo sterk. De Azeris in Iran zijn niet tot een grootschalig conflict gekomen met de Perzen. Ik heb zelfs begrepen dat de Azeris vrij welvarend zijn in Iran.

Ik heb interesse in de ontwikkelingen in Azerbaijdzan. Net als ik behoren de Azeris tot een Turkse bevolking in de Kaukasus. Mijn ouders en voorouders spreken dezelfde Turkse dialect als de Azeris.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Is dat niet een beetje raar? Wat denken de Azeri's in het noorden van Iran daarvan? Iran is verrevan een homogeen land (Perzen, Azeri's, Koerden, Arabieren,...) zou het niet kunnen uiteenvallen als je zo begint?

Tussen 1945 en 1947 was er een door de sovjets gesteunde Azerisch-Iraanse republiek in de regio rond Tabriz.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Is dat niet een beetje raar? Wat denken de Azeri's in het noorden van Iran daarvan? Iran is verrevan een homogeen land (Perzen, Azeri's, Koerden, Arabieren,...) zou het niet kunnen uiteenvallen als je zo begint?

De Azeri's in Iran zijn helemaal anders dan hun gerussificeerde noorderburen, ik denk niet dat ze daar nog veel mee inzitten. Bovendien behoren de Azeri's tot een van de steunpilaren van het regime terwijl het laïeke bestuur in Bakoe door de meeste Iraanse Azeri's gehaat wordt.

[evilbu]

Het is zover!

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...an/index.shtml

De Turkmenen kiezen een nieuwe president

zo 11/02/07 - In Turkmenistan kiezen de inwoners vandaag een nieuwe president. In december vorig jaar is president Saparmurat Niyazov overleden. Hij was meer dan twintig jaar aan de macht en regeerde met ijzeren hand.

De Turkmenen kunnen kiezen uit zes kandidaten, maar de uitslag staat zo goed als vast. Allicht wordt interimpresident Goerbangoely Berdymoechammedov de nieuwe president.
Vlak na de dood van Niyazov heeft de Volksraad, het hoogste politieke orgaan in Turkmenistan, ook enkele maatregelen genomen om Berdymoechammedov in, het zadel te krijgen.



(foto Belga)



Zo werd de parlementsvoorzitter, die normaal interimpresident moest worden, opgepakt. De leeftijdsgrens werd opgetrokken naar vijftig zodat Berdymoechammedov kandidaat kon zijn.
Berdymoechammedov is 49 en tandarts van beroep. Hij zou de buitenechtelijke zoon zijn van de vorige president Niyazov. Berdymoechammedov was ook de lijfarts van Niyazov.
De vraag is of de nieuwe president de dictatuur van Niyazov zal overnemen of hervormingen zal doorvoeren. Berdymoechammedov zegt alleszins dat hij de Turkmenen op het internet wil laten surfen en dat hij scholen en universiteiten wil bouwen. Hij wil ook de gezondheidszorg in het land uitbreiden.
Turkmenistan ligt in Centraal-Azië en behoort tot de top vijf van de gasproducerende landen. Het gas wordt nu nog voor een spotprijs verkocht aan Rusland. Die verkoopt het dan weer door aan Europa.
Maar Europa hoopt om in de toekomst het gas rechtstreeks te kunnen halen in Turkmenistan.


Zware erfenis van Niyazov

De overleden president Saparmurat Niyazov kwam in 1985 aan de macht in Turkmenistan, toen het land nog deel uitmaakte van de Sovjet-Unie.
In 1999 werd hij aangesteld tot president voor het leven. Hij liet zich Turkmenbachi, leider van alle Turkmenen, noemen en heeft zichzelf het aureool van een halfgod aangemeten.
De oppositie tegen zijn bewind belandde in de gevangenis of moest het land ontvluchten. Na verloop van tijd was er geen oppositie meer en ook nu komen alle kandidaten uit de partij van Niyazov.

[Chipie]

Weer een communistische leider vertrokken...