Opbrengst Music for life

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

Immoreel ?
Je woont in een van de rijkste landen ter wereld, zowat in alle windstreken dromen mensen ervan om hier te kunnen wonen en werken. En dan is het immoreel om vanuit de regering een overdracht te doen die overeenkomt met ongeveer €0.1/inwoner, voor een totaal van €1,2 miljoen op een ontwikkelingsbudget van €1500 miljoen ?

Begrijp me niet verkeerd, heel dat ontwikkelingsbudget, ja, zelfs heel dat departement, is immoreel.

[Online]

[quote=Sneta;2274285]Inderdaad het niet bereiken van de 0,7 % van het BNP is een schande.
quote]

Dat de regering eens bij de kaviaarsocialisten gaan aankloppen en het probleem zou direct opgelost kunnen zijn, want die eigen-zak-eerst socialisten zijn toch zo solidair, niet?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

We beloven al jaren dat we 0,7 % van het BNP aan ontwikkelingssamenwerking gaan uitgeven, maar we komen met veel moeite amper aan de helft van dat bedrag.

Dus heb ik er ook absoluut geen enkel probleem mee dat de regering goede doelen ondersteunt die door privé-organisaties worden georganiseerd (in dit geval het Rode Kruis)

In de praktijk staat zowat de halve Belgische Strijdmacht ter beschikking van,of is in aktie voor, van wat we als "ontwikkelings-samenwerking" zouden kunnen omschrijven.Belgie HELPT,het focusseren op dat getalletje 0,7% is nogal "paardenbril-achtig"...

Overigens;de aktie "Music for Life" vind ik:

[Breda]

volgend jaar willen ze ook een Waalse zender er bij betrekken

trouwens , 3FM (Nederland) heeft 2,6 miljoen opgehaalt

Geweldige Actie van 3FM - Studio Brussel

[netslet]

Als de actie meer dan € 750.000 binnenrijfde, dan verdubbelde de federale overheid deze giften. Zelfs een verstokte regeringsliefhebber heeft toch wel door welke perverse effecten zulke maatregelen met arbitrair gekozen grenzen sorteren.

Goed doel A haalt € 700.000 binnen middels vrijwillige giften, Goed doel B haalt € 770.000 binnen. De federale regering verdubbelt enkel de giften voor Goed doel B, deze halen dus eigenlijk € 1.540.000 binnen.

De bevolking ondersteunt doel B met 10% meer middelen dan doel A. Representeert de regering dan de wil van de bevolking door handelingen die als gevolg hebben dat doel B 120% meer middelen te besteden heeft dan doel A?

Mijn inziens niet. Goed doel A wordt volgens mij serieus gediscrimineerd door zulkse maatregelen.

Of, als men het eens van een andere kant wil bekijken: stel je voor dat de federale regering de omzet van de autofabriek die het meeste auto's aan de belgische bevolking slijt te verdubbelen. Hoe zou je dan reageren?

Maatregelen zoals deze zorgen voor oneerlijke concurrentie.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

We beloven al jaren dat we 0,7 % van het BNP aan ontwikkelingssamenwerking gaan uitgeven, maar we komen met veel moeite amper aan de helft van dat bedrag.

Dus heb ik er ook absoluut geen enkel probleem mee dat de regering goede doelen ondersteunt die door privé-organisaties worden georganiseerd (in dit geval het Rode Kruis)

Tja.... als de economische trend van onze zuiderburen zich voort zet, gaan we binnenkort de andere helft mogen steken in ontwikkelingshulp in Wallonië

[bartje]

Prachtige actie, ik maak een héél diepe buiging voor Peter Van de Veire, Christophe Lambrecht en Tomas Desoete die zich zomaar ruim 5 dagen lieten opsluiten om 24/24 te presenteren en enkel te overleven op wat drank en vitaminepreparaten.
Ik vind het dan ook een schitterend en oververdiend bedrag en degene die daar ook al commentaar op hebben heb ik maar één woord over: WALGELIJK!

[Vorenus]

Neen, tegen ontwikkelingsgeld.

Er zijn hier genoeg armen die niets krijgen.

Het heeft ook geen zin, we steken er al meer dan 40 jaar geld in die achterlijke gebieden en wat is het rsultaat. Het zijn nog steed achterlijke gebieden.

[Metternich]

Bravo voor StuBru!

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Begrijp me niet verkeerd, heel dat ontwikkelingsbudget, ja, zelfs heel dat departement, is immoreel.

concreet: waarom?
als ik nu vind dat het immoreel is van de overheid om alles in het rijke westen te houden, wat gaat gij daar dan tegenover plaatsen?
Meer nog, als ik vind dat het immoreel is dat een rijke elite van burgerij een proportioneel veel te groot aandeel heeft van het BNP, en ik vind dat immoreel, wat brengt gij er tegen in?
ziet ge hoe loos "immoraliteit" als argument is.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Neen, tegen ontwikkelingsgeld.

Er zijn hier genoeg armen die niets krijgen.

Het heeft ook geen zin, we steken er al meer dan 40 jaar geld in die achterlijke gebieden en wat is het rsultaat. Het zijn nog steed achterlijke gebieden.

Music for Life was niet ten bate van armen, maar ten bate van de slachtoffers van landmijnen. T'is maar dat je het weet.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Music for Life was niet ten bate van armen, maar ten bate van de slachtoffers van landmijnen. T'is maar dat je het weet.

Armen, slachtoffers of wat dan ook van een of ander land zijn niet mijn probleem. Ze hebben het zelf gezocht.

hier in dit land zijn er ook slachtoffers en die krijgen geen aandacht. Waarschijnlijk omdat het niet boeiend genoeg is. Wel deze mensen mopet eerst geholpen worden.

Ik vind het gewoon schandalig dat ze een of ander apenland helpen met veel publiciteitsaandacht terwijl er hier ook mensen creperen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Armen, slachtoffers of wat dan ook van een of ander land zijn niet mijn probleem. Ze hebben het zelf gezocht.

Tuurlijk

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Armen, slachtoffers of wat dan ook van een of ander land zijn niet mijn probleem. Ze hebben het zelf gezocht.

hier in dit land zijn er ook slachtoffers en die krijgen geen aandacht. Waarschijnlijk omdat het niet boeiend genoeg is. Wel deze mensen mopet eerst geholpen worden.

Ik vind het gewoon schandalig dat ze een of ander apenland helpen met veel publiciteitsaandacht terwijl er hier ook mensen creperen.

de hypocriete kronkels van een empathisch misvormd persoon...

zelfs ontwikkelingshulp is... EIGEN VOLK EERST!!

we zullen nog eens klappen als jij ooit op een landmijn trapt... (wat niet zal gebeuren... je bent waarschijnlijk te laf om je buiten je eigen dorpje te begeven... en dat noemt zich dan hellfigger... grote mond, laf hartje...)

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Armen, slachtoffers of wat dan ook van een of ander land zijn niet mijn probleem. Ze hebben het zelf gezocht.

Ohja de kinderen in bvb Korea hebben al die miserie zelf gezocht...

Ik haat echt uit het diepste putteke van mijn hart de mensen die in termen van volkeren denken en niet van individuen. Dat een bepaald "volk" jaren geleden amok heeft gemaakt betekent nog altijd niet dat hun kinderen nu het verdienen om op landmijnen te lopen....Gij zijt niet verantwoordelijk voor de daden van uw ouders !

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

de hypocriete kronkels van een empathisch misvormd persoon...

zelfs ontwikkelingshulp is... EIGEN VOLK EERST!!

we zullen nog eens klappen als jij ooit op een landmijn trapt... (wat niet zal gebeuren... je bent waarschijnlijk te laf om je buiten je eigen dorpje te begeven... en dat noemt zich dan hellfigger... grote mond, laf hartje...)

Problemen mee, wel ik niet.

Ik help ook men familie eerst voor ik een ander help. En nee, ik ben niet laf maar wel iemand met zelfmoordneigingen aangezien ik voor men werk in heel België zit. (Verkeer van vandaag ).

Ik vind het gewoon walgelijk dat bepaalde mensen met andermans geld de grote weldoener uithangen maar hun eigen boekhouding in orde krijgen en mensen van hun eigen land in de kou laten staan.

[Mitgard]

die 'eigen armen van hier', zijn dat in een andere discussie geen 'profiteurs'?

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Problemen mee, wel ik niet.

Ik help ook men familie eerst voor ik een ander help. En nee, ik ben niet laf maar wel iemand met zelfmoordneigingen aangezien ik voor men werk in heel België zit. (Verkeer van vandaag ).

Ik vind het gewoon walgelijk dat bepaalde mensen met andermans geld de grote weldoener uithangen maar hun eigen boekhouding in orde krijgen en mensen van hun eigen land in de kou laten staan.

geef u eigelijk wel om die kinderen in de wereld die geen eten geven ?? of bent u gewoon een Nazi ??

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ohja de kinderen in bvb Korea hebben al die miserie zelf gezocht...

Ik haat echt uit het diepste putteke van mijn hart de mensen die in termen van volkeren denken en niet van individuen. Dat een bepaald "volk" jaren geleden amok heeft gemaakt betekent nog altijd niet dat hun kinderen nu het verdienen om op landmijnen te lopen....Gij zijt niet verantwoordelijk voor de daden van uw ouders !

Wel het zijn hun eigen leiders die deze wapens hebben gekocht en gebruikt hebben. Ik niet.
Als hun eigen regering hun niet helpt, waarom zouden wij dat doen?

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

die 'eigen armen van hier', zijn dat in een andere discussie geen 'profiteurs'?

Wel buiten die profiteurs zijn er inderdaad mensen die echt hulp nodig hebben maar geen kans krijgen door de absurde bureaucratie.