Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 2 januari 2007, 04:15   #41
UFSIA
Parlementslid
 
UFSIA's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 1.565
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf
Nonsens. De overheid keurt de leerplannen goed, en dat is alles. En die leerplannen zijn echt wel een minimale invulling van wat er genzien meot worden. Niet hoe het gezien moet worden, nog minder met welke handboeken etc. Wat je daar beweert balanceert tussen immense onwetendheid en de flagrante leugen.
lol, sorry driewerf, maar een "minimale invulling" is theorie , als je kijkt welke minimale punten gezien dienen te worden om "in orde te zijn" , als je eens uittelt hoeveel tijd je per uit te werken punt nodig hebt en daarenboven nog eventjes uittelt hoeveel lesuren een leerkracht in theorie per jaar heeft ( en in praktijk daar er nogal wat lesuren wegvallen door ziekte, uitstappen, feestdagen etc ) dan blijft die "minimale invulling" echt wel de hoofdmoot van wat de lrk KAN gezien krijgen vrees ik.

Hoe het te zien , dit klopt maar je mag al geluk hebben als je alles gezien krijgt, ZO bijster veel tijd voor uitdiepingen etc heb je heus niet als je lesgeeft hoor.

Welke handboeken dat hangt voor een groot stuk af van in welk net je zit.
__________________
Wanneer je ziet dat in het land de armen worden onderdrukt en het recht en de rechtvaardigheid geschonden, wees dan niet verbaasd. Want een hoge ambtenaar wordt door een hogere beschermd, en zij beiden weer door ambtenaren die nog hoger zijn.
~ Boek Prediker, Hoofdstuk 5, vers 7
UFSIA is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 januari 2007, 09:13   #42
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.970
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
De telefoontjes van Verhofstad naar de reporters die niet naar zijn zin schreven al vergeten Driewerf? De media moet niet gesubsidieerd worden om een bepaalde strekking te bevoordelen. Een beetje zachte dwang en desnoods wat wetgevingen aanpassen en ruim interpreteren is ook een goeie methode.
zo, nu zijn het dus gewoon telefoontjes. Niks subsidies meer. De Rechtse mythes zakken sneller in elkaar dan een soufflé.
En Verhofstadt, ja, erg links zenne, als beïnvloeding.

Citaat:
Wat anders. Hoe lang zit de PS al in het zadel in Wallonië? Want we weten allemaal dat de kopstukken van de PS de poppenspelers zijn die aan de touwen trekken. Alleen DiRupo niet, die speelt handpoppenmeester.
en de PS tentakels reiken tot in het Vlaamse onderwijs.
driewerf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 januari 2007, 09:32   #43
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 69.755
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Driewerf

De PS tentakels reiken tot in ieders zakken, daar niet van.
Het Vlaamse/Waalse onderwijs is afhankelijk van de goedkeuring van zowel de gewest/gemeenschap/federale ministeries. En aangezien verafstoot alles doet om zijn postje te houden, is DiRupo met zijn maffia connecties de defacto grote baas in België, met als bijkomend voordeel dat Verhofstad de bonen mag vreten en de electorale afstraffing kan krijgen.

In België doen de socialisten alsof ze links zijn, maar in effect zijn het kleinschalige dictators die alleen denken aan eigenbelang. De "centrum democraten&Vlaams" zijn net hetzelfde, alleen spreken ze net andere waarden aan.
En de Belgische liberalen, dat zijn windzakken, die draaien naar de winden der financiën.
En die financiën, die ook onder het onderwijs verdeeld worden, komen uit de zakken van de kiezers. De grote jongens der onderwijs, de regeringen en cabinetten hebben alle redenen om de machtigen binnen de Belgische politiek stroop aan de mond te smeren. En in ons geval is dat semi socialistisch/ecologische bullshit aan de jeugd te verkopen.


En denk je nu echt dat reporters die Pro regering schrijven minder bevoordeeld worden? Anti regering of rechts schrijvende reporters kunnen terecht bij kleine "marginale" kranten zoals 't Palliterke. En die hun budget voor artikels, zal dat echt zo hoog liggen als dat van "De Morgen"?
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

Laatst gewijzigd door maddox : 2 januari 2007 om 09:37.
maddox is nu online   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:45.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be