Gaia voert actie tegen islamitische gruweltraditie - Pagina 3

Panther · 1 januari 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ja, die gebeurt zonder verdoving en vaak niet door vaklui : het leutige volgens de moslims zelf is als ze het dier zelf kunnen slachten. Blijkbaar moeten ze bloed zien vloeien en kicken ze op de laatste angstkreten van het schaap dat zijn einde via een bot mes tegemoet ziet.

...

Jij zou het misschien in je hoofd halen om een bot mes te gebruiken, maar de Islam stelt expliciet (en impliciet) dat het mes vlijmscherp moet zijn, voor ieders bestwil.
Eerder opgenoemde voorwaarden om van islamitisch geslacht vlees te kunnen spreken zijn o.a.:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Het slachtmes mag bijvoorbeeld niet zichtbaar zijn voor het dier of in de nabijheid van het dier geslepen worden.

In één beweging wordt de halsslagader doorgesneden die hersenen van bloed voorziet.

Uw mes is na slijpen misschien nog bot, maar dat ligt dan aan u, jij kent dan ook niets van slachten veronderstel ik. Bijgevolg zul je de halsslagader niet in één beweging kunnen doorsnijden. Bijgevolg zal het dier onnodig leed berokkend worden. Bijgevolg zal er in jouw geval geen sprake zijn van een islamitische slachtwijze... maar jij bent dan ook geen moslim. Een moslim zal er zorgvuldig voor zorgen dat zijn vlees volgens de voorschriften wordt geslacht.

Basy Lys · 1 januari 2007, 18:18

Waarom moet een beschaafde maatschappij haar wetgeving aanpassen aan barbaarse gebruiken?

Panther · 1 januari 2007, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Gaia heeft gelijk. De kindertjes moeten er zelfs naar kijken, hoe schaapjes worden gekeeld.

Net zoals wij er, op het nieuws, langzamerhand aan moeten wennen dat er in andere culturen met doden wordt gezeuld voor de camera en temidden van mensenmassa's, en dat er mannen en zelfs tieners op de openbare plaats worden opgeknoopt en vrouwen publiek gestenigd worden. Of die live moorden van Al Qaeda op onze beeldschermen. Ik word er niet goed van.

Dat is cultuur.

Ik vind het een schande dat men het op het NOS Journaal en op de VRT ook laat zien.

Wie zegt dat, dat zelfs kinderen er naar moeten kijken?

-------------------------------------------------------------

Wat betreft de actualiteit (wat een ander onderwerp is), ik denk o.a. (de redenen zullen niet gering zijn en zijn complex) dat VRT/NOS zien dat er een enorme vraag is naar de realiteit. Wegens de groeiende invloed van vooral het internet en iets gecensureerder satellietzenders, die er andere standpunten op nahouden, wordt tegenwoordig wat meer getoond op tv. De concurrentie is te groot, de mensen willen nu eenmaal goed geïnformeerd zijn. Toch denk ik dat alle zenders nog ergens een grens hebben, er wordt veel getoond, maar niet zomaar alles, daarvoor moet je op internet zijn. Ik begrijp dat je die beelden ongepast vindt. Misschien zou men een apart kanaal moeten reserveren voor uncensored nieuws... er schiet me net te binnen dat er wel zoiets als Het Kinderjournaal bestaat (maar dat zal iets te soft zijn).

Basy Lys · 1 januari 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Panther

Wie zegt dat, dat zelfs kinderen er naar moeten kijken?...

"Moeten" misschien niet, maar het is de ouderen in de mohammedaanse wereld wel aangenaam als de kinderen reeds vanaf hun prille jeugd van dichtbij worden vertrouwd gemaakt met geweld en gewelddadige dood, met de kleur en de geur van bloed.

Online · 1 januari 2007, 18:49

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Panther

...

Jij zou het misschien in je hoofd halen om een bot mes te gebruiken, maar de Islam stelt expliciet (en impliciet) dat het mes vlijmscherp moet zijn, voor ieders bestwil.

Ja, en de islam stelt ook expliciet dat het de religie van de vrede en verdraagzaamheid is. Vraag eens aan de bijna uitgeroeide minderheden in moslimlanden hoe expliciet de islam zich aan haar woorden houdt.

Citaat:

Uw mes is na slijpen misschien nog bot, maar dat ligt dan aan u, jij kent dan ook niets van slachten veronderstel ik. Bijgevolg zul je de halsslagader niet in één beweging kunnen doorsnijden. Bijgevolg zal het dier onnodig leed berokkend worden. Bijgevolg zal er in jouw geval geen sprake zijn van een islamitische slachtwijze... maar jij bent dan ook geen moslim. Een moslim zal er zorgvuldig voor zorgen dat zijn vlees volgens de voorschriften wordt geslacht.

Een moslim zal er voor zorgen dat hij achterlijke, uitheemse religieuze voorschriften voorrang geeft op de burgerlijke wetgeving en op moderne slachttechnieken die pijnloos zijn voor de dieren. Religieuze gekte gaat voor op het respect voor leven : dat zal de moslim jou wel garanderen.

deryz · 1 januari 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Gaia voert actie tegen Offerfeest aan slachthuis van Antwerpen

Zowat vijfentwintig militanten van de dierenrechtenverenigingen Gaia en Animaux en péril hebben zaterdagmorgen actie gevoerd aan het slachthuis van Antwerpen. De actie had volgens Gaia-boegbeeld Michel Vandenbosch meerdere doelen. De betogers hadden ook spandoeken bij met 'Offerfeest is geen feest voor dieren'.

Schapenmaskers
Omstreeks 10.30 uur verzamelden de militanten getooid met schapenmaskers aan het slachthuis. Een aantal actievoerders legde zich met bebloede handen en nek neer op de grond, stonden op en vielen dan weer neer. "Om het lijden van de schapen uit te beelden", aldus Michel Vandenbosch.

Verschillende doelen
De actie had volgens Michel Vandenbosch verschillende doelen. "We zijn tegen het vervoer van schapen in gewone wagens. Het ritueel slachten in Antwerpen gebeurt dan wel op een wettelijke manier, maar het gebeurt nog steeds zonder verdoving dus er wordt geen rekening gehouden met het dierenwelzijn. We pleiten er trouwens voor om het slachten te vervangen door een geldgift. Als er dan toch geslacht moet worden, dan vragen we dat het door erkende slachters gebeurd." Ten slotte vraagt Gaia dat het parket ook effectief vervolgd wanneer er pv's zijn opgesteld voor illegale thuisslachtingen.

Maasmechelen
Zaterdagmiddag trekt Gaia naar Maasmechelen voor een actie. "Daar heeft de burgemeester een arrest van de Raad van State volledig naast zich neergelegd door thuisslachtingen toch toe te laten". (belga/hln)

Een pluim voor Gaia die actie voert tegen de achterlijke en gruwelijke islamitische gewoonte van het ritueel slachten en tegen dhimmies die hun ogen sluiten als die integratie-onwillige barbaren de wetgeving met de voeten treden uit religieuse achterlijkheid.

Heel "spiritueel" al dat stromend bloed en die doodskreten van die arme schaapjes die met botte messen gekeeld worden. Als andere geloven een feest vieren, zoals bijvoorbeeld Kerst, dan gaat het om gezelligheid en spiritualiteit...
Maar bij Moslims moet er bloed vloeien.

eindelijk eens een echte goede actie

andev · 1 januari 2007, 19:21

Wat voor goedpratend geleuter sommigen hier menen te moeten verkopen om weer eens goed te praten wat scheef zit, het is en blijft een afschuwelijk en achterlijk gebruik dat IEDEREEN (moslims uiteraard) zijn eigen schaap moet/mag slachten op dezelfde dag. De rest van het jaar hebben ze er geen behoefte aan...
Dat heeft niets met boer Charel of wat ook te maken. Mijn grootvader slachtte ook zelf zijn kippen en konijnen, maar het slachten van een schaap is toch een ander paar mouwen. En hij beschikte over een ruime tuin, en deed dat niet in huis zoals wellicht bij sommigen gebeurt, om de kosten van het slachthuis uit te sparen!
Een soort verplichting vanuit godsdienstige redenen, wat is dat voor achterlijke bullshit???? Indien ze in sommigen landen nog deels leven zoals in de zevende eeuw moeten ze dat zelf maar weten. Hier zitten ze in de 21st eeuw en in andersmans land. Schandalig dat de regering zoiets toelaat, uit dom opportunisme.
Is het niet zo dat de Islam/koran ook toestaat dat er op een andere manier geofferd wordt, nml door geldelijke giften voor noodlijdenden of zo?
Gaat het in de "modernere" Islamstaten, in hun steden, er ook zo aan toe?

driewerf · 1 januari 2007, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Mijn grootvader slachtte ook zelf zijn kippen en konijnen, maar het slachten van een schaap is toch een ander paar mouwen. En hij beschikte over een ruime tuin, en deed dat niet in huis zoals wellicht bij sommigen gebeurt, om de kosten van het slachthuis uit te sparen!

juist ja.

het hebben van een ruime tuin is geen besparing op de slachthuiskosten.

Linkse Vogel · 1 januari 2007, 21:40

Tja... dit is nu een Links-tegen-links-onderwerp... Ik vind het ook heel erg dat er daar zoveel dieren geslacht worden voor niets... maar ik vind ook dat zij hun rituelen mogen doen die bij hun godsdienst horen.

Basy Lys · 1 januari 2007, 21:46

Nu we in verband met het behandelen van schapen toch de wetgeving hebben aangepast, kan misschien de volgende aanpassing bepleit worden?

http://www.youtube.com/watch?v=Wp3Eam5FX58&eurl=

Kallikles · 2 januari 2007, 02:32

Er zijn zoveel mensen die elke dag het slachtoffer worden van het Amerikaans en Europees imperialisme, maar onze kleinburgers van Gaia hebben toch zo'n medelijden met die arme diertjes... Face it: de mens is een alleseter en in de natuur is het eten en gegeten worden... De echte martelaars zijn eigenlijk de planten, de echte verworpenen der aarde...

Dr. Strangelove · 2 januari 2007, 03:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

. Moslims zijn geen ras uilskuiken.

Strikt genomen is er maar één menselijk ras. Alle mensen, wat voor huidskleur, cultuur of religie ze ook hebben, zijn immers in staat om zich onderling voort te planten.
Volgens jouw definitie gaat het dus enkel om racisme als men tegen Neanderthalers is

.

Dr. Strangelove · 2 januari 2007, 04:00

Maar om even op het onderwerp van de draad in te gaan. Het is triestig toch dat er blijkbaar een objectieve coalitie bestaat tussen eco-fundamentalisten als Gaia en ook Brigitte Bardot, en extreem rechts.
Wat zou Volkert van der Graaf daarvan denken?

Online · 2 januari 2007, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Strikt genomen is er maar één menselijk ras. Alle mensen, wat voor huidskleur, cultuur of religie ze ook hebben, zijn immers in staat om zich onderling voort te planten.
Volgens jouw definitie gaat het dus enkel om racisme als men tegen Neanderthalers is

.

Grapjurk. Het verkoopt goed de islamietjes als racisme-slachtoffertjes hé.

Online · 2 januari 2007, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Maar om even op het onderwerp van de draad in te gaan. Het is triestig toch dat er blijkbaar een objectieve coalitie bestaat tussen eco-fundamentalisten als Gaia en ook Brigitte Bardot, en extreem rechts.
Wat zou Volkert van der Graaf daarvan denken?

Dat de acties van die eco-fundamentalisten en rechtse Brigitte Bardot klein bier zijn in vergelijking met zijn linkse praktijken.

Mitgard · 2 januari 2007, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Onzin. In beschaafde landen worden dieren verdoofd alvorens ze geslacht worden. Dat maakt een wereld van verschil.
Toch weer typisch dat die progressieven zich weer geroepen voelen om achterlijke praktijken goed te praten, terwijl ze perfect weten dat er diervriendelijker manieren van slachten zijn.

verdoven met een electrische schok.
castreren zonder verdoving.
een 'leven' in een stalen kast waarin ze nooit het daglicht zien.
dan op transport, geschopt, geslagen tot bloedens toe.

wij zijn toch zoveel diervriendelijker dan de moslims hé.
wij hebben recht van spreken om hun de levieten te lezen...

Boadicea · 2 januari 2007, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

verdoven met een electrische schok.
castreren zonder verdoving.
een 'leven' in een stalen kast waarin ze nooit het daglicht zien.
dan op transport, geschopt, geslagen tot bloedens toe.

wij zijn toch zoveel diervriendelijker dan de moslims hé.
wij hebben recht van spreken om hun de levieten te lezen...

Ik deel je standpunt hierin. Toch blijf ik vinden dat rituele slachtingen en ander godsdienstig dierenleed voorbijgestreefd zouden moeten zijn in een beschaafde wereld, net als de gebruiken die jij aanhaalt.

Laya · 3 januari 2007, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Heel "spiritueel" al dat stromend bloed en die doodskreten van die arme schaapjes die met botte messen gekeeld worden. Als andere geloven een feest vieren, zoals bijvoorbeeld Kerst, dan gaat het om gezelligheid en spiritualiteit...
Maar bij Moslims moet er bloed vloeien.

Yep, heel juist, bij onze slachtingen vloeit er geen bloed, ons slachtvee sterft met de lach op hun lippen, onze dieren worden verdooft met een spuitje door een dierenarts voor ze geslacht worden en met een taxi naar het slachthuis gebracht en dan via een rode loper naar de slachtbank geleid

.

Laya · 3 januari 2007, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

We moeten wel wat onderscheid maken.

Het heeft geen zin het offerfeest te gaan bekritizeren "omdat er schapenvlees" wordt gegeten. Dan kan men altijd en overal het eten van vlees bekritizeren.

Wat echter niet aanvaardbaar is volgens mij, is dat boer Sjarel zijn eigen schaap niet zelf mag slachten en niet onverdoofd mag slachten.

sinds wanneer hebben alle moslimmannetjes een opleiding tot "slachter" achter de rug? En sinds wanneer mogen dieren hier zonder verdoving worden geslacht?

D�*�*r knelt hem volgens mij het schoentje als men wil dat alle "belgen" gelijk zijn voor de wet.

Alle belgen moeten gelijk zijn voor de wet, daar heb je gelijk in maar de slachter moet bekwaam zijn en daar houden niet alle moslims zich blijkbaar aan... ik heb gemerkt dat het voor Marokkanen belangrijk is zelf een schaap te slachten terwijl vele anders moslims gewoon geld doneren aan mensen die het minder breed hebben zodat zij ook aan een rijkgevulde feesttafel kunnen zitten, wat bij ons dus het geval was... ik ken niemand die een schaap heeft geslacht.

Laya · 3 januari 2007, 09:20

[quote=PollyCorrect;2292062]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Gaia heeft gelijk. De kindertjes moeten er zelfs naar kijken, hoe schaapjes worden gekeeld.

Tja... ik heb mijn zoon lang wijsgemaakt dat er speciale lelijke konijnen waren om op te eten toen hij zei dat hij niet wou eten omdat hij konijntjes te lief en te mooi vond.
Geef jij aan je eventuele kinderen geen vlees mss?? Wel, die worden toch ook geslacht maar je kids mogen dat niet inzien of wat?? Moeten ze denken dat kippefilets aan de bomen groeien?
Ik ken een Belg die met zijn zoon regelmatig gaat kijken naar de slachting van reeën in het bedrijf van zijn oom... is dat dan ook aan barbaar of maakt dat van hem een moslim?

1 januari 2007, 18:18	#42
Basy Lys Minister Geregistreerd: 30 mei 2004 Locatie: Dar al-Harb Berichten: 3.926	Waarom moet een beschaafde maatschappij haar wetgeving aanpassen aan barbaarse gebruiken? __________________ Le drame de notre temps, c'est que les gens bêtes pensent.

1 januari 2007, 19:21	#47
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.526	Wat voor goedpratend geleuter sommigen hier menen te moeten verkopen om weer eens goed te praten wat scheef zit, het is en blijft een afschuwelijk en achterlijk gebruik dat IEDEREEN (moslims uiteraard) zijn eigen schaap moet/mag slachten op dezelfde dag. De rest van het jaar hebben ze er geen behoefte aan... Dat heeft niets met boer Charel of wat ook te maken. Mijn grootvader slachtte ook zelf zijn kippen en konijnen, maar het slachten van een schaap is toch een ander paar mouwen. En hij beschikte over een ruime tuin, en deed dat niet in huis zoals wellicht bij sommigen gebeurt, om de kosten van het slachthuis uit te sparen! Een soort verplichting vanuit godsdienstige redenen, wat is dat voor achterlijke bullshit???? Indien ze in sommigen landen nog deels leven zoals in de zevende eeuw moeten ze dat zelf maar weten. Hier zitten ze in de 21st eeuw en in andersmans land. Schandalig dat de regering zoiets toelaat, uit dom opportunisme. Is het niet zo dat de Islam/koran ook toestaat dat er op een andere manier geofferd wordt, nml door geldelijke giften voor noodlijdenden of zo? Gaat het in de "modernere" Islamstaten, in hun steden, er ook zo aan toe? Laatst gewijzigd door andev : 1 januari 2007 om 19:24.

1 januari 2007, 21:40	#49
Linkse Vogel Parlementslid Geregistreerd: 27 september 2006 Locatie: Gent Berichten: 1.845	Tja... dit is nu een Links-tegen-links-onderwerp... Ik vind het ook heel erg dat er daar zoveel dieren geslacht worden voor niets... maar ik vind ook dat zij hun rituelen mogen doen die bij hun godsdienst horen. __________________ Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel.

1 januari 2007, 21:46	#50
Basy Lys Minister Geregistreerd: 30 mei 2004 Locatie: Dar al-Harb Berichten: 3.926	Nu we in verband met het behandelen van schapen toch de wetgeving hebben aangepast, kan misschien de volgende aanpassing bepleit worden? http://www.youtube.com/watch?v=Wp3Eam5FX58&eurl= __________________ Le drame de notre temps, c'est que les gens bêtes pensent.

2 januari 2007, 04:00	#53
Dr. Strangelove Minister Geregistreerd: 1 juni 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.288	Maar om even op het onderwerp van de draad in te gaan. Het is triestig toch dat er blijkbaar een objectieve coalitie bestaat tussen eco-fundamentalisten als Gaia en ook Brigitte Bardot, en extreem rechts. Wat zou Volkert van der Graaf daarvan denken? __________________ Be an independent thinker. There is no other kind.