En nu serieus: Welke coalitie wenst u op Vlaams niveau - Pagina 3

Rudy Van Nespen · 8 december 2003, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Weet ik zo niet. Een coalitie met twee is altijd efficiënter en minder problematisch dan met drie. Ik zie geen enkele toegevoegde waarde in het bijvoegen van een klein partijtje. Da's alleen maar problemen zoeken.

Het verschil ligt hem in het voorbereidend werk.
We zijn nu, hoe klein we ook mogen zijn, heel intensief bezig met het uitspitten van allerlei prangende zaken. Daar kan een coalitie alleen maar beter van worden!
Maar ieder heeft recht op zijn mening, hoor!
Als U dat niet ziet zitten, mij goed, maar wij denken een absolute meerwaarde te kunnen bieden!

Antoon · 8 december 2003, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Weet ik zo niet. Een coalitie met twee is altijd efficiënter en minder problematisch dan met drie. Ik zie geen enkele toegevoegde waarde in het bijvoegen van een klein partijtje. Da's alleen maar problemen zoeken.

Het verschil ligt hem in het voorbereidend werk.
We zijn nu, hoe klein we ook mogen zijn, heel intensief bezig met het uitspitten van allerlei prangende zaken. Daar kan een coalitie alleen maar beter van worden!
Maar ieder heeft recht op zijn mening, hoor!
Als U dat niet ziet zitten, mij goed, maar wij denken een absolute meerwaarde te kunnen bieden!

Over de inhoudelijke meerwaarde kan ik niet meepraten, want ik zie en hoor nagenoeg niets over het Liberaal Appel.

Wat ik wel weet is dat zolang het Liberaal Appel cijfermatig niets bijbrengt er geen enkele coalitie van grote partijen zomaar het Liberaal Appel als derde partij gaat soliciteren.

Het Skill Effect · 8 december 2003, 21:38

Op wie moet ge dus stemmen om de beste coalitie mogelijk te maken?

thePiano · 8 december 2003, 21:48

Tot nog toe heeft 57% van de aanwezigen hier op een coalitie gestemd zonder het Vlaams Blok. Blijkbaar zijn er wel meer die daar schrik van hebben en het heeft al helemaal niks te maken met het cordon sanitaire.

Supe®Staaf · 8 december 2003, 21:50

Er zijn toch meer coalities mogelijk dan de hierboven aangekaarte?

Vivant-BuB-LSP-VLD om maar iets te noemen..........

Knuppel · 8 december 2003, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Er zijn toch meer coalities mogelijk dan de hierboven aangekaarte?

Vivant-BuB-LSP-VLD om maar iets te noemen..........

Zou de VLD dan toch de Pest Voor Vlaanderen zijn?

Antoon · 8 december 2003, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Tot nog toe heeft 57% van de aanwezigen hier op een coalitie gestemd zonder het Vlaams Blok. Blijkbaar zijn er wel meer die daar schrik van hebben en het heeft al helemaal niks te maken met het cordon sanitaire.

Schrik?

Ik heb gekozen voor VLD-CD&V omdat ik zo'n coalitie realistischer vind, gezien de heisa rond het Blok. Maar het zal maar weinig mensen schrik aanjagen mocht een coalitie met het Blok worden gevormd.

Of hebben we dan ook allemaal schrik van alle partijen die geen deel uitmaken van onze preferentiële coalitie?

Het Skill Effect · 9 december 2003, 08:30

[size=7]Op wie moet ge dus stemmen om de beste coalitie mogelijk te maken?[/size]

Antoon · 9 december 2003, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chill

[size=7]Op wie moet ge dus stemmen om de beste coalitie mogelijk te maken?[/size]

Hangt ervan af wat je zelf de best mogelijke coalitie vindt. Heb je geen eigen mening?

Het Skill Effect · 9 december 2003, 11:37

Ik zie een paarse regering niet meer zitten.
Ook niet met of zonder groen...
Als je echter paars wil breken, moet je wat rekenwerk verrichten om tot één van volgende gewenste coalities te komen:

Citaat:

VLD - SP.A ------------13% [ 6 ]
VLD - CD&V-----------30% [ 13 ]
VLD - Vlaams Blok----4% [ 2 ]
CD&V - SP.A-----------13% [ 6 ]
CD&V - Vlaams Blok--30% [ 13 ]
Vlaams Blok - SP.A--- 6% [ 3 ]

Als je nu per gewenste coalitie de stemmen optelt die iedere partij verdient, krijg je het volgende:

VLD:......21 stemmen
SPA:......18 stemmen
CD&V:...32 stemmen
VB:.......18 stemmen

Om paars te breken zou ik dus op CD&V stemmen om het meeste kans te geven voor een alternatieve coalitie!

Maar eerst stelde ik de vraag aan jullie, alvorens zelf met een antwoord te komen.

Rudy Van Nespen · 9 december 2003, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chill

Ik zie een paarse regering niet meer zitten.
Ook niet met of zonder groen...
Als je echter paars wil breken, moet je wat rekenwerk verrichten om tot één van volgende gewenste coalities te komen:

Citaat:

VLD - SP.A ------------13% [ 6 ]
VLD - CD&V-----------30% [ 13 ]
VLD - Vlaams Blok----4% [ 2 ]
CD&V - SP.A-----------13% [ 6 ]
CD&V - Vlaams Blok--30% [ 13 ]
Vlaams Blok - SP.A--- 6% [ 3 ]

Als je nu per gewenste coalitie de stemmen optelt die iedere partij verdient, krijg je het volgende:

VLD:......21 stemmen
SPA:......18 stemmen
CD&V:...32 stemmen
VB:.......18 stemmen

Om paars te breken zou ik dus op CD&V stemmen om het meeste kans te geven voor een alternatieve coalitie!

Maar eerst stelde ik de vraag aan jullie, alvorens zelf met een antwoord te komen.

Niet helemaal juist:

Er waren 43 stemmen.
Daardoor geeft het volgende uitslag:

CD&V: 16
VLD: 10,5
VB: 9
SPA: 7,5

Het Skill Effect · 9 december 2003, 11:59

Inderdaad,
Misschien is mijn berekening niet het beste,
maar het resultaat geeft hetzelfde weer...

Thomas Hx · 9 december 2003, 12:12

Voor mij is de beste coalitie een CD&V-VLD (- n-va ) coalitie.

Maar we moeten realistisch zijn. Ik denk daarom dat we in de toekomst een CD&V-SP.A-spirit coalitie zullen krijgen op Vlaams niveau.

SP.A-spirit coalitie: 34 zetels CD&V: 32 zetels.

-> 66 zetels van de 124 een meerderheid.

Het Skill Effect · 9 december 2003, 15:30

Dus is iedereen eigenlijk eens dat CD&V terug in de regering hoort!

Dat is toch het gemeenschappelijk besluit dat je hieruit kan trekken.

Paars heeft al zeker afgedaan!

Vlaamse Leeuw · 9 december 2003, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chill

Paars heeft al zeker afgedaan!

U kon het niet mooier zeggen.

El Cid · 9 december 2003, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chill

Ik zie een paarse regering niet meer zitten.
Ook niet met of zonder groen...
Als je echter paars wil breken, moet je wat rekenwerk verrichten om tot één van volgende gewenste coalities te komen:

Citaat:

VLD - SP.A ------------13% [ 6 ]
VLD - CD&V-----------30% [ 13 ]
VLD - Vlaams Blok----4% [ 2 ]
CD&V - SP.A-----------13% [ 6 ]
CD&V - Vlaams Blok--30% [ 13 ]
Vlaams Blok - SP.A--- 6% [ 3 ]

Als je nu per gewenste coalitie de stemmen optelt die iedere partij verdient, krijg je het volgende:

VLD:......21 stemmen
SPA:......18 stemmen
CD&V:...32 stemmen
VB:.......18 stemmen

Om paars te breken zou ik dus op CD&V stemmen om het meeste kans te geven voor een alternatieve coalitie!

Maar eerst stelde ik de vraag aan jullie, alvorens zelf met een antwoord te komen.

Interessante redenering. Bravo!

Henry · 9 december 2003, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chill

Ik zie een paarse regering niet meer zitten.
Ook niet met of zonder groen...
Als je echter paars wil breken, moet je wat rekenwerk verrichten om tot één van volgende gewenste coalities te komen:

Citaat:

VLD - SP.A ------------13% [ 6 ]
VLD - CD&V-----------30% [ 13 ]
VLD - Vlaams Blok----4% [ 2 ]
CD&V - SP.A-----------13% [ 6 ]
CD&V - Vlaams Blok--30% [ 13 ]
Vlaams Blok - SP.A--- 6% [ 3 ]

Als je nu per gewenste coalitie de stemmen optelt die iedere partij verdient, krijg je het volgende:

VLD:......21 stemmen
SPA:......18 stemmen
CD&V:...32 stemmen
VB:.......18 stemmen

Om paars te breken zou ik dus op CD&V stemmen om het meeste kans te geven voor een alternatieve coalitie!

Maar eerst stelde ik de vraag aan jullie, alvorens zelf met een antwoord te komen.

En die conclusie kan de ondergang betekenen van N-VA.
Veel mensen die paars willen breken, zullen hun stem niet durven geven aan N-VA, maar kiezen voor het enige alternatief voor paars: cd&v...

El Cid · 9 december 2003, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henry

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chill

Ik zie een paarse regering niet meer zitten.
Ook niet met of zonder groen...
Als je echter paars wil breken, moet je wat rekenwerk verrichten om tot één van volgende gewenste coalities te komen:

Citaat:

VLD - SP.A ------------13% [ 6 ]
VLD - CD&V-----------30% [ 13 ]
VLD - Vlaams Blok----4% [ 2 ]
CD&V - SP.A-----------13% [ 6 ]
CD&V - Vlaams Blok--30% [ 13 ]
Vlaams Blok - SP.A--- 6% [ 3 ]

Als je nu per gewenste coalitie de stemmen optelt die iedere partij verdient, krijg je het volgende:

VLD:......21 stemmen
SPA:......18 stemmen
CD&V:...32 stemmen
VB:.......18 stemmen

Om paars te breken zou ik dus op CD&V stemmen om het meeste kans te geven voor een alternatieve coalitie!

Maar eerst stelde ik de vraag aan jullie, alvorens zelf met een antwoord te komen.

En die conclusie kan de ondergang betekenen van N-VA.

Ocharme toch!!!

Henry · 9 december 2003, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door El Cid

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henry

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chill

Ik zie een paarse regering niet meer zitten.
Ook niet met of zonder groen...
Als je echter paars wil breken, moet je wat rekenwerk verrichten om tot één van volgende gewenste coalities te komen:

Citaat:

VLD - SP.A ------------13% [ 6 ]
VLD - CD&V-----------30% [ 13 ]
VLD - Vlaams Blok----4% [ 2 ]
CD&V - SP.A-----------13% [ 6 ]
CD&V - Vlaams Blok--30% [ 13 ]
Vlaams Blok - SP.A--- 6% [ 3 ]

Als je nu per gewenste coalitie de stemmen optelt die iedere partij verdient, krijg je het volgende:

VLD:......21 stemmen
SPA:......18 stemmen
CD&V:...32 stemmen
VB:.......18 stemmen

Om paars te breken zou ik dus op CD&V stemmen om het meeste kans te geven voor een alternatieve coalitie!

Maar eerst stelde ik de vraag aan jullie, alvorens zelf met een antwoord te komen.

En die conclusie kan de ondergang betekenen van N-VA.

Ocharme toch!!!

Toch is dit jammer, aangezien de N-VA volgens De Morgen én De Standaard de meest capabele parlementairen had/heeft. En zoiets is toch niet onbelangrijk. Ze zijn misschien saai en kleurloos, maar ze doen tenminste hun job, in de plaats van show te verkopen.
Het verdwijnen van de N-VA zou een verarming voor de politiek zijn.
Het is een uitstekend oppositiepartijtje.

Het Skill Effect · 9 december 2003, 19:25

Er is inderdaad niets mis met NVA.
Ze kunnen echter niet paars breken, denk ik met mijn bescheiden mening.
Die rol ligt CD&V beter, lijkt me.

Alle hulp is echter wenselijk natuurlijk!

8 december 2003, 21:48	#44
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.275	Tot nog toe heeft 57% van de aanwezigen hier op een coalitie gestemd zonder het Vlaams Blok. Blijkbaar zijn er wel meer die daar schrik van hebben en het heeft al helemaal niks te maken met het cordon sanitaire. __________________ "Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)

8 december 2003, 21:50	#45
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Er zijn toch meer coalities mogelijk dan de hierboven aangekaarte? Vivant-BuB-LSP-VLD om maar iets te noemen.......... __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

Bekijk resultaten enquête: Welke coalitie ziet u wel zitten?
VLD - SP.A	10	14,49%
VLD - CD&V	16	23,19%
VLD - Vlaams Blok	6	8,70%
CD&V - SP.A	11	15,94%
CD&V - Vlaams Blok	21	30,43%
Vlaams Blok - SP.A	5	7,25%
Aantal stemmers: 69. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 december 2003, 21:38	#43
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Op wie moet ge dus stemmen om de beste coalitie mogelijk te maken?

9 december 2003, 08:30	#48
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	[size=7]Op wie moet ge dus stemmen om de beste coalitie mogelijk te maken?[/size]

9 december 2003, 11:59	#52
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Inderdaad, Misschien is mijn berekening niet het beste, maar het resultaat geeft hetzelfde weer...

9 december 2003, 12:12	#53
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	Voor mij is de beste coalitie een CD&V-VLD (- n-va ) coalitie. Maar we moeten realistisch zijn. Ik denk daarom dat we in de toekomst een CD&V-SP.A-spirit coalitie zullen krijgen op Vlaams niveau. SP.A-spirit coalitie: 34 zetels CD&V: 32 zetels. -> 66 zetels van de 124 een meerderheid.

9 december 2003, 15:30	#54
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Dus is iedereen eigenlijk eens dat CD&V terug in de regering hoort! Dat is toch het gemeenschappelijk besluit dat je hieruit kan trekken. Paars heeft al zeker afgedaan!

9 december 2003, 19:25	#60
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Er is inderdaad niets mis met NVA. Ze kunnen echter niet paars breken, denk ik met mijn bescheiden mening. Die rol ligt CD&V beter, lijkt me. Alle hulp is echter wenselijk natuurlijk!