Bezetting van Irak veroorzaakt grootste vluchtelingenstroom sinds 1948 - Pagina 3

Ciccio · 11 januari 2007, 05:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

De dt-regel is te moeilijk,...

Toont meteen aan hoe hoog de Vlaams-Nationalisten wel echt met de Nederlandse taal oplopen ...
(Of is het Vlaams Belang, gewoon een vrijkaart ter goedprating van hun vreemdelingenhaat?)

Ciccio · 11 januari 2007, 05:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Jaja we kennen hem allemaal de "butcher van Damascus". Onder zijn regime verdwenen reeds duizenden tegenstanders. Als overtuigde "nationaal-socialisten zijn jullie apetrots op zulke bloedbaden.

Alle bon, dan toch een eerste overeenkomend standpunt tussen u en mij!
Ik kan die kerel ook niet zien. Dictator eerste klas!
Zijn vader was nog een slagske erger.

deryz · 11 januari 2007, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Deryz heeft juichende Iraki's met bloemen zien gooien, zoals Dick Cheney had voorspeld!

De rest van de wereld zag iets anders...

ze werden inderdaad ontvangen als bevrijders, indien u dat al vergeten bent, hebt u een kort geheugen

deryz · 11 januari 2007, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio

Toont meteen aan hoe hoog de Vlaams-Nationalisten wel echt met de Nederlandse taal oplopen ...
(Of is het Vlaams Belang, gewoon een vrijkaart ter goedprating van hun vreemdelingenhaat?)

ocharmekes toch, wat een zwak excuus, de krant staat vol fouten, dus val eerst de kranten maar aan voor u afkomt om zulke zaken te zeggen

largo_w · 11 januari 2007, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

een helse doos van pandora die wordt opengezet...

Die is al lang open daar in het midden oosten hoor...
Ik denk eerder dat Amerika daar het wou sluiten (of dat hun taak was of niet bespreek ik niet). Het averrechtse effect is NIET de fout van de Amerikanen en Bush mag er voor zorgen dat hij het oplost ook! Als dat daarentegen in vraag wordt gesteld dan is het niet Bush die een moordenaar is...

largo_w · 11 januari 2007, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

ocharmekes toch, wat een zwak excuus, de krant staat vol fouten, dus val eerst de kranten maar aan voor u afkomt om zulke zaken te zeggen

Die vlaamse kranten roepen dan ook niet van alle daken dat ze instaan voor hun eigen cultuur!

Aangezien vlaams "nationalism" zich geroepen voelt om het vlaamse "volk" te unificeren onder de noemer taal* (want walen en franstalige brusselaars zijn geen vlamingen) moet het daar ook consequent in zijn...
Bent u daar niet mee akkoord?

maar dit was heel off topic!

*of is de noemer iets anders...

illwill · 11 januari 2007, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het geweld veroorzaakt door de rampzalige en illegale bezetting van Irak resulteert in de grootste vluchtelingenstroom sinds de volksverhuizing in Palestina in 1948, groter nog dan de vluchtelingenstromen tijdens de Koreaanse oorlog en de oorlog in Viëtnam.

Iraakse burgers ontvluchten massaal de moordpartijen, de doodseskaders, de vernietigingscampagnes van de Iraakse regering, het sectaraire geweld en de roekeloze aanvallen van de bezetters die tientallen doden en honderden gewonden per dag eisen. In grote steden is het onmogelijk geworden om de meest eenvoudige dagtaken te vervullen of om veilig kinderen naar school te brengen.

De UNHCR noemt de toestand "rampzalig" en schat dat elke maand zo'n 100,000 Iraki's vluchten naar Jordanië en Syrië. Het totale aantal vluchtelingen is vermoedelijk al opgelopen tot meer dan twee miljoen. Eén op acht Irakis is zijn huis ontvlucht.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6243335.stm

Tot zover de vrijheid en democratie in Irak.

Het geweld in Irak resulteert in de grootste vluchtelingenstroom sinds de volksverhuizing in Palestina in 1948, groter nog dan de vluchtelingenstromen tijdens de Koreaanse oorlog en de oorlog in Viëtnam.

Iraakse burgers ontvluchten massaal de moordpartijen, de doodseskaders, de vernietigingscampagnes van de terroristen, het sectaraire geweld en de roekeloze aanvallen van de bezetters die tientallen doden en honderden gewonden per dag eisen. In grote steden is het onmogelijk geworden om de meest eenvoudige dagtaken te vervullen of om veilig kinderen naar school te brengen.

Conscience · 11 januari 2007, 10:02

De ganse situatie is onaanvaardbaar vanuit humanitair perspectief. Ja ik denk dat Irak beter af was onder Saddam dan nu.

illwill · 11 januari 2007, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

De ganse situatie is onaanvaardbaar vanuit humanitair perspectief. Ja ik denk dat Irak beter af was onder Saddam dan nu.

Stel dat over een 3 jaar ofzo de dagdagelijkse aanslagen verdwenen zijn en men aan een nieuw irak kan beginnen. Heb je dan nog steeds dezelfde mening?

Chipie · 11 januari 2007, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Stel dat over een 3 jaar ofzo de dagdagelijkse aanslagen verdwenen zijn en men aan een nieuw irak kan beginnen. Heb je dan nog steeds dezelfde mening?

Conscience zal wss zijn boeken niet herschrijven...

Conscience · 11 januari 2007, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Stel dat over een 3 jaar ofzo de dagdagelijkse aanslagen verdwenen zijn en men aan een nieuw irak kan beginnen. Heb je dan nog steeds dezelfde mening?

Een land zonder dictator is altijd beter af als met, maar dat is een beetje een open deur intrappen. Ik betwijfel evenwel dat het binnen 3 jaar een gezonde situatie zal zijn. De interne verdeeldheid lijkt me enorm, en Iran staat klaar om het machtsvacuum op te vullen. En een scherpe daling van de olieprijs zit er niet direkt in.
Maar zelfs los daarvan zie ik niet in waarom zoveel mensen moeten sterven.

Asshen Sukar · 11 januari 2007, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Een land zonder dictator is altijd beter af als met, maar dat is een beetje een open deur intrappen. Ik betwijfel evenwel dat het binnen 3 jaar een gezonde situatie zal zijn. De interne verdeeldheid lijkt me enorm, en Iran staat klaar om het machtsvacuum op te vullen. En een scherpe daling van de olieprijs zit er niet direkt in.
Maar zelfs los daarvan zie ik niet in waarom zoveel mensen moeten sterven.

Ja maar een land zonder bestuur is soms toch beter af met een dictator dan het recht van de sterkste

Brandaan · 11 januari 2007, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

nogmaals het is niet de schuld van de amerikanen dat er kwaadwillige mensen zijn dat honderden onschuldigen willen doden

Het is wel de schuld van de Amerikanen dat die mensen niet onder de duim gehouden worden. Als je een land bezet/bevrijdt (doorhalen wat niet in uw straatje past) heb je nu eenmaal een verplichting tov de bevolking aldaar.

Brandaan · 11 januari 2007, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

ze werden inderdaad ontvangen als bevrijders, indien u dat al vergeten bent, hebt u een kort geheugen

Sorry?

deryz · 11 januari 2007, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Die vlaamse kranten roepen dan ook niet van alle daken dat ze instaan voor hun eigen cultuur!

heb ik dat ooit gedaan? neen.

deryz · 11 januari 2007, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Het is wel de schuld van de Amerikanen dat die mensen niet onder de duim gehouden worden. Als je een land bezet/bevrijdt (doorhalen wat niet in uw straatje past) heb je nu eenmaal een verplichting tov de bevolking aldaar.

die verplichting vervullen ze daar ook dagdagelijks, "onder de duim houden" is iets anders dan daar de dictator spelen uiteraard

deryz · 11 januari 2007, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Sorry?

u bent bijvoorbeeld de beelden al vergeten van de honderden mensen die waren samengekomen om het standbeeld van saddam omver te trekken? de beelden waarin honderden mensen juichen als ze amerikanen zien?...

Brandaan · 11 januari 2007, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

u bent bijvoorbeeld de beelden al vergeten van de honderden mensen die waren samengekomen om het standbeeld van saddam omver te trekken? de beelden waarin honderden mensen juichen als ze amerikanen zien?...

Het omverwerpen van dat beeld was puur in scene gezet:
http://www.commondreams.org/headlines04/0703-02.htm

http://www.informationclearinghouse....rticle2842.htm

Brandaan · 11 januari 2007, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

die verplichting vervullen ze daar ook dagdagelijks, "onder de duim houden" is iets anders dan daar de dictator spelen uiteraard

Uiteraard is dat iets verschillend, maar de Vs is mede schuldig aan de chaos die nu in Irak heerst.

deryz · 11 januari 2007, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Het omverwerpen van dat beeld was puur in scene gezet:
http://www.commondreams.org/headlines04/0703-02.htm

http://www.informationclearinghouse....rticle2842.htm

fantastische linkse progressieve "uiterst geloofwaardige" bronnen

11 januari 2007, 10:02	#48
Conscience Staatssecretaris Geregistreerd: 5 oktober 2006 Locatie: Istanbul & Flanders Berichten: 2.966	De ganse situatie is onaanvaardbaar vanuit humanitair perspectief. Ja ik denk dat Irak beter af was onder Saddam dan nu.