Leg nu al vast in uw agenda: 11 maart 2004!

[Woutertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Och, guderian is het soort triest figuurtje dat het Blok liever kwijt dan rijk is. Hopelijk begint hij een fascistische beweging, zo'n partijtje waar dat soort gefrustreerden zich kan uitleven, en uiteindelijk het Blok van die 0,2% kwijt is wat hen op dit moment meer kwaad dan goed doen.

De 19% Vlamingen, echte Blokkers, zijn gewoon goede mensen en redelijke burgers. Het zijn 'normale' kiezers die van andere traditionele partijen komen.

Het piepkleine groepje neo-nazi's alla guderian heeft gewoon nog geen kloten gehad om zelf een partij op te richten. Ze weten dat ze moederziel alleen zullen achterblijven en net als de NSV en haar straatcrimineeltjes (vergelijkbaar met de AEL straatjongens) een beetje de klucht van Vlaanderen worden.

Nochtans Antoon weigert het Blok om afstand te doen van hun extreem-rechtse splintergroepen. Ondanks hun nette imago houden ze nog steeds goede contacten met groepen zoals Voorpost en de NSV. Vélé Blokkers zijn trouwens allen ereleden van de NSV.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Woutertje

Nochtans Antoon weigert het Blok om afstand te doen van hun extreem-rechtse splintergroepen. Ondanks hun nette imago houden ze nog steeds goede contacten met groepen zoals Voorpost en de NSV. Vélé Blokkers zijn trouwens allen ereleden van de NSV.

Het zou voor hen niet slim zijn om nu ineens interne conflicten uit te lokken. Bovendien zijn bij die splintergroepjes perfecte plakteams die ze niet te snel kwijtwillen.

Ik heb trouwens genoeg mensen tegengekomen die wel lid zijn van een aantal van die splintergroepen, en heb er maar weinig gevonden die zo'n wartaal als guderian uitkramen. Hij is geen gemiddeld voorbeeld, eerder een trieste uitzondering.

[H. Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Ik vind het alleszins schandalig dat men mij hier op eenzelfde laagte plaatst als het nazi-varken Guderian.

[Woutertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het zou voor hen niet slim zijn om nu ineens interne conflicten uit te lokken. Bovendien zijn bij die splintergroepjes perfecte plakteams die ze niet te snel kwijtwillen.

Ik heb trouwens genoeg mensen tegengekomen die wel lid zijn van een aantal van die splintergroepen, en heb er maar weinig gevonden die zo'n wartaal als guderian uitkramen. Hij is geen gemiddeld voorbeeld, eerder een trieste uitzondering.

Blijkbaar zijn ze dan niet op de hoogte van de werkelijke ideologie van die splintergroepen. Zowel de NSV, Voorpost als de VJM zijn fervent Anti_amerikaans en en delen de economische anti-liberale Solidaristische ideeën zoals die door Nieuw-rechts ook beleden worden. Ik ken ook tevens een aantal mensen die lid zijn van de LVSV en die kennen heus een hoop NSV'ers die qua radikaliteit zeker niet voor Guderian moeten onderdoen. Het VB blijft een extreme partij hoe je het ook draait of keert!!

[H. Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik wens jullie allen veel knok-partijen toe.

Extreem-linkse ratten en guderiaanse fascisten die elkaar op de smoel kloppen. Zalig!

Liberale atlantistjes mogen evengoed een pak slaag krijgen...

[H. Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Och, guderian is het soort triest figuurtje dat het Blok liever kwijt dan rijk is. Hopelijk begint hij een fascistische beweging, zo'n partijtje waar dat soort gefrustreerden zich kan uitleven, en uiteindelijk het Blok van die 0,2% kwijt is wat hen op dit moment meer kwaad dan goed doen.

De 19% Vlamingen, echte Blokkers, zijn gewoon goede mensen en redelijke burgers. Het zijn 'normale' kiezers die van andere traditionele partijen komen.

Het piepkleine groepje neo-nazi's alla guderian heeft gewoon nog geen kloten gehad om zelf een partij op te richten. Ze weten dat ze moederziel alleen zullen achterblijven en net als de NSV en haar straatcrimineeltjes (vergelijkbaar met de AEL straatjongens) een beetje de klucht van Vlaanderen worden.

Ge moest eens weten...

[H. Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

1/ Iedereen is welkom op de anti-NSV betoging. Er zullen geen betogers op afstand moeten gehouden worden als er progressieve betogers een Vlaamse leeuwenvlag meedragen.

Dus toch een TEGEN-betoging, namelijk tegen de NSV...

2/ Er wordt betoogd om te vermijden dat de NSV zomaar de stad kan inpalmen. Als ze ongemoeid door de stad kunnen trekken, draait dit zonder twijfel op geweld uit. Het enige jaar dat er geen anti-NSV betoging was, zagen we dit.

Andermaal een bevestiging dat het een tegenbetoging is. 8)

[Woutertje]

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Liberale atlantistjes mogen evengoed een pak slaag krijgen...

Denk je nu echt dat wij bang zijn van een hoop getatoeërde kaalkoppen??

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Woutertje

Blijkbaar zijn ze dan niet op de hoogte van de werkelijke ideologie van die splintergroepen. Zowel de NSV, Voorpost als de VJM zijn fervent Anti_amerikaans en en delen de economische anti-liberale Solidaristische ideeën zoals die door Nieuw-rechts ook beleden worden. Ik ken ook tevens een aantal mensen die lid zijn van de LVSV en die kennen heus een hoop NSV'ers die qua radikaliteit zeker niet voor Guderian moeten onderdoen. Het VB blijft een extreme partij hoe je het ook draait of keert!!

Het fervente anti-amerikanisme is vandaag de dag geen fascistische exclusiviteit, spijtig genoeg. Du daar geen probleem.
Dat die groepjes werkelijk zo extreem zijn is precies het probleem van het Vlaams Blok. En dat daar een paar guderians rondlopen helpt ook niet. Toch denk ik dat op termijn de aanwinst van de gemodereerde rechtse kiezers zodanig groot wordt dat die enkele extremistische warhoofden vroeg of laat door het Blok gedumpt wordt.
Maar zoals ik reeds schreef. Nu is het moment niet.

[H. Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Maar daarbij wordt er even overgekeken hoe in de openingspost van deze topic een fysieke bedreiging geuit wordt tegen de linksen, waaronder tegen mij.

TER DOOD

Weg de linksen, weg de ratten,
Ons behoort de RUG
Ons de centen, ons de zalen
Stuur dat onkruid weer terug.

Refr.
Ei, daar komt het Vlaamse Front
't NSV en het Verbond
En zij roepen het oud houzee,
Al die linksen weg ermee!

't Wierd gezeid dat Gent rood was
In de handen van MLB,
En dat het Vlaamse Front nu dood was,
Maar dat valt hun toch niet mee

Kijk, wij stormen door de straten
Kampen op het veld van eer
Eerst vechten en dan pas praten
Nu komt de Vlaamse campus weer

Welk krapuul zien wij daar komen
Mertens met zijn linkse kliek
Maar we zullen hen intomen,
Met de vuist of met de riek

Wij gaan nu een matchke sjotten
Met de linkse hunne kop
Met ons laarzen en ons botten
Ja, de pret die stijgt ten top!

't Bloed stroomt door de straten
Linkse ratten in de goot
Maar daar zullen we't niet bij laten
Al die linksen moeten dood!

[The Paulus Experience]

grappig kereltje!

[H. Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Woutertje

Denk je nu echt dat wij bang zijn van een hoop getatoeërde kaalkoppen??

Wie spreekt er hier over "getatoeërde kaalkoppen"?

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

OPZIJ, OPZIJ, OPZIJ

MAAK PLAATS, [size=6]MAAK PLAATS [/size], [size=7]MAAK PLAATS !!![/size]

[Het Skill Effect]

Naar koetjes en kalfjes met deze topic !!!

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

grappig kereltje!

Vandaag komt het misschien grappig over. Maar deze tekst dateert van midden jaren '90 en ik was ook actief toen dit "geschreven" werd. De genaamde 'Mertens' is Peter Mertens van de MLB, iemand met wie ik geregeld meningsverschillen heb, maar als ik dit zo lees, vind ik dat absoluut niet grappig.

Ik vind het niet grappig omdat er in die periode effectief geweld gebruikt werd tegen "Mertens en zijn kliek", maar ook tegen de "kliek" waartoe ik toen behoorde en nog steeds behoor.

Het fascistisch geweld is marginaal, dat wel. Guderian is een compleet marginaal figuur in de omgeving van het Vlaams Blok. Maar ik twijfel er niet aan dat het Blok die stoottroepen zou gebruiken indien de objectieve situatie dit toelaat. Daarom moeten we er ons nu reeds tegen verzetten.

In de jaren '30 schreef Trotski dat de arbeiders zich moesten bewapenen en een arbeidersmilitie vormen om zich tegen de fascistische bendes te kunnen verdedigen en hen geen ruimte te kunnen laten. Vandaag zitten we in een ander stadium. Er is geen breed verspreide mogelijkheid tot fascistisch geweld, één van de redenen waarom wij spreken over "neo-fascisme". Maar dat neemt niet weg dat we ons moeten verdedigen overeenkomstig de middelen die daartoe vandaag vereist zijn.

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door chill

Naar koetjes en kalfjes met deze topic !!!

De "dichtkunst" van Guderian mag dan al overkomen als een poëtische bui, als het ware een zacht moment waarbij hij zich out als een watje, het blijft wel een politiek statement.

Ik ben ervoor om dit hier te laten staan. Het toont hoe een aantal figuren in de marge van het Vlaams Blok, en onder controle van het Blok, redeneren.

Moet ik er overigens op wijzen dat de praeses van de NSV toen die tekst geschreven werd, vandaag werkzaam is bij het Vlaams Blok? We hebben het hier over de periode dat Dieter Van Parijs voorzitter van de NSV was (rond 1996 als ik me niet vergis)...

[Pelgrim]

Nu moet ge mij toch eens uitleggen waar GC -of eender welke klein linkse forumganger hier - oproept om actief geweld te gaan gebruiken. Als ik dat dat vergelijk met Guderian die in bijna al zijn posts dingen zet als

Liberale atlantistjes mogen evengoed een pak slaag krijgen...

of gedichtjes typt met titels als TER DOOD en regels als "Eerst vechten en dan pas praten"...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nu moet ge mij toch eens uitleggen waar GC -of eender welke klein linkse forumganger hier - oproept om actief geweld te gaan gebruiken. Als ik dat dat vergelijk met Guderian die in bijna al zijn posts dingen zet als

of gedichtjes typt met titels als TER DOOD en regels als "Eerst vechten en dan pas praten"...

Ik vind dat heel dat gedoe al veel ingeboet heeft in relevantie.

Die Guderian roept en schreeuwt een soort wartaal waar zelfs mijn kleinkind van zou lachen. Zowel over de vorm als over de inhoud.
Bovendien is hij er nog trots op, wat veel zegt over die z'n I.Q.

En die extreem linkse groepjes zijn ook al niet zo indrukwekkend.

Waar hebben jullie het in feite over?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik vind dat heel dat gedoe al veel ingeboet heeft in relevantie.

Die Guderian roept en schreeuwt een soort wartaal waar zelfs mijn kleinkind van zou lachen. Zowel over de vorm als over de inhoud.
Bovendien is hij er nog trots op, wat veel zegt over die z'n I.Q.

En die extreem linkse groepjes zijn ook al niet zo indrukwekkend.

Waar hebben jullie het in feite over?

Antoon, wanneer men over het IQ van een universiteits-student vragen heeft. Wat heeft men dan te kakken op laaggeschoolden.
Men zit hier op dit forum (niet in deze topick) steeds de inteligentica op te hemelen. Maar nu ben ik heel tevreden dat men eens de link legt dat de zichzelfnoemende HOOGGESCHOOLDE, niet altijd inteligenter is dan de laaggeschoolde, of mensen die voor de Hooggeschoolden PLEBS worden genoemd.
Dus laat ons die universitairen maar alleen aan hun titel beoordelen en niet aan hun verstand. Filip I.

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En die extreem linkse groepjes zijn ook al niet zo indrukwekkend.

Gelukkig is er hier nog de indrukwekkende Antoon om ons daarop te wijzen!