Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Over koetjes en kalfjes...
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Over koetjes en kalfjes... Op verzoek van de gebruikers van dit forum: een hoekje waarin je over vanalles en nog wat kan praten... De boog moet namelijk niet altijd gespannen staan hé.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 januari 2007, 01:30   #41
MaXiMuS
Banneling
 
 
MaXiMuS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 november 2004
Locatie: Gent, soms toch
Berichten: 3.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
men neme het getal wat je met 99,99 wil vermenigvuldigen:

123,4 en trekt daar 1 van af=123,3

dan heeft men de eerste helft!
ok, ik heb wel wat moeite om te volgen
ik heb bv steeds geleerd 123,4 - 1 = 122,4...

maar ik begrijp wel wat je bedoelt: van het laatste cijfer (niet getal) 1 aftrekken

waar ik meer moeite mee heb is: hoe kom je daar nu bij dat je bij het tweede getal van het laatste cijfer 1 mag aftrekken

als je 99,98 x 123,4 doet,
is het dan ook
123,3 of is het dan 123,2
en waarom!!??
ik kan het wellicht zelf ook wel vinden, maar het is misschien efficiënter als u meteen uw theoretische kennis meedeelt, dan breek ik er niet nodeloos mijn hoofd over

Mijn vraag is eerder: WAAROM kunt u dit doen EN toch een juist resultaat bekomen: met andere woorden wat is de WISKUNDIGE FORMULE?? Maar ik zal morgen anders eens kijken op wikipedia, of zo.
MaXiMuS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:30   #42
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck Bekijk bericht
Wat niet tegenspreekt dat vedisch rekenen duidelijk een snelheidswinst oplevert.
Ja, maar persoonlijk vind ik dat als je je ook in de vedische wiskunde
verdiept, de wiskunde veel en veel overzichtelijker mooier duidelijker en
intressanter wordt.

En er komt nog iets bij, voor de esoterici onder ons.
Het 'opent' je pijnappelklier en daarmee je intuitie etc.
Je leert nl heel goed visualiseren en imagineren met Vedische Wiskunde.
Maar dat is wat voor een andere thread.


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:31   #43
MaXiMuS
Banneling
 
 
MaXiMuS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 november 2004
Locatie: Gent, soms toch
Berichten: 3.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
ook leuk, en makkelijk
om een groot= getal snel met 11 te vermenigvuldigen:



Bijvoorbeeld:

123456789 x 11=?




Pin d'Ar

maar met conventioneel hoofdrekenen is vermenigvuldigen met 11 ook piece of cake, zeker bij getallen met op elkaar volgende cijfers. daar is nu echt niks aan.
MaXiMuS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:34   #44
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
Ja, maar persoonlijk vind ik dat als je je ook in de vedische wiskunde
verdiept, de wiskunde veel en veel overzichtelijker mooier duidelijker en
intressanter wordt.

En er komt nog iets bij, voor de esoterici onder ons.
Het 'opent' je pijnappelklier en daarmee je intuitie etc.
Je leert nl heel goed visualiseren en imagineren met Vedische Wiskunde.
Maar dat is wat voor een andere thread.


Pin d'Ar
Nja, iets waar ik problemen mee blijf hebben, is het conventionele systeem dat "schreeuwt" in mijn achterhoofd. Dat krijg je er niet zomaar uit.
Heftruck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:36   #45
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS Bekijk bericht
ok, ik heb wel wat moeite om te volgen
ik heb bv steeds geleerd 123,4 - 1 = 122,4...

maar ik begrijp wel wat je bedoelt: van het laatste cijfer (niet getal) 1 aftrekken

waar ik meer moeite mee heb is: hoe kom je daar nu bij dat je bij het tweede getal van het laatste cijfer 1 mag aftrekken

als je 99,98 x 123,4 doet,
is het dan ook
123,3 of is het dan 123,2
en waarom!!??
ik kan het wellicht zelf ook wel vinden, maar het is misschien efficiënter als u meteen uw theoretische kennis meedeelt, dan breek ik er niet nodeloos mijn hoofd over

Mijn vraag is eerder: WAAROM kunt u dit doen EN toch een juist resultaat bekomen: met andere woorden wat is de WISKUNDIGE FORMULE?? Maar ik zal morgen anders eens kijken op wikipedia, of zo.
bv 533 x999=533x(1000-1)
533000-533

Hier kan je al zien welke Sutra hier bij hoort, nl
All from nine and the last from 10.

en dan ga je aan de slag zoals hierboven en dan krijg je dus:

532467!


Maar mischien eerst even uitleg over :

all from nine and the last from ten:


dat is een snelle manier om bv

10000-1234 uit te rekenen. In de conventionele wiskunde weten we het wel, denk ik, In de Vedische Wiskunde begint met van links naar rechts en dan van 9 af en het laatste getal van 10 aftrekken:

zo dus:

9-1=8, 9-2=7, 9-3=6, 10-4=6 dus: 8766

maakt dit het duidelijker?



Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:37   #46
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck Bekijk bericht
Nja, iets waar ik problemen mee blijf hebben, is het conventionele systeem dat "schreeuwt" in mijn achterhoofd. Dat krijg je er niet zomaar uit.

Klopt en heb ik ook, maar hoe meer ik het doe, hoe losser ik ga worden van het conventionele systeem




Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:38   #47
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

kwadrateren in Vedische Wiskunde

Ook leuk!


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:39   #48
MaXiMuS
Banneling
 
 
MaXiMuS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 november 2004
Locatie: Gent, soms toch
Berichten: 3.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht

maakt dit het duidelijker?



Pin d'Ar

ja, maar dat de reden dat dit werkt is omdat er een eenvoudig wiskundig formuletje achter zit. En dat werkt met de verschillende "rangen" (ik bedoel: rang van eenheden, tientallen, hondertallen enz) vermoed ik (zo op het eerste gezicht, als ik eens wat minder moe ben ga ik het artikel op en.wikipedia eens lezen)

Alleszins, wat je nog niet uitgelegd hebt is welke regels er zijn, en wat de relatie tussen de verschillende regels is: wanneer gebruik je welke regel...??
MaXiMuS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:39   #49
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck Bekijk bericht
x = -2.5 ?

D1 + D2 = D3 + D4 = 2x + 5
Wat goed man!

Kende je deze?


men gebruikt hier de Sutra:

Citaat:
If the Samuccaya is the Same it isZero


En men zegt dan 2x+5=0 => x=-2,5

Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:41   #50
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS Bekijk bericht
ja, maar dat de reden dat dit werkt is omdat er een eenvoudig wiskundig formuletje achter zit. En dat werkt met de verschillende "rangen" (ik bedoel: rang van eenheden, tientallen, hondertallen enz) vermoed ik (zo op het eerste gezicht, als ik eens wat minder moe ben ga ik het artikel op en.wikipedia eens lezen)

Alleszins, wat je nog niet uitgelegd hebt is welke regels er zijn, en wat de relatie tussen de verschillende regels is: wanneer gebruik je welke regel...??
jemig man dan moet je de boeken echt lezen. Da's nogal een grote vraag die je stelt. het is wel een kwestie van de regels kennen, maar vooral van 'toepassen' dan gaat op een gegeven moment het systeem voor zichzelf spreken.
Nou ja wat ik wel kan doen is je de Sutra's(regels) geven:


Citaat:
1. By One More than the One Before

2. All from 9 and the Last from 10

3. Vertically and Crosswise

4. Transpose and Apply

5. If the Samuccaya is the Same it isZero

6. If One is in Ratio the Other is Zero

7. By Addition and by Subtraction

8. By the Completion or Non-Completion

9. Differential Calculus*

10. By the Deficiency*

11. Specific and General*

12. The Remainders by the Last Digit

13. The Ultimate and Twice the Penultimate

14. By One Less than the One Before

15. The Product of the Sum*

16. All the Multipliers*


Dit zijn de hoofdsutra's, er zijn geloof ik nog 16 sub-sutra's

Door ervaring ga je vanzelf herkennen welke Sutra er toegepast dient te worden.







Pin d'Ar

Laatst gewijzigd door Pindar : 15 januari 2007 om 01:43.
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:42   #51
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS Bekijk bericht
ja, maar dat de reden dat dit werkt is omdat er een eenvoudig wiskundig formuletje achter zit. En dat werkt met de verschillende "rangen" (ik bedoel: rang van eenheden, tientallen, hondertallen enz) vermoed ik (zo op het eerste gezicht, als ik eens wat minder moe ben ga ik het artikel op en.wikipedia eens lezen)
Dat klopt, denk ik.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS Bekijk bericht
Alleszins, wat je nog niet uitgelegd hebt is welke regels er zijn, en wat de relatie tussen de verschillende regels is: wanneer gebruik je welke regel...??
google
Heftruck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:45   #52
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
Standaard

Om mijn goed hart eens te laten zien:

http://www1.ics.uci.edu/~rgupta/vedic.html

http://www.vedicmaths.org/Introducti...l/Tutorial.asp
Heftruck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:45   #53
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS Bekijk bericht
ja, maar dat de reden dat dit werkt is omdat er een eenvoudig wiskundig formuletje achter zit. En dat werkt met de verschillende "rangen" (ik bedoel: rang van eenheden, tientallen, hondertallen enz) vermoed ik (zo op het eerste gezicht, als ik eens wat minder moe ben ga ik het artikel op en.wikipedia eens lezen)

Alleszins, wat je nog niet uitgelegd hebt is welke regels er zijn, en wat de relatie tussen de verschillende regels is: wanneer gebruik je welke regel...??
De "conventionele wiskunde'' zit , zonder dat ze het weten op
een goudmijn, die wat mij betreft door de Vedische wiskuinde geopend is.


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:48   #54
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Voor mensen die geintresseerd zijn, dit is de klassieker op dit gebied:




Citaat:
VEDIC MATHEMATICS
Or Sixteen Simple Mathematical Formulae from the Vedas The original introduction to Vedic Mathematics.
Author: Jagadguru Swami Sri Bharati Krsna Tirthaji Maharaja,
1965 (various reprints).
Paperback, 367 pages, A5 in size.
ISBN 81 208 0163 6 (cloth)
ISBN 82 208 0163 4 (paper)/p
Pin d'Ar

Laatst gewijzigd door Pindar : 15 januari 2007 om 01:50.
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:51   #55
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS Bekijk bericht
maar met conventioneel hoofdrekenen is vermenigvuldigen met 11 ook piece of cake, zeker bij getallen met op elkaar volgende cijfers. daar is nu echt niks aan.

ok zeg maar effe hoe je het doet


Pin d'Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 01:56   #56
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck Bekijk bericht
Meer:

http://en.wikipedia.org/wiki/Vedic_mathematics
Heftruck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 02:04   #57
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
Standaard

Ik ga overigens slapen. Goeie nacht!
Heftruck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 02:08   #58
HFV
Partijlid
 
HFV's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 september 2006
Berichten: 230
Standaard

http://www.kennislink.nl/web/show?id=120308
__________________
Wij zijn geen nationalistische solidaristen, ook geen solidaristische nationalisten, maar wel nationaalsolidaristen. Dat wil zeggen, dat bij ons Nationalisme en Solidarisme één geworden zijn; één zodanig dat het ene zonder het andere voor ons niet meer bestaat." - Joris van Severen
HFV is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 08:33   #59
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Kunnen afgeleiden en integralen ook op een Vedische manier opgelost worden?
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2007, 08:56   #60
largo_w
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
largo_w's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
ok zeg maar effe hoe je het doet


Pin d'Ar
x10
x1
----+
largo_w is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:39.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be