Vlaams Belang en Jurgen Verstrepen

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

hij levert veel stemmen op, de partij wordt gemaatigder, met als gevolg dat vlaams belang meer macht krijgt, ben jij daar tegen?

Als de partij daardoor nog amper verschilt van de mainstream partijen, ben ik daar volkomen tegen. Vlaanderen heeft een degelijk rechts alternatief nodig voor de corrupte en opportunistische neo-socialistische en neo-liberale (is er nog een verschil) partijtjes die ons land kapotmaken. Minder en minder geloof ik dat het VB ooit een dergelijk alternatief kan worden.

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Als de partij daardoor nog amper verschilt van de mainstream partijen, ben ik daar volkomen tegen. Vlaanderen heeft een degelijk rechts alternatief nodig voor de corrupte en opportunistische neo-socialistische en neo-liberale (is er nog een verschil) partijtjes die ons land kapotmaken. Minder en minder geloof ik dat het VB ooit een dergelijk alternatief kan worden.

VB is ook dat rechts alternatief, ga eens een privé gesprek doen met Dewinter.
Denk je nu echt dat die man plots een softie is geworden ? Kom nou, mensen veranderen niet zo snel op dat vlak. Zeker niet als ze dagelijks omgaan met hardcore nationalisten. Om de VB beginselen of het eventuele 70 puntenplan door te kunnen voeren moet de toon veranderen. Liberalen zoals Verstrepen en Van Gaver behoren niet tot de kern van de partij. Zolang er niets rechtser dan het Vlaams Belang komt is er niet direct een grote paniek.

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door neutraalzwitserland

Citaten vanop Jurgen verstrepens blog: "ik wens dat idiote en achterlijke mensen onvruchtbaar worden en geen kinderen meer kunnen krijgen"// "ik wens dat De Morgen failliet gaat"// "alles voor de vrije meningsuiting"//

nuff said.

Klopt. Verstrepen mag dit zeggen en heeft de persoonlike goedkeuring van Filip Dewinter en ik geloof Van Hecke en Annemans ook. Sommige idealisten zoals Patrick Faveere zijn kwaad op Verstrepen (die hij carrièrist noemt) alsook een paar notoire taalpuristen binnen het Blok die het Verstrepen kwalijk nemen af en toe een engels woordje te gebruiken op zijn weblog
Hoe wil je in godsnaam E-mail vertalen ? E-post ?
K'vind ook dat dat niet veel met Vlaams-nationalisme te maken heeft, dat zijn engelse termen dat gebruikt worden op het inernet.
Gans zijn familie is Vlaamsnationalistisch, Verstrepen komt uit een Vlaamsgezind nest.
Hier de brief waarover all the fuzz about is (de vele reacties op Verstrepen's blog)

[Internaut]

Hier de brief waarover al de heisa te doen is op Verstrepen's blog.

From: patrik faveere
To: staf Neel ; Ortwin Depoortere ; Nancy Caslo ; Marleen GOVAERTS ; Luk Sevenhans ; Koen Bultinck ; jaak vandenbroeck ; HAGEN goyvaerts ; Guy Dhaeseleer ; Frieda Van Themsche ; Filip Deman ; bart Laeremans ; Alexandra Colen ; guido tastenhoye
Sent: Wednesday, January 10, 2007 8:01 PM
Subject: Fw: Is Frank Van Hecke een enggeestige oelewapper?

Geachte Partijraadslid,

Frank Van Hecke diende klacht in bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht tegen Rudy Demotte omdat deze minister het nodig vond om een Engelstalige label te gebruiken in een anti-rookcampagne van de regering.
Frank wil hiermee de nefaste invloed van het overmatig gebruik van Engels bestrijden zoals zeer duidelijk in een van de grondbeginselen van het VB genoteerd staat.
Zoals u reeds weet zijn de nationalisten die dit grondbeginsel toepassen volgens Jurgen Verstrepen "enggeestige oelewappers".
Zo vond JV het nodig om een VB-raadslid van Merchtem belachelijk te maken op zijn webwerf omdat deze man het nodig vond - en terecht!- om te protesteren omdat zijn dorp het nodig vond om vooral Engelse en Amerikaanse kerstliederen te spelen op de telefoonwachtlijst.
JV vond het nodig om smalend te vragen of deze man misschien te veel GLUHWEIN of JENEVER gedronken had? Dat is hoe goedmenende VB-leden worden behandeld.
Ik heb nu vergeefs gewacht op een dergelijke reactie van JV op de klacht die Frank ingediend heeft. Maar daar is niets van gekomen en JV is zeer stilletjes gebleven. Ik vraag mij wel af waarom?
JV onderschrijft het grondbeginsel over het Nederlands niet en probeert iedereen -uitgenomen FRANK (twee maten = twee gewichten) belachelijk te maken die zuiver Nederlands bevordert. Amerika ligt JV nader aan het hart dan Vlaanderen en is in feite een Amerikaanse nationalist . Die horen niet thuis in het VB!
Ik verzoek u dan ook vriendelijk om tijdens de partijraad over het goedkeuren van de kandidatuur van JV op onze lijsten de gelegenheid niet te laten voorbijgaan en JV van onze lijsten te laten schrappen.
JV verkondigt ook dat Filip Dewinter aan hem de belofte gemaakt heeft om alle extremisten van welke aard ook uit de partij te zullen zetten. Ook taalextremisten dus? Maar spijtig genoeg voor JV en FDW moet zo een besluit door de partijraad genomen worden en kunnen zij slechts zo een voorstel maken. FDW is niet het hoogste gezag in de partij!
Ik heb de biografie van Karel Dillen door Erik Verstraete nog eens grondig gelezen.
Uit de verschillende uitspraken van Karel kom ik tot het besluit dat onze ere-voozitter een extremist is op verscheidene gebieden.
En hij roept zelfs de nationalisten op om op geen enkel vlak toegevingen te maken en dit talloze keren.
Dat is extremisme en ik ben er trots op dat ik samen met Karel opgetrokken ben bij de VNP omdat hij mijn nationalistische overtuiging kon verwoorden zoals ik het zelf ook zag. En de mensen die mij kennen zullen ervan kunnen getuigen dat ik inderdaad ook een taalextremist ben.
Gaat JV nu ook de uitsluiting vragen van Karel Dillen en gaat Filip Dewinter de eerste stap zetten in de partijraad om dit te verwezenlijken?
Het is duidelijk dat JV niet op onze lijsten thuishoort en ik verzoek u om op de volgende partijraad uw verantwoordelijkheid op te nemen en de profiteur, die teert op het idealistische werk van onze basismilitanten, aan te klagen en instede ervan om Karel Dillen eruit te zetten.
dit lot door JV te laten ondergaan.
De moed om voor uw overtuiging uit te komen past elk partijraadslid.
Wij hebben in de partijraad - het hoogste gezag in de partij - onafhankelijke mensen met moed nodig en geen ja-knikkers zoals in de andere partijen.

Patrik FAVEERE
Stichterslid VNP en VB

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

VB is ook dat rechts alternatief, ga eens een privé gesprek doen met Dewinter.
Denk je nu echt dat die man plots een softie is geworden ? Kom nou, mensen veranderen niet zo snel op dat vlak. Zeker niet als ze dagelijks omgaan met hardcore nationalisten.

Ik zeg niet dat het softies zijn geworden. Ze zijn vooral gecorrumpeerd, wat blijkbaar eigen is aan partijpolitiek. De VB-partijtop bestaat hoofdzakelijk uit opportunisten die het Vlaams-nationalisme misbruiken om een goed inkomen te hebben en die het cordon sanitaire maar laten voor wat het is, omdat ze maar al te goed weten dat dat hun job veiligstelt.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Ik zeg niet dat het softies zijn geworden. Ze zijn vooral gecorrumpeerd, wat blijkbaar eigen is aan partijpolitiek. De VB-partijtop bestaat hoofdzakelijk uit opportunisten die het Vlaams-nationalisme misbruiken om een goed inkomen te hebben en die het cordon sanitaire maar laten voor wat het is, omdat ze maar al te goed weten dat dat hun job veiligstelt.

Moest ik dit zeggen dan word ik uitgescholden voor een domme frietboer...

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Moest ik dit zeggen dan word ik uitgescholden voor een domme frietboer...

Ik probeer als Vlaams-nationalist objectief te zijn en zal nooit het onverdedigbare verdedigen. Het is niet omdat een organisatie Vlaams-nationalistisch is, dat ik haar fouten door de vingers zou moeten zien. Dat kan alleen maar slecht zijn voor de Vlaamse zaak.

De enige reden waarom ik VB stem, is wegens gebrek aan beter. De andere partijen zijn nog véél erger in hun volksverlakkerij. Het VB volgt tenminste nog min of meer het gezond verstand van de Vlaming.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Als de partij daardoor nog amper verschilt van de mainstream partijen, ben ik daar volkomen tegen. Vlaanderen heeft een degelijk rechts alternatief nodig voor de corrupte en opportunistische neo-socialistische en neo-liberale (is er nog een verschil) partijtjes die ons land kapotmaken. Minder en minder geloof ik dat het VB ooit een dergelijk alternatief kan worden.

Helaas is daar iets van waar;de antwoorden van F.De Man waren bijzonder zwak.

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Helaas is daar iets van waar;de antwoorden van F.De Man waren bijzonder zwak.

Als zelfs een die hard VB-er als jij dat al toegeeft.......

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

VB is ook dat rechts alternatief, ga eens een privé gesprek doen met Dewinter.
Denk je nu echt dat die man plots een softie is geworden ? Kom nou, mensen veranderen niet zo snel op dat vlak. Zeker niet als ze dagelijks omgaan met hardcore nationalisten. Om de VB beginselen of het eventuele 70 puntenplan door te kunnen voeren moet de toon veranderen. Liberalen zoals Verstrepen en Van Gaver behoren niet tot de kern van de partij. Zolang er niets rechtser dan het Vlaams Belang komt is er niet direct een grote paniek.

Een zeer zwakke redenering.Als ge uw taalgebruik verandert trekt ge andere mensen aan en wordt de partij tot een slechte copie van de NVA.Liever zichzelf blijven in een coalitie met andere rechtse partijen.Ik keur de huidige strategie af.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Als zelfs een die hard VB-er als jij dat al toegeeft.......

F. De Man heeft zijn reputatie van radikaal geen eer aangedaan.Veel gemeenplaatsen maar weinig substantie.Als én van de meest radikale VB ers moet ik veel moeite doen om in de partij te blijven.

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Als én van de meest radikale VB ers moet ik veel moeite doen om in de partij te blijven.

Heeft u er al over nagedacht om een nieuwe partij op te richten met gelijkgestemden uit het VB en andere Vlaams-nationale organisaties als de Delta Stichting, het NSV! of de VVB? De Decker heeft gelijk wanneer hij zegt dat er nog een autosnelweg aan ruimte ligt tussen VB en de andere partijen, maar er ligt evengoed nog een gapend gat rechts van het VB.

Als u werkelijk een kaderlid van het VB bent, zoals u beweert, hebt u toch best wel de mogelijkheden om zo'n partij om te richten, niet?

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Heeft u er al over nagedacht om een nieuwe partij op te richten met gelijkgestemden uit het VB en andere Vlaams-nationale organisaties als de Delta Stichting, het NSV! of de VVB? De Decker heeft gelijk wanneer hij zegt dat er nog een autosnelweg aan ruimte ligt tussen VB en de andere partijen, maar er ligt evengoed nog een gapend gat rechts van het VB.

Als u werkelijk een kaderlid van het VB bent, zoals u beweert, hebt u toch best wel de mogelijkheden om zo'n partij om te richten, niet?

Kaderlid op plaatselijk niveau;iemand van een hoger niveau zou al het initiatief moeten nemen en de aanleiding is ook belangrijk zoals het egmontpact de goede aanleiding was om de VNP op te richten.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

hij levert veel stemmen op, de partij wordt gemaatigder, met als gevolg dat vlaams belang meer macht krijgt, ben jij daar tegen?

Onzin.Wordt de partij gematigder is de partij niet meer verschillend van de andere en dan zal ze haar kernpubliek verliezen.Waarom zou een kiezer overigens voor het VB stemmen als het VB hetzelfde kleurloos gewauwel verkondigt als de andere partijen.Aan de macht komen ?Gij droomt.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

En wat ben je dan van plan, al die dat niet in jouw boekje passen, buiten gooien, tweedracht zaaien, en dit voor de verkiezingen van 2007, zodat het VB eens goed onderuit kan gaan....

Denk eens verder dan uw neus lang is....

Of gaan we naar een Hollandse toestand, waar rechts hopeloos verdeeld is, en zo totaal niets bereikt ?

Zoals de zaken nu evolueren is het alleen wachten op de goede gelegenheid om eruit te trekken;er zal veel moeten veranderen om dat te verhinderen.

[Pietje]

Hmmmm, heibel in het VB-huishouden. Altijd leuk om volgen

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Onzin.Wordt de partij gematigder is de partij niet meer verschillend van de andere en dan zal ze haar kernpubliek verliezen.Waarom zou een kiezer overigens voor het VB stemmen als het VB hetzelfde kleurloos gewauwel verkondigt als de andere partijen.Aan de macht komen ?Gij droomt.

een extreem hard VB waar u voor staat zal echt geen 25% van de kiezers halen

[deryz]

het is nog steeds de bedoeling van VB om te groeien, meer kiezers te verwelkomen, het cordon te breken, maar het ultieme doel is vlaamse onafhankelijkheid, met u extreem rechts VB clubke zul je niets realiseren, en zelfs geen druk kunnen uitoefenen

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

het is nog steeds de bedoeling van VB om te groeien, meer kiezers te verwelkomen, het cordon te breken, maar het ultieme doel is vlaamse onafhankelijkheid, met u extreem rechts VB clubke zul je niets realiseren, en zelfs geen druk kunnen uitoefenen

Gij droomt.Verwateren betekent een copie van de traditionele partijen worden en waarom zou de kiezer voor een copie stemmen.Gij zijt één van die dromers die denken dat het alleen over de vlaamse onafhankelijkheid gaat.Ge zult totaal mislukken.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

een extreem hard VB waar u voor staat zal echt geen 25% van de kiezers halen

Het gaat om het programma niet om ten allen prijze zoveel mogelijk stemmen proberen te halen hetgeen niet eens zou lukken.Gij klinkt zoals de traditionele partijen.Ge zijt de weg van de vroegere VU op aan het gaan.