Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 29 januari 2007, 03:21   #41
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomcpp Bekijk bericht
En dan vind je bijvoorbeeld zo van die details vinden als dat pornofilms besteld waren voor alle moslimpjes die daarna de vliegtuigen in de torens gingen vliegen. Ze gingen naar "dansclubs", je snapt wel welk soort, met saudisch geld. Alle inderdaad prachtige mensen.

http://www.cooperativeresearch.org/t...e_911_timeline

Maar "allah" zegt dat alles vergeven is als ze martelaars worden. Dus is dit natuurlijk wat ze doen de avond ervoor.

Alle bij een nadere inspectie van de arabische wereld blijkt die ook helemaal niet zo vrij te zijn van dingen als porno, parenclubs, etc. Vooral de Saudische "geestelijken" hebben op dit vlak een reputatie hoog te houden.
Jammer dat je niet verder komt dan weer maar eens moslim-bashen.
Heftruck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2007, 03:24   #42
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jéhan Bekijk bericht
Ik kan nog leven met een verbod op de hoofddoek op de werkvloer/school
Hoe verklaard je die vreemde tegenstelling? Enerzijds geen verbod in het openbaar, anderzijds wel op het werk of op school? Of bedoel je dan dat het in deze laatste gevallen gebeurd op verzoek van de werkgever?

Ik vind het eigenlijk vrij "grappig" hoe je hier blijkbaar beslist met welke gedragingen van anderen jij kan leven en je op basis hiervan besluit hoe men zich dient te gedragen. Of zie ik dat verkeerd?

Laatst gewijzigd door Heftruck : 29 januari 2007 om 03:28.
Heftruck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 januari 2007, 09:40   #43
Jéhan
Partijlid
 
Geregistreerd: 13 april 2006
Berichten: 272
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck Bekijk bericht
Hoe verklaard je die vreemde tegenstelling? Enerzijds geen verbod in het openbaar, anderzijds wel op het werk of op school? Of bedoel je dan dat het in deze laatste gevallen gebeurd op verzoek van de werkgever?

Ik vind het eigenlijk vrij "grappig" hoe je hier blijkbaar beslist met welke gedragingen van anderen jij kan leven en je op basis hiervan besluit hoe men zich dient te gedragen. Of zie ik dat verkeerd?
Wat ik bedoel met 'ik kan er mee leven' is dat ik bijvoorbeeld het verbod van een school of een werkgever niet dermate storend vind dat ik op de barricades zou gaan staan.

Uiteraard refereer ik hier naar de vrijheid van vereniging. Een werkgever mag van mij part vragen van zijn werknemers om zonder hoofddoek bepaalde functies uit te voeren. De moslima kan dan nog altijd elders met haar hoofddoek terecht. Een compleet verbod zou haar geheel van deze vrijheid beroven.

Het is zoals een werkgever die u een bepaalde vestimentaire code kan opleggen. Of een school die piercings en hoofddeksels verbied. Ze mogen dat doen als ze dat willen van me, maar ik wil het niet verplichten. Laat staan dat ik zou willen ingrijpen in het openbare leven van de moslimas.
Jéhan is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:34.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be