CAP 2007 of 2009

[El Guapo]

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Er zit progressie in hun stemmenaantal, het is gemakkelijk hun scores te minimaliseren zonder naar reële processen in de samenleving te kijken

Er zit geen progressie want :

Kanton Neerpelt :

1994 : 2,62 % of 1102 stemmen
2000 : 1,2 % of 559 stemmen
2006 : 1,3 % of 484 stemmen

Kanton Bree :

1994 : 0,43 % of 103 stemmen
2000 : 0,5 % of 124 stemmen
2006 : 0 % want niet opgekomen

Kanton Maaseik :

1994 : 0,38 % of 121 stemmen
2000 : 0,2 % of 80 stemmen
2006 : 0 % want niet opgekomen

Kanton Peer :

1994 : 0,66 % of 201 stemmen
2000 : 0,8 % of 274 stemmen
2006 : 0 % want niet opgekomen

Ik kan mis zijn maar dit lijkt me toch niet echt progressie !

[Proletariër]

en nu het totale plaatje?
...

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door El Guapo

Er zit geen progressie want :

...

Ik kan mis zijn maar dit lijkt me toch niet echt progressie !

De PVDA heeft een meer doelgerichte campagne gevoerd. Gezien de zeer beperkte budgetten (0 € van de regering, alles van sympathisanten) zijn de middelen er nu eenmaal niet om grootschalige campagnes te voeren in héél België.
De campagne strategie heeft duidelijk zijn vruchten afgeworpen. Zie de stijging van het aantal verkozenen. (van 5 naar 15)

Uiteraard is dat een cijfer om bescheiden bij te blijven, maar zeggen dat het niets voorstelt klopt niet.
Er zijn tal van (grote) partijen die zeer klein begonnen zijn.
PVDA voert een politiek van constructieve zelfkritiek en durft daar duidelijk zijn lessen uit te trekken.
Het enthousiasme van de medewerkers is zeer groot en het ledenaantal stijgt fors.
De evolutie van stijgende resultaten van (echte) linkse partijen in tal van Europese landen en Zuid-Amerika liegen er ook niet om.
Vande Lanotte die plots arbeiders in het parlement wilt, onderstreept ook het besef van de centrum-politiek dat er links van de grote partijen een groot potentieel is. Het is maw een trend aan het worden om links te kiezen.

Al deze redenen en nog veel meer geven een terechte reden tot optimisme voor de hele linkse beweging.

Mvg

[El Guapo]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

De PVDA heeft een meer doelgerichte campagne gevoerd. Gezien de zeer beperkte budgetten (0 € van de regering, alles van sympathisanten) zijn de middelen er nu eenmaal niet om grootschalige campagnes te voeren in héél België.
De campagne strategie heeft duidelijk zijn vruchten afgeworpen. Zie de stijging van het aantal verkozenen. (van 5 naar 15)

Uiteraard is dat een cijfer om bescheiden bij te blijven, maar zeggen dat het niets voorstelt klopt niet.
Er zijn tal van (grote) partijen die zeer klein begonnen zijn.
PVDA voert een politiek van constructieve zelfkritiek en durft daar duidelijk zijn lessen uit te trekken.
Het enthousiasme van de medewerkers is zeer groot en het ledenaantal stijgt fors.
De evolutie van stijgende resultaten van (echte) linkse partijen in tal van Europese landen en Zuid-Amerika liegen er ook niet om.
Vande Lanotte die plots arbeiders in het parlement wilt, onderstreept ook het besef van de centrum-politiek dat er links van de grote partijen een groot potentieel is. Het is maw een trend aan het worden om links te kiezen.

Al deze redenen en nog veel meer geven een terechte reden tot optimisme voor de hele linkse beweging.

Mvg

Dat het niets voorstelt heb ik niet gezegd maar het is inderdaad wel miniem te noemen. Maar laat me eerlijk zijn : Ik heb liever dat jullie groter worden dan dat extreem - rechts gespuis. Want dat irriteert me enorm !

[El Guapo]

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

en nu het totale plaatje?
...

Het totale plaatje ken ik niet , alleen het noord limburgse !
Maar post het maar als je het weet want dat is altijd interessant om te vergelijken.

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door DeRodeBaron

Goede bedoelingen volstaan niet.
Als CAP een slecht resultaat haalt, dan ligt het daarna op zijn gat.
Beter een ernstig initiatief voorbereiden.

Ik denk dat CAP pas op zijn gta gaat liggen bij een niet-deelname. De meeste leden van CAP zijn erg enthousiast voor eht idee van verkiezingen maar ik denk niet dat er velen zijn die zich illusies maken omtrent het behalen van een percentage. Bovendien is de CAP en Sleeckx ook al een aantal keren in de media geweest, met het idee "dat er iets nieuws ging komen". Voor diegenen die nu geïnteresseerd zitten te volgen, hoe weinig er het ook mogen zijn, gaat het pas een teleurstelling zijn bij een niet-opkomen.

Sommige mensen vrezen een slecht percentage, omdat het onze zwakte zou uitdrukken. Maar het grootste teken van zwakte dat we kunnen tonen, is "we hebben niet eens de kracht om een lijst in te dienen".

Bovendien is een verkiezingscampagne ideaal om aan naambekendheid te winnen, en het niet-deelnemen zou dé doodsteek betekenen voor CAP omdat juist dan de hele dynamiek wegvalt.

[FallenByTheHand]

Eveneens is het zo dat ook de BWP niet zomaar uit de lucht is komen vallen. Daarvoor waren er al andere partijen gecreëerd, die soms als fuseerden. Bijvoorbeeld de Vlaamse Socialistishce Partij, de ... brabançon, de BSP (yep de Belgishce Socialistische Partij als naam heeft al voor de BWP bestaan!)

De SP.a zelf - de vroegste voorganger bestond bij de oprichting van de BWP in 1885, dat gebeurde in Brussel in het legendarische café De Zwaan en er waren ongeveer 120 aanwezigen. (vergelijk - CAP kende 650 aanwezigen op haar openingsconferentie). En net zoals de CAP nu, was de BWP in haar prille begin meer in Vlaanderen ingepland dan in Wallonië.

Waarmee ik wil zeggen - alle begin is klein. De vergelijking met de traditionele partijen dat men bij de eerste verkiezingsdeelname direct electoraal moet scoren, gaat niet op. Dat zal wel gelden voor iets als LDD, omdat een dergelijke partij opgebouwd is uit alleen maar verkiezingen (en een carriére uitbouwen in het parlement). Bij de CAP ligt dat anders - verkiezingen zijn maar één van de zovele dingen, en carriéres vormen niet het hoofdbelang.