Israel?! - Pagina 3

Kay_ · 7 februari 2007, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik moet zeggen: Uw standpunten bevallen me steeds meer. Nu nog mensen als IlluSSion en Volksstormer uit uw achterban knikkeren...(Ja, ze behoren bij de VB-achterban).

Alleen horen sommigen niet enkel tot de achterban van het VB...

Hertog van Gelre · 7 februari 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Alleen horen sommigen niet enkel tot de achterban van het VB...

Dit begrijp ik niet helemaal, denk ik.

Kay_ · 7 februari 2007, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dit begrijp ik niet helemaal, denk ik.

Als je het verleden bekijkt en uitspraken van bepaalde VB'ers...

deryz · 7 februari 2007, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Als je het verleden bekijkt en uitspraken van bepaalde VB'ers...

helaas moet de partij nog gezuiverd worden, maar dat zal wel komen

garfield · 7 februari 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik moet zeggen: Uw standpunten bevallen me steeds meer. Nu nog mensen als IlluSSion en Volksstormer uit uw achterban knikkeren...(Ja, ze behoren bij de VB-achterban).

Deze persoon heeft zich reeds geout als een niet-lid of stemmer, gezien zijn standpunten kan ik zijn beslissing begrijpen

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=18

Kay_ · 7 februari 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

helaas moet de partij nog gezuiverd worden, maar dat zal wel komen

Lees mijn topic eens, getiteld "meneer verstrepen" eens. Misschien kan je je daar in vinden.

Hertog van Gelre · 7 februari 2007, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Als je het verleden bekijkt en uitspraken van bepaalde VB'ers...

Ah, uw accent lag op het woord achterban terwijl ik dacht dat het op het woord VB lag.
Ja, ik heb ook weet van mandatarissen van het VB die zo denken maar ik heb de namen niet paraat dus hield ik het voor alle zekerheid maar bij het woord 'achterban', wat breed uitgelegd kan worden.

garfield · 7 februari 2007, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Als je het verleden bekijkt en uitspraken van bepaalde VB'ers...

Het verleden is voorbij, ik wil gerust geschiedenis bespreken maar dan met open viseer en niet geselecteerd.
De positie van de meest VB-verkozenen in deze is duidelijke meer pro-israël

Hertog van Gelre · 7 februari 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

helaas moet de partij nog gezuiverd worden, maar dat zal wel komen

Keil dan meteen DeMan buiten.

garfield · 7 februari 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Keil dan meteen DeMan buiten.

De man is idd. iemand van de harde lijn, maar ook hij moet zich aan de partijlijn houden.
indien accuut dan zal zowel het belang als de man zich over hun positie moeten bezinnen.

deryz · 7 februari 2007, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Keil dan meteen DeMan buiten.

ik ben ook verschoten van zijn aanpak volgens mij moet hij zich dringend aanpassen

Antoon · 7 februari 2007, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

ik ben ook verschoten van zijn aanpak volgens mij moet hij zich dringend aanpassen

da's een goeie.

HFV · 7 februari 2007, 19:36

Hoe arrogant is het eigenlijk niet om te eisen van zij die de grondleggers van de partij zijn (zowel kader als militanten) om zich aan te passen aan de "verruimers". Bezin liever zelf over je engagement binnen het Vlaams Belang.

De parallel met de oh zo verguisde migranten die zich niet aanpassen is niet zo ver af als je bijvoorbeeld Jahjahs uitspraken bekijkt.

deryz · 7 februari 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HFV

Hoe arrogant is het eigenlijk niet om te eisen van zij die de grondleggers van de partij zijn (zowel kader als militanten) om zich aan te passen aan de "verruimers". Bezin liever zelf over je engagement binnen het Vlaams Belang.

de verruiming kwam door FDW himself, hij is ook een voorstander van een zachtere aanpak tot nader order

HFV · 7 februari 2007, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

de verruiming kwam door FDW himself, hij is ook een voorstander van een zachtere aanpak tot nader order

Er is een verschil tussen zachtere aanpak en een andere inhoud.
Dat de verpakking verandert kan ik inkomen, de inhoud moet echter hetzelfde blijven. Met "verruimers" als Verstrepen verandert beide, het resultaat zal zijn dat er niks overblijft van de partij.

deryz · 7 februari 2007, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HFV

Er is een verschil tussen zachtere aanpak en een andere inhoud.
Dat de verpakking verandert kan ik inkomen, de inhoud moet echter hetzelfde blijven. Met "verruimers" als Verstrepen verandert beide, het resultaat zal zijn dat er niks overblijft van de partij.

men kan niet alle standpunten van VB goed vinden hé, dat is in alle partijen zo en dat telt ook voor de mandatarissen, wel moet je de partijlijn volgen uiteraard.

voor mij moet de inhoud niet veranderen, wel de aanpak van sommigen

Hertog van Gelre · 7 februari 2007, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HFV

Er is een verschil tussen zachtere aanpak en een andere inhoud.
Dat de verpakking verandert kan ik inkomen, de inhoud moet echter hetzelfde blijven. Met "verruimers" als Verstrepen verandert beide, het resultaat zal zijn dat er niks overblijft van de partij.

Als je niet verandert zie je bij de verkiezingen een groot deel van je electoraat overstappen op Dedecker.

HFV · 7 februari 2007, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

voor mij moet de inhoud niet veranderen, wel de aanpak van sommigen

Tja, jij associeert radikaliteit dan ook met taalkundige directheid...

HFV · 7 februari 2007, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Als je niet verandert zie je bij de verkiezingen een groot deel van je electoraat overstappen op Dedecker.

Dat wil ik wel nog eens zien. De partij is gekomen op zijn niveau door radikale politici, waarom zouden die nu opeens allemaal gaan lopen naar Dedecker

deryz · 7 februari 2007, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HFV

Tja, jij associeert radikaliteit dan ook met taalkundige directheid...

inderdaad, zoals de meeste mensen

7 februari 2007, 19:36	#53
HFV Partijlid Geregistreerd: 11 september 2006 Berichten: 230	Hoe arrogant is het eigenlijk niet om te eisen van zij die de grondleggers van de partij zijn (zowel kader als militanten) om zich aan te passen aan de "verruimers". Bezin liever zelf over je engagement binnen het Vlaams Belang. De parallel met de oh zo verguisde migranten die zich niet aanpassen is niet zo ver af als je bijvoorbeeld Jahjahs uitspraken bekijkt. __________________ Wij zijn geen nationalistische solidaristen, ook geen solidaristische nationalisten, maar wel nationaalsolidaristen. Dat wil zeggen, dat bij ons Nationalisme en Solidarisme één geworden zijn; één zodanig dat het ene zonder het andere voor ons niet meer bestaat." - Joris van Severen Laatst gewijzigd door HFV : 7 februari 2007 om 19:37.