Wanneer wordt hier de jacht op werklozen geopend ???

[Peace]

Boer-bavo

Daar zijn we het dan oneens over. Dat van die arbeidstijd is toch te zot om los te lopen. Ben je vergeten dat er 3 jaar geleden niemand gevonden werd om in het onderwijs te werken? Nu vind men er wel, teveel zelfs. Moeten alle leerkrachten dan nu effe minder gaan werken (en verdienen), om dan binnen 4 jaar weer meer te werken en verdienen? Zo wordt het wel erg moeilijk om pakweg een huis te kopen.

Minder werken hoeft niet te beteken, minder verdienen. Als er theoretisch geen werklozen meer zouden zijn heeft de RSZ een enorm overschot aan gelden. Met die gelden zou de belasting op arbeid aanzienlijk verminderd kunnen worden zowel voor de werkgever alsook voor de werknemer.
Dit zou erin kunnen gaan resulteren dat je misschien 16 uren minder werkt per week en misschien in het slechtste geval maar twee uren hoeft in te leveren.
Ik denk dat de meeste mensen geen enkel probleem zouden hebben ommisschien100 euro per maand in te leveren tegen heel wat meer vrije tijd.

Er is werk genoeg voor iedereen, alleen willen die werklozen een té hoog loon.

Dat vind ik ook. Ik kan best ook nog wat slaven gebruiken. Ze moeten maar tevreden zijn met wat eten elke dag.
Sorry boer-bavo maar volgens mij leef jij intellectueel nog in de tijd van de slavernij.

Je standpunten zijn trouwens gelijk aan die van de LSP.

Mijn standpunten zul je terugvinden in elke partij.

[Peace]

Boer-bavo,

En waarom niet? Waarom zou je je niet overal aan de snelheidslimieten moeten houden?

Omdat die snelheidslimieten niet gekozen worden om ongelukken te verminderen maar om de staatskas te spijzen.

Bij ons is een redelijke lange hoofdweg met een kruispunt dat reeds slachtoffers geeist heeft.
Wat is nu het geval. Ondanks dat het een zeer uitstekende weg is waar er buiten dat ene gevaarlijke kruispunt geen enkele realistische indicatie is om geen 90 kmH te rijden, is de gehele weg tot 70 kmH beperkt.
Dit is pure willekeur en heeft niets met een realistisch verkeersbeleid te maken.
Men had de snelheid 100 meter voor het betreffende kruispunt kunnen beperken

[Peace]

tegendradigaard,

Dat is juist een punt van kritiek Boer Bavo.

De flitspalen staan alleen bijna in Vlaanderen (verhouding 95 % Vlaamse en 5 % Waalse palen) en dus betalen de Vlamingen vooral de boetes. Die boetes gaan naar de unitaire pot en daaruit schept Wallonie royaal 40 % uit.

Dus lijkt het niet alleen een verkapte manier van belastingen maar ook nog eens een verkapte transfer.

Dit is ook nog eens een belangrijk argument. De boetes verdwijnen wel hoofdzakelijk in de federale pot.
Dit betekend dat wij Vlamingen weer eens extra gemolken worden ten voordele van de Walen;

[Peace]

Fernand,

Wel, op mijn te volgen trajeckt staan er vier van die vogelnestjes. Daar rij ik steeds 80, waar men 90 mag. Effen voorbij de bakskens rij ik gewoon weer 180. Dat mag toch he!
Laat ze maar kaskes bijzetten, op een weg die ik niet gewoon ben, kijk ik steeds naar de vogelkaskes. Op de baan, daar kijk ik niet meer naar, de kaskes, die eisen al mijn aandacht op.
Of ik nu midden op de weg zit, links of rechts. Geen enkel probleem, maar ik heb de kaskes wel al altijd gezien.
Dat er soms ene achter mij tuttert, en een vinger kopke doet naar mij. Interesserd mij gene bal. Ik kijk naar de kaskes en rij dan gewoon verder 180, na het kaske wel te verstaan. (PS: rij met nen pick up, die max 145 kan )

idem!!!!!!

behalve van die pick-up

[Peace]

Boer-bavo,

Om de wegen heraan te leggen, zeker als je het zo extreem wil doen als Peace voorstelt (onhaalbaar maar enfin) moet je anders ook héél veel belastingen heffefn.

In Nederland zijn ze er wel in geslaagd om bijvoorbeeld de rijstroken op de meeste plaatsen te scheiden van de fietspaden.

België is zowat het vijst rijkste land ter wereld en zou dit niet kunnen.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik leg uit: In het verleden hebben reeds ze vastgesteld dat een deel vreemdelingen kindergeld bleek te trekken voor kinderen die hij helemaal niet had maar die hij wel in zijn papieren had staan.

een deel... vastgesteld.
Besluit: niet alle vreemdelingen

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Dat vind ik ook. Ik kan best ook nog wat slaven gebruiken. Ze moeten maar tevreden zijn met wat eten elke dag.
Sorry boer-bavo maar volgens mij leef jij intellectueel nog in de tijd van de slavernij.

Zijn de VS en Groot-Brittanië dan landen met zoveel slavernij? Of Frankrijk. Of eigenlijk bijna alle landen buiten België?
Slavernij betekent dat je geen vrijheid hebt. Die heb je hier wel. Je kiest voor wie je gaat werken of je gaat voor jezelf werken.

Ik ben trouwen voor kapitaalsherverdeling. Maar die moeten niet gedaan worden door de staat nutteloze jobkes te laten creëren.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Boer-bavo,

In Nederland zijn ze er wel in geslaagd om bijvoorbeeld de rijstroken op de meeste plaatsen te scheiden van de fietspaden.

België is zowat het vijst rijkste land ter wereld en zou dit niet kunnen.

Nederland heeft ook minder te maken met lintbebouwing.
Probeer maar eens een fietspad te leggen in de voortuin van de huizen langs deze wegen.

[Peace]

Boer-bavo,

een deel... vastgesteld.
Besluit: niet alle vreemdelingen

Juist. Dus 100% van de vreemdelingen genieten van de sociale tegemoetkomingen gelijk ook 100ù van de Belgen ervan genieten.

Echter trekken de vreemdelingen er veel meer uit dan ze erin stoppen. Hierbij komt nog het bedrog dat velen plegen. Meer kinderen opgeven dan ze hebben, Zich in verschillende gemeenten inschrijven om zodoende van verschillende o.c.m.w.'s te trekken enz.

Daarmee kom ik tot de conclusie dat er meer vreemdelingen geld van onze sociale zaken trekken dan dat er vreemdelingen bij ons zijn.
Dat hele vreemdelingengedoe is een grote opichting van ons eigen volk.

[Peace]

Boer-bavo,

Zijn de VS en Groot-Brittanië dan landen met zoveel slavernij? Of Frankrijk. Of eigenlijk bijna alle landen buiten België?
Slavernij betekent dat je geen vrijheid hebt. Die heb je hier wel. Je kiest voor wie je gaat werken of je gaat voor jezelf werken.

Ik ben trouwen voor kapitaalsherverdeling. Maar die moeten niet gedaan worden door de staat nutteloze jobkes te laten creëren.

Ja... Ik heb lang genoeg in de VS verbleven en genoeg gezien om te durven beweren dat de slavernij er nog volop bestaat.

Daarbij heb ik het niet enkel over de mensen die voor drie dollar per uur bij mac Donalds werken en de vele miljoenen imigres uit Mexiko e.d. die voor nogveel minderwerken op farmen, huishoudes en fabriekjes, waar toestanden heersen als in de eriode van Daems.

Daarmee bedoel ik ook het enorme maar dan ook echt enorme leger van mensen die in de gevangenis zitten en dwangarbeid uitvoeren, vaak met ketens aan hun benen.
Akkoord daar is zeker een zeer groot deel bij die nog erger verdienen maar het zijn vaak mensen die vaak onnozeligheden gedaan hebben waar ze hiervoor nog niet naar je kijken.

De gevangenissen in de VS zijn een enorme industrietak geworden met onbetaalde dwangarbeiders vergelijkbaar met de dwangarbeid in nazi-duitsland.
Ook de mensen die niet in de gevangenis zitten hebben vaak geen keuze. Ofwel neem je aan wat ze je bieden ofwel verhonger je.

In Engeland zijn die toestanden iets minder ingrijpend maar er zijn voldoende raakpunten om de bewering van moderne slavernij ook daar toe te passen.

Honderduizenden, vooral inwijkelingenkomen terecht in illegale bedrijfjes waar ze een hongerloon krijgen en geen enkele sociale verzekering hebben.
Dan hebben wij het nog niet over de prostitutie slavernij.

Is het dat wat jij ook in België zou willen?

Daar zeg ik resoluut neen tegen. Elke Belg heeft recht op een menswaardig leven en de staat moet de nodige maatregelen nemen omdat mogelijk te maken.

[Peace]

Bobke,

Nederland heeft ook minder te maken met lintbebouwing.
Probeer maar eens een fietspad te leggen in de voortuin van de huizen langs deze wegen.

Dit argument klopt wat jij schrijft. in Nederland heeft men de verkeersinfrastructuur daardoor gemakkelijker kunnen aanpassen. Wanneer je echter door ons Vlaanderenland gaat rijden zukl je snel ontdekken dat er zonder problemen duizende kilometers gescheiden fietspaden kunnen aangelegd worden.
Bij het verlenen van nieuwe bouwvergunningen kan men al naar de toekomst voorzien dat de huizen verder van de weg moeten gebouwd worden om fietspaden mogelijk te maken.

WAAR EEN WIL IS, IS EEN WEG.
wAR EEN WEG IS, KAN EEN GESCHEIDEN FIETSPAD.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Bobke,

Dit argument klopt wat jij schrijft. in Nederland heeft men de verkeersinfrastructuur daardoor gemakkelijker kunnen aanpassen. Wanneer je echter door ons Vlaanderenland gaat rijden zukl je snel ontdekken dat er zonder problemen duizende kilometers gescheiden fietspaden kunnen aangelegd worden.
Bij het verlenen van nieuwe bouwvergunningen kan men al naar de toekomst voorzien dat de huizen verder van de weg moeten gebouwd worden om fietspaden mogelijk te maken.

WAAR EEN WIL IS, IS EEN WEG.
wAR EEN WEG IS, KAN EEN GESCHEIDEN FIETSPAD.

Natuurlijk kunnen er nog fietspaden bijkomen en waar dat mogelijk is komen ze er ook wel.
Op heel wat plaatsen is het echter niet mogelijk, tenzij de autoweg smaller gemaakt wordt.

[Seba]

Ik heb lang genoeg in de VS verbleven en genoeg gezien om te durven beweren dat de slavernij er nog volop bestaat.

Daarbij heb ik het niet enkel over de mensen die voor drie dollar per uur bij mac Donalds werken en de vele miljoenen imigres uit Mexiko e.d. die voor nogveel minderwerken op farmen, huishoudes en fabriekjes, waar toestanden heersen als in de eriode van Daems.

volgens mij bven je hier gewoon onversneden aan het liegen, of vergis ik mij?

De gevangenissen in de VS zijn een enorme industrietak geworden met onbetaalde dwangarbeiders vergelijkbaar met de dwangarbeid in nazi-duitsland.
Ook de mensen die niet in de gevangenis zitten hebben vaak geen keuze. Ofwel neem je aan wat ze je bieden ofwel verhonger je.

[Peace]

Seba,

volgens mij bven je hier gewoon onversneden aan het liegen, of vergis ik mij?

Merkwaardig antwoord van jou. Waarom denk jij dat ik hier over zou hoeven te liegen? Leg dat eens uit AUB.

Ik kan enkel constanteren dat jij geen VS kenner bent.

De VS is een grote fasade met meer ellende erachter als dat jij in menig ontwikkelingsland zult vinden.

De VS noemt zich het land van de onbegrensde mogelijkheden en dat is het ook. Echter zowel in positieve alsook in negatieve zin.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Boer-bavo,

Omdat die snelheidslimieten niet gekozen worden om ongelukken te verminderen maar om de staatskas te spijzen.

Bij ons is een redelijke lange hoofdweg met een kruispunt dat reeds slachtoffers geeist heeft.
Wat is nu het geval. Ondanks dat het een zeer uitstekende weg is waar er buiten dat ene gevaarlijke kruispunt geen enkele realistische indicatie is om geen 90 kmH te rijden, is de gehele weg tot 70 kmH beperkt.
Dit is pure willekeur en heeft niets met een realistisch verkeersbeleid te maken.
Men had de snelheid 100 meter voor het betreffende kruispunt kunnen beperken

Daar geef ik u terug 100% gelijk. Deze zaken hebben niets te zien met veiligheid, enkel met verdoken belastingen.
Daarom had ik hier ook een stukske opgezet, die alleen is beantwword door mijn goede vriend, het schill effect.
Maar terug moet ik zeggen, begrijpend lezen kan hij nog niet!
Wel heel veronwaardigt worden, om iets dat zijn geestelijk vermogen te boven gaat.

[fernand]

Daaom zet ik het hier nog maar eens!

Wel, op mijn te volgen trajeckt staan er vier van die vogelnestjes. Daar rij ik steeds 80, waar men 90 mag. Effen voorbij de bakskens rij ik gewoon weer 180. Dat mag toch he!
Laat ze maar kaskes bijzetten, op een weg die ik niet gewoon ben, kijk ik steeds naar de vogelkaskes. Op de baan, daar kijk ik niet meer naar, de kaskes, die eisen al mijn aandacht op.
Of ik nu midden op de weg zit, links of rechts. Geen enkel probleem, maar ik heb de kaskes wel al altijd gezien.
Dat er soms ene achter mij tuttert, en een vinger kopke doet naar mij. Interesserd mij gene bal. Ik kijk naar de kaskes en rij dan gewoon verder 180, na het kaske wel te verstaan. (PS: rij met nen pick up, die max 145 kan )

[Seba]

Ik kan enkel constanteren dat jij geen VS kenner bent.

De VS is een grote fasade met meer ellende erachter als dat jij in menig ontwikkelingsland zult vinden.

blijf jij maar rustig hier in je waanideeën verderleven stel ik voor. U bent duidelijk nog nooit in een ontwikkelingsland en de VS geweest

[boer_bavo]

België en de VS vergelijken. Tja. Vergelijk Europa met de VS. Dat trekt tenminste op iets.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

België is zowat het vijst rijkste land ter wereld en zou dit niet kunnen.

België is niet het rijkste land ter wereld. België heeft -gemiddeld- de rijkste en productiefste inwoners van de wereld.
België zelf heeft een enorme staatsschuld, een vergrijzende bevolking en een tekort op de begroting.

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

België is niet het rijkste land ter wereld. België heeft -gemiddeld- de rijkste en productiefste inwoners van de wereld.
België zelf heeft een enorme staatsschuld, een vergrijzende bevolking en een tekort op de begroting.

Waar dan een verschil kan worden gemaakt tussen de 2 landsgedeelten, waarna er 1 van de 2 tot de meest welvarendste ter wereld behoort.
Als je ze terug "samenplakt" is dat al wat minder positief...