Verbazing.

"RommelPotterij" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Aranyo Bolhuis" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Wij worden dus geregeerd door turken en marokanen. Dat soort noemt zich
>> nederlander. Waarom dan nog een een andere nationaliteit erbij? We gaan
>> naar de klote in dit land! Maak nog maar een foto van je kerk en je
>> bijzondere school. Binnenkort zijn die er niet meer.
>
> Wie heeft er allemaal een biijzondere school gehad????

Eigenlijk heeft iedereen wel op een bijzondere school gezeten, hoewel de
benamingen toen meer in rot, klote, of teringschool lagen.

> Maar inderdaad, in mijn oude buurt waar ik opgroeide
> zijn zeker drie kereken die ik ken afgebroken, en mijn
> lagere school en later mijn mideelbare school zij allebei afgebroken.
> Waarvan de lagereschool eigenlijk niet afgebroken had mogen
> worden omdat het eigenlijk een monument had moeten worden, volgens
> de mening van velen, (niet omdat ik erop gezeten heb, maar omdat een
> bepaalde architect hem gemaakt had).
>
> En ik zal je eens wat vertellen, er is geen moslim, Turk of Marokkaan bij
> aan te pas gekomen. Nou misschien zaten er een paar bij het sloopbedrijf,
> maar niet als verantwoordelijken.
>
>
>

"Onder het plaveisel het moeras" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
> On 16 feb, 09:38, paai <[email protected]> wrote:
>> Aranyo Bolhuis wrote:
>> > Wij worden dus geregeerd door turken en marokanen. Dat soort noemt zich
>> > nederlander..
>>
>> Ja... 2000 jaar geleden werden de hier al wonende mensen geregeerd door
>> die Germanen, die op houtvlotten de Rijn af waren komen zakken.
>
> Toen kon het nog. Die Germanen hadden de mazzel dat Verdonk even niet
> oplette anders waren ze op Schiphol in een cel beland.
> Vreemd genoeg horen we Geurt en zijn Gruppe nooit over een tsunami van
> Germanen die ons land hebben overspoeld.
>

Nou, zo lang is die tsunami nu ook weer niet geleden en was geert met zijn
meeuwenbeweging er heel blij mee geweest

"Michael de Visser" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> paai wrote:
>> Aranyo Bolhuis wrote:
>
>>> Wij worden dus geregeerd door turken en marokanen. Dat soort noemt
>>> zich nederlander..
>>
>> Ja... 2000 jaar geleden werden de hier al wonende mensen geregeerd
>> door die Germanen, die op houtvlotten de Rijn af waren komen zakken.
>
> Wat is de strekking van deze opmerking eigenlijk? Zouden de mensen die
> toen
> hier woonden zich zich met plezier overgeleverd hebben aan de Germanen?
> Is de strekking misschien dat er toen ook geleerde mannen waren die
> opriepen
> om je niet te verzetten want het is prettig om onder de knoet van een
> vreemd
> volk te leven?
>
>
>
Misschien niet, je zou het eens aan een van de Kalifaten, of was het
Kanifaten of Kaninefaten kunnen vragen. Vreemd genoeg gingen die Germanen
later onder de naam Vandalen ook naar het zuiden en vestigden ze zich in wat
nu Marokko is. Dus zijn het gewoon Arische broeders die de weg naar hun
oorsprong hebben teruggevonden. Weliswaar met een bruiner velletje, maar ja,
waarom gaan wij anders ook elke zomer met vakantie in grote massa's naar het
zuiden. Niet om de disco's en de cultuur en het eten.

In article <[email protected]>, donnerwetter! <[email protected]> says...
> Sjoerd Bakker formuleerde de vraag :
> > On Fri, 16 Feb 2007 11:42:04 +0100, donnerwetter!
> > <[email protected]> wrote:
> >
> >> Bovenstaande betekent dat religieuzen zieke machtswellustigen zijn die
> >> voor een ander willen bepalen hoe te leven. Ik bepaal het voor mijzelf
> >> wel en hoef niet het commentaar van zo'n paap of zo'n griffo aan te
> >> horen. Maar ze bemoeien zich overal mee. Schijtreligieuzen.
> >
> > Hert punt was dat wij als Nederlands volk op de schouders van onze
> > voorouders staan, en dan kun je best wat respect voor hun cultuur
> > hebben want daar zijn we als land toch groot mee geworden.
>
> Ik leef hier en nu, niet in het verleden en de toekomst.

Dat hoeft echt niet, de christelijke cultuur is in het verleden
doordrenkt geweest van bloed. Ook hier. Om over het heden maar te
zwijgen.

--
Met vriendelijke groeten, Jawade. ClrMBR nu ook voor meer drives
Zin in een koffie- thee- of borrelpraatje? Kom naar alt.jawade.nl
http://jawade.nl (Mirror op http://www.geocities.com/kolibrie.geo)
Bootmanager, ClrMBR, DiskEditors, POP3lezer, Filebrowser, Kalender

Lost in Iceland wrote:
> Op Fri, 16 Feb 2007 16:44:01 +0100 kwam uit het klavier van paai
> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
>
>>> Nietes. De Batavieren kwamen op uitnoding van de Romeinen om als
>>> foederati in het rivierengebied te gaan wonen. Het is ook niet bekend of
>>> het wel Germanen waren. Dat laatste geldt ook voor de andere volkeren
>>> die in de huidige lage landen woonden. In elk geval bleven de Kaninefati
>>> en de Frisi min of meer onafhankelijk nadat de Romeinen zich hadden
>>> teruggetrokken achter de Rijn.
>>>
>>>
>> Duh! Ik riep een cliche aan om een ander cliche te relativeren. Hopelijk
>> legde je dat niet uit als een historische stellingname.
>
> Nee hoor. In tegenstelling tot sommige KodeCloppende geDiplomeerden weet
> ik een stellingname wel van een cliché te onderscheiden
>
>> Paai (momenteel werkzaam in een omgeving waar houtvlotten
>> en Batavieren heel relevant zijn)
>
> Noviamagum? Trajectum? of Lugdunum Batavorum?
>

Niet qua plaats, maar beroepsmatig.

paai plaatste dit op zijn scherm :
> donnerwetter! wrote:
>> Janus formuleerde op vrijdag :
>>> On Fri, 16 Feb 2007 09:29:51 +0100, donnerwetter! wrote
>>> (in article <[email protected]>):
>>>
>>>> Op 16-2-2007, heeft Aranyo Bolhuis verondersteld :
>>>>> Wij worden dus geregeerd door turken en marokanen. Dat soort noemt
>>>>> zich nederlander. Waarom dan nog een een andere nationaliteit erbij?
>>>>> We gaan naar de klote in dit land! Maak nog maar een foto van je
>>>>> kerk en je bijzondere school. Binnenkort zijn die er niet meer.
>>>>
>>>> Religie = kanker
>>>>
>>>>
>>>
>>> Begin dat maar eens tegen al die allochtonen te vertellen die zonodig
>>> eigen scholen moeten oprichten welke volledig onder de knoet van de
>>> moskee zitten!
>>
>> Ik zeg tegen iedereen dat ik religie een woekerende kanker vind, die met
>> alle middelen bestreden dient te worden.
>>
>>
>
> Interessant, maar wat wil je ervoor in de plaats stellen? Een of andere
> intellectuele filosofie?
>
> Ga ruim je gang, en vertel ons intussen (a) waarom jouw intellectuele
> filosofie geen religie is, en (b) hoe je een (naar we goedgunstig zullen
> aannemen) superieur filosofisch concept aan een niet bijster hoog
> opgeleide massa gaat verkopen.
>
> paai

Gewoon zelf denken en je niet laten leiden door pré-historische
waanbeelden lijkt me het verstandigst.

donnerwetter! stelde dit idée voor :
> paai plaatste dit op zijn scherm :
>> donnerwetter! wrote:
>>> Janus formuleerde op vrijdag :
>>>> On Fri, 16 Feb 2007 09:29:51 +0100, donnerwetter! wrote
>>>> (in article <[email protected]>):
>>>>
>>>>> Op 16-2-2007, heeft Aranyo Bolhuis verondersteld :
>>>>>> Wij worden dus geregeerd door turken en marokanen. Dat soort noemt
>>>>>> zich nederlander. Waarom dan nog een een andere nationaliteit erbij?
>>>>>> We gaan naar de klote in dit land! Maak nog maar een foto van je
>>>>>> kerk en je bijzondere school. Binnenkort zijn die er niet meer.
>>>>>
>>>>> Religie = kanker
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Begin dat maar eens tegen al die allochtonen te vertellen die zonodig
>>>> eigen scholen moeten oprichten welke volledig onder de knoet van de
>>>> moskee zitten!
>>>
>>> Ik zeg tegen iedereen dat ik religie een woekerende kanker vind, die met
>>> alle middelen bestreden dient te worden.
>>>
>>>
>>
>> Interessant, maar wat wil je ervoor in de plaats stellen? Een of andere
>> intellectuele filosofie?
>>
>> Ga ruim je gang, en vertel ons intussen (a) waarom jouw intellectuele
>> filosofie geen religie is, en (b) hoe je een (naar we goedgunstig zullen
>> aannemen) superieur filosofisch concept aan een niet bijster hoog
>> opgeleide massa gaat verkopen.
>>
>> paai
>
> Gewoon zelf denken en je niet laten leiden door pré-historische waanbeelden
> lijkt me het verstandigst.

Inderdaad zelf denken Donnerwetter, en lukt het reeds.
Het zelfdenken bedoel ik.

donnerwetter! wrote:
> paai plaatste dit op zijn scherm :
>> donnerwetter! wrote:
..
....



>>> Ik zeg tegen iedereen dat ik religie een woekerende kanker vind, die met
>>> alle middelen bestreden dient te worden.
>>>
>>>
>>
>> Interessant, maar wat wil je ervoor in de plaats stellen? Een of andere
>> intellectuele filosofie?
>>
>> Ga ruim je gang, en vertel ons intussen (a) waarom jouw intellectuele
>> filosofie geen religie is, en (b) hoe je een (naar we goedgunstig zullen
>> aannemen) superieur filosofisch concept aan een niet bijster hoog
>> opgeleide massa gaat verkopen.
>>
>> paai
>
> Gewoon zelf denken en je niet laten leiden door pré-historische
> waanbeelden lijkt me het verstandigst.
..
Zelf denken. Maar daarvoor moet je toch werktuigen hebben. De taal
waarin je denkt, bijvoorbeeld. Maar is een taal als het Nederlands, en
zijn de beelden die je daarmee noodgedwongen manipuleert, niet al
doordrenkt van die prehistorische waandenkbeelden, om maar niet te
spreken van de hele Europeese cultuur?

Dus je gaat zelf denken, maar om te beginnen zonder taal en zonder
cultureel referentiekader, want die verwerp je allebei volledig omdat
ze besmet zijn door de religie.

Laat me bij gelegenheid eens weten hoe je dat gaat aanpakken.

paai plaatste dit op zijn scherm :
> donnerwetter! wrote:
>> paai plaatste dit op zijn scherm :
>>> donnerwetter! wrote:
> .
> ...
>
>
>
>>>> Ik zeg tegen iedereen dat ik religie een woekerende kanker vind, die met
>>>> alle middelen bestreden dient te worden.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Interessant, maar wat wil je ervoor in de plaats stellen? Een of andere
>>> intellectuele filosofie?
>>>
>>> Ga ruim je gang, en vertel ons intussen (a) waarom jouw intellectuele
>>> filosofie geen religie is, en (b) hoe je een (naar we goedgunstig zullen
>>> aannemen) superieur filosofisch concept aan een niet bijster hoog
>>> opgeleide massa gaat verkopen.
>>>
>>> paai
>>
>> Gewoon zelf denken en je niet laten leiden door pré-historische
>> waanbeelden lijkt me het verstandigst.
> .
> Zelf denken. Maar daarvoor moet je toch werktuigen hebben. De taal
> waarin je denkt, bijvoorbeeld. Maar is een taal als het Nederlands, en
> zijn de beelden die je daarmee noodgedwongen manipuleert, niet al
> doordrenkt van die prehistorische waandenkbeelden, om maar niet te
> spreken van de hele Europeese cultuur?
>
> Dus je gaat zelf denken, maar om te beginnen zonder taal en zonder
> cultureel referentiekader, want die verwerp je allebei volledig omdat
> ze besmet zijn door de religie.
>
> Laat me bij gelegenheid eens weten hoe je dat gaat aanpakken.

De Nederlandse (en Europese) cultuur bestaat uit veel meer dan
religieuze componenten.

donnerwetter! wrote:
> paai plaatste dit op zijn scherm :
..
....


>> Zelf denken. Maar daarvoor moet je toch werktuigen hebben. De taal
>> waarin je denkt, bijvoorbeeld. Maar is een taal als het Nederlands, en
>> zijn de beelden die je daarmee noodgedwongen manipuleert, niet al
>> doordrenkt van die prehistorische waandenkbeelden, om maar niet te
>> spreken van de hele Europeese cultuur?
>>
>> Dus je gaat zelf denken, maar om te beginnen zonder taal en zonder
>> cultureel referentiekader, want die verwerp je allebei volledig omdat
>> ze besmet zijn door de religie.
>>
>> Laat me bij gelegenheid eens weten hoe je dat gaat aanpakken.
>
> De Nederlandse (en Europese) cultuur bestaat uit veel meer dan
> religieuze componenten.
>

Hoe ga je ze scheiden? Zelfs de hoge vlucht van de Europeese
natuurwetenschappen is (mede) te danken aan het monotheisme.
Daar sta je natuurlijk vreemd van te kijken, en ik /hoor/ het
"eppur se muove" al. Toch denken veel mensen dat het zo is, en
ik vind hun argumenten overtuigend. Omdat de middeleeuwse
mens was doordrenkt van het idee dat er maar een almachtige god
was, die de wereld volgens een plan had gechapen en van
wetten had voorzien, was het maar een kleine stap om te
proberen die wetten te achterhalen. Volgens de geldende
katholieke leer, zoals vertegenwoordigd door Thomas van Aquino
mocht dat ook, was het zelfs de opdracht van de mens dat te doen.

In dat verband is het ook goed je te realiseren dat onze
geliefde Galileo een relschoppertje eerste klas was, die een
persoonlijk appeltje met de Paus had te schillen, en zijn
theorie"en over de bewegingen van de hemellichamen eerder
daaraan ondergeschikt maakte dan omgekeerd.

Wat ik je maar voor wil houden is, dat blind dogmatisme
niet het alleenrecht van religie is, en dat je het als wel-
denkend mens aan je stand verplicht bent alles van zoveel mogelijk
kanten te bekijken en dogmatisme te vermijden.

Amen.

donnerwetter! wrote:
> paai drukte met precisie uit :
>> Wat ik je maar voor wil houden is, dat blind dogmatisme
>> niet het alleenrecht van religie is, en dat je het als wel-
>> denkend mens aan je stand verplicht bent alles van zoveel mogelijk
>> kanten te bekijken en dogmatisme te vermijden.
>
> Je hebt gelijk.
>
>

timeo danaos

paai drukte met precisie uit :
> Wat ik je maar voor wil houden is, dat blind dogmatisme
> niet het alleenrecht van religie is, en dat je het als wel-
> denkend mens aan je stand verplicht bent alles van zoveel mogelijk
> kanten te bekijken en dogmatisme te vermijden.

Je hebt gelijk.

paai heeft ons zojuist aangekondigd :
> donnerwetter! wrote:
>> paai drukte met precisie uit :
>>> Wat ik je maar voor wil houden is, dat blind dogmatisme
>>> niet het alleenrecht van religie is, en dat je het als wel-
>>> denkend mens aan je stand verplicht bent alles van zoveel mogelijk
>>> kanten te bekijken en dogmatisme te vermijden.
>>
>> Je hebt gelijk.
>>
>>
>
> timeo danaos

Pfff, ik ben gelukkig niet in jouw killfile beland.

On Fri, 16 Feb 2007 15:11:00 +0100, Esizkur wrote
(in article <[email protected]>):

>
> "Janus" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
>> On Fri, 16 Feb 2007 09:29:51 +0100, donnerwetter! wrote
>> (in article <[email protected]>):
>>
>>> Op 16-2-2007, heeft Aranyo Bolhuis verondersteld :
>>>> Wij worden dus geregeerd door turken en marokanen. Dat soort noemt zich
>>>> nederlander. Waarom dan nog een een andere nationaliteit erbij? We gaan
>>>> naar
>>>> de klote in dit land! Maak nog maar een foto van je kerk en je
>>>> bijzondere
>>>> school. Binnenkort zijn die er niet meer.
>>>
>>> Religie = kanker
>>>
>>>
>>
>> Begin dat maar eens tegen al die allochtonen te vertellen die zonodig
>> eigen
>> scholen moeten oprichten welke volledig onder de knoet van de moskee
>> zitten!
>>
>>
>>
>
> Vertel dat dan maar eerst aan die scholen met den bijbel, of hoe dat
> oorlogsboek ook mag heten
>
>

Waarom die eerst en anderen blijkbaar pas later?

je vergeet zeker dat niemand de bijbel meer predikt als vaststaand feit wat
ook blind moet worden opgevolgd dit in tegenstelling tot de koran welke wel
als zodanig wordt gepredikt.

"Janus" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ...
> On Fri, 16 Feb 2007 15:11:00 +0100, Esizkur wrote
> (in article <[email protected]>):
>
>>
>> "Janus" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] ...
>>> On Fri, 16 Feb 2007 09:29:51 +0100, donnerwetter! wrote
>>> (in article <[email protected]>):
>>>
>>>> Op 16-2-2007, heeft Aranyo Bolhuis verondersteld :
>>>>> Wij worden dus geregeerd door turken en marokanen. Dat soort noemt
>>>>> zich
>>>>> nederlander. Waarom dan nog een een andere nationaliteit erbij? We
>>>>> gaan
>>>>> naar
>>>>> de klote in dit land! Maak nog maar een foto van je kerk en je
>>>>> bijzondere
>>>>> school. Binnenkort zijn die er niet meer.
>>>>
>>>> Religie = kanker
>>>>
>>>>
>>>
>>> Begin dat maar eens tegen al die allochtonen te vertellen die zonodig
>>> eigen
>>> scholen moeten oprichten welke volledig onder de knoet van de moskee
>>> zitten!
>>>
>>>
>>>
>>
>> Vertel dat dan maar eerst aan die scholen met den bijbel, of hoe dat
>> oorlogsboek ook mag heten
>>
>>
>
> Waarom die eerst en anderen blijkbaar pas later?

De gristenen waren hier het eerst met het goede leven te verzieken, dus
lijkt me dat ook het eerste om aan te pakken.
Een afscheiding van het gristendom, bekend als islam, kwam pas later


> je vergeet zeker dat niemand de bijbel meer predikt als vaststaand feit
> wat
> ook blind moet worden opgevolgd dit in tegenstelling tot de koran welke
> wel
> als zodanig wordt gepredikt.
>

Krijg op een zondag met je auto maar eens pech in de buurt van Epe,
Staphorst of een van die nesten, Je kan wachten tot de volgende dag als je
daar geholpen wil worden. Of een 4 mei herdenking op een zondag. De
gristenen zijn dan ook ineens heel bijbelvast in hun gedachten. De
zondagsrust mag dan op geen enkele manier worden gestoord

Janus wrote:
> On Fri, 16 Feb 2007 10:28:22 +0100, donnerwetter! wrote
> (in article <[email protected]>):
>
>> Janus formuleerde op vrijdag :
>>> On Fri, 16 Feb 2007 09:29:51 +0100, donnerwetter! wrote
>>> (in article <[email protected]>):
>>>
>>>> Op 16-2-2007, heeft Aranyo Bolhuis verondersteld :
>>>>> Wij worden dus geregeerd door turken en marokanen. Dat soort noemt zich
>>>>> nederlander. Waarom dan nog een een andere nationaliteit erbij? We gaan
>>>>> naar
>>>>> de klote in dit land! Maak nog maar een foto van je kerk en je bijzondere
>>>>> school. Binnenkort zijn die er niet meer.
>>>> Religie = kanker
>>>>
>>>>
>>> Begin dat maar eens tegen al die allochtonen te vertellen die zonodig eigen
>>> scholen moeten oprichten welke volledig onder de knoet van de moskee zitten!
>> Ik zeg tegen iedereen dat ik religie een woekerende kanker vind, die
>> met alle middelen bestreden dient te worden.
>>
>>
>
> Die indruk heb ik anders niet als ik jouw berichten zo lees.
>
>

Zul je toch iets aan je indrukken moeten doen.
Ik kan zijn posts ook lezen en krijg ook indrukken.


JayJBee
"Ik kan ze niet uitdrukken. Dat hoeft ook niet als ze er al staan."

Eppo wrote:
> donnerwetter! stelde dit idée voor :
>> paai plaatste dit op zijn scherm :
>>> donnerwetter! wrote:
>>>> Janus formuleerde op vrijdag :
>>>>> On Fri, 16 Feb 2007 09:29:51 +0100, donnerwetter! wrote
>>>>> (in article <[email protected]>):
>>>>>
>>>>>> Op 16-2-2007, heeft Aranyo Bolhuis verondersteld :
>>>>>>> Wij worden dus geregeerd door turken en marokanen. Dat soort noemt
>>>>>>> zich nederlander. Waarom dan nog een een andere nationaliteit erbij?
>>>>>>> We gaan naar de klote in dit land! Maak nog maar een foto van je
>>>>>>> kerk en je bijzondere school. Binnenkort zijn die er niet meer.
>>>>>>
>>>>>> Religie = kanker
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Begin dat maar eens tegen al die allochtonen te vertellen die zonodig
>>>>> eigen scholen moeten oprichten welke volledig onder de knoet van de
>>>>> moskee zitten!
>>>>
>>>> Ik zeg tegen iedereen dat ik religie een woekerende kanker vind, die
>>>> met
>>>> alle middelen bestreden dient te worden.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Interessant, maar wat wil je ervoor in de plaats stellen? Een of andere
>>> intellectuele filosofie?
>>>
>>> Ga ruim je gang, en vertel ons intussen (a) waarom jouw intellectuele
>>> filosofie geen religie is, en (b) hoe je een (naar we goedgunstig zullen
>>> aannemen) superieur filosofisch concept aan een niet bijster hoog
>>> opgeleide massa gaat verkopen.
>>>
>>> paai
>>
>> Gewoon zelf denken en je niet laten leiden door pré-historische
>> waanbeelden lijkt me het verstandigst.
>
> Inderdaad zelf denken Donnerwetter, en lukt het reeds.
> Het zelfdenken bedoel ik.
>
>

Hij laat zich iig niet aansteken met islamofobie


JayJBee
"Praten over verzet tegen het 3e rijk is anders dan weerstand bieden
tegen de propaganda van het 4e rijk... dat blijkt maar weer, he,
Nederland?!"

paai wrote:
> donnerwetter! wrote:
>> paai plaatste dit op zijn scherm :
> .
> ...
>
>
>>> Zelf denken. Maar daarvoor moet je toch werktuigen hebben. De taal
>>> waarin je denkt, bijvoorbeeld. Maar is een taal als het Nederlands, en
>>> zijn de beelden die je daarmee noodgedwongen manipuleert, niet al
>>> doordrenkt van die prehistorische waandenkbeelden, om maar niet te
>>> spreken van de hele Europeese cultuur?
>>>
>>> Dus je gaat zelf denken, maar om te beginnen zonder taal en zonder
>>> cultureel referentiekader, want die verwerp je allebei volledig omdat
>>> ze besmet zijn door de religie.
>>>
>>> Laat me bij gelegenheid eens weten hoe je dat gaat aanpakken.
>> De Nederlandse (en Europese) cultuur bestaat uit veel meer dan
>> religieuze componenten.
>>
>
> Hoe ga je ze scheiden? Zelfs de hoge vlucht van de Europeese
> natuurwetenschappen is (mede) te danken aan het monotheisme.
> Daar sta je natuurlijk vreemd van te kijken, en ik /hoor/ het
> "eppur se muove" al. Toch denken veel mensen dat het zo is, en
> ik vind hun argumenten overtuigend. Omdat de middeleeuwse
> mens was doordrenkt van het idee dat er maar een almachtige god
> was, die de wereld volgens een plan had gechapen en van
> wetten had voorzien, was het maar een kleine stap om te
> proberen die wetten te achterhalen. Volgens de geldende
> katholieke leer, zoals vertegenwoordigd door Thomas van Aquino
> mocht dat ook, was het zelfs de opdracht van de mens dat te doen.
>
> In dat verband is het ook goed je te realiseren dat onze
> geliefde Galileo een relschoppertje eerste klas was, die een
> persoonlijk appeltje met de Paus had te schillen, en zijn
> theorie"en over de bewegingen van de hemellichamen eerder
> daaraan ondergeschikt maakte dan omgekeerd.
>
> Wat ik je maar voor wil houden is, dat blind dogmatisme
> niet het alleenrecht van religie is, en dat je het als wel-
> denkend mens aan je stand verplicht bent alles van zoveel mogelijk
> kanten te bekijken en dogmatisme te vermijden.

Ik ben het volledig met je eens.

Daarom deze vraag:
Heb je je post opgemaakt in de veronderstelling dat de hele wereld dacht
dat de planeet plat was of weet je dat juist die paus van je
zijn/'jullie' versie van monoteisme toen pas introduceerde.


JayJBee
"Waarschijnlijk heeft die paus van je wel meer kennis op de brandstapel
gezet, want niet lang na het vertrek van de moren (waarvan metname
columbus leerde navigeren) braken de pest, pokken etc. uit. (en wie weet
wat al nog meer)"


.............
Wil je antwoorden op vragen mbt genen en quantum fysica?
Vraag het de primitive inboorlingen uit Afrika (Mali/Nigeria) de 'Dogon'

http://video.google.com/videoplay?do...52796579611506

Maar je kunt ook bij de 'San' of andere bevolkers van Kemet terecht
.............

Het zal niet lang meer duren voor wiskunde, natuurkunde, biologie en
religie elkaar vinden. Het begint er op te lijken dat dat gaat gebeuren
waar het allemaal door God aan de mens is openbaart: in Eden (Kemet/Afrika)
- bij de Dogon (Mali/Nigeria)
- de San (Zimbabwe/ZA/Namibie/Botswana)
- en de Nubiers (Ethiopie/Somalie/Eritrea/Sudan)

>
> Amen.
>
>
>
>

JayJBee wrote:
> paai wrote:

....

>> Hoe ga je ze scheiden? Zelfs de hoge vlucht van de Europeese
>> natuurwetenschappen is (mede) te danken aan het monotheisme.
>> Daar sta je natuurlijk vreemd van te kijken, en ik /hoor/ het
>> "eppur se muove" al. Toch denken veel mensen dat het zo is, en
>> ik vind hun argumenten overtuigend. Omdat de middeleeuwse
>> mens was doordrenkt van het idee dat er maar een almachtige god
>> was, die de wereld volgens een plan had gechapen en van
>> wetten had voorzien, was het maar een kleine stap om te
>> proberen die wetten te achterhalen. Volgens de geldende
>> katholieke leer, zoals vertegenwoordigd door Thomas van Aquino
>> mocht dat ook, was het zelfs de opdracht van de mens dat te doen.
>>
>> In dat verband is het ook goed je te realiseren dat onze
>> geliefde Galileo een relschoppertje eerste klas was, die een
>> persoonlijk appeltje met de Paus had te schillen, en zijn
>> theorie"en over de bewegingen van de hemellichamen eerder
>> daaraan ondergeschikt maakte dan omgekeerd.
>>
>> Wat ik je maar voor wil houden is, dat blind dogmatisme
>> niet het alleenrecht van religie is, en dat je het als wel-
>> denkend mens aan je stand verplicht bent alles van zoveel mogelijk
>> kanten te bekijken en dogmatisme te vermijden.
>
> Ik ben het volledig met je eens.
>
> Daarom deze vraag:
> Heb je je post opgemaakt in de veronderstelling dat de hele wereld dacht
> dat de planeet plat was of weet je dat juist die paus van je
> zijn/'jullie' versie van monoteisme toen pas introduceerde.

Ik begrijp je niet?

paai wrote:
> JayJBee wrote:
>> paai wrote:
>
> ...
>
>>> Hoe ga je ze scheiden? Zelfs de hoge vlucht van de Europeese
>>> natuurwetenschappen is (mede) te danken aan het monotheisme.
>>> Daar sta je natuurlijk vreemd van te kijken, en ik /hoor/ het
>>> "eppur se muove" al. Toch denken veel mensen dat het zo is, en
>>> ik vind hun argumenten overtuigend. Omdat de middeleeuwse
>>> mens was doordrenkt van het idee dat er maar een almachtige god
>>> was, die de wereld volgens een plan had gechapen en van
>>> wetten had voorzien, was het maar een kleine stap om te
>>> proberen die wetten te achterhalen. Volgens de geldende
>>> katholieke leer, zoals vertegenwoordigd door Thomas van Aquino
>>> mocht dat ook, was het zelfs de opdracht van de mens dat te doen.
>>>
>>> In dat verband is het ook goed je te realiseren dat onze
>>> geliefde Galileo een relschoppertje eerste klas was, die een
>>> persoonlijk appeltje met de Paus had te schillen, en zijn
>>> theorie"en over de bewegingen van de hemellichamen eerder
>>> daaraan ondergeschikt maakte dan omgekeerd.
>>>
>>> Wat ik je maar voor wil houden is, dat blind dogmatisme
>>> niet het alleenrecht van religie is, en dat je het als wel-
>>> denkend mens aan je stand verplicht bent alles van zoveel mogelijk
>>> kanten te bekijken en dogmatisme te vermijden.
>> Ik ben het volledig met je eens.
>>
>> Daarom deze vraag:
>> Heb je je post opgemaakt in de veronderstelling dat de hele wereld dacht
>> dat de planeet plat was of weet je dat juist die paus van je
>> zijn/'jullie' versie van monoteisme toen pas introduceerde.
>
> Ik begrijp je niet?
>

Een paar honderd jaar geleden werden mensen (, boeken en geschriften) op
de brandstapel gegooit als ze niet in de schilderijen van Leonardo
daVinci (grijze man in de wolken + arische jezus) geloofden of dat de
aarde plat was.

Tot aan de Inquisitie wisten Celten er van maar hun kennis en
overlevering is met brandstapels gedecimeerd tot kneutjes.

Tot dat de Inquisitie aan hun poorten klopte, wisten Inka's er van maar
hun kennis en overlevering is met besmette dekens en andere vormen van
biologische oorlogvoering gedecimeerd tot kneutjes.

Afrikaanse Dogon, San en anderen, maar ook de NoordAmerikaanse
Hopi-indianen weten er nog van. Al lijken het nu kneutjes.

Als je niet begrijpt dat de link die ik erbij plaatste was om op the
clicken... tja... dan moet je het vooral wegknippen.


JayJBee
"... of dat een slimme uitweg is? Nah. Het is wel 'voorbeeldig'."