GVA wordt een sensatieblaadje ... of was dat al zo ? - Pagina 3

Celebfin · 10 januari 2004, 11:18

Roger Van Houute is de zee Vlaams-Blok gezinde hoofdredacteur van de GVA.
Ik lees het liefst GVA(sport en Antwerps nieuws) en Standaard( nieuws, redelijk neutraal, wetenschap, cultuuur,...)
Ik vind ook dat GVA steeds meer sensatieverhalen verteld, maar wat wil je. GVA mikt op een andere doelgroep dan de Standaard en Morgen.
Ook zijn ze te Vlaams-Blok naar mijn goesting, maar dat mogen ze, ik heb gewoon een andere politieke mening.
Geef mij dus toch maar de Standaard.
De Morgen vind ik soms nogal saai en te politiek gekleurd(ooit hebben ze een totaal uit de lucht gegrepen verhaal over mijn grootvader verteld, dat hem veel schade heeft toe gebracht).
Het laatste Nieuws/ nieuwe gazet vind ik onleesbaar wegens geen nieuws, afschuwelijk lelijke lay-out en te VTM.

herr fritz · 10 januari 2004, 11:20

Pfff, de GVA is verworden tot een heel oppervlakige fotokrant die zich heeft laten dresseren tot PC-heid.

herr fritz · 10 januari 2004, 11:24

Best grappig hier: van het moment dat een krant berichtgeving doet over criminaliteit wordt deze steevast als VB-gazet gestigmatiseerd door linkiewinkielinks.

Descartes Jr · 10 januari 2004, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz

Best grappig hier: van het moment dat een krant berichtgeving doet over criminaliteit wordt deze steevast als VB-gazet gestigmatiseerd door linkiewinkielinks.

Soory, als Vivanter word ik gecatalogeerd bij de ultra-liberalen.

En de partijkaart van de hoofdredacteur van GVA zet ons natuurlijk op een compleet dwaalspoor

Groen · 10 januari 2004, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door herr fritz

Best grappig hier: van het moment dat een krant berichtgeving doet over criminaliteit wordt deze steevast als VB-gazet gestigmatiseerd door linkiewinkielinks.

Beste ww2-fan,

ook DM, DS en alle andere kranten berichten over criminaliteit.
De hoofdredacteur van de GVA is idd een blokker, maar elke krant heeft zijn geprefereerde politieke doelgroep. Het is bvb onzin om te zeggen dat DM geen linkse krant is.

Ericmagnus · 10 januari 2004, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

08/01 Gazet van Antwerpen binnenkort ook op tabloid-formaat

De krant Gazet van Antwerpen verschijnt vanaf 21 januari op twee formaten: op broadsheet- en tabloid-formaat. Het gaat nog om een test, die enkel geldt voor de editie Metropool.

Bij de krant broedde men al jaren op het idee. Aanleiding waren opmerkingen van lezers die het huidige formaat van de krant onhandig vonden. "Een experiment van Britse kranten - die sinds kort ook op twee formaten verschijnen - heeft ons aan het denken en testen gezet", aldus Van Loon.

Nu nog naaktfoto's van Mathilde en Claire ....

...

Vreemd ... de Morgen heeft toch ook al aangepast formaat ... en het Laatste Nieuws toch ook ... misschien niet zo klein als de Engelse Tabloids, maar wel aangepast omdat het oude traditionelekrantenformaat inderdaad niet echt praktisch in het gebruik is ....
ik zie echt niet in waarom dat de GVA dan plotseling een sensatieblaadje zou worden omdat het zich in een gebruiksvriendelijker formaar wil steken ...

Descartes Jr · 10 januari 2004, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ericmagnus

ik zie echt niet in waarom dat de GVA dan plotseling een sensatieblaadje zou worden omdat het zich in een gebruiksvriendelijker formaar wil steken ...

daarom staat er ook ".... of was dat al zo ?"

Maar nu gaat de vergelijking met The Sun, The Sunday Mirror, Blik etc ... uiteraard nog beter op.

Descartes Jr · 11 januari 2004, 00:02

Ik schat dat Het Nieuwsblad binnenkort ook overschakelt op het tabloid-formaat ...

..

Het Nieuwsblad 10/01/2004 :

In de aanloop naar het assisenproces van de eeuw zendt VTM een vierdelige documentaire reeks uit over Marc Dutroux en de ontvoering en opsluiting van zijn jonge slachtoffers. De reeks is een product van De Televisiefabriek van Paul Jambers. Verdachten en slachtoffers worden gespeeld door acteurs.

Het basismateriaal voor de reeks zijn de feiten, waarvan een groot deel bekend is bij het brede publiek. Voorts werkt de serie met een aantal letterlijke verklaringen van verdachten en overlevende slachtoffers, afkomstig uit het dossier.

"Veel van die verklaringen zijn gelekt en dus bekend. Het is onze bedoeling ze exact weer te geven", zegt Jeroen Wils, chef van de gerechtelijke cel van de nieuwsdienst van VTM. "We brengen ze ook in beeld, maar dan wel sereen. Het is niet onze bedoeling bepaalde scènes zo exact mogelijk na te spelen."

"Uiteraard werken we hiervoor met acteurs. We zijn niet op zoek gegaan naar echte look-alikes , maar Dutroux wordt wel gespeeld door iemand met enige gelijkenis."

"We willen ook elke vorm van interpretatie mijden. We weten dat het om een delicate zaak gaat. De opnames hebben de komende dagen en weken plaats."

De VTM-nieuwsdienst zal de vier documentaires telkens begeleiden met een debat met gerechtelijke experts. Het proces-Dutroux begint op 1 maart.

Het Nieuwsblad, GVA, HLN, Jambers, VTM, .... 'Pulp' is niet langer 'Fiction'

Bweuurk ... !

filosoof · 11 januari 2004, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

GVA is samen met de Standaard en het Laatste Nieuws de enige onafhankelijke krant. Die 3 worden dan ook het meest gebruikt als bron bij Politics.be

geen enkele krant is onafhankelijk, maar volgens mij tonen de Morgen en de Standaard het meeste kwaliteit

Tiens, HLN heeft duidelijk VLD-sympathiëen, en DM, van dezelfde aandeelhouder, duidellijk minder. DS en GVA verstoppen hun CD&V-sympathie niet, hoewel de GVA wel eens (méér dan ééns zelfs) een zwak voor VB-opinies durft hebben (gevolg van het mollenwerk van G. Tastenhoye destijds?)

Thomas Hx · 11 januari 2004, 12:07

Vrijdag een opdracht gekregen van de leerkracht Nederlands, een artikeltje zoeken het moet uit een kwalitatieve krant komen, welke dat waren, antwoordde ze dit op:

Standaard
GVA
Belang Van Limburg
Financieel economische tijd

De rest: brol.

Thomas

filosoof · 11 januari 2004, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Vrijdag een opdracht gekregen van de leerkracht Nederlands, een artikeltje zoeken het moet uit een kwalitatieve krant komen, welke dat waren, antwoordde ze dit op:

Standaard
GVA
Belang Van Limburg
Financieel economische tijd

De rest: brol.

Thomas

Misschien is dat een vooringenomen leerkracht NL

Véronique · 11 januari 2004, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Misschien is dat een vooringenomen leerkracht NL

of een verdoken politieker/politica?

Thomas Hx · 11 januari 2004, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door veronique

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Misschien is dat een vooringenomen leerkracht NL

of een verdoken politieker/politica?

Daar wou ik komen. Ik denk dus dat we 1 neutrale krant hebben: De Standaard.

Daarna zou ik het zo klasseren.

Christelijk: GVA/Belang Van Limburg/ Laatste Nieuws
socialistisch: De Morgen
liberaal: Nieuwsblad

iemand aanvullingen/veranderingen?

filosoof · 11 januari 2004, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door veronique

of een verdoken politieker/politica?

Daar wou ik komen. Ik denk dus dat we 1 neutrale krant hebben: De Standaard.

Daarna zou ik het zo klasseren.

Christelijk: GVA/Belang Van Limburg/ Laatste Nieuws
socialistisch: De Morgen
liberaal: Nieuwsblad

iemand aanvullingen/veranderingen?

DM is socialistisch geweest, laaaang geleden...dan progressief, dan onafhankelijk, nu maakt DM deel uit van de groep Van Thillo, die ook DNG en HLN uitgeeft.(met liberale inspiratie)
Op dit ogenblik is er geen socialistisch dagblad in België
Het Nieuwsblad (en Het Volk) zijn een populaire /regionale uitgaven van DS, en zeker niet liberaal! CD&V
De FET is onafhankelijk

Thomas Hx · 11 januari 2004, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Daar wou ik komen. Ik denk dus dat we 1 neutrale krant hebben: De Standaard.

Daarna zou ik het zo klasseren.

Christelijk: GVA/Belang Van Limburg/ Laatste Nieuws
socialistisch: De Morgen
liberaal: Nieuwsblad

iemand aanvullingen/veranderingen?

DM is socialistisch geweest, laaaang geleden...dan progressief, dan onafhankelijk, nu maakt DM deel uit van de groep Van Thillo, die ook DNG en HLN uitgeeft.(met liberale inspiratie)
Op dit ogenblik is er geen socialistisch dagblad in België
Het Nieuwsblad (en Het Volk) zijn een populaire /regionale uitgaven van DS, en zeker niet liberaal! CD&V
De FET is onafhankelijk

De morgen onafhankelijk, die is goed

.

filosoof · 11 januari 2004, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

DM is socialistisch geweest, laaaang geleden...dan progressief, dan onafhankelijk, nu maakt DM deel uit van de groep Van Thillo, die ook DNG en HLN uitgeeft.(met liberale inspiratie)
Op dit ogenblik is er geen socialistisch dagblad in België
Het Nieuwsblad (en Het Volk) zijn een populaire /regionale uitgaven van DS, en zeker niet liberaal! CD&V
De FET is onafhankelijk

De morgen onafhankelijk, die is goed

.

In de mate dat dat mogelijk is, binnen de groep Van Thillo, ja.... maar Van Thillo heeft nooit een heksenjacht tegen alle linksen ontketend.....
zou je d�*t willen?

filosoof · 11 januari 2004, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

De morgen onafhankelijk, die is goed

.

In de mate dat dat mogelijk is, binnen de groep Van Thillo, ja.... maar Van Thillo heeft nooit een heksenjacht tegen alle linksen ontketend.....
zou je d�*t willen?

Bij DS gebeurde dat wél...: linkse standpunten zal je niet meer vinden in DS (tenzij natuurlijk dat je alles wat conservatiever is dan het zwartblok, als links beschouwt

) Liberale standpunten zijn ook zeldzaam in DS...

Rr00ttt · 11 januari 2004, 15:43

De tijd is de meest 'objectieve' krant in mijn ogen.

GVA/HLN zijn het minst 'politiek correct' van de rest. Zij zijn wel sterker op regionaal nieuws en 'infotainment' gefocust dan men van een 'kwaliteitskrant' verwacht.

De Standaard is redelijk objectief en gaat iets dieper dan de meeste andere kranten uitgez de tijd. Ook minder focus op het regionale. Niet 100% objectief in de zin dat zij ook tov het VB enige vooringenomenheid hebben. (herinner mij hun stemadvies laatste verkiezingen bij het VB stond er iets als 'na rijp beraad blablabla hebben we besloten dat we geen enkel argument zouden kunnen geven om op het VB te stemmen', sorry maar ik kan voor elke partij ook degene waar ik nooit op zou stemmen wel goede argumenten geven, dus zo objectief vind ik dat niet)

De Morgen is een lachertje. De dagelijkse versie v/d humo op het gebied van objectiviteit.

Andere kranten lees ik niet vaak genoeg om er een gefundeerd oordeel over te hebben.

George · 11 januari 2004, 15:45

Ofwel lees je alle kranten ofwel geen. Simpel dus. Meeste mensen die de krant lezen komen er echter aan toe om relevante berichten volledig te lezen. Laat staan dat men over een bepaald onderwerp alle kranten raadpleegd. Dit zou natuurlijk de objectieve benadering bevorderen maar als tussenweg is het missschien wel interessant om bij het lezen van één krant de objectieve status van de betrokken krant in het achterhoofd te houden en enkel de informatie eruit te halen om je eigen mening te vormen. <In deze situatie is het echter moeilijk om redelijk objectieve informatie te plaatsen tegenover simplistich populisme. Naarmate de tegenstand gaat men soms te vlug over naar de andere, overdreven, kant van de zaak.

filosoof · 11 januari 2004, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

De tijd is de meest 'objectieve' krant in mijn ogen.

GVA/HLN zijn het minst 'politiek correct' van de rest. Zij zijn wel sterker op regionaal nieuws en 'infotainment' gefocust dan men van een 'kwaliteitskrant' verwacht.

De Standaard is redelijk objectief en gaat iets dieper dan de meeste andere kranten uitgez de tijd. Ook minder focus op het regionale. Niet 100% objectief in de zin dat zij ook tov het VB enige vooringenomenheid hebben. (herinner mij hun stemadvies laatste verkiezingen bij het VB stond er iets als 'na rijp beraad blablabla hebben we besloten dat we geen enkel argument zouden kunnen geven om op het VB te stemmen', sorry maar ik kan voor elke partij ook degene waar ik nooit op zou stemmen wel goede argumenten geven, dus zo objectief vind ik dat niet)

De Morgen is een lachertje. De dagelijkse versie v/d humo op het gebied van objectiviteit.

Andere kranten lees ik niet vaak genoeg om er een gefundeerd oordeel over te hebben.

Dus een redactie die geen voldoende goede argumenten ziet om zwartblok te stemmen is niet objectief in jouw oordeel?
Dus alléén redacties die wél een prozwartblok stemadvies geven zijn objectief?

Zo kan je het natuurlijk ook zien..als je zwartblokker bent

DM een lachertje?
Als je DM zou lezen zou je er anders over denken..

10 januari 2004, 11:18	#41
Celebfin Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 maart 2003 Locatie: Antwerpen(Wilrijk) Berichten: 668	Roger Van Houute is de zee Vlaams-Blok gezinde hoofdredacteur van de GVA. Ik lees het liefst GVA(sport en Antwerps nieuws) en Standaard( nieuws, redelijk neutraal, wetenschap, cultuuur,...) Ik vind ook dat GVA steeds meer sensatieverhalen verteld, maar wat wil je. GVA mikt op een andere doelgroep dan de Standaard en Morgen. Ook zijn ze te Vlaams-Blok naar mijn goesting, maar dat mogen ze, ik heb gewoon een andere politieke mening. Geef mij dus toch maar de Standaard. De Morgen vind ik soms nogal saai en te politiek gekleurd(ooit hebben ze een totaal uit de lucht gegrepen verhaal over mijn grootvader verteld, dat hem veel schade heeft toe gebracht). Het laatste Nieuws/ nieuwe gazet vind ik onleesbaar wegens geen nieuws, afschuwelijk lelijke lay-out en te VTM. __________________ You have a voice don't loose it You have a choice so choose it you have a brain so use it the time has come to peace the fuck out

10 januari 2004, 11:20	#42
herr fritz Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 juli 2002 Locatie: zedelgem Berichten: 624	Pfff, de GVA is verworden tot een heel oppervlakige fotokrant die zich heeft laten dresseren tot PC-heid. __________________

10 januari 2004, 11:24	#43
herr fritz Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 juli 2002 Locatie: zedelgem Berichten: 624	Best grappig hier: van het moment dat een krant berichtgeving doet over criminaliteit wordt deze steevast als VB-gazet gestigmatiseerd door linkiewinkielinks. __________________

11 januari 2004, 12:07	#50
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	Vrijdag een opdracht gekregen van de leerkracht Nederlands, een artikeltje zoeken het moet uit een kwalitatieve krant komen, welke dat waren, antwoordde ze dit op: Standaard GVA Belang Van Limburg Financieel economische tijd De rest: brol. Thomas __________________ christelijke humanist en centrum-democraat

11 januari 2004, 15:45	#59
George Staatssecretaris Geregistreerd: 1 februari 2003 Locatie: huis Berichten: 2.982	Ofwel lees je alle kranten ofwel geen. Simpel dus. Meeste mensen die de krant lezen komen er echter aan toe om relevante berichten volledig te lezen. Laat staan dat men over een bepaald onderwerp alle kranten raadpleegd. Dit zou natuurlijk de objectieve benadering bevorderen maar als tussenweg is het missschien wel interessant om bij het lezen van één krant de objectieve status van de betrokken krant in het achterhoofd te houden en enkel de informatie eruit te halen om je eigen mening te vormen. <In deze situatie is het echter moeilijk om redelijk objectieve informatie te plaatsen tegenover simplistich populisme. Naarmate de tegenstand gaat men soms te vlug over naar de andere, overdreven, kant van de zaak. __________________ Lamzakl

11 januari 2004, 00:02	#48
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Ik schat dat Het Nieuwsblad binnenkort ook overschakelt op het tabloid-formaat ... .. Het Nieuwsblad 10/01/2004 : In de aanloop naar het assisenproces van de eeuw zendt VTM een vierdelige documentaire reeks uit over Marc Dutroux en de ontvoering en opsluiting van zijn jonge slachtoffers. De reeks is een product van De Televisiefabriek van Paul Jambers. Verdachten en slachtoffers worden gespeeld door acteurs. Het basismateriaal voor de reeks zijn de feiten, waarvan een groot deel bekend is bij het brede publiek. Voorts werkt de serie met een aantal letterlijke verklaringen van verdachten en overlevende slachtoffers, afkomstig uit het dossier. "Veel van die verklaringen zijn gelekt en dus bekend. Het is onze bedoeling ze exact weer te geven", zegt Jeroen Wils, chef van de gerechtelijke cel van de nieuwsdienst van VTM. "We brengen ze ook in beeld, maar dan wel sereen. Het is niet onze bedoeling bepaalde scènes zo exact mogelijk na te spelen." "Uiteraard werken we hiervoor met acteurs. We zijn niet op zoek gegaan naar echte look-alikes , maar Dutroux wordt wel gespeeld door iemand met enige gelijkenis." "We willen ook elke vorm van interpretatie mijden. We weten dat het om een delicate zaak gaat. De opnames hebben de komende dagen en weken plaats." De VTM-nieuwsdienst zal de vier documentaires telkens begeleiden met een debat met gerechtelijke experts. Het proces-Dutroux begint op 1 maart. Het Nieuwsblad, GVA, HLN, Jambers, VTM, .... 'Pulp' is niet langer 'Fiction' Bweuurk ... !

11 januari 2004, 15:43	#58
Rr00ttt Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 8.219	De tijd is de meest 'objectieve' krant in mijn ogen. GVA/HLN zijn het minst 'politiek correct' van de rest. Zij zijn wel sterker op regionaal nieuws en 'infotainment' gefocust dan men van een 'kwaliteitskrant' verwacht. De Standaard is redelijk objectief en gaat iets dieper dan de meeste andere kranten uitgez de tijd. Ook minder focus op het regionale. Niet 100% objectief in de zin dat zij ook tov het VB enige vooringenomenheid hebben. (herinner mij hun stemadvies laatste verkiezingen bij het VB stond er iets als 'na rijp beraad blablabla hebben we besloten dat we geen enkel argument zouden kunnen geven om op het VB te stemmen', sorry maar ik kan voor elke partij ook degene waar ik nooit op zou stemmen wel goede argumenten geven, dus zo objectief vind ik dat niet) De Morgen is een lachertje. De dagelijkse versie v/d humo op het gebied van objectiviteit. Andere kranten lees ik niet vaak genoeg om er een gefundeerd oordeel over te hebben.