ik ben voor! - Pagina 3

Voltian · 25 februari 2007, 17:06

Robert T, couldn't agree more!

napalm benny, wat is dan wel goed en verwezenlijkt enz.?

MaXiMuS · 25 februari 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dogbert

Dit en al die andere negatieve reacties vallen samen te vatten als verzuurd.

Is het nu zo moeilijk eens om een positieve thread te maken in je reacties?

kritiek geven is verzuurd zijn? Droom rustig verder, nuttige idioot.

Voltian · 25 februari 2007, 17:43

maximus,

ge hebt in deze topic nog niet één keer kritiek gegeven, enkel commentaar

andev · 25 februari 2007, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Wanneer was het laatste geschil hier voor 1914-1918?

Ik zie niet in waarom ik de meute moet nabalken en de euro perse als iets goeds moet zien.

Ik dacht, 1870, een Frans-Duitse oorlog, waar ze hier toch ook flarden moeten van gehad hebben. Maar bon, WO1, WO2 dertig jaar later... en nu meteen al meer dan 60 jaar geleden... en in de verste verte niets te bekennen in dien aard, tenzij misschien "kleine burgeroorlog" met bepaalde groepen binnen een paar tientallen jaren. Het is een vooruitgang!

Tuurlijk moet je de meute niet nabalken, en ik sta ook niet te springen voor Europa, laten we niet naïef zijn...maar de euro blijft toch een huzarenstukje. En er zijn nog leuke dingen bijgekomen voor de mensen, uiteraard....

MaXiMuS · 25 februari 2007, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

maximus,

ge hebt in deze topic nog niet één keer kritiek gegeven, enkel commentaar

amoeshiemoeshiemoeshie...

Volgens Van Dale:
com·men·taar (het, de ~ (m.), -taren)1 toelichting, verklaring2 kritiek

So fuck off!

1handclapping · 25 februari 2007, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik zou het forum een beetje willen opfleuren, er wordt nogal veel azijn gepist en afgegeven op alles wat bestaat.
Daaromwil ik aan de hand van 3 vraagjes een (hopelijk) leuke disussie op gang brengen:

1. Wat vinden jullie goed aan deze tijden, politiek gezien (nationaal en/of internationaal)?

2. Wat is de grootste politieke verwezenlijking van het afgelopen decenium (nationaal en/of internationaal)

3. Waar ligt de grootste politieke uitdaging?

Persoonlijk vind ik:
1. Een grotere mondiale politieke eendracht, toename van economische handel (wat een goede samenwerking ook op sociaal vlak brengt)

2. Europa

3. Energie-politiek en bijhorende geo-politieke spanningen.

the floor is yours...

Het is vanzelfsprekend van de ene kant bedroevend dat gunstige ontwikkelingen altijd samen gaan met "de keerzijde van de medaille" en daar zal ik op deze draad niet op in gaan. De teloorgang van de "superpowers" is wel een belangrijke positieve trend, voor zover die niet gepaard gaat met de opkomst van andere "superpowers" of de restauratie
van bestaande.

De toenemende juridische macht van de internationale organisaties (alhoewel nog steeds te beperkt).

Het internet en de mogelijkheden voor el individu om ongefiltert door bevoogdende autoriteiten met elk ander individu contact te nemen.

Voltian · 25 februari 2007, 17:55

@ maximus

ja, ga hebt gelijk. sorry.

Ik wou eigenlijk zeggen dat ge geen opbouwende kritiek geeft, alleen maar afzeiken op wat anderen zeggen. Vind ik flauw. Kritiek moet inderdaad kunnen, maar gefundeerde kritiek aub. Ma goed, laten we hier nie over beginnen discussieren, mijn excuses.

Voltian · 25 februari 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Het is vanzelfsprekend van de ene kant bedroevend dat gunstige ontwikkelingen altijd samen gaan met "de keerzijde van de medaille" en daar zal ik op deze draad niet op in gaan. De teloorgang van de "superpowers" is wel een belangrijke positieve trend, voor zover die niet gepaard gaat met de opkomst van andere "superpowers" of de restauratie
van bestaande.

De toenemende juridische macht van de internationale organisaties (alhoewel nog steeds te beperkt).

Het internet en de mogelijkheden voor el individu om ongefiltert door bevoogdende autoriteiten met elk ander individu contact te nemen.

nice one.

MaXiMuS · 25 februari 2007, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

@ maximus

ja, ga hebt gelijk. sorry.

Ik wou eigenlijk zeggen dat ge geen opbouwende kritiek geeft, alleen maar afzeiken op wat anderen zeggen. Vind ik flauw. Kritiek moet inderdaad kunnen, maar gefundeerde kritiek aub. Ma goed, laten we hier nie over beginnen discussieren, mijn excuses.

Even opmerken dat de Tsjetsjenen (die massaal uitgemoord en gedeporteerd zijn) niet zo gelukkig zijn met de huidige gang van zaken in Rusland

ja, dat is natuurlijk ongefundeerde kritiek.

Voltian · 25 februari 2007, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

Even opmerken dat de Tsjetsjenen (die massaal uitgemoord en gedeporteerd zijn) niet zo gelukkig zijn met de huidige gang van zaken in Rusland

ja, dat is natuurlijk ongefundeerde kritiek.

inderdaad, is wel gefundeerd. Enfin, ook daar was ik dus mis. Nogmaals, mijn excuses

Jaani_Dushman · 25 februari 2007, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De laatste tijd heb ik er niet veel last van...

Dat is het voornaamste, nietwaar?

Dat de mensen in Nepal aan flarden worden geschoten met ons eigenste wapens, kan u waarschijnlijk geen zier schelen. Integendeel: het is goed voor de export.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De euro maakt het de mensen gemakkelijker op allerlei gebieden. Het echte Groot Verenigd Europa zal er nog niet zo vlug komen, trouwens, nu de mensen uit vele bvb Oosteuropeese landen hier gemakkelijk over en weer kunnen lopen kunnen we dat niet steeds als een grote aanwinst ervaren dacht ik. De euro als eenheidsmunt is een grote verwezenlijking maar Europa als één groot land, neen dank U! Er zijn al problemen genoeg.

Is het ook zo'n grote verwezlijking dat iedere vorm van democratische controle op de muntpolitiek is weggevallen, samen met de komst van de euro?

groetjes,
de azijnpisser.

Voltian · 25 februari 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat is het voornaamste, nietwaar?

Dat de mensen in Nepal aan flarden worden geschoten met ons eigenste wapens, kan u waarschijnlijk geen zier schelen. Integendeel: het is goed voor de export.

Is het ook zo'n grote verwezlijking dat iedere vorm van democratische controle op de muntpolitiek is weggevallen, samen met de komst van de euro?

groetjes,
de azijnpisser.

en wat vindt gij een goed antwoord op die 3 vragen?

born2bewild · 25 februari 2007, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Is het ook zo'n grote verwezlijking dat iedere vorm van democratische controle op de muntpolitiek is weggevallen, samen met de komst van de euro?

groetjes,
de azijnpisser.

democratische controle op muntpolitiek moet ten alle prijze worden vermeden.

Voltian · 25 februari 2007, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

democratische controle op muntpolitiek moet ten alle prijze worden vermeden.

spoken like a true American!

(ik ga overigens akkoord)

born2bewild · 25 februari 2007, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

spoken like a true American!

(ik ga overigens akkoord)

Hoezo? de FED moet verantwoording afleggen in het congres en de senaat, en ge ziet wat ervan komt.

En de nationale bank van Belgie (die vroeger iets te zeggen had) zal vol met geparachuteerden van de PS, CVP, SP, PVV en de rest van de zooi.

een mooie track record had de belgische frank niet, om het zacht uit te drukken

Voltian · 25 februari 2007, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Hoezo? de FED moet verantwoording afleggen in het congres en de senaat, en ge ziet wat ervan komt.

En de nationale bank van Belgie (die vroeger iets te zeggen had) zal vol met geparachuteerden van de PS, CVP, SP, PVV en de rest van de zooi.

een mooie track record had de belgische frank niet, om het zacht uit te drukken

ja ok, maar het is een typische liberaal-Amerikaanse gedachte politieke invloeden in economie tot een minimum te beperekn (en in VS lukt dat, denk ik (die indruk heb ik toch), het beste)

Enfin, we gaan off-topic...

Voltian · 25 februari 2007, 18:18

bron2bewild, is het beter in de VS?

born2bewild · 25 februari 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

bron2bewild, is het beter in de VS?

zeker.
Alleen is het een misverstand dat de Amerikaanse staat niet intervenieert in de economie.

Integendeel.
Slechte zaak.

Voltian · 25 februari 2007, 18:22

misschien onnozel, maar wat is het antwoord op de 3 vragen voor de VS (@ born2bewild)

Jaani_Dushman · 25 februari 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

en wat vindt gij een goed antwoord op die 3 vragen?

Uw vragen horen thuis op een miss-verkiezing, niet op een politiek forum.

25 februari 2007, 17:55	#47
Voltian Minister-President Geregistreerd: 23 januari 2007 Berichten: 5.544	@ maximus ja, ga hebt gelijk. sorry. Ik wou eigenlijk zeggen dat ge geen opbouwende kritiek geeft, alleen maar afzeiken op wat anderen zeggen. Vind ik flauw. Kritiek moet inderdaad kunnen, maar gefundeerde kritiek aub. Ma goed, laten we hier nie over beginnen discussieren, mijn excuses. Laatst gewijzigd door Voltian : 25 februari 2007 om 17:56.

25 februari 2007, 17:06	#41
Voltian Minister-President Geregistreerd: 23 januari 2007 Berichten: 5.544	Robert T, couldn't agree more! napalm benny, wat is dan wel goed en verwezenlijkt enz.?

25 februari 2007, 17:43	#43
Voltian Minister-President Geregistreerd: 23 januari 2007 Berichten: 5.544	maximus, ge hebt in deze topic nog niet één keer kritiek gegeven, enkel commentaar

25 februari 2007, 18:18	#57
Voltian Minister-President Geregistreerd: 23 januari 2007 Berichten: 5.544	bron2bewild, is het beter in de VS?

25 februari 2007, 18:22	#59
Voltian Minister-President Geregistreerd: 23 januari 2007 Berichten: 5.544	misschien onnozel, maar wat is het antwoord op de 3 vragen voor de VS (@ born2bewild)