Vlaams Belang het sterkst achteruit in provincie Limburg

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Mijnheer Schoofs blijft mijn vraag/opmerking negeren inzake de figuren die op hun lijsten stonden en verkozen werden dank zij de non-establishment foert stemmen van "kiezers" die het enkel te doen is om de boel te saboteren ...
typisch VB: op alles reclameren, zich voor alles als beter voordoen...
maar verantwoordelijkheid nemen voor toestanden die ze veroorzaken: noppes...
trouwens, daarenboven... ze schuilen zich toch achter het feit dat enkel het geheel van hun zogenaamd programma moet verwezenlijkt zijn... anders blijven ze hun "kont door de haag steken" zoals men in Haspengouw zegt... dat is een breekpunt... en... vermits het overgrote deel van onze mensen niet opgezet is met hun extreme standpunten inzake mensen van vreemde afkomst, of hun extremistische communautaire instelling, etc... etc... kunnen ze die "kont door de haag" blijven steken zodat ze nooit verantwoordelijkheid zullen dragen...

Vrij vertaald:
Alles wat misgaat in dit land is de schuld van het VB.
De meerderheid weigert het VB besluitvormingsverantwoordelijkheid te geven.
Ook dat is de schuld van het VB.
Dus is alles wat misgaat in dit land is de schuld van het VB.
De meererheid weigert het VB besluitvormingsverantwoordleijkheid te geven.
Ook dat is de schuld van het VB.
Dus alles wat misgaat in dit land is de schuld van het VB.
.
.
.
dogmatische mantra die nu al zo uitgeleept is dat het zelfs niet meer belachelijk is....

Je moet maar tot die bewuste meerderheid behoren...je kan niks fout doen...want alles wat misgaat in deze maatschappij etc...moet heerlijk zijn...echter...meer en meer mensen lopen van die meerderheid weg...in verscheidene peilingen blijkt dat een meerderheid tegen het CS is...behalve de politieke partijen die die meerderheid zouden moeten vertegenwoordigen...oeps...klopt deze mantra dan toch niet?...neen hoor...ni moeilijk...als het niet klopt is ook dát de schuld van het VB...want alles wat misgaat in deze maatschappij...enz enz...geeuw...

[Peace]

Het zogenaamde achteruitgaan van het Vlaams Belang is wel een heel relatief gegeven. Als u bedenkt dat de andere politieke partijen de opgang van het Vlaams Belang hebben trachten te stoppen door de invoering van het stemrecht voor vreemdelingen, dan is er helemaal geen verlies te bespeuren maar juist een toch aanzienlijke winst. Men heeft door het stemrecht voor vreemdelingen een grote groep kiezers geactiveerd van wie men kon aannemen dat zij niet op het Vlaams Belang zouden stemmen. Dit was bijzonder goed te merken in Antwerpen. Het was de enige wijze hoe men de opgang van het VB kon stoppen. Indien wij echter de cijfers ontrafelen blijkt dat er zelfs in Antwerpen wederom heel wat meer mensen op het Vlaams Belang zijn gaan stemmen. Een verlies heeft men als het aantal kiezers afneemt. Het aantal kiezers is echter toegenomen en dat kan men moeilijk als een verlies verkopen.

Volgens mij hebben vooral de socialisten en Liberalen een zeer grote denkfout gemaakt door het stemrecht voor vreemdelingen in te voeren. Het is volgens mij enkel een kwestie van tijd, dat deze vreemdelingen hun eigen partijen gaan oprichten. Al dit gebeurt dan betekend dit dat de verschillende rassen, godsdiensten en culturen inplaats van korter bijeen te rukken nog verder uit elkaar groeien. Als deze groepen dan versterkt hun eisen beginnen te stellen volgens hun eigen culturele inzichten, zal dit steeds meer autochtonen tegen het hoofd gaan stoten en is de opmars van het Vlaams Belang helemaal niet meer te stuiten.

Bedenk immers dat er geen enkele partij in dit land is die nog een groter groeipotentieel heeft dan het Vlaams Belang. Zeker de meeste Vlamingen gaan in steeds punten akkoord met de voorstelle van het Vlaams Belang. Het is zelfs zover dat steeds meer mensen het Vlaams Belang als de eniigste partij zien die onze samenleving nog kunnen laten functioneren en onze welvaart op de duur kunnen veiligstellen. Echter opdat heel veel mensen bang zijn voor grote veranderingen houd hun dat nog tegen om op het Vlaams Belang te stemmen. Echter hoe echter de situatie uit de hand begint te lopen, hoe meer kiezers de kant van het VB gaan kiezen. Niemand of niemand zal het Vlaams Belang nog kunnen tegenhouden. De grote problemen moeten nog beginnen. Hoe straks nog de pensioenen betalen? Hoe de sociale zekerheid redden, Hoe de veiligheid van de mensen garanderen. Steeds meer mensen raken ervan overtuigd dat enkel en alleen het Vlaams Belang nog oplossingen kan bieden op deze vragen.

Dus wie denkt dat het Vlaams Belang op zijn terugweg is, is heel erg kortzichtig. De grote tijd van het Vlaams Belang moet nog aanbreken.

[Patrik]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Hoeveel haalde het belang bij de vorige federale verkiezingen? Was dit meer dan %? Gewoon antwoorden zonder rond de pot te draaien!

Dat heb ik nooit gedaan en ik versta al die "intellectuele" mensen niet
die hier grote discussies voeren over percentages en achteruit- of
vooruitgang van het VB niet zonder de werkelijke cijfers te kennen.

Zuivere haat tegenover het VB?

De cijfers zijn:

Federaal 2003 : Vlaamse kieskring: 17.93 %.
BHV : 8.94 %

Raden 2004 : Vlaanderen : 981587 stemmen of 24.15%
Brussel : 21.297 stemmen

Totaal: 1002874 stemmen

Mijn prognose voor 2007 is wel degelijk meer dan 20% van de stemmen.

Had het VB de rechtlijnige weg gevolgd en was er geen verruiming geweest was het misschien wel 28% geworden.

De vooruitgang van het VB is vooral te wijten aan de voortschijdende
scolarisatie van Vlaanderen.

Want een verstandige en gezonddenkende kiezer heeft inderdaad maar
de keuze van 1 partij die zijn belangen verdedigt: Het VB.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

waaronder o.a. "de beschermer" van een madam in een bar van verdacht allooi te Zutendaal... Wat denkt Alexandra Coolen van dergelijke "mandataris" voor haar partij???

Steenbokske, ik heb ooit iets op video opgenomen uit 'Ter Zake'. Het was een vraaggesprek met Willy Vermeulen van het toenmalige Hoog Comité van Toezicht' en een kleinere man met een beschermende nekband aan. Ik dacht dat hij 'Deprez' heette. De man had ook gewerkt voor het Hoog Comité van Toezicht maar had daar wegens bedreigingen ontslag genomen en was naar Frankrijk uitgeweken. Hij hield in die uitzending van ter Zake een document voor de camera dat ondertekend was door Willy De Clerck. Dat was de man die ervoor zorgde dat bepaalde Luikse 'bars' zonder teveel problemen de nodige vergunningen kregen voor bepaalde 'danseressen'.